ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Free Gordon

Io ho sempre pensato che per acquistare una VGA, servano i giochi che la giustifichino.

Se con i titoli DX10 andasse decisamente meglio della GTX, non so quanti poi sarebbero contenti di aver speso 500 euro per l'nVidia.

Sei in palese contraddizione: da 8 mesi a questa parte, comprare G80 è giustificato dai giochi attualmente disponibili, con probabile performance anche sui futuri.

Oggi comprare G80 è intelligente, domani non si sa.
Oggi comprare R600 è stupido, domani non si sa.

Se ragioniamo sull'oggi, G80 è la scelta migliore, pertanto non vedo perchè domani (futuro incerto) dovremmo essere scontenti.

Non valuti il fatto che in un regime di concorrenza così rapido, domani si cambia scheda, e restiamo sempre contenti.

Il malcontento di alcuni è generato dal loro fanboysmo... con le tue affermazioni indichi come fanboy tutti coloro che hanno G80 oggi, quando invece hanno G80 oggi semplicemente perchè da 1 anno è la scelta migliore.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il che non spiega perché le GPU ATi sono sempre in ritardo da R300 :>

A dire la verità è da R520 che sono in ritardo.
Non da R300.

Al momento attuale c'è solo un miracolo da fare per gli ATI fanboy (per gli altri non ci sono dubbi in merito): cominciare a pensare ad un acquisto di una bella 8800 nvidia.

[arxangel]

Bisogna notare che questa prima generazione di schede video dx 10 sia da parte di Nvidia che da parte di Ati con la sua x2900 xt non mi sembra in grado di far girare fluidamente i futuri titoli dx 10,in moltre anteprima con giochi che sfruttavano solo in parte le dx 10,vedi Lost planet che con una 8800 gts arrivava alla risoluzione redi 1280*720 andava a 3.7 fps e con Crysis le cose non sembrano andare meglio.Secondo me quindi bisogna valutare queste schede solo sui giochi dx 9,in prospettiva dx 10 la vedo dura per entrambi

[Kharonte85]

Fra l'altro avete notato la pressoche' totale assenza nei negozi Italiani della hd2900xt?

[Beren81]

Ma il fatto che si associ flop alla 2900xt è il fatto che te la chiamano top gamma... x me non è una top gamma è una fascia media.. sia di prestazioni che di prezzo...
Se me la chiami top gamma voglio una scheda che riesca a sostenere tal nome con le prestazioni... poi il prezzo sarà quello che sarà, se uno se la può permettere la prendere altrimento sta sulla fascia media...

è questo quello che mi delude: vedermi scritto top gamma una scheda che è palesemente di fascia media

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Scrambler77

- Oggi comprare G80 è intelligente, domani non si sa.
Oggi comprare R600 è stupido, domani non si sa.

- Siccome presumo che tu sia un essere intelligente, pensante (e non fanboy accecato), presumo anche che la risposta sia NO.

Mi sa che tu hai dei seri problemi e non ti rendi conto della fascia di prezzi cui si pone questa scheda

[Korn]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non era nella stessa situazione economica...

amd è stata in rosso per anni... vedo troppo catastrofismo

[josefor]

Originariamente inviato da Scrambler77

Sei in palese contraddizione: da 8 mesi a questa parte, comprare G80 è giustificato dai giochi attualmente disponibili, con probabile performance anche sui futuri.

Oggi comprare G80 è intelligente, domani non si sa.
Oggi comprare R600 è stupido, domani non si sa.

Se ragioniamo sull'oggi, G80 è la scelta migliore, pertanto non vedo perchè domani (futuro incerto) dovremmo essere scontenti.

Non valuti il fatto che in un regime di concorrenza così rapido, domani si cambia scheda, e restiamo sempre contenti.

Il malcontento di alcuni è generato dal loro fanboysmo... con le tue affermazioni indichi come fanboy tutti coloro che hanno G80 oggi, quando invece hanno G80 oggi semplicemente perchè da 1 anno è la scelta migliore.

Quoto, perchè rischiare di prendere una scheda che forse e solo forse andrà meglio in futuro, quando adesso non è il massimo, se poi è inferiore anche in dx10 allora e prorpio un acquisto pensato con i piedi.
Adesso la 2900 non si riesce a comperare......

[Paolo Corsini]

Buongiorno a tutti,

non riesco a leggere materialmente tutti i commenti a questo articolo, sono troppi e quets'oggi è una giornata abbastanza caotica in redazione.

Per chi ritiene che i nostri risultati prestazionali siano stati falsati dal non aver utilizzato i driver più aggiornati, rilasciati da ATI alla stampa qualche giorno fa, mi permetto di copiare qui di seguito le note fornite da ATI stessa con quei nuovi driver. Viene confermato che le prestazioni sono le stesse, salvo alcuni specifici ambiti applicativi con AA superiore a 8x e in particolare con Oblivion, condizioni che NON abbiamo utilizzato nei nostri test.

----------------------

Performance improvements through new driver

The ATI Radeon HD 2900 XT is an incredibly powerful, programmable architecture, and like any new architecture, there's currently a lot of untapped potential and substantial room for growth as our drivers mature and our developers find new means of programming the GPU. Adaptive AA is one of the areas where we see improvements.

The driver team has been working on improving adaptive AA performance over the existing press driver with a new intelligent algorithm that increases FPS while applying similar image quality to that of the first press driver. In some cases, such as Oblivion, we're seeing performance that is several times faster than what was seen before using the new adaptive AA algorithm. We've also done some new optimizations for HDR applications that in general result in a 5-30% increase in performance. This is an absolutely incredible performance increase within just a few short weeks of the initial driver build, and a testament to the programmable capabilities of the architecture.

To demonstrate these improvements on the 2900 XT and show the head room we have due to the GPU’s programmability, we're sampling a pre-alpha driver for you to test with. As this is a pre-alpha driver, it has not been put through AMD's rigorous QA process. The driver is intended for Oblivion, and while you may see improvements in a limited number of other applications (including HDR apps such as FarCry and Serious Sam II), the results may be unpredictable. After additional testing we expect to enable these optimizations more broadly. We're not suggesting that you re-test your benchmark suite using this driver. This driver is only intended to show you the improvements that are in store for an upcoming driver release.

In addition to the adaptive AA improvements, this pre-alpha driver also includes a preview of new 12xAA and 24xAA modes (Does not work with CrossFire at the moment). These modes use an advanced edge detection filter that delivers unmatched edge quality while eliminating blurring. Using the EXE found in the “AMDAdvancedAAFilterSwitch.zip” file attached here, you can enable new modes. Once enabled, going into Catalyst Control Center and selecting an AA level of 4xAA will produce 12xAA filter results, and changing the slider to 8xAA will product 24xAA filter results. Please note that when enabled, the 12xAA and 24xAA modes will completely override whatever filter is set by the Control Panel. In order for you to test other modes, you must explicitly disable this using the EXE in order to go back to standard testing. Again, this driver may exhibit unpredictable performance in some applications.

Please note that this new driver still includes the same Catalyst Control Center functionality as the last driver. In Catalyst Control Center, when changing the AA Filter settings and then selecting “Use application settings”, the last Anti-Aliasing filter selected is retained and applied to the application. When comparing Anti-Aliasing performance against the competing cards, please make sure that you select the “Box” filter first before checking the “Use application settings” checkbox, otherwise you may inadvertently affect your results.

Ma 2900xt al momento è la scheda top di gamma...........ma di AMD.Per NVIDIA è una normalissima scheda di fascia media.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Korn

amd è stata in rosso per anni... vedo troppo catastrofismo

lol.. risposta che si sposa a meraviglia col tuo avatar
ahahha

[Scrambler77]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ma lo vedi che sei te il fan boy?
quale è l'alternativa a questa scheda? La gts? O la gtx?
Cosa compreresti questa o una gts?
Uno che ritiene 400euro una cifra già esagerata per una scheda video cosa spende 600 euro per la gtx? Magari ultra..
Non è che siccome spendi 6000 euro l'anno per queste cose puoi venire a dire qui quello che ti pare

Aridaje...

1) Se ragioniamo in termini di prestazioni, l'alternativa a questa scheda è la GTS.
2) Se ragioniamo in termini di soldi, l'alternativa a questa scheda è la GTS.

premesso questo,

1) Io non ho problemi di soldi. Ma se ne avessi, prenderei una GTS.
2) Io sono un fanboy... ma non un rincoglionito. Voglio il top, ed il tuo problema, che sei fanboy ATi, a quanto pare è che nvidia oggi è il top.
3) Se ATi fosse meglio, prenderei ati, come è stato fino all'anno scorso.

Moderiamo i termini.

[Xilema]

Ma adesso, facciamo i seri 5 minuti: questa scheda qui (come le nVidia serie 8800) hanno davvero un significato attualmente... o anche nei prossimi 2 mesi ?
Secondo me la risposta è NO.
Discussioni chiuse.

[Korn]

ahhahah il bandanato ha sempre successo

[bs82]

Originariamente inviato da Free Gordon

Pesante pecca da parte di ATI, più che di hwupgrade...
Dovuta forse, ma pecca cmq.

http://support.ati.com/ics/support/d...estionID=27535

[Beren81]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ma 2900xt al momento è la scheda top di gamma...........ma di AMD.Per NVIDIA è una normalissima scheda di fascia media.

Si ma visto che ATI compete nel settore schede video con NVIDIA e non con le integrate intel se mi presenta una top gamma io mi aspetto ceh sia ai livelli della diretta concorrente

[Firedraw]

Se non aveva quei consumi e quella rumorosità..... sarebbe stata cmq una buona scheda, soprattutto quando abbasserano i prezzi dopo quello di lancio... a 300€.

Per quanto riguarda le prestazioni, si la rece ce l'abbiamo, sicuramente con tutte le ottimizzazioni del caso, di quell apotenza paurosa annunciata non ce n'è traccia. Ma resta cmq il fatto che la scheda dovrebbe andare meglio in dx10, che i driver sono in alpha..... ma che cacchio vi commentate a fare scusate?? Questa è una rece preview.... sta scheda dovevano farla uscire a settembre secondo me, ancora è troppo acerba, ma per far contenti tutti quelli che vogliono una scheda che prima di 6 mesi non servirà cmq a nulla.... bah. La verità è che nvidia ha anticipato l'hw di molto. Non serve una dx 10 adesso. Ah già in effetti chi non spenderebbe 500€ per far andare 2-3 giochi con 20 fps in più e qualche effetto attivo?? BAh delirio della socetà moderna.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Kharonte85

Fra l'altro avete notato la pressoche' totale assenza nei negozi Italiani della hd2900xt?

C'era qualcuno che sosteneva di poterla comprare domani sotto casa...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Buongiorno a tutti,

non riesco a leggere materialmente tutti i commenti a questo articolo, sono troppi e quets'oggi è una giornata abbastanza caotica in redazione.

Per chi ritiene che i nostri risultati prestazionali siano stati falsati dal non aver utilizzato i driver più aggiornati, rilasciati da ATI alla stampa qualche giorno fa, mi permetto di copiare qui di seguito le note fornite da ATI stessa con quei nuovi driver. Viene confermato che le prestazioni sono le stesse, salvo alcuni specifici ambiti applicativi con AA superiore a 8x e in particolare con Oblivion, condizioni che NON abbiamo utilizzato nei nostri test.

----------------------

Performance improvements through new driver

The ATI Radeon HD 2900 XT is an incredibly powerful, programmable architecture, and like any new architecture, there's currently a lot of untapped potential and substantial room for growth as our drivers mature and our developers find new means of programming the GPU. Adaptive AA is one of the areas where we see improvements.

The driver team has been working on improving adaptive AA performance over the existing press driver with a new intelligent algorithm that increases FPS while applying similar image quality to that of the first press driver. In some cases, such as Oblivion, we're seeing performance that is several times faster than what was seen before using the new adaptive AA algorithm. We've also done some new optimizations for HDR applications that in general result in a 5-30% increase in performance. This is an absolutely incredible performance increase within just a few short weeks of the initial driver build, and a testament to the programmable capabilities of the architecture.

To demonstrate these improvements on the 2900 XT and show the head room we have due to the GPU’s programmability, we're sampling a pre-alpha driver for you to test with. As this is a pre-alpha driver, it has not been put through AMD's rigorous QA process. The driver is intended for Oblivion, and while you may see improvements in a limited number of other applications (including HDR apps such as FarCry and Serious Sam II), the results may be unpredictable. After additional testing we expect to enable these optimizations more broadly. We're not suggesting that you re-test your benchmark suite using this driver. This driver is only intended to show you the improvements that are in store for an upcoming driver release.

In addition to the adaptive AA improvements, this pre-alpha driver also includes a preview of new 12xAA and 24xAA modes (Does not work with CrossFire at the moment). These modes use an advanced edge detection filter that delivers unmatched edge quality while eliminating blurring. Using the EXE found in the “AMDAdvancedAAFilterSwitch.zip” file attached here, you can enable new modes. Once enabled, going into Catalyst Control Center and selecting an AA level of 4xAA will produce 12xAA filter results, and changing the slider to 8xAA will product 24xAA filter results. Please note that when enabled, the 12xAA and 24xAA modes will completely override whatever filter is set by the Control Panel. In order for you to test other modes, you must explicitly disable this using the EXE in order to go back to standard testing. Again, this driver may exhibit unpredictable performance in some applications.

Please note that this new driver still includes the same Catalyst Control Center functionality as the last driver. In Catalyst Control Center, when changing the AA Filter settings and then selecting “Use application settings”, the last Anti-Aliasing filter selected is retained and applied to the application. When comparing Anti-Aliasing performance against the competing cards, please make sure that you select the “Box” filter first before checking the “Use application settings” checkbox, otherwise you may inadvertently affect your results.

"In some cases, such as Oblivion" allora significa che solo in Oblivion succede quindi meglio toglierlo dai bench.. inzomma l'inglese non è una opinione