Sei d'accordo a colpire i clienti delle prostitute?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Lucrezio

Secondo me tanto varrebbe regolamentare del tutto la prostituzione come fanno in altri stati europei. Controlli sanitari efficaci, niente criminalità legata allo sfruttamento, gettito fiscale, niente pazzi che, all'una di notte in statale mentre fai i novanta ti fanno inversione davanti (!!! ne ho schivato uno di recente solo buttandomi nella corsia di sinistra e facendo una manovra rocambolesca)
Mi sembra che questa potrebbe essere una soluzione intelligente, ora vediamo dove si arriva...

Sono pienamente d'accordo. D'altronde avevo espresso parere favorevole sul sondaggio riguardo la riapertura delle case chiuse quasi con le medesime motivazioni.

P.S.
A mio modesto avviso l'unico caso in cui si dovrebbe perseguire i "clienti" è quando usufruiscono di "prestazioni" da "operatrici" minorenni.

[mt_iceman]

no, non sono daccordo. o meglio. finchè rimarrà una pratica illegale sarà giusto. ma essendoci, senza tanti moralismi, la possibilità di regolarizzare la professione con le case chiuse e quindi, come già detto, creando ricchezza anche per lo stato, penso sarebbe più giusto mettere in pratica ciò.
che poi leprostitute vadano in piazza a protestare..beh..mi sembra fuoriluogo. va bene che siamo in italia quindi non mi meraviglio..

[Franco2]

Io vorrei capire cos'è che da davvero fastidio al sindaco.
È il traffico causato dai clienti? Ok, allora sono d'accordo con le multe.
È il fatto che la gente vada con le prostitute? Allora dovrebbe fare una legge apposta che vieti proprio questo e non utilizzare questi sotterfugi.

[Correx]

Che tipo di reato si prefigura a rallentare e accostarsi al marciapiede a motore acceso?

[bluelake]

Originariamente inviato da Cloudis

EDIT: mi sono dimenticato di inserire il sondaggio...

l'ho aggiunto io adesso

per quanto riguarda me, il fenomeno della prostituzione si alimenta grazie alla domanda, colpendo la domanda si colpisce l'offerta, quindi teoricamente colpire i clienti dovrebbe far scomparire la prostituzione. Purtroppo la logica non funziona con quelli che vanno a puttane, ma sono comunque favorevole a colpire perlomeno i clienti delle prostitute "di strada"...

[drakend]

Originariamente inviato da bluelake

l'ho aggiunto io adesso

per quanto riguarda me, il fenomeno della prostituzione si alimenta grazie alla domanda, colpendo la domanda si colpisce l'offerta, quindi teoricamente colpire i clienti dovrebbe far scomparire la prostituzione. Purtroppo la logica non funziona con quelli che vanno a puttane, ma sono comunque favorevole a colpire perlomeno i clienti delle prostitute "di strada"...

Il sondaggio è incompleto... dovresti aggiungere "Sì, solo dopo aver riaperto le case chiuse però."

[bluelake]

Originariamente inviato da ennys

Don Benzi tuttavia dice che sono tutte vittime e sfruttate...

La maggior parte lo è, una donna sana di mente non credo proprio che accetterebbe per nemmeno 50 euro di prendere in uno qualunque dei suoi orifizi il membro del primo che passa; quelle che lo fanno di loro volontà sono quelle che si chiamano "di alto bordo", che si fanno pagare parecchi soldini...

[Dream_River]

No, assolutamente contrario, se ho aperto un sondaggio sulla riapertura delle case chiuse un motivo ci sarà no?

Trovo sia una grande sciocchezza combattere un servizio che è indubbiamente richiesto, e che con tutti i controlli e la punizioni che vuoi, ma non si potrà mai fermare

Credo che la cosa migliore sia la riapertura delle case chiuse, e i motivi più che validi sono stati precedentemente spiegati da tanti altri ( soprattutto c'è stato chi, giustamente, a sottolineato come questo non sia attuabile per la solita ipocrisia vaticaneggiante che attagnaglia il nostro stato che vorrebbe fingersi laico)

P.S. Lo stesso discorso, si può estendere benissimo a tanti altri servizi richiesti, come il consumo di droghe leggere

P.S.S. Bhe, naturalmente fra questi servizi legalizzabili NON metterei nemmeno per sogno la prostituzione di minorenni

[Tefnut]

Originariamente inviato da ennys

Mah, in realtà non è neanche che sia proprio così.

La signorina, una volta che i suoi guadagni li versa nel conto corrente o comincia a spenderli in beni e servizi, paga tutta una serie di imposte indirette contribuendo anch'ella in una certa misura al finaziamento della cosa pubblica.

sarei contento pure io di pagare solo le imposte indirette...avrei un 40% in + di stipendio

[ronin17]

Originariamente inviato da bluelake

La maggior parte lo è, una donna sana di mente non credo proprio che accetterebbe per nemmeno 50 euro di prendere in uno qualunque dei suoi orifizi il membro del primo che passa; quelle che lo fanno di loro volontà sono quelle che si chiamano "di alto bordo", che si fanno pagare parecchi soldini...

SE come no..

[bluelake]

Originariamente inviato da ronin17

SE come no..

te per 50 euro scoperesti una 60enne flaccida, grassa e che puzza di sudore se non fossi costretto a farlo sotto minaccia della vita?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Correx

Che tipo di reato si prefigura a rallentare e accostarsi al marciapiede a motore acceso?

Nessun reato.

Nel caso ci sia questo cartello si prefigura un'infrazione del codice della strada.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da ennys

Don Benzi tuttavia dice che sono tutte vittime e sfruttate...

Purtroppo ci sono anche quelle, nessuno lo nega, quando vedi delle ragazzine di 15-18 anni non può essere altrimenti.

[lukeskywalker]

sono contrario se la prostituzione è legale perchè sanzionare chi ne usufruisce e non chi la pratica?
è un errore concettuale profondo.
poi che sia moralmente criticabile andare a puttane (solo moralmente e non legalmente per il momento), è un altro conto.
perchè non la vietano o la regolarizzano facendola finita una volta per tutte?

[Dj Ruck]

si...perchè finanziano i malfattori e tutto il giro che c'è dietro alla prostituzione!

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da lukeskywalker

sono contrario se la prostituzione è legale perchè sanzionare chi ne usufruisce e non chi la pratica?
è un errore concettuale profondo.
poi che sia moralmente criticabile andare a puttane (solo moralmente e non legalmente per il momento), è un altro conto.
perchè non la vietano o la regolarizzano facendola finita una volta per tutte?

Originariamente inviato da Dj Ruck

si...perchè finanziano i malfattori e tutto il giro che c'è dietro alla prostituzione!

allora bisognerebbe rendere illegale la prostituzione non sanzionare (amministrativamente) solo il cliente.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lukeskywalker

allora bisognerebbe rendere illegale la prostituzione non sanzionare (amministrativamente) solo il cliente.

ovvio...e sanzionare anche il cliente!

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ovvio...e sanzionare anche il cliente!

ovvio un cavolo.
le attuali sanzioni riguardano SOLO il cliente mentre la proistituzione non solo è legale ma genera redditi sottratti a tassazione e chi la esercita non viene sanzionato nemmeno amministrativamente.

siamo precisi per favore.

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da mt_iceman

no, non sono daccordo. o meglio. finchè rimarrà una pratica illegale sarà giusto. .....

perchè la prostituzione è reato?

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lukeskywalker

ovvio un cavolo.
le attuali sanzioni riguardano SOLO il cliente mentre la proistituzione non solo è legale ma genera redditi sottratti a tassazione e chi la esercita non viene sanzionato nemmeno amministrativamente.

siamo precisi per favore.

ovvio...non è un cavolo...ho scritto ovvio, perchè tu hai scritto che bisognerebbe sanzionare la prostituzione...e io di conseguenza ho scritto ovvio...leggere bene pleaze