A diciassette anni massacrata davanti alla folla

[shambler1]

Originariamente inviato da drakend

Premetto che non ho nessuna simpatia per Bush, i neocon e compagnia bella però non posso fare a meno di notare la meschina faziosità di qualcuno...


Da come lo dipingi l'Iraq sembrava essere quasi il paradiso terrestre...
Ti ricordo che il regime di Saddam è stato uno dei più sanguinari ed infatti era odiato moltissimo dalla popolazione: sono innumerevoli gli oppositori politici torturati ed uccisi da lui, partendo dal ben noto gasamento di un villaggio curdo con gas nervino. Ah ma di quello non ricordiamocene, non fa comodo alla propria propaganda antiamericana.


L'ho già detto: prima era il paradiso terrestre.


Nessuno qui dentro crede veramente che l'intervento americano in Iraq sia per "portare la democrazia". E' ovvio che gli americani sono andati lì per il petrolio e per stabilire basi strategicamente importanti per eventuali azioni militari nella regione, specialmente contro l'Iran. Ed è altrettanto ovvio che la situazione reale in Iraq è tutt'altro che "pacificata" e che si dovrà lavorare ancora moltissimo, probabilmente per anni, prima di stabilizzare il Paese. Questo però non autorizza a dipingere i tempi in cui era al potere il regime di Saddam come una sorta di paradiso terrestre in cui tutto andava bene e regnava l'armonia.

E' ovvio che? Gli americani hanno conquistato e distrutto un altro paese per i propri interessi , questo paese era (rispetto agli standard dell'area) laico e c'era integrazione.
Ora non c'è più nemmeno il paese.
Come si possa difendere tutto questo con una posizione etica , è un mistero.

[lowenz]

Originariamente inviato da as10640

A me sembra di avere scritto "culture" non religioni....

E per culture si intende il modo di vivere di un popolo, indipendentemente dalla religione....
I cinesi scuoiano i cani, ma questo non dipende dalla loro religione....

Ma hai detto "moschee", non mi pare c'entri con questo caso, dato che (una volta tanto) non c'è di mezzo l'Islam.

Originariamente inviato da as10640

Appunto... integriamo queste culture perle di saggezza dico io.... più moschee!!!

[easyand]

Originariamente inviato da shambler1

E' ovvio che? Gli americani hanno conquistato e distrutto un altro paese per i propri interessi , questo paese era (rispetto agli standard dell'area) laico e c'era integrazione.
Ora non c'è più nemmeno il paese.
Come si possa difendere tutto questo con una posizione etica , è un mistero.

non ci arrivi che comunque quei 2 per i voleri della famiglia non avrebbero mai potuto stare insieme e che quella ragazza in un modo o nell' altro sarebbe stata accoppata? in quelle aree la legge religiosa vale molto di più, il fatto che saddam avesse uno stato laico non significa che la medesima legge venga applicata all' interno delle famiglie

Poi l'integrazione la vedi solo te, perchè l'integrazione irakena con saddam funzionava cosi, i sunniti comandano, gli altri ubbidiscono e/o vengono schiacciati.....un capo di stato che fa deviare il corso di un fiume in modo che parte della popolazione non abbia più l'acqua per vivere in modo da punirli, secondo te mira all' integrazione?

[Federico855]

Ragazzi come posso vedere il video? Qual'è il titolo da cercare su you tube?

[drakend]

Originariamente inviato da shambler1

La legge irakena non esiste più ricordi? Buum buum arriva la libertà. Le stronzate di propaganda ancora trovano terreno fertile.

Anche le stronzate della propaganda comunista trovano terreno fertilissimo: le leggi irachene non sono state cancellate dagli americani, ma dall'arretratezza culturale dell'area che pone il corano (o equivalenti) sopra ogni cosa. Gli americani hanno tutto l'interesse ad evitare che accadano questi fatti, perché il semplice fatto che esistano sono la negazione lampante che l'Iraq è uno stato democratico e laico. In altre parole sono la dimostrazione che la strategia americana è stata un fallimento totale, ma per ragioni completamente diverse dalle tue (frutto della solita becera propaganda comunista).

Originariamente inviato da shambler1

E' ovvio che? Gli americani hanno conquistato e distrutto un altro paese per i propri interessi , questo paese era (rispetto agli standard dell'area) laico e c'era integrazione.
Ora non c'è più nemmeno il paese.
Come si possa difendere tutto questo con una posizione etica , è un mistero.

Come si possa difendere lo Stato iracheno sotto il regime di Saddam è ancora più misterioso: non importa se torturava e compiva stragi, l'importante è che torni utili ai propri tornaconti propagandistici vero?

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Lorekon

si ma quotando così sembra che dici a me di no nscaldarmi

simil-hitleriano no me l'aveva mai detto nessuno

Ovviamente non era questa l'intenzione

[lowenz]

Originariamente inviato da drakend

In altre parole sono la dimostrazione che la strategia americana è stata un fallimento totale, ma per ragioni completamente diverse dalle tue (frutto della solita becera propaganda comunista).

Shambler comunista?

SUPER-ROTFL

[shambler1]

Originariamente inviato da drakend

Anche le stronzate della propaganda comunista trovano terreno fertilissimo: le leggi irachene non sono state cancellate dagli americani, ma dall'arretratezza culturale dell'area che pone il corano (o equivalenti) sopra ogni cosa. Gli americani hanno tutto l'interesse ad evitare che accadano questi fatti, perché il semplice fatto che esistano sono la negazione lampante che l'Iraq è uno stato democratico e laico. In altre parole sono la dimostrazione che la strategia americana è stata un fallimento totale, ma per ragioni completamente diverse dalle tue (frutto della solita becera propaganda comunista).


Come si possa difendere lo Stato iracheno sotto il regime di Saddam è ancora più misterioso: non importa se torturava e compiva stragi, l'importante è che torni utili ai propri tornaconti propagandistici vero?

La lapidazione , quantunque le motivazioni fossero quelle , non è avvenuta in seguito alla comunità islamica, comunque si dimenticano sempre tutte le vittime americane dal 1991 a oggi come fossero state colpite da un fulmine.
Questa è l'alternativa voluta e perseguita dagli americani e quindi era meglio prima , meglio anche che vivere in una baraccopoli con un proconsole al "governo" che si ciuccia tutto il petrolio (come in altri paesi "democratici").

[drakend]

Originariamente inviato da lowenz

Shambler comunista?

SUPER-ROTFL

Boh a me pare comunista dai suoi vari interventi anti-usa... magari è anarchico. Non che ci sia niente di male in entrambe le cose eh, però quelle ideologie sorvolano su aspetti scomodi della realtà così come lo fanno tutte le altre.

[drakend]

Originariamente inviato da shambler1

La lapidazione , quantunque le motivazioni fossero quelle , non è avvenuta in seguito alla comunità islamica, comunque si dimenticano sempre tutte le vittime americane dal 1991 a oggi come fossero state colpite da un fulmine.
Questa è l'alternativa voluta e perseguita dagli americani e quindi era meglio prima , meglio anche che vivere in una baraccopoli con un proconsole al "governo" che si ciuccia tutto il petrolio (come in altri paesi "democratici").

Io non me li sono mai dimenticati: infatti dico solo che fanno schifo tutti quanti, non che Saddam è un angioletto vittima di quel cattivone di Bush!

[shambler1]

Originariamente inviato da drakend

Boh a me pare comunista dai suoi vari interventi anti-usa... magari è anarchico. Non che ci sia niente di male in entrambe le cose eh, però quelle ideologie sorvolano su aspetti scomodi della realtà così come lo fanno tutte le altre.

Mi faccio mettere le etichette da te...forse ti è sfuggito che anche in America ammettono ( falsamente perchè i centri di potere e gli ideologi questo volevano ) che l'invasione è stata un errore.
Aggiornati. Solo QUI se ne continua a difendere la giustezza.

Aggiornati: non ti faranno "pat pat" sulla crapa per la fedeltà mostrata a difendere l'indifendibile.

[drakend]

Originariamente inviato da shambler1

Mi faccio mettere le etichette da te...forse ti è sfuggito che anche in America ammettono ( falsamente perchè i centri di potere e gli ideologi questo volevano ) che l'invasione è stata un errore.
Aggiornati. Solo QUI se ne continua a difendere la giustezza.

Non voglio mettere le etichette a nessuno... i tuoi ragionamenti mi sono parsi tipicamente comunisti e quindi ho concluso che lo eri: niente di male ripeto. Ad ogni modo se non lo sei fa lo stesso, non è che sia l'oggetto del thread e non me ne importa niente peraltro. A parte questo mi sa che devi leggere meglio i post altrui: ho detto forse che l'invasione USA è stata giusta? Ho solo detto che l'Iraq sotto Saddam tutto era tranne che il paradiso terrestre che vuoi dipingere.

Aggiornati: non ti faranno "pat pat" sulla crapa per la fedeltà mostrata a difendere l'indifendibile.

Innanzi tutto non ti permettere di usare quel tono con me: io sono stato educato e pretendo altrettanto dai miei interlocutori.
Detto questo io non sono un cagnolino USA, ma non sono nemmeno un cagnolino anti-USA.

[shambler1]

Comunisti perchè? Perchè ho scritto che la politica usa è manovrata da potenti lobby finanziarie?

[Jammed_Death]

una ragazza di 17 anni è stata lapidata da una folla perchè stava col ragazzo della religione sbagliata e voi discutete su chi è più comunista


mah

[drakend]

Originariamente inviato da shambler1

Comunisti perchè? Perchè ho scritto che la politica usa è manovrata da potenti lobby finanziarie?

A parte quello, che è vero, ma in generale dai tuoi vari post... magari hai posizioni in politica estera simili a quelle comuniste e poi per il resto sei di destra o di centro eh. Ho comunque sbagliato io ad assumere che eri comunista basandomi solo su poche impressioni che ho avuto leggendoti e me ne scuso.
Comunque pure il terrorismo secondo me è manovrato da potenti lobby finanziarie... magari pure le stesse. Chi si fa saltare in aria è solo un povero idiota manovrato come un pupazzo da persone alle quali non gliene frega niente del paradiso, di Allah ecc.

[drakend]

Originariamente inviato da Jammed_Death

una ragazza di 17 anni è stata lapidata da una folla perchè stava col ragazzo della religione sbagliata e voi discutete su chi è più comunista


mah

Ne abbiamo discusso in lungo ed in largo. Che possiamo farci se sono uomini medievali con il videofonino?

[shambler1]

Originariamente inviato da drakend

A parte quello, che è vero, ma in generale dai tuoi vari post... magari hai posizioni in politica estera simili a quelle comuniste e poi per il resto sei di destra o di centro eh. Ho comunque sbagliato io ad assumere che eri comunista basandomi solo su poche impressioni che ho avuto leggendoti e me ne scuso.
Comunque pure il terrorismo secondo me è manovrato da potenti lobby finanziarie... magari pure le stesse. Chi si fa saltare in aria è solo un povero idiota manovrato come un pupazzo da persone alle quali non gliene frega niente del paradiso, di Allah ecc.

Guarda che è ovvio che il terrorismo è per lo meno appoggiato dalle stesse lobby , che non sono altre lobby..poi politica estera...i comunisti, quali?
bertinotti? Ma se i comunisti adesso si risolvono nel ceffo barbuto che fa i suoi concioni al concerto del primo maggio..

Guarda, non occorre essere comunisti per affermare che la guerra infinita è una puttanana fatta ingoiare al popolo a forza di propaganda. Ormai lo dicono anche in america ma proprio perchè non conviene più, non per un discorso di etica.
A sostenere il contrairio è rimasto Laaden e pochi altri.

[zerothehero]

Originariamente inviato da drakend

Zerothehero a che punto è la produzione di biodisel dalle alghe?

Vivendo a Milano, non ne ho idea

[lowenz]

Originariamente inviato da drakend

Boh a me pare comunista dai suoi vari interventi anti-usa... magari è anarchico. Non che ci sia niente di male in entrambe le cose eh, però quelle ideologie sorvolano su aspetti scomodi della realtà così come lo fanno tutte le altre.

Shambler è un teocon cattolico (o almeno si presenta come tale ) che ce l'ha un po' a morte con gli evangelici statunitensi

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Shambler è un teocon cattolico (o almeno si presenta come tale ) che ce l'ha un po' a morte con gli evangelici statunitensi

Teocon ci sarai tu, bello mio.
Anzi: aspetto ancora che ti sposi un bel telepredicatore , nel primo matrimonio gay religioso interbreed della storia moderna