[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[wiltord]

Originariamente inviato da bladerunner86

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=811&Itemid=1
in germania già si trovano le 2900xt hd a 365 euro, mi aspetto tra uno o due mese già ad un prezzo compreso tra i 330/350 euro

beh 365€ come prezzo di lancio comincia a essere interessante..

[Athlon 64 3000+]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=810&Itemid=1

[vicius80]

Originariamente inviato da Portocala

mmhh, se non sarà cosi e io avrò ragione vengo a trovarti sotto casa

da quello che ho letto io, la mia ipotesi sembra molto più realistica

ragazzi se non è così, spiegatemi il motivo di questi ritardi??? io sono dell'idea che non sono ritardi ma strategie di mercato. ATI ha capito che può bastonare forte NVIDIA e penso si giocherà tutte le armi migliori per farlo il più a lungo possibile.....se è come dite voi a quel punto sarebbe una concorrenza quasi alla pari, anche perchè appena NVIDIA si accorgerà dei prezzi stracciati di ATI li abbasserà per forza, e diventerebbe appunto una conconrrenza alla pari, invece secondo me a questo punto ATI VUOLE MOLTO DI PIU'........

[Stig]

Originariamente inviato da wiltord

beh 365€ come prezzo di lancio comincia a essere interessante..

per la miseria se è interessante.. anche se da noi sara sicuramente di piu..

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Boh sarà che non gioco agli FPS online.

Per ora mi gira tutto o bene o molto bene a 1680x1050!!!

Solo ho avuto problemi con NWN2, che ho dovuto disabilitare le ombre e poi andava fluido, bah. Forse cmq con i cata 7.4 hanno risolto, proverò.

io gioco a 1280x1024 e i giochi evidenziati con tutto al max sono attorno ai 20-25fps di media, per me assolutamente non accettabile. persino spiderman 3 non mi gira fluidissimo, anche senza AA

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma entra nel mio case da 40€ però

Dipende solo da quanti rack per HD hai e se hai il liquido integrato o meno...

Se la scheda la monti su un banchetto ci sta sicuramente, ad esempio.

[Andrea deluxe]

una curiosita'?

io che posseggo un monitor @ 1920x1200 sono obbligato ad aspettare la eventuale xtx 1024mb oppure vado di 512mb?

inoltre: il quantitativo di mb utilizzati dalla gpu e' dipendente dal numero di frame x secondo? ed in che modo?

grazie

[Stig]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=810&Itemid=1

si vabbe..qua hanno sparato che ci vuole un ali da 750 watt in su per la 2900xt..

secondo me è impossibile...tutto marketing..

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da wiltord

beh 365€ come prezzo di lancio comincia a essere interessante..

Cavoli 365 è ottimo!!! Calcolando poi che gli store tedeschi come spedizioni sono piuttosto affidabili! Per lo meno altern... E una spedizione da la costa poi 25-40€ a seconda della modalità che si sceglie. Quindi in tutto si spende sui 400€ tutto incluso! Mica male!

Nel caso qui in Italia i rivenditori sparassero prezzi sui 450€ marciandoci sopra, mi sembra un'ottima alternativa!

[Pippox]

Originariamente inviato da vicius80

ragazzi se non è così, spiegatemi il motivo di questi ritardi??? io sono dell'idea che non sono ritardi ma strategie di mercato. ATI ha capito che può bastonare forte NVIDIA e penso si giocherà tutte le armi migliori per farlo il più a lungo possibile.....se è come dite voi a quel punto sarebbe una concorrenza quasi alla pari, anche perchè appena NVIDIA si accorgerà dei prezzi stracciati di ATI li abbasserà per forza, e diventerebbe appunto una conconrrenza alla pari, invece secondo me a questo punto ATI VUOLE MOLTO DI PIU'........

certo che sei ottimista

[TecnoWorld8]

secondo me l'unico modo che ATi avrà per convincere a comprare questa scheda, se sarà consermato il consumo folle di oltre 200W ed il riscaldamento da stufa, sarà proprio darla a poco prezzo.

Vedremo le recensioni, ma se andrà poco più di una GTS, non so quale delle due converrà, se questa consumerà così tanto!

[appleroof]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì ma chi si compra ste schede, sia 8800GTX che 2900XT, fa un gran cavolata!

Tempo un anno e ci saranno sicuramente le stesse soluzioni con consumi inferiori e meno effetto stufetta! Tanto non posso andare avanti così, i dissi ad aria non bastano +, non hanno soluzione, devono seguire il trend delle CPU.

Si, tempo due anni e giocheremo a 3000x2000, tempo tre anni e giocheremo dei film in hd, tempo quattro anni e ci immergeremo in un ambiente olografico....scusa l'ironia ma la tua osservazione ha davvero poco senso....

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

io gioco a 1280x1024 e i giochi evidenziati con tutto al max sono attorno ai 20-25fps di media, per me assolutamente non accettabile. persino spiderman 3 non mi gira fluidissimo, anche senza AA

???????????????????????

C'è qualcosa che non mi torna, io con la scheda @default giro molto meglio di te!

Spiderman 3 non l'ho provato, ma magari è solo un problema del gioco, o magari risolveranno con i prossimi catalyst.

[appleroof]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

secondo me l'unico modo che ATi avrà per convincere a comprare questa scheda, se sarà consermato il consumo folle di oltre 200W ed il riscaldamento da stufa, sarà proprio darla a poco prezzo.

Vedremo le recensioni, ma se andrà poco più di una GTS, non so quale delle due converrà, se questa consumerà così tanto!

A rigor di logica non fà una piega, ma non si può dire nulla finchè non usciranno le benedette recensioni ufficiali

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da appleroof

Si, tempo due anni e giocheremo a 3000x2000, tempo tre anni e giocheremo dei film in hd, tempo quattro anni e ci immergeremo in un ambiente olografico....scusa l'ironia ma la tua osservazione ha davvero poco senso....

Scusa tanto se non cambiamo tutti scheda grafica ogni tre mesi con le top del momento!

Non basta avere pezzi veloci, il pc bisogna anche saperlo far andare, ottimizzare l'OS, i giochi, ecc.

Cmq con sta scheda un anno ci vado avanti in scioltezza.

[Dexther]

Originariamente inviato da wiltord

beh 365€ come prezzo di lancio comincia a essere interessante..

altrochè

[TecnoWorld8]

forse sono io ad essere troppo esigente, ma odio la scattosità nei giochi. poi dipende ovviamente dai titoli...io amo molto i FPS e i giochi di guida, e la mia scheda, con gli ultimi usciti sta davvero faticando. Va invece alla grande con giochi tipo command & conquer 3, heroes of m&m ecc ecc, che però non mi fanno impazzire.

cmq se vuoi fare un confronto, io nel 3d mark 2006 faccio circa 2000 punti sia nel SM2.0 che nello SM3.0.

Originariamente inviato da DakmorNoland

???????????????????????

C'è qualcosa che non mi torna, io con la scheda @default giro molto meglio di te!

Spiderman 3 non l'ho provato, ma magari è solo un problema del gioco, o magari risolveranno con i prossimi catalyst.

[nitroin]

Originariamente inviato da Dexther

altrochè

Bisogna vedere con che prestazioni

E anche quanto consumerà (in rapporto alle prestazioni) 220-240W non sono pochi

E' ovvio che se va più di una GTS ma meno della GTX conviene comunque la prima...se il consumo fosse elevato!

[parcher]

Originariamente inviato da nitroin

Bisogna vedere con che prestazioni

E anche quanto consumerà (in rapporto alle prestazioni) 220-240W non sono pochi

E' ovvio che se va più di una GTS ma meno della GTX conviene comunque la prima...se il consumo fosse elevato!

100° ??????

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

forse sono io ad essere troppo esigente, ma odio la scattosità nei giochi. poi dipende ovviamente dai titoli...io amo molto i FPS e i giochi di guida, e la mia scheda, con gli ultimi usciti sta davvero faticando. Va invece alla grande con giochi tipo command & conquer 3, heroes of m&m ecc ecc, che però non mi fanno impazzire.

cmq se vuoi fare un confronto, io nel 3d mark 2006 faccio circa 2000 punti sia nel SM2.0 che nello SM3.0.

Boh il 3d mark non lo considero +! Nel 2006 va di + la 1900gt che la 1800xt, poi nei giochi è sempre il contrario.

Cmq tu parlavi 20-25fps. Mi sembra impossibile.

Io a NWN2 a 1680 tutto al max giro sui 30-35 niente scatti. Devo però disattivare le ombre se no scendo sui 20FPS, ma li è un problema del gioco, che probabilmente è stato ottimizzato per Nvidia. Non ho provato i 7.4, ma cmq in futuro credo risolveranno.

Purtroppo ai giochi in prima persona, non gioco, mi hanno stufato.

Giochi di macchine non so a quali ti riferisci, a me Carbon all'inizio a 1680 andava male, poi con i 7.2 fluido anche questo.