NVIDIA GeForce 8800 Ultra

[bernh]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Senza polemica, ma se scrivi questo:



dimostri di prendere per vero qualsiasi cosa venga scritta on line, per giunta senza leggerla bene (i presunti valori prestazionali sono confrontati con la GTS, come ti è stato segnalato da altri).

Si ma non hai letto il secondo pezzo del mio messaggio e cioè che mi fido perchè so che la scheda l'avete sotto mano e la state testando e aspetto una vostra recensione! Non c'era ironia in quello che ho detto, ho messo anche la faccina per cercare di far comprendere meglio il tono del messaggio.

Comunque le mie convinzioni si basavano anche sul fatto che non ero a conoscenza della cancellazione della XTX, per cui ritenevo opportuno confrontare la XT con la GTS.

Sbagliando s'impara!

[Feanortg]

Domanda per Paolo Corsini:

ma testerete solo i top di gamma o avete per le mani anche la fascia media??

[[KS]Zanna]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao,
grazie della precisazione: ci siamo scordati di inserire driver e sistema operativo nella configurazione.

- driver NVIDIA Forceware 158.18
- driver ATI Catalyst 7.4
- sistema operativo Windows Vista Ultimate 32bit

Stalker è stato patchato.

Ciao,
visto che sei nei paraggi ne approfitto per rompere ancora le @@ :-)
In stalker, per testare con l'AA attivato, avete impostato il path Dx8?
Da quello che sapevo io con il Full Dynamic Lighting era impossibile attivare il filtraggio anti aliasing, essendo un rendering di tipo deferred shading

[Crysis90]

Una domanda per Paolo Corsini, prima ho lasciato un link che mostrava benchmark tra 8800 GTX e 2900 XTX HD ( o come si chiama, insomma il top di gamme delle R600) nell'articolo, riportato da molti altri siti c'era scritto che i bench erano ufficiali, tu che ne pensi? Anche se non puoi dire molto, potresti almeno confermarli?
Se non hai visto il link, eccolo quì:

http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4884

[Feanortg]

Tra le altre spuntano anche questi di benchmark.... Che casino...

http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XT+Performance+Benchmarks/article7043.htm

[Crysis90]

Altra domanda per Paolo Corsini:
Ho notato che in una delle foto di questa recensione, dietro alla X1950 XTX c'era una 2900 HD, la foto è scattata da voi ( è quindi ne avete già un esemplare) o l'avete trovata altrove?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

.

Forse c'è un piccolissimo errore nella recensione, l'ho segnalato prima:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=27

Ottima recensione (fra l'altro la gradita presenza della gts 320mb a default )

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Crysis90

Una domanda per Paolo Corsini, prima ho lasciato un link che mostrava benchmark tra 8800 GTX e 2900 XTX HD ( o come si chiama, insomma il top di gamme delle R600) nell'articolo, riportato da molti altri siti c'era scritto che i bench erano ufficiali, tu che ne pensi? Anche se non puoi dire molto, potresti almeno confermarli?
Se non hai visto il link, eccolo quì:

http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4884

Quelli sono i bench pubblicati da Dailytech settimana scorsa; onestamente li prenderei con molto beneficio d'inventario, soprattutto per la fantomatica scheda XTX

[Mparlav]

Se la HD 2900XT costa quanto la GTS, e viene paragonata prestazionalmente a questa (lo ha fatto un tizio di Amd in un'intervista), non è certo un segnale di "forza" del prodotto, ma piuttosto una debolezza, imho.
Non posso raggiungere l'attuale top di gamma, e si collocano ad un prezzo inferiore. E' ovvio che avrebbero voluto venderla a 600-650 euro, non vi pare? D'altronde era il prezzo di riferimento sia della x1800XT che della x1900XT, che hanno venduto lo stesso.

Che poi possa far piacere un prezzo di 400-450 euro va bene, ma non paragoniamolo attuale delle GTX e GTS, che sono già in commercio e disponibili.

Ho visto in prevendita una HD 2900XT a 418 euro qui in Italia, ma la GTS 640Mb non è difficile trovarla, oggi, a 350 euro, mentre la 320Mb sta a 260-270 euro. E la GTX sta' a 500.
Quando sarà disponibile la 2900XT, vedremo quale sarà più conveniente in rapporto alle prestazioni (ma anche all'overclock ed ai consumi)

Vi sembrano alti i consumi della Ultra?
Aspettate la recensione della HD 2900XT per dirlo...

[Crysis90]

Per Paolo Corsini:
ma tu confermeresti o smentiresti totalmente questi bench?
Li ho visti su vari siti e tutti dicevano che erano benchmark UFFICIALI!

[Stig]

iscritto anche qui

[Nockmaar]

Originariamente inviato da Crysis90

Per Paolo Corsini:
ma tu confermeresti o smentiresti totalmente questi bench?
Li ho visti su vari siti e tutti dicevano che erano benchmark UFFICIALI!

E te lo viene a dire a te? Che li fanno a fare i test in lab, allora...

[Mparlav]

Il giorno che fanno uscire la recensione delle HD 2900XT e 2600XT, imho, fanno il record dei contatti su Hwupgrade :-)
Ma durerà poco: giusto il tempo che esce la prima recensione del K10 ;-)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Crysis90

Per Paolo Corsini:
ma tu confermeresti o smentiresti totalmente questi bench?
Li ho visti su vari siti e tutti dicevano che erano benchmark UFFICIALI!

è sotto NDA. ha gia detto abbastanza. 14 maggio.

[ultras77]

a me risulti esista già disponibile finita una ULTRA triple XXX e entro una settimana la si vedrà recensita da qualche parte.... poi ad ottobre.....ma questa è 1 altra storia....addio ATI...

[Crysis90]

Per Paolo Corsini:
Eddai, dammi almeno un piccolo indizio!
Io dico che NVidia regnerà assoluta, dico che quando giocherò a Crysis al massimo dettaglio con HDR e Anti-Aliasing contemporaneamente ci giocherò con una 8800 ULTRA, perchè le 2900 non le staranno dietro.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Crysis90

Per Paolo Corsini:
Eddai, dammi almeno un piccolo indizio!
Io dico che NVidia regnerà assoluta, dico che quando giocherò a Crysis al massimo dettaglio con HDR e Anti-Aliasing contemporaneamente ci giocherò con una 8800 ULTRA, perchè le 2900 non le staranno dietro.

se insisti e usi questi toni non avrai mai risposta. stai calmo.
mia opinione e mio consiglio.

[Crysis90]

Altro messaggio per Paolo Corsini:

complimenti x il sito, per le recenzioni, news e tutto il resto, io visito Hardware Upgrade ogni giorno e ne rimango sempre più affascinato dalla quantità e qualità di notizie che fornite, continuate così!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mparlav

Se la HD 2900XT costa quanto la GTS, e viene paragonata prestazionalmente a questa (lo ha fatto un tizio di Amd in un'intervista), non è certo un segnale di "forza" del prodotto, ma piuttosto una debolezza, imho. Non posso raggiungere l'attuale top di gamma, e si collocano ad un prezzo inferiore. E' ovvio che avrebbero voluto venderla a 600-650 euro, non vi pare? D'altronde era il prezzo di riferimento sia della x1800XT che della x1900XT, che hanno venduto lo stesso.

Se così anche fosse (XT inferiore a GTX in dx9), bisognerebbe considerare le performance dx10, che sono un'api completamente nuova (non di certo la differenza che c'è tra 9b e 9c ).

Che poi possa far piacere un prezzo di 400-450 euro va bene, ma non paragoniamolo attuale delle GTX e GTS, che sono già in commercio e disponibili.

Idem come sopra, le prestazioni nel caso di questa scheda, saranno un affare abbastanza complesso e per cui i prezzi potranno non essere facilmente paragonabili.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ultras77

a me risulti esista già disponibile finita una ULTRA triple XXX e entro una settimana la si vedrà recensita da qualche parte.... poi ad ottobre.....ma questa è 1 altra storia....addio ATI...

ma poi faranno anche la Ultra-mega-super?