[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[shodan]

Perdonatemi se non leggo tutto il thread, ma per 260+ dovrei prendermi le ferie!

Dato che sono rimasto un po' indietro, volevo chiedervi:
a) quante texture unit ha G80?
b) G80 può fare trilinear filter in un solo colpo di clock?
c) quante texture unit avrà R600?
d) R600 potrà fare trilinear filter in un solo colpo di clock?

Ringrazio anticipatamente ogni anima pia che si prenderà la briga di rispondermi!

Ciao.

[yossarian]

Originariamente inviato da Marko91

Qual'è l'engine che attualmente fa più uso di shader complessi? Escludendo Crysis ovviamente.

questo dovresti chiederlo ad un programmatore. Quello che posso dirti è che a livello di complessità di istruzioni, le dx10 supereranno di molto le dx9

[neo1987]

Quando esconooooooooo???

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da shodan

Perdonatemi se non leggo tutto il thread, ma per 260+ dovrei prendermi le ferie!

Dato che sono rimasto un po' indietro, volevo chiedervi:
a) quante texture unit ha G80?
b) G80 può fare trilinear filter in un solo colpo di clock?
c) quante texture unit avrà R600?
d) R600 potrà fare trilinear filter in un solo colpo di clock?

Ringrazio anticipatamente ogni anima pia che si prenderà la briga di rispondermi!

Ciao.

1) se intendi pixel processor la gtx ha 128 unità
2)mi pare di aver letto che è così correggete se sbaglio...SI
3) pare 320 stream processors...che xò sono diverse dalle 128 di G80...altrimenti andrebbe il triplo
4)SI...sempre mi pare xò...adesso controllo

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da neo1987

Quando esconooooooooo???

o 2 o 14 maggio dobbiamo ancora scoprirlo

[A.L.M.]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

grazie per la tua chiarezza...allora ti pongo 2 domande(oramai gli ultimi dubbi)

1) quindi in ogni caso meglio della 8800gts 640 che avevo in programma io?

2) cos'è il deferred shading AA?

1) Dipende dal costo. Se si manterrà al livello della GTS640 o inferiore, sarà più conveniente.

2) E' la possibilità di avere un vero AA anche nei giochi che usano il deferred shading (sicuramente quelli basati sull'Unreal Engine 3). Di più non saprei dirti...

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da A.L.M.

1) Dipende dal costo. Se si manterrà al livello della GTS640 o inferiore, sarà più conveniente.

2) E' la possibilità di avere un vero AA anche nei giochi che usano il deferred shading (sicuramente quelli basati sull'Unreal Engine 3). Di più non saprei dirti...

grazie mille cmq io per "meglio della 8800gts640" intendevo prestazionalmente...va un po' di più o parecchio d +?

devo comprare a breve x qst chiedo

[Free Gordon]

Originariamente inviato da yossarian

una vect4+scalar può processare due istruzioni per ciclo, una vect5 solo una, una superscalare come quella di r600, invece, 5 istruzioni per ciclo (ovvero una istruzione per cilo per ogni alu scalare, esattamente come G80); questo significa che è più semplice un confronto con lo shader core di G80, anch'esso di tipo superscalare.

Nella mia infinita ignoranza quando qualche pag prima ho risposto Vec5D volevo proprio dire questo.
E cioè che possono processare 5 ipc.

Però, se ci fosse la MUL in G80, sarebbe cmq potenzialmente più veloce lo shader core di G80, no?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da GabrySP

IMHO l'AA nel 2007 è d'obbligo ( e la storia che molti raccontano che con risoluzioni, tipo dalla 1920x1200 in su, l'AA sia inutile è una leggenda metropolitana inventata da chi non ha mai visto un monitor del genere, dato che i "gradini" sono uguali a quelli che si hanno 17" 1280x1024, ce ne sono semplicemente di più )

Beh, a 1920x1200 ovviamente i gradini sono più piccoli, dato che la res è più alta e per cui si vedono obbligatoriamente di meno.
Ovvio poi che ci siano cmq.
E se hai l'occhio li vedi.

[yossarian]

Originariamente inviato da Free Gordon

Però, se ci fosse la MUL in G80, sarebbe cmq potenzialmente più veloce lo shader core di G80, no?

si; circa 518 Gflops contro 477; il problema è che a distanza di 6 mesi dall'uscita ancora non è chiaro se la mul sia o meno indipendente (a questo punto appare difficile che il problema siano i driver "acerbi"). In fondo, anche lo shader core di G7x, sulla carta, è più veloce di quello di R5x0. Sulla carta

Originariamente inviato da Free Gordon

Nella mia infinita ignoranza quando qualche pag prima ho risposto Vec5D volevo proprio dire questo.
E cioè che possono processare 5 ipc.

faccio finta di non aver letto

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Free Gordon

Beh, a 1920x1200 ovviamente i gradini sono più piccoli, dato che la res è più alta e per cui si vedono obbligatoriamente di meno.
Ovvio poi che ci siano cmq.
E se hai l'occhio li vedi.

la res è + alta ma lo schermo è + grande quinsi sec me è una grande buffonata...è la stessa cosa di 1280...è uguale dire 1280x1024 pixel su 17" o 1920x1200 su nonsoquanti pollici...IMHO

[A.L.M.]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

grazie mille cmq io per "meglio della 8800gts640" intendevo prestazionalmente...va un po' di più o parecchio d +?

devo comprare a breve x qst chiedo

Guarda, i test che sono in giro ora possono dare un'idea, ma non sono affidabilissimi (per tutta una serie di motivi). Io aspetterei comunque le prime recensioni ufficiali di HD2900 XT prima di comprare. Poi ovviamente a causa dell'impossibilità ad oggi di comparare le performance in DX10, il giudizio "finale" non è ancora possibile darlo (per quello bisognerà aspettare la seconda metà dell'anno, quando usciranno i primi giochi DX10, visto che prima al max si avranno le patch DX10 per giochi DX9 o qualche demo). Ma questo ovviamente vale pure per G80.

[+Lonewolf+]

i vari rumors x i prezzi di lancio della HD2900XT sono sempre 400$...quindi calcolando i soloiti rincari(puah) in italia qui costerà sulle 450€...come oggi una gts...

[Free Gordon]

INTANTO riporto un rumor, rumorosissimo

La 10.1 a pour but d'intégrer une APi physique qui puisse être prise en charge par le GPU de la carte graphique, contrairement à Ageia qui nécessite son api et une carte PPU secondaire, d'autres nouveautés sont prévu..

Ipotesi assurda: se R600 fosse dx10.1 avrà la possibilità di esprimere anche questa succosa feature??

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Free Gordon

INTANTO riporto un rumor, rumorosissimo



Ipotesi assurda: se R600 fosse dx10.1 avrà la possibilità di esprimere anche questa succosa feature??

scusate ma la fisica integrata non cel'aveva pure g80??????????? io avevo letto una cosa da qlk parte!!

[+Lonewolf+]

scusate la domanda ma sarà più lunga di una gts da 640????

[A.L.M.]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

scusate la domanda ma sarà più lunga di una gts da 640????

Lievemente più lunga, ma abbastanza più corta di una GTX.

[neo1987]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

o 2 o 14 maggio dobbiamo ancora scoprirlo

Ottimo. Cosi finalmente ci sarà un pò di concorrenza!

Prevedo PC nuovo in arrivo!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da yossarian

si; circa 518 Gflops contro 477; il problema è che a distanza di 6 mesi dall'uscita ancora non è chiaro se la mul sia o meno indipendente (a questo punto appare difficile che il problema siano i driver "acerbi"). In fondo, anche lo shader core di G7x, sulla carta, è più veloce di quello di R5x0. Sulla carta

In pratica sta MUL in più non è indipendente, per cui siamo sempre lì.. più complesso e lungo è lo shader, più l'archi ATI fungerà bene e viceversa, esattamente come con R5x0/G7x.

faccio finta di non aver letto

Mi perdoni, non ero in me, ero posseduto dal demone della follia!!!!

[+Lonewolf+]

aja...se è così lunga nel mio thermaltake mambo non ci entra...