[Thread Ufficiale] Asus A8N-SLI Premium **AI Cool Pipe** - nF 4

[tyler73]

OK, con Speedfan i valori ora sono 36 la CPU e 39 l'nf4. Dovevo solo riavviare il PC con la nuova config.
Con Asus Probe stessi valori.
Da bios la CPU 35, e la MB 38. (Come MB si intende l'nf4?)
Il dissipatore è lo Scythe Ninja rev. B (il migliore in assoluto )(La noctua da 12 va a 600 giri)
Non so quale è la versione del bios. In che caso mi converrebbe aggiornarla?

Edit: giocando a Xpand Rally per più di 20 minuti CPU 43°, nf4 39°.

[maximo_gomez]

Spero che qualcuno mi possa aiutare a risolvere un problema.
Ho un PC con mobo ASUS A8N-SLI Premium **AI Cool Pipe** così configurato nella sezione HDD:

2 Western Digital Raptor da 36 GB in Raid 0 su controller Silicon Image
3 Maxtor 250 GB su controller nVidia ognuno configurato in JBOD come consigliato da 0rso molti ma molti post or sono

Il problema è il seguente:

Ho comprato un Seagate Barracuda 7200.10 Sata2 da 500 GB per fare il back up della mia musica.
L'ho connesso ad uno dei due attacchi Sata liberi sul controller Silicon, ma Windows XP SP2 non me lo vede.
Ho provato anche a formattare il disco ma non lo vede comunque, nè in gestione dischi, nè in risorse del computer... Neanche nel Bios riesco a vederlo!!!
Come ne esco?

Max

[Gello]

Originariamente inviato da maximo_gomez

Spero che qualcuno mi possa aiutare a risolvere un problema.
Ho un PC con mobo ASUS A8N-SLI Premium **AI Cool Pipe** così configurato nella sezione HDD:

2 Western Digital Raptor da 36 GB in Raid 0 su controller Silicon Image
3 Maxtor 250 GB su controller nVidia ognuno configurato in JBOD come consigliato da 0rso molti ma molti post or sono

Il problema è il seguente:

Ho comprato un Seagate Barracuda 7200.10 Sata2 da 500 GB per fare il back up della mia musica.
L'ho connesso ad uno dei due attacchi Sata liberi sul controller Silicon, ma Windows XP SP2 non me lo vede.
Ho provato anche a formattare il disco ma non lo vede comunque, nè in gestione dischi, nè in risorse del computer... Neanche nel Bios riesco a vederlo!!!
Come ne esco?

Max

Provato a connetterlo agli nvidia? lo senti accendersi?

[maximo_gomez]

Originariamente inviato da Gello

Provato a connetterlo agli nvidia? lo senti accendersi?

il disco è connesso sul silicon, è acceso e gira.
appare solo nella schermata nera di boot, ma poi non lo trovo nel bios e neanche in windows.
gli attacchi nVidia sono tutti occupati, non vorrei rischiare di staccare un disco e perdere il JBOD, e quindi i dati.

[Cacio]

volevo iniziare a fare un po' di overclock, ho letto che con una dfi il mio procio era stato portato stabilmente a 2900mhz a 11x265 con voltaggio di 1,525. Sono andato nel bios il maggior voltaggio che mi da per la cpu è di 1,425 o qualcosa del genere, cmq non ci arriva a quei livelli...il bios è la versione 1009, l'ultima versione non beta. Anche a voi vi fa così, è normale?

[Salvatore17]

Per esperienza personale non ho avuto alcun beneficio overkoccando la mia cpu da 2400MHz a 2750Mhz. Appunto eseguendo i più importanti test il risultato non è cambiato. I svantaggi sono stati , aumento temperatura cpu ed instabilità del sistema a seconda dei programmi.

[Cacio]

quindi dici che non è il caso di fare overclock eh?

[Salvatore17]

Secondo la mia personale esperienza non ho avuto alcun beneficio pertanto nel mio caso no ne vale la pena. Se vuoi prova in modo da ribaltare quanto ho scritto
Se leggi qualche non molto precedente ci sono tutti i passi da me effettuati

[dannyb78]

Originariamente inviato da Salvatore17

Per esperienza personale non ho avuto alcun beneficio overkoccando la mia cpu da 2400MHz a 2750Mhz. Appunto eseguendo i più importanti test il risultato non è cambiato. Gli svantaggi sono stati , aumento temperatura cpu ed instabilità del sistema a seconda dei programmi.

Esperienza decisamente personale.

Solitamente eseguendo i "principali test" ovvero superpi e 3dmark si notano variazioni, seppur minime, anche aumentando di solo 1-2 MHz l'FSB.
Inoltre se il sistema è instabile vuol dire che il pc è overcloccato male, la pratica dell'overclock per il daily use serve proprio a trovre una configurazione STABILE che consenta di sfruttare al massimo il proprio hardware. Occorre molta pazienza, un po' di fortuna, hardware di buona qualità e sistemi di raffreddamento adeguati.

Comunque tanto per fare un esempio adesso sto scrivendo da un 4400+ che gira a circa 2,6GHz invece dei 2,2 di default, con un incremento di prestazioni notevole, soprattutto nei giochi più impegnativi (adesso mi sono cimentato in stalker) e senza alcun problema nè di stabilità, nè di temperature, nè di rumore eccessivo.

@salvatore17: se vuoi divertirti, o se hai bisogno di incrementare per quanto possibile le prestazioni della macchina armati di molta pazienza e prova a vedere cosa puoi fare, non è detto che ti serva un voltaggio elevatissimo. Magari ti fermi a 2,6GHz e lavori sulle ram se te lo consentono.

[dannyb78]

Originariamente inviato da maximo_gomez

Spero che qualcuno mi possa aiutare a risolvere un problema.
Ho un PC con mobo ASUS A8N-SLI Premium **AI Cool Pipe** così configurato nella sezione HDD:

2 Western Digital Raptor da 36 GB in Raid 0 su controller Silicon Image
3 Maxtor 250 GB su controller nVidia ognuno configurato in JBOD come consigliato da 0rso molti ma molti post or sono

Il problema è il seguente:

Ho comprato un Seagate Barracuda 7200.10 Sata2 da 500 GB per fare il back up della mia musica.
L'ho connesso ad uno dei due attacchi Sata liberi sul controller Silicon, ma Windows XP SP2 non me lo vede.
Ho provato anche a formattare il disco ma non lo vede comunque, nè in gestione dischi, nè in risorse del computer... Neanche nel Bios riesco a vederlo!!!
Come ne esco?

Max

Scusa, se non lo vedi nè nel bios nè su gestione risorse, come hai fatto a PROVARE A FORMATTARLO???

Comunque se non vuoi staccare i dischi dall'nvdia (e secondo me fai bene) e sul silicon non va devi provarlo su un altro pc prima di rimandarlo eventualmente indietro come non funzionante. L'alimentatore che hai è roccioso, ma il tuo sistema è particolarmente esigente e potrebbe anche essere l'alimentazione il problema. Prova a staccare qualcosa.

[Salvatore17]

Originariamente inviato da dannyb78

Esperienza decisamente personale.

Solitamente eseguendo i "principali test" ovvero superpi e 3dmark si notano variazioni, seppur minime, anche aumentando di solo 1-2 MHz l'FSB.
Inoltre se il sistema è instabile vuol dire che il pc è overcloccato male, la pratica dell'overclock per il daily use serve proprio a trovre una configurazione STABILE che consenta di sfruttare al massimo il proprio hardware. Occorre molta pazienza, un po' di fortuna, hardware di buona qualità e sistemi di raffreddamento adeguati.

Comunque tanto per fare un esempio adesso sto scrivendo da un 4400+ che gira a circa 2,6GHz invece dei 2,2 di default, con un incremento di prestazioni notevole, soprattutto nei giochi più impegnativi (adesso mi sono cimentato in stalker) e senza alcun problema nè di stabilità, nè di temperature, nè di rumore eccessivo.

Non mi spiego come il test eseguito col 3dmark rimane quasi uguale dopo l'overclock. Punteggio 3d 9100, dopo l'over 9600

@salvatore17: se vuoi divertirti, o se hai bisogno di incrementare per quanto possibile le prestazioni della macchina armati di molta pazienza e prova a vedere cosa puoi fare, non è detto che ti serva un voltaggio elevatissimo. Magari ti fermi a 2,6GHz e lavori sulle ram se te lo consentono.

Non mi spiego come il test eseguito col 3dmark rimane quasi uguale dopo l'overclock. Punteggio 3d 9100, dopo l'over 9600

[dannyb78]

Originariamente inviato da Salvatore17

Non mi spiego come il test eseguito col 3dmark rimane quasi uguale dopo l'overclock. Punteggio 3d 9100, dopo l'over 9600

non so quanto hai overcloccato, da 9100 a 9600 hai incrementato del 5,5% il risultato di un test nel quale incide in modo molto pesante la VGA, che non è stata occata. Se hai fatto un OC leggero mi sembra più che buono.
Le ram come stanno lavorando? L'ottimizzazione delle memorie è fondamentale.

[Salvatore17]

Originariamente inviato da dannyb78

non so quanto hai overcloccato, da 9100 a 9600 hai incrementato del 5,5% il risultato di un test nel quale incide in modo molto pesante la VGA, che non è stata occata. Se hai fatto un OC leggero mi sembra più che buono.
Le ram come stanno lavorando? L'ottimizzazione delle memorie è fondamentale.

La CPU X2 è un 4800+ da 2400MHz, con l'over ho raggiunto stabile 2678MHz.

La Ram lavora settata manualmente da bios a 400MHz econ i valori di default per la latenza.

[dannyb78]

direi che un 5,5% è già un buon incremento. D'altra parte non hai cambiato il pc, lo hai solo ottimizzato.
Prova a vedere come si comporta la ram, probabilmente puoi ridurre un poco i timings oppure far salire le frequenze. La differenza si farà sentire. Di solito i bench apprezzano timings bassi, ma nel daily use è più utile una frequenza più elevata. Se sono memorie dissipate puoi anche overvoltarle leggermente per aiutarle a salire.

[maximo_gomez]

Originariamente inviato da dannyb78

Scusa, se non lo vedi nè nel bios nè su gestione risorse, come hai fatto a PROVARE A FORMATTARLO???

entrando con Ctrl+S nella gestione del Raid Silicon Image, l'unico luogo dove viene visto il disco.
nel menù è prevista la possibilità di fare una formattazione di basso livello.

[dannyb78]

Allora il problema è che per una qualche impostazione sul 3114 ti riconosce solo vettori raid e non dischi singoli. Sull'nvidia questa impostazionila fai dal bios della mainboard, sul silicon image ricordo di aver avuto un problema simile tempo fa ma non ricordo la soluzione. Spero di averti quantomeno indirizzato nella direzione giusta

[Salvatore17]

Non appena diminuisco la latenza o aumento da memlock index value da 400MHZ a 433 il pc non si avvia

[dannyb78]

E' assolutamente normale: le latenze difficilmente si riescono a modificare via software, puoi provare con A64tweaker o systool, ma non dovresti comunque poter variare il case latency.
Un discorso simile vale per le frequenze, per di più avendo già modificato l'fsb a 223 quel 433 vale non 216MHz ma 225, che con memorie non da OC è piuttosto normale che richieda un po' di overvolt o il rilassamento di qualche valore di timing.
Come dicevo qualche post fa la cosa di cui si ha più bisogno quando si cerca do overcloccare è la pazienza

[Salvatore17]

Purtroppo la mia cpu fada collo di bottiglia. ho pensato di upgradare l'hardware:
1 ENERMAX AL-064 Galaxy 850W 215,83 1 20
2 ASUS P5B Premium Vista Edition iP965 2xPCI-.. 223,33 1 20
3 INTEL Q6600 Quad-Core2 + ventola 491,67 1 20
4 Modulo DIMM 1GB DDR2 800Mhz (PC6400) 4 moduli da 1g

[dannyb78]

Originariamente inviato da Salvatore17

Purtroppo la mia cpu fada collo di bottiglia. ho pensato di upgradare l'hardware:
1 ENERMAX AL-064 Galaxy 850W 215,83 1 20
2 ASUS P5B Premium Vista Edition iP965 2xPCI-.. 223,33 1 20
3 INTEL Q6600 Quad-Core2 + ventola 491,67 1 20
4 Modulo DIMM 1GB DDR2 800Mhz (PC6400) 4 moduli da 1g

anche se andiamo OT cerco di darti alcuni suggerimenti:
prima di tutto questo bell'upgrade ti risolverà molti problemi di prestazioni, ma non è affatto detto che in OC tu non possa ancora toglierti delle belle soddisfazioni con il 4800+.
venendo alla config a me gli enermax non fanno impazzire, ma sono comunque ottimi. Mi piace molto la mobo che quindi ti consiglio, mentre ti suggerisco di valutare bene la CPU e/o di attendere, perchè i quad dovrebbero calare ancora di prezzo e perchè un E6700 costa più o meno la metà e non credo che sia molto inferiore come prestazioni. Quello che risparmi sulla cpu puoi investirlo nelle ram prendendo delle ram più veloci, più tirate o più "corsaiole" ed evitando se possibile i 4 moduli che spesso danno qualche problema in più, soprattutto in overclock.