[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[bladerunner86]

cmq non avrebbe senso mettere 2 connettori diversi percè già con due connettori a 6 pin avrebbero tantissima energia a disposizione 375w (pcie 75W + 2xpin 150) introdurre un nuovo connettore e solo per far ulteriore confusione

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da bladerunner86

cmq non avrebbe senso mettere 2 connettori diversi percè già con due connettori a 6 pin avrebbero tantissima energia a disposizione 375w (pcie 75W + 2xpin 150) introdurre un nuovo connettore e solo per far ulteriore confusione

no , un connettore 8pin + 6pin + slot pci-e in tutto possono arrivare a 300 W , 2 X 6pin + slot pci-e possono arrivare a 225 W

da notare nello schema il tessellatore programmabile

[bladerunner86]

ho visto che da quando c' è stato il congresso a TUNISI molti siti come questo, tom e lo stesso inquiner non abbiano più parlato r600 nè direttamente nè riportando notizie provenienti da altri siti, secondo voi perchè c' è nda o perchè sapenndo già la verità sanno che questi bench sono completamente sbagliati

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Foglia Morta

mi pare che una differenza fra G80 e R600 sta nel fatto che la cache di primo livello in R600 è condivisa fra tutte le tmu mentre in G80 ogni gruppo di tmu ha una sua cache L1 dedicata... cosa comporti ?

PASSO

A parità di quantitativo dovrebbe essere meglio, penso...
Comunque se fosse vera l'immagine, nel setup engine in giallo c'è il famoso tessellator: l'ipotesi DX10.1 rimane in piedi...

Se qualcuno trova una bella immagine di Xenos potrebbe postarla? Così confrontiamo...

[Roman91]

Originariamente inviato da Roman91

si sa niente di quanto costera la hd 2600??????e se monta la gddr3 oppure gddr4???

nn si sa niente??

[Kharonte85]

Originariamente inviato da bladerunner86

ho visto che da quando c' è stato il congresso a TUNISI molti siti come questo, tom e lo stesso inquiner non abbiano più parlato r600 nè direttamente nè riportando notizie provenienti da altri siti, secondo voi perchè c' è nda o perchè sapenndo già la verità sanno che questi bench sono completamente sbagliati

Per via dell'NDA.

Originariamente inviato da Roman91

nn si sa niente??

Probabilmente gddr4

il prezzo non si sa...

Originariamente inviato da A.L.M.

Se qualcuno trova una bella immagine di Xenos potrebbe postarla? Così confrontiamo...

Ecco fatto....

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Kharonte85

Per via dell'NDA.

non penso. Esempio: Pochi giorni prima che venisse presentata la X1900 ( a Gennaio ) Sapphire per errore aveva uppato sul suo sito le caratteristiche tecniche e Corsini ci ha fatto una news... poi Sapphire accortasi dell'errore ha tolto le info e chiesto a hwupgrade di rimuovere la news. Corsini l'ha fatto per cortesia e collaborazione , ma non aveva violato l' NDA in quanto non era il suo sito la fonte , aveva solo riportato ciò che altri avevano scritto.

Forse pensano che non ne valga la pena farci una news su quei test

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ecco fatto....

Dell'architettura, intendevo...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Dell'architettura, intendevo...

Sì lo so... lo sto cercando...

Originariamente inviato da Foglia Morta

non penso. Esempio: Pochi giorni prima che venisse presentata la X1900 ( a Gennaio ) Sapphire per errore aveva uppato sul suo sito le caratteristiche tecniche e Corsini ci ha fatto una news... poi Sapphire accortasi dell'errore ha tolto le info e chiesto a hwupgrade di rimuovere la news. Corsini l'ha fatto per cortesia e collaborazione , ma non aveva violato l' NDA in quanto non era il suo sito la fonte , aveva solo riportato ciò che altri avevano scritto.

Forse pensano che non ne valga la pena farci una news su quei test

Non lo so...credo dipenda anche dal tipo di accordo (forse prevede queste cose)...

[Kharonte85]

Ho trovato questo:



Non so che lingua sia pero'...

Questo forse è meglio:



http://www.radeon2.ru/articles/xbox/pic/image002_1.jpg (la stessa ma ingrandita)

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da A.L.M.

Dell'architettura, intendevo...

Edit:già postato

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Edit:già postato

[The_SaN]

Originariamente inviato da A.L.M.

A parità di quantitativo dovrebbe essere meglio, penso...
Comunque se fosse vera l'immagine, nel setup engine in giallo c'è il famoso tessellator: l'ipotesi DX10.1 rimane in piedi...

Se qualcuno trova una bella immagine di Xenos potrebbe postarla? Così confrontiamo...

L' ipotesi delle dx 10.1 per ora non va scartata.
Io ci spero davvero, anche se ci vorrá molto perché vengano sfruttate (é un bel valore aggiunto)

PS: dai, basta inquinare il thread con post di sole faccine...(non a te A.L.M. per caritá )

[bladerunner86]

ma i driver per queste schede quando usciranno?

[A.L.M.]

Osservando meglio l'immagine credo si possa dire che le shader units di R600 siano vec4+1 (le immagini mostrano 4 rettangoli gialli uguali ed un quinto diverso... ).

[Foglia Morta]

questi test dovrebbero essere ottenuti con un E6600 a default

[fukka75]

Originariamente inviato da bladerunner86

ma i driver per queste schede quando usciranno?

Consideranno che ancora non ci sono nemmeno le schede direi che è inutile chiedere driver ....
Cmnq è presumibile che verranno rilasciati il 14 maggio, insieme alla schede stesse

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Foglia Morta

questi test dovrebbero essere ottenuti con un E6600 a default

Certo che il test del 2001 se lo potevano anche risparmiare...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

Certo che il test del 2001 se lo potevano anche risparmiare...

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9878

[Jobei]

Penso che questi bench non siano ancora stati postati :

Core Clock 745 MHz
Memory Clock 800 MHz
3DMark06 1280x1024 13547
3DMark06 1600x1200 10978

Core Clock 800 MHz
Memory Clock 900 MHz
3DMark06 1280x1024 13855
3DMark06 1600x1200 11164

Core Clock 845 MHz
Memory Clock 950 MHz
3DMark06 1280x1024 13908
3DMark06 1600x1200 11219

Core Clock 845 MHz
Memory Clock 995 MHz
3DMark06 1280x1024 14005
3DMark06 1600x1200 11266

Test fatti con una Readeon X2900XT e driver Catalyst 8.361 RC4 su una macchina composta da Intel Core 2 Extreme QX6800, ASUS P5N32SLI-E e 2x2GB di DDR2-800.

Si è messo in evidenza che una GeForce 8800 GTX (gpu a 650 MHz e ram a 1000MHz) ha ottenuto 14128 (1280x1024) e 11867 (1600x1200) usando driver ForceWare 158.19.

Fonte
http://www.dailytech.com/Overclockin...rticle7044.htm