problema eredità

[Cfranco]

Originariamente inviato da ninjathoo

Per quanto riguarda il testamento olografo, si può solo accettare o rifiutare un'eredità.

No , si può anche impugnare il testamento .

A parte questo , il testamento ha i requisiti tecnici per essere valido ?
TESTAMENTO OLOGRAFO
Deve essere necessariamente autografo (scritto dal testatore di proprio pugno), datato e sottoscritto. La firma deve essere posta alla fine delle disposizioni testamentarie e deve essere tale da individuare con certezza la persona. La data deve contenere giorno, mese, anno, in cui e' stato redatto. Questo tipo di testamento puo' essere scritto privatamente (a casa, per esempio) e inserito in una busta. Dopo la morte del testatore dovra' essere depositato presso un notaio.

http://www.aduc.it/dyn/sosonline/sch...?Scheda=130790

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Cfranco

No , si può anche impugnare il testamento .

A parte questo , il testamento ha i requisiti tecnici per essere valido ?
TESTAMENTO OLOGRAFO
Deve essere necessariamente autografo (scritto dal testatore di proprio pugno), datato e sottoscritto. La firma deve essere posta alla fine delle disposizioni testamentarie e deve essere tale da individuare con certezza la persona. La data deve contenere giorno, mese, anno, in cui e' stato redatto. Questo tipo di testamento puo' essere scritto privatamente (a casa, per esempio) e inserito in una busta. Dopo la morte del testatore dovra' essere depositato presso un notaio.

http://www.aduc.it/dyn/sosonline/sch...?Scheda=130790

era implicito che non dovesse contenere vizi! Tanto è vero che ho aggiunto che sembra che in quel testamento sembrano esserci altri problemi

[kaich]

Originariamente inviato da Cfranco

No , si può anche impugnare il testamento .

A parte questo , il testamento ha i requisiti tecnici per essere valido ?
TESTAMENTO OLOGRAFO
Deve essere necessariamente autografo (scritto dal testatore di proprio pugno), datato e sottoscritto.
OK
La firma deve essere posta alla fine delle disposizioni testamentarie e deve essere tale da individuare con certezza la persona. La data deve contenere giorno, mese, anno, in cui e' stato redatto.
OK
Questo tipo di testamento puo' essere scritto privatamente (a casa, per esempio) e inserito in una busta. Dopo la morte del testatore dovra' essere depositato presso un notaio.
fatto

http://www.aduc.it/dyn/sosonline/sch...?Scheda=130790

quindi da questo punto di vista il testamento è valido, ma come detto prima non lo è perchè non rispetta le quote di diritto

[Palladio]

non è che da un punto di vista è valido e da un altro no, deve rispettare tutte le caratteristiche per essere valido.
Non rispetta le quote di legittima per cui non è valido, non ci sono altre interpretazioni possibili...
Per quanto concerne la sorella che si è trasferita nell'appartamento "ereditato" anche se il testamento fosse valido non avrebbe potuto farlo, avere la proprietà di un bene non implica che lo si possa usare, infatti tua nonna ha diritto per Legge, e non per testamento, al diritto d'abitazione e può disporne come crede vitanaturaldurante. Solo dopo la morte di tua nonna gli eredi, tutti quelli aventi diritto non solo la figlia indicata nel testamento, possono entrare in pieno possesso della casa.

[Cfranco]

Originariamente inviato da kaich

quindi da questo punto di vista il testamento è valido, ma come detto prima non lo è perchè non rispetta le quote di diritto

C' è un' altra cosa che devo ancora capire ...
I nonni avevano la comunione dei beni ?
Perchè in questo caso ricordati che la metà di tutto è di proprietà della nonna , e la divisione tra gli eredi ( figlie e moglie ) riguarda solo l' altra metà .

[kaich]

Originariamente inviato da Palladio

non è che da un punto di vista è valido e da un altro no, deve rispettare tutte le caratteristiche per essere valido.
Non rispetta le quote di legittima per cui non è valido, non ci sono altre interpretazioni possibili...
Per quanto concerne la sorella che si è trasferita nell'appartamento "ereditato" anche se il testamento fosse valido non avrebbe potuto farlo, avere la proprietà di un bene non implica che lo si possa usare, infatti tua nonna ha diritto per Legge, e non per testamento, al diritto d'abitazione e può disporne come crede vitanaturaldurante. Solo dopo la morte di tua nonna gli eredi, tutti quelli aventi diritto non solo la figlia indicata nel testamento, possono entrare in pieno possesso della casa.

tu avevi riportato questo:
Le quote di legittima sono, nel caso di coniuge vivente con 2 o più figli le seguenti:
coniuge: 25% eredità + dir. abitazione
figli:50% eredità in parti uguali

quota disponibile per l'eredità 25% del valore.
amettendo che la quota disponibile sia data tutta alla figlia C come diventano le divisioni?
ma soprattutto essendo che la figlia C occupa abusivamente la casa (non essendo ancora definitivo di chi sia come ci si deve muovere?) entrambi i notai dicono che non la si può buttare fuori, ma francamente mi sembra assurdo.
essendo poi in comunione dei beni la nonna ha diritto all'usufrutto della casa, ma gli eredi si dividono la nuda proprietà,vero?

[kaich]

Originariamente inviato da Cfranco

C' è un' altra cosa che devo ancora capire ...
I nonni avevano la comunione dei beni ?
Perchè in questo caso ricordati che la metà di tutto è di proprietà della nonna , e la divisione tra gli eredi ( figlie e moglie ) riguarda solo l' altra metà .

si con comunione dei beni, ed il conto in banca è intestato ad entrambi.
ma nella famosa scrittura privata la nonna rinuncia a tutto (tranne all'usufrutto)....

[Cfranco]

Originariamente inviato da kaich

si con comunione dei beni, ed il conto in banca è intestato ad entrambi.
ma nella famosa scrittura privata la nonna rinuncia a tutto (tranne all'usufrutto)....

Non si può rinunciare a ciò che si "possiede" .
Il 50% di tutto non è "ereditato" dalla nonna , è proprio di sua proprietà , ed era di sua proprietà da sempre .
Se lei ha deciso di fare una donazione delle sue proprietà alle figlie , tale donazione deve rispettare le stesse regole dell' eredità , ma tale atto è diverso dalla rinuncia all' eredità .

[tecnologico]

scusa se mi permetto ma tua zia è una str***a di prima categoria...

[kaich]

Originariamente inviato da tecnologico

scusa se mi permetto ma tua zia è una str***a di prima categoria...

a dir poco...

[kaich]

Originariamente inviato da Cfranco

Non si può rinunciare a ciò che si "possiede" .
Il 50% di tutto non è "ereditato" dalla nonna , è proprio di sua proprietà , ed era di sua proprietà da sempre .
Se lei ha deciso di fare una donazione delle sue proprietà alle figlie , tale donazione deve rispettare le stesse regole dell' eredità , ma tale atto è diverso dalla rinuncia all' eredità .

francamente non ci sto capendo più nulla....
cmq in settimana mio papà sente anche un avvocato, sperem....

[Cfranco]

Originariamente inviato da kaich

francamente non ci sto capendo più nulla....

Allora ...
Essendo i nonni in regime di comunione dei beni entrambi possedevano la metà della casa e la metà del cc
Venendo a mancare il nonno l' eredità consiste nella sua metà della casa e nella sua metà del cc
Tale eredità và così divisa : il 25% alla nonna , il 50% distribuito equamente alle figlie e il 25% liberamente disponibile dal testamento .
Dunque la quota che si può discutere è il 12.5% della casa e del cc.
La nonna possiede il 62.5% , il 50% della sua proprietà più il 12.5% ereditato dal marito .
Alle figlie viene un 8.3% ciascuna .
Se la nonna rinuncia all' eredità le resta suo comunque il 50% della proprietà , inoltre non può rinunciare a favore di una sola figlia , ciò che lei non si prende deve essere diviso equamente tra le figlie .
Il tutto ricordando che , pur non essendo espressamente scritto sulla legge è solitamente richiesto che il testamento sia comunque un atto "equilibrato" , cioè che non ci siano discriminazioni tra i figli .

Originariamente inviato da kaich

cmq in settimana mio papà sente anche un avvocato, sperem....

Non so a quanto ammonti l' eredità , ma una delle cose più comuni che succedono è che qualcuno svuoti il conto corrente all' insaputa degli altri , teoricamente dovrebbe essere bloccato fino all' esecuzione del testamento , ma esistono molti modi per far sparire i soldi .

[kaich]

Originariamente inviato da Cfranco

Allora ...
Essendo i nonni in regime di comunione dei beni entrambi possedevano la metà della casa e la metà del cc
Venendo a mancare il nonno l' eredità consiste nella sua metà della casa e nella sua metà del cc
Tale eredità và così divisa : il 25% alla nonna , il 50% distribuito equamente alle figlie e il 25% liberamente disponibile dal testamento .
Dunque la quota che si può discutere è il 12.5% della casa e del cc.
La nonna possiede il 62.5% , il 50% della sua proprietà più il 12.5% ereditato dal marito .
Alle figlie viene un 8.3% ciascuna .
Se la nonna rinuncia all' eredità le resta suo comunque il 50% della proprietà , inoltre non può rinunciare a favore di una sola figlia , ciò che lei non si prende deve essere diviso equamente tra le figlie .
Il tutto ricordando che , pur non essendo espressamente scritto sulla legge è solitamente richiesto che il testamento sia comunque un atto "equilibrato" , cioè che non ci siano discriminazioni tra i figli .

Non so a quanto ammonti l' eredità , ma una delle cose più comuni che succedono è che qualcuno svuoti il conto corrente all' insaputa degli altri , teoricamente dovrebbe essere bloccato fino all' esecuzione del testamento , ma esistono molti modi per far sparire i soldi .

per il cc abbiamo chiesto direttamente al direttore di banca e ci ha assicurato che non si può prelevare, quindi (toccando ferro) non ci dovrebbero essere problemi almeno da questo punto di vista... certo che è una situazione del cavolo...

[kaich]

ultime novità:
la sorella C ha fissato l'appuntamento con il suo notaio tra circa 15gg per definire il tutto (secondo quanto scritto sulla famosa scrittura privata)
però i termini ci puzzano .... secondo quando il notaio ha detto a lei noi si deve andare dal notaio a fare le spartizioni come dalla suddetta carta e dopo andare in banca a ritirare gli assegni secondo le spartizioni.. è normale/o corretto?

[Cfranco]

Originariamente inviato da kaich

ultime novità:
la sorella C ha fissato l'appuntamento con il suo notaio tra circa 15gg per definire il tutto (secondo quanto scritto sulla famosa scrittura privata)
però i termini ci puzzano .... secondo quando il notaio ha detto a lei noi si deve andare dal notaio a fare le spartizioni come dalla suddetta carta e dopo andare in banca a ritirare gli assegni secondo le spartizioni.. è normale/o corretto?

1- Una cosa sola , io , dal suo notaio , non firmerei niente , assolutamente niente .
2- Consulta un avvocato , troppe cose puzzano .

[gourmet]

Comunque si, il testamento non rispetta le quote di legittima, e la scrittura privata non ha alcun valore, perchè per accettare un eredità è prevista una forma specifica. E, inoltre, l'usufruttuario ha diritto ad escludere il nudo proprietario dal godimento del bene, fino all'estinzione del diritto di usufrutto (=morte). Oltretutto qui si tratta dell'usufrutto della sola metà della casa.. quindi tua nonna può buttare fuori la figlia quando vuole. Sinceramente io dal notaio non ci andrei e impugnerei il testamento.. e se tua nonna vuole, darei alla simpatica figlia un bell'avviso di sfratto.

[ninjathoo]

Originariamente inviato da Cfranco

1- Una cosa sola , io , dal suo notaio , non firmerei niente , assolutamente niente .
2- Consulta un avvocato , troppe cose puzzano .

Guarda che un notaio è un P.U., non credo che rischi di beccarsi una querela per fare un favrore ad un'amica. Sempre che non si tratti di eredità supermilionaria

[kaich]

allora premesso che si parla di un eredità a 5 zeri, in teoria il notaio "dovrebbe" garantire la correttezza
come detto giustamente da Cfranco troppe cose mi puzzano ed oltre al notaio in se (che vabbè ci può stare) mi puzza la procedura proposta x la spartizione.
purtroppo mia nonna vuole rimanere superpartes quindi è pressochè impossibile che sfratti la figlia (anche se ne avrebbe tutto il diritto!)

[Cfranco]

Originariamente inviato da ninjathoo

Guarda che un notaio è un P.U., non credo che rischi di beccarsi una querela per fare un favrore ad un'amica. Sempre che non si tratti di eredità supermilionaria

Non credere ...
Ci sono molti modi per raggirare delle persone , anche senza andare nell' illecito , basta dire e non dire , infilarti sotto il naso le carte da firmare "perchè bisogna" , fare velate minacce ...
E poi è la tua parola contro la sua ... non ci sono testimoni ...

[Palladio]

Soluzione semplice: farsi dare copia dell'atto prima della data di firma, leggerlo bene, rilegerlo meglio e, se ancora ci sono dubbi o anche se non ci sono, farlo leggere ad un "tecnico" per avere ben chiaro cosa prevede il documento.
Valutare bene a cosa si rinuncia e, se si è d'accordo, si va a firmare altrimenti si impugna il testamento.