USA: sparatoria in Campus Universitario...STRAGE!!!!!

[easyand]

Originariamente inviato da Onisem

In Svizzera hanno gli schioppi della grande guerra che tengono in caso d'invasione nemica. Per il resto non credo che procurarsi legalmente un'arma sia facile come negli USA.

in svizzera la cultura delle armi da fuoco e soprattutto del tiro è molto alta, e per inciso, lo "schioppo della grande guerra", è il FASS 90, fucile d'assalto standard dell' esercito svizzero....uno dei migliori al mondo

[Onisem]

Originariamente inviato da FastFreddy

Sorry, ma purtroppo in quella triste classifica vengono battuti da vari paesi sudamericani...

Infatti ha detto "paesi occidentali". Sicuro che il Brasile li batte, ma sai che soddisfazione...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Gos

finchè negli usa sarà sempre così facile comprare un'arma non ci si dieve meravigliare.......
Per chi dice che non sono le armi ad uccidere ma le persone che le usano rispondo: giusto; ma visto che non si può sapere cosa passa nella testa di ognuno la soluzione per limitare il più possibile queste stragi è rendere molto difficile poter acquistare armi se non sussite una valida e comprovata esigenza.
Il discorso sui criminali che comunque le armi le trovano non vale in questi casi visto che stragi simili sono state compiute, almeno fino ad ora, da persone (apparentemente) normali....senza precedenti...e sicuramnte di non navigata esperienza criminale.

Quoto...non si puo' sottovalutare l' "effetto arma"...

[luigiaratamigi]

Originariamente inviato da FastFreddy

Sorry, ma purtroppo in quella triste classifica vengono battuti da vari paesi sudamericani...

Ovviamente intendevo fra i paesi più industrializzati, roba da G8, suvvia.

[Onisem]

Originariamente inviato da easyand

in svizzera la cultura delle armi da fuoco e soprattutto del tiro è molto alta, e per inciso, lo "schioppo della grande guerra", è il FASS 90, fucile d'assalto standard dell' esercito svizzero....uno dei migliori al mondo

Io per "schioppo della grande guerra" intendevo il K31.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Onisem

Tutti dotati di questo gioiello? O li aggiornano solo ai nuovi "riservisti"? Comunque non cambia una mazza, la motivazione per cui si tengono lo schioppo (o il cannone) in casa è risibile.

No, quelli prima prima del 1990 hanno il giocattolino che ti ha illustrato easyand, lo schioppo di cui parli (K31) è stato radiato nel '57

[easyand]

Originariamente inviato da Onisem

Ma il K31? Fino a quando l'hanno usato? Ce ne sono ancora in giro? Non parlo dell'esercito regolare, ma dell'arma che i privati per legge detengono in caso d'invasione ().

si è questo quello che i privati detengono, il FASS90, comprensivo di 3 caricatori vuoti e lattinona da 100 colpi da guerra siggillata, andrebbe aperta solo in caso di mobilitazione

[Onisem]

Avevo modificato, per favore per ordine editate i quote, altrimenti non si capisce un tubo (chi parla con chi, dove ha quotato etc.).

[xenom]

Siamo sempre lì, finché le armi sono facili da trovare e non serve il porto d'arma è ovviono che succedono ste cose

"Eh ma le armi mi servono per difendermi"

grazie al cazzo, è come se io mifendessi dalle zanzare usando il DDT

[svarionman]

Stiamo parlando tutti di delinquenti, rapinatori etc.....ma dimentichiamo che qui probabilmente, come in altri casi, si tratta di uno studente. Ora siamo così sicuri che il discrimine tra una persona sana di mente e una pazza sia così evidente?
Siamo sicuri che una persona qualunque, magari un ragazzino deriso dai compagni o un automobilista a cui viene tagliata la strada in auto non possa avere un raptus di pazzia? Se questa persona ha un'arma con se o se la può procurare senza problemi, diventa un omicida, in fondo basta premere un grilletto....se invece vive in un paese dove le pistole non si comprano all'Auchan e il possesso di armi è severamente regolamentato quello rimane solo un momento di follia, non va sicuramente a comprare un arma al mercato nero, anche se a sentire qualcuno qua sembra essere così facile...
Non è possibile assolvere le armi e fare finta che la loro diffusione non contribuisca a queste cose

[jpjcssource]

Originariamente inviato da svarionman

Stiamo parlando tutti di delinquenti, rapinatori etc.....ma dimentichiamo che qui probabilmente, come in altri casi, si tratta di uno studente. Ora siamo così sicuri che il discrimine tra una persona sana di mente e una pazza sia così evidente?
Siamo sicuri che una persona qualunque, magari un ragazzino deriso dai compagni o un automobilista a cui viene tagliata la strada in auto non possa avere un raptus di pazzia? Se questa persona ha un'arma con se o se la può procurare senza problemi, diventa un omicida, in fondo basta premere un grilletto....se invece vive in un paese dove le pistole non si comprano all'Auchan e il possesso di armi è severamente regolamentato quello rimane solo un momento di follia, non va sicuramente a comprare un arma al mercato nero, anche se a sentire qualcuno qua sembra essere così facile...
Non è possibile assolvere le armi e fare finta che la loro diffusione non contribuisca a queste cose

In un paese dove il possesso di armi è severamente regolato una persona apparentemente onesta e apparentemente sana di mente come poteva essere quello studente può ottenere il diritto a procurasi un'arma, proprio per quello che dici tu vi sono casi in cui anche una legislazione più attenta è perfettamente inutile.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da jpjcssource

In un paese dove il possesso di armi è severamente regolato una persona apparentemente onesta e apparentemente sana di mente come poteva essere quello studente può ottenere il diritto a procurasi un'arma, proprio per quello che dici tu vi sono casi in cui anche una legislazione più attenta è perfettamente inutile.

si certo con i dovuti accertamenti del caso. lui parla della facilitá, invece di dare un pugno e perdere la calma uno spara e non si fa problema questo intendeva.

[svarionman]

Originariamente inviato da jpjcssource

In un paese dove il possesso di armi è severamente regolato una persona apparentemente onesta e apparentemente sana di mente come poteva essere quello studente può ottenere il diritto a procurasi un'arma, proprio per quello che dici tu vi sono casi in cui anche una legislazione più attenta è perfettamente inutile.

No, perchè magari passato il raptus, lascia perdere, sia perchè si rende conto che cosa stava per fare sia perchè la trafila per il permesso è decisamente lunga....se invece in cinque minuti può avere un ferro in mano il gioco è fatto.
E rimane comunque confermato il fatto che meno ce n'è in giro meno succedo queste cose, anche solo per un puro fatto statistico.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da svarionman

No, perchè magari passato il raptus, lascia perdere, sia perchè si rende conto che cosa stava per fare sia perchè la trafila per il permesso è decisamente lunga....se invece in cinque minuti può avere un ferro in mano il gioco è fatto.
E rimane comunque confermato il fatto che meno ce n'è in giro meno succedo queste cose, anche solo per un puro fatto statistico.

vabbè, ma gente come quel studente spesso ha l'arma già da tempo, da quando ancora non avevano nemmeno in mente di fare quella cosa e spesso l'arma non è nemmeno loro, ma dei genitori (nella maggior parte dei casi) quindi non c'è legislazione che tenga.

Se il padre è un incosciente e non tiene le armi in un posto sicuro, non è colpa del legislatore

[Marlex]

Originariamente inviato da Kharonte85

Tu hai detto che il numero di omicidi pro capite (a testa) è minore...Bella scoperta! Se il dato è di 9 volte minore rispetto a quello USA siamo ad una media = agli USA...

scusa,ma non sto capendo cosa stai sostenendo... vediamo di spiegarci meglio

dungue, parliamo di "murder rates" ovvero di "numero di omicidi ogni 100.000 persone all'anno", si tratta di un dato statistico che già tiene conto e "normalizza" le differenze "numeriche" di popolazione fra stati...



ora, questo dato vede gli stati uniti NETTAMENTE al primo posto fra i cosiddetti "paesi occidentali" con un tasso di 5,9 ... il Canada, la cui minore popolazione (come si diceva) è tuttavia concentrata esattamente come negli usa in aree metropolitane o urbane (non sono certo sperduti frai monti...) si attesta su un modesto tasso del 2,01 ... posizionandosi persino al di sotto della Gran Bretagna pur avendo una così vasta "cultura delle armi", ed essendo i "vicini di casa" degli statunitensi...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...der_rate#2000s

noi italiani ci attestiamo sul' 1,23 ... un dato, tutto sommato in diminuzione...

ma consoliamoci... anche negli stati uniti il dato è in diminuzione... (!!!) negli anni '80 il tasso era di oltre 10 !!!

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...der_rate#1980s

[loncs]

Infatti è inutile dare la colpa alle armi quando in America si ammazzano per puttanate. Però obbiettivamente non ci fossero le armi, i pluriomicidi come questo non sarebbero così "frequenti".

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Marlex

scusa,ma non sto capendo cosa stai sostenendo... vediamo di spiegarci meglio

dungue, parliamo di "murder rates" ovvero di "numero di omicidi ogni 100.000 persone all'anno", si tratta di un dato statistico che già tiene conto e "normalizza" le differenze "numeriche" di popolazione fra stati...

Ok...ora va meglio

[Gos]

Originariamente inviato da jpjcssource

In legislazione più attenta è perfettamente inutile.

non è vero....se lo studente, per comprare l'arma, fosse stato costretto a dimostrare di avere comprovate esigenze di sicurezza (che non sono certo la semplice paura di buttare la spazzatura alle 10 sera da soli sotto casa, giusto per fare un esempio) la strage magari non si sarebbe verificata.
Al contrario una legislazione che non si preoccupa minimamente dell'uso che la persona potrà fare dell'arma è totalmente irresponsabile; soprattutto quando in giro si vede certa gente....
Voglio dire: uno studente di quell'età cosa se ne faceva di un'arma? era testimone in un processo di mafia? se la risposta è no allora l'arma non dovevano vendergliela!

[indelebile]

Fermi tutti, tutti su raiuno , vespa giornalista di razza qual'è ha deciso puntulamente di dedicare la puntata a questa strage

[LittleLux]

Mah, io credo che il nocciolo della quistione lo abbiano toccato jpj e marlex, ossia la natura del problema è tutta culturale...la diffusione delle armi ed il loro utilizzo è diretta conseguenza di questa (non)cultura di cui gli USA sono permeati, ed in cui il discorso "paura" si inserisce alla perfezione, alimentato ad arte per controllare le masse...certo, poi queste sono le conseguenze, ma, evidentemente, gli americani sono disposti a pagare questo prezzo per avere il senso di sicurezza che infonde loro portare indosso un'arma.