Samsung SyncMaster 226BW

[davide10]

Originariamente inviato da sbricca

Effetto scia l'ho detto fin dall'inizio non c'è, ho provato con pes6, ho provato con degli fps, con daoc,non ho notato nemmeno del banding....c'è solo il backlight, che se non sei in una stanza buia con degli sfondi scuri non si nota nemmeno.
L'etichetta è nella zona dei cavi, di fianco alla scritta 226bw c'è una [R] e poi una S oppure una A, ma alla fine abbiamo scoperto non conta nulla, lo vedi solo nel panel info.

EDIT: ho provato con la risoluzione nativa

grazie per la risposta e la conferma sull'effetto scia....pensa io ho un samsung 940 n niente bad pixel ma leggendo questo 3d ho notato che ha un notevole backlight e capita ogni tanto quando gioco alla 360 che compare velocemnete una riga nera molto sottile nella parte.....ma il tutto ripeto è molto irrisorio ci vuole un occhio attento a queste cose

Originariamente inviato da Penny Black

Ma che mi fai, come quell'altro li, l'ispettore gadget!?

Cmq si, la stessa macchina, una sony dsc70. E prima che me lo chiedi: si, ho mantenuto le stesse impostazioni.

Ora posso fare una domanda io?

Ma che scopo avrei a dire una cosa per un altra?

Senza polemica eh!

Se pensavo che dissi qualcosa per un altra non stavo qui a farti domande
Perchè essendo un monitor diverso, e avendola scattata in diversi momenti (presumo), poteva capitare che prendevi un altra macchinetta con qualità diversa .

Cya

[Penny Black]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Se pensavo che dissi qualcosa per un altra non stavo qui a farti domande
Perchè essendo un monitor diverso, e avendola scattata in diversi momenti (presumo), poteva capitare che prendevi un altra macchinetta con qualità diversa .

Cya

Scusa eh, ma qualche giorno fa mi era presa la sindorme da accerchiamento!

Ciao!

[Spacemen]

Io vorrei capire una cosa , alla fine quanti di voi che hanno acquistato questo monitor lo posseggono con il panello S e quanti con la A.... giusto per avere un idea se conviene comprarlo online e sperare nel c

[killer_t]

io S
0 bad pixel!!!

[linogiordano]

s
0 bad pixsel

[killer_t]

Originariamente inviato da linogiordano

s
0 bad pixsel

ha ha ha sono s anche i pixel...

[||Sonny||]

Originariamente inviato da davide10

c'è una reale differenza visiva tra i due pannelli a e s per quanto riguarda l'effetto scia , si diceva che il pannello a fosse meno performante sotto questo punto di vista, confermi? il mio uso dovrebbe essere anche per i giochi quindi sti benedetti 2ms mi servono davvero

inoltre potrteste fare una foto per vedere quale pannello ha una volta aperta la scatola ,dove si vede? in quale punto è?(ho già la foto del seriale della scatola nella parte fuori )

grazie per le risposte ciao

Davide anche se sei un videogiocatore incallito secondo me i 2ms non ti servono nemmeno...io ti dico ho un LG con 12ms di risposta e ti sfiderei a venire a vedere se mentre gioco anche all fps più movimentoso che esista,ci sono delle scie..quindi non farti paranoie tra 5 o 2ms...non vedresti la differenza nemmeno da 12 a 2 se ovviamente sono dichiarati e verificati....

[Penny Black]

Originariamente inviato da killer_t

ha ha ha sono s anche i pixel...

Mica tanto una battuta eh!

il 206bw delle precedenti foto era un "A" e tra i vari difetti aveva anche 2 pixel bruciati.

Ora il 226bw "S" è perfetto e con 0 pixel bruciati.

[reda]

Originariamente inviato da linogiordano

s
0 bad pixsel

Idem.

[Davide2345]

Originariamente inviato da reda

Idem.

ragazzi ma anche voi ogni tanto si sposta l'immagine di pochissimo un millimetro inoltre tipo provate spegnere il monitor nel momento che lo spegnete l'immagine si sposta fate una prova

[simoicm]

se posso dare un giudizio come felice possessore di questo monitor,sono rimasto comunque deluso dal fatto che rispetto al precedente monitor samsung 204b (5ms) questo pur essendo un 2ms ha un effetto ghost molto piu' accentuato,questo si nota im maggior modo quando le immagini si postano lateralmente...questo mi fa pensare... non e' che questi brand nelle caratteristiche ci scrivono cio che meglio preferiscono?

[Gello]

Originariamente inviato da simoicm

se posso dare un giudizio come felice possessore di questo monitor,sono rimasto comunque deluso dal fatto che rispetto al precedente monitor samsung 204b (5ms) questo pur essendo un 2ms ha un effetto ghost molto piu' accentuato,questo si nota im maggior modo quando le immagini si postano lateralmente...questo mi fa pensare... non e' che questi brand nelle caratteristiche ci scrivono cio che meglio preferiscono?

Ghosting in che applicazioni/giochi ??

[Cluk]

Da ieri sono diventato possessore del 226BW.
Pannello S e 0 bad pixel.

Qualcuno puo' darmi qualche consiglio su come regolarlo nel modo migliore?

[RRR1]

Originariamente inviato da Davide2345

ragazzi ma anche voi ogni tanto si sposta l'immagine di pochissimo un millimetro inoltre tipo provate spegnere il monitor nel momento che lo spegnete l'immagine si sposta fate una prova

Ho fatto anch'io la "prova di spegnimento", ma non ho rilevato nessun spostamento..........

[DarkMage74]

Originariamente inviato da Fabbry

Ottima recensione e prova sul campo.... finalemnte qualcuno l'ha provata, complimenti


Posso chiederti pero' di provare anche con gli Omegadriver?
Credo che la situazione non cambiera', ma per esserne certi sempre meglio una prova diretta.

Certo che la situazione non e', almeno per me, piacevole.... qui di scaling in pratica non c'e' ne .... che senso ha lo scaling per ris 16:9 e nessuna per i 4:3 OK siamo d'accordo diminuendo la ris dalla nativa 1680x1050 ad altre inferiori sempre cmq 16:9 si evita lo squadrettamento/sgranamento e cmq non e' cosa da poco, ma il diminuire la nativa puo' essere utile solo per aiutare la scheda video se dovesse risultare insufficiente a reggere i 1680.
Almeno personalmente con una X1900XTX @735/1800 non credo di avere questo tipo di problema

Appunto invece mi interessava lo scaling per le ris 4:3 per utilizzare vecchi giochi che no ha risoluzioni wide.

Beh a questo punto attendo che esca sul mercato anche LG 226WA-SN e vediamo se queste mie esigenze vengono soddisfatte.

Ciao Fabrizio

continuo a ripetere che la risoluzione 1400*1050 (4:3) provato nella battaglia della terra di mezzo 2 NON SPALMA ma esce con le bande nere ai lati, provato con catalyst 7.3

[Brasura]

Il mio dilemma continua ragazzi datemi una mano

Ho letto tutte le vostre recenzioni sul maestro 220w e sul questo samsung 226bw all'inizio ero propenzo per il maestro ma ora vedo che i giudizzi del samsung stanno migliorando cosa fare che comprare io utilizzo il pc per giocare navigare e vedere dvd

[Abilmen]

Originariamente inviato da ||Sonny||

Davide anche se sei un videogiocatore incallito secondo me i 2ms non ti servono nemmeno...io ti dico ho un LG con 12ms di risposta e ti sfiderei a venire a vedere se mentre gioco anche all fps più movimentoso che esista,ci sono delle scie..quindi non farti paranoie tra 5 o 2ms...non vedresti la differenza nemmeno da 12 a 2 se ovviamente sono dichiarati e verificati....

La questione "scie" nei giochi veloci (fps, guida ecc.) e nei film dvd di grande movimento, è molto dibattuta da tempo ma, alcune conclusioni si sono tratte. Anzitutto, la percezione di un ghosting più o meno elevato è soggettiva.
Ci sono utenti dall'occhio allenato (tipo hardcore gamer) che le scie le vedono anche con rt molto bassi, mentre utenti normali non le notano con rt in ms abbastanza elevati. Ci sono poi gamer dall'occhio lento (saltuari) che non le vedono nemmeno con response time molto alti.
Allo stato attuale, la certezza di NON vedere scie, per tutti, si ha con 2 max 4 ms di rt con overdrive. Quindi, se parliamo di pannelli VA-S-Ips (non è il caso di questo monitor che è un Tn) che al max arrivano a 6 ms, le scie saranno cmq (anche se accettabili) sempre "dietro l'angolo". I Tn, normali o wide che siano, invece i 2/4 ms li hanno in parecchi, fortunatamente anche questo Sam 226BW (2 ms) che quindi, salvo esemplari difettosi (raro) saranno per chiunque esenti da scie. Quando invece l'rt è borderline (diciamo sui 5-6-8 ms), conviene sempre la visione diretta del prodotto. Le scie, come prima scritto, teoricamente ci sono. In pratica alcuni le vedono ed altri no. Chiaro che se un utente-gamer non vede scie, per dire, in un Belinea 102035W da 8 ms di rt, fa benissimo a prenderlo, perchè è lui che deve poi usarlo, non l'hard gamer che le vede ma non c'entra cn l'acquisto!

[Spacemen]

Originariamente inviato da Brasura

Il mio dilemma continua ragazzi datemi una mano

Ho letto tutte le vostre recenzioni sul maestro 220w e sul questo samsung 226bw all'inizio ero propenzo per il maestro ma ora vedo che i giudizzi del samsung stanno migliorando cosa fare che comprare io utilizzo il pc per giocare navigare e vedere dvd

Ti rispondo dicendoti di scegliere bene il monitor con cura, dico questo perche' 3 settimane fa' ho acquistato il Maestro 220w leggendo sul suo thread l'entusiasmo di chi la preso. Ma la sua qualita' di assemblaggio approssimativa, ed un backlight veramente fastidioso nei giochi oltre ad una non facile regolazione dello schermo con pochi comandi al seguito , schermo tra l'altro molto facile da rigarsi visto che e' glare , me lo hanno fatto rimandare indietro per il rimborso quindi occhio e calma

[rocchiale]

ciao ragazzi devo acquistare uno schermo e pesavo a questo, ma qui si parla solo della resa con i videogaes, poichè io non lo utilizzerei per questo, uso una scheda integrata vorrei sapere come si comporta con i film, e se c'è qualche schermo specifico per quell'utilizzo