E arriva il processo SME anche per Silvio

[guglielmit]

Originariamente inviato da Matrixbob

HAHHAHAHA ...minkia....ma come siete messi??
I miei sogni sono veramente di tutt'altra cosa

Ma questo Berlusca lo avete proprio nella "capa" Addirittura in sogno!! Un po' di psicoanalisi collettiva? Magari potete farlo in gruppo

Bye

[:.Blizzard.:]

e aggiungo ... prego ... scandalizzatevi pure per un portavoce che va a trans. Speriamo che belpietro si ricordi di mettere anche questa notizia in prima pagine e dedicargli meta del uso giornale.

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da guglielmit

HAHHAHAHA ...minkia....ma come siete messi??
I miei sogni sono veramente di tutt'altra cosa

Ma questo Berlusca lo avete proprio nella "capa" Addirittura in sogno!! Un po' di psicoanalisi collettiva? Magari potete farlo in gruppo

Bye

eh gia ... povero berlusca perseguitato ... ragionassero tutti cosi l italia starebbe in mano ai mafiosi piu di quanto non lo sia ora.

[DonaldDuck]

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da guglielmit

HAHHAHAHA ...minkia....ma come siete messi??
I miei sogni sono veramente di tutt'altra cosa

Ma questo Berlusca lo avete proprio nella "capa" Addirittura in sogno!! Un po' di psicoanalisi collettiva? Magari potete farlo in gruppo

Bye

non tutti sono cosi virili come te tanto da sognare (e scopare di sicuro) gentil pulzelle.


Qualcuno sogna un'Italia in cui ne il capo del governo, ne il capo dell'opposizione siano invischiati con la MAFIA.

Magari perchè ho a cuore le vittime della mafia.

[strat09]

Originariamente inviato da Proteus

Sopratutto perchè questa è un'accusa senza senso, i veri colpevoli sono altri e particolarmente chi voleva comprare per un tozzo di pane chi, sempre quel tizio che ha regalato, non risulta che da Torino sia mai stato sborsato un centesimo, l'alfa romeo alla fiat ndr, voleva vendere ad un amico sempre per quel tozzo di pane. Il lupo perde il pelo ma non il vizio e per far dimenticare quelle pelosità non esiste nulla di meglio al processare un caimano, tanto è pure esso un predatore ed il risultato sarà lo stesso.

Se si vuole processare qualcuno è meglio farlo con accuse plausibili, questo processo mi pare un sistema per delegittimarlo senza giungere ad un vero e proprio, forse qualcuno teme anche per se stesso, redde rationem.

ma perchè quando si parla di Lui la discussione scivola inesorabilmente su Prodi, De Benedetti, coop e gulag?

son d'accordo che bisognerà attendere la fine del processo prima di giudicare, ma da qui ad accusare di volerlo delegittimare ce ne passa.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

Sopratutto perchè questa è un'accusa senza senso, i veri colpevoli sono altri e particolarmente chi voleva comprare per un tozzo di pane chi, sempre quel tizio che ha regalato, non risulta che da Torino sia mai stato sborsato un centesimo, l'alfa romeo alla fiat ndr, voleva vendere ad un amico sempre per quel tozzo di pane. Il lupo perde il pelo ma non il vizio e per far dimenticare quelle pelosità non esiste nulla di meglio al processare un caimano, tanto è pure esso un predatore ed il risultato sarà lo stesso.

Se si vuole processare qualcuno è meglio farlo con accuse plausibili, questo processo mi pare un sistema per delegittimarlo senza giungere ad un vero e proprio, forse qualcuno teme anche per se stesso, redde rationem.

un post confuso per un'affermazione che è ancora peggio.

[CYRANO]

Originariamente inviato da strat09

ma perchè quando si parla di Lui la discussione scivola inesorabilmente su Prodi, De Benedetti, coop e gulag?

dimentichi i sindacati!




Ciaozoaoza

[ennys]

Originariamente inviato da blamecanada

Già: carcere per gli oppositori della giustizia.

Già: la giustizia del popolo esercitata mirabilmente dagli omonimi tribunali...

[strat09]

Originariamente inviato da Proteus

Semplice, sai che era l'acquirente ?, sai chi era il venditore ?, rispondi esattamente ed avrai compreso che si processa, almeno in questo caso, la persona sbagliata.

riassuntino, perchè qualcosa non è chiaro...
acquirente nessuno dato che la SME rimase invenduta. i mancati acquirenti furono una cordata Berlusconi-Ferrero-Barilla e De Benedetti (Buitoni). venditore Prodi, in qualità di presidente dell'IRI. e fin qui ci siamo. la vendita, che era stata accordata alla Buitoni, dovresti sapere che fu fermata dal
governo (Craxi) con un decreto.

ora: Buitoni fa ricorso e questo è respinto nei tre gradi
la storia però puzza e si indaga: nel 2000 il tribunale di Milano ipotizza che le sentenze siano state influenzate da soldini.
risultato: Pacifico 4 anni (corruzione), Previti 5 anni (corruzione), Squillante 7 anni (corruzione), Berlusconi prescritto (non assolto). e questi sono gli imputati

De Benedetti era parte civile

a Prodi si contestò di aver stabilito nell'accordo un prezzo troppo basso. nel 1999 una sentenza giudiziaria stabilì invece che era il più elevato possibile

sicuramente i giudici saranno comunisti, epperò mi pare che si stia perdendo di vista il nocciolo della questione, ribaltiamo sempre la frittata?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da ennys

Già: la giustizia del popolo esercitata mirabilmente dagli omonimi tribunali...

E' qua che la destra sbaglia:

Non sono i Magistrati i Nemici di Berlusconi.


Il suo nemico è la Legge.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da ennys

Il Muro è crollato ma in Italia si continua a ritenere che il gulag rimanga la soluzione più idonea per gli oppositori...
Fedeli alla Linea !

Ma dove son sti gulag? Io politici delinquenti o delinquenti li vedo sempre in giro, altroche gulag.

[blamecanada]

Originariamente inviato da ennys

Già: la giustizia del popolo esercitata mirabilmente dagli omonimi tribunali...

Per quanto mi riguarda è evidente che Berlusconi sia responsabile di innumerevoli reati. Per quanto mi riguarda anche Prodi, Andreotti, D'Alema e molti altri sono colpevoli di reati. Che poi si siano salvati grazie alla prescrizione (o ad altri trucchetti) è un altro discorso.

Originariamente inviato da dijo

E' qua che la destra sbaglia:

Non sono i Magistrati i Nemici di Berlusconi.


Il suo nemico è la Legge.

Quando non la modifica (oppure non gliela modifica D'Alema, od ancora la bicamerale).

[Maxmel]

Originariamente inviato da DonaldDuck

I have an impression...

,a non ti stuffi mai di postare SEMPRE la stessa cosa a proposito a o mneo?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Maxmel

,a non ti stuffi mai di postare SEMPRE la stessa cosa a proposito a o mneo?

Se vuoi cambio orologio ma la sostanza rimarrebbe sempre la stessa

[Maxmel]

Originariamente inviato da Proteus

Lasciamo perdere và che è meglio,

saggia decisione. Piuttosto che dire cose confuse per poi ritrattare o negare anche l'evidenza come fai di solito

[strat09]

Originariamente inviato da Proteus

Lasciamo perdere và che è meglio, molte volte ho tentato di comunicare che le verità stabilite in tribunale sono verità processuali che possono essere tutt'altra cosa rispetto la verità nel senso comunemente inteso. Io penso con la mia testa deducendo dagli eventi e non accettando le affermazioni di altri, quasi sempre futto di conflitti d'interessi o peggio, come oro colato.

la mettiamo sul filosofico-esistenziale?
la verità è una cosa, gli atti processuali un'altra. qui si discute di processi.

Originariamente inviato da Proteus

Il nocciolo della questione non lo avete mai avuto sott'occhio e quindi non potete "perderlo di vista".

l'argomento è "Berlusconi sotto processo", non verità presunte, conflitto d'interessi o peggio. ho l'impressione che continui a sviare.

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Vendere un'azienda per una cifra corrispondente alla liquidità presente sui conti correnti è più che un regalo, altro che parte civile quella di certi personaggi, andrebbe definita invece parte incivile.

c'è una sentenza che afferma il contrario. se hai delle prove, vai in procura e deponi.

[tisserand]

"La verità non è quella che emerge da riscontri processuali..." ohibo!
Poche idee...ma tutte confuse.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Matrixbob

Silvio non ha quella pancetta.
Ma quanti processi gli hanno fatto a Berlusconi?

[strat09]

Originariamente inviato da zerothehero

Silvio non ha quella pancetta.
Ma quanti processi gli hanno fatto a Berlusconi?

bisogna ammettere che si mantiene in forma.

allora:

n° 4 prescrizioni
n° 2 amnistie
n° 7 assoluzioni (di cui 2 falsi in bilancio che casualmente non sono più reato)
n° 6 archiviati
n° 3 in corso, 4 considerando quello in Spagna

totale: