Windows XP, Vista e 7 su Mac con Parallels, VMWare e BootCamp

[alfonsohuby]

Originariamente inviato da sirus

Sui notebook c'è una mancanza ulteriore, il tasto STAMP e continuano a non voler risolvere il problema con il tasto <> e \|.

Quello manca anche sulle tastiere di iMac e Mini

[sirus]

Originariamente inviato da alfonsohuby

Quello manca anche sulle tastiere di iMac e Mini

Mi pare di aver letto sul sito della Apple che lo STAMP è mappato su F14 o giù di li, insomma un tasto oltre F12, sulle tastiere Apple c'è, su quelle condivise tra PC e Mac no come anche su quelle dei notebook.

[angel2k]

se non avete il tasto stamp ci sono alcuni programmini per fare uno screen da xp su un mac, ad esempio printdesktop

oppure questi

[sirus]

Io il programma me lo sono scritto in Java.

[nandox80]

ma parallels gira solo su mac-intel o anche su ppc?

me lo ha appena chiesto un mio amico x tel...che ha un G4...il nome nn mi ricordo, cmq quello "uguale esteticamente" al macbook pro.

e sinceramente mi ha messo in difficoltà perchè è una cosa a cui non ho proprio pensato

[sirus]

Originariamente inviato da nandox80

ma parallels gira solo su mac-intel o anche su ppc?

me lo ha appena chiesto un mio amico x tel...che ha un G4...il nome nn mi ricordo, cmq quello "uguale esteticamente" al macbook pro.

e sinceramente mi ha messo in difficoltà perchè è una cosa a cui non ho proprio pensato

Immagino che abbia un PowerBook Alluminium.
Comunque posso dirti che Parallels non funziona sui PPC perché fa uso di un set di istruzioni (quelle di virtualizzazione) che sono proprie degli Intel con tecnologia VT e degli AMD con tecnologia del quale non ricordo il nome.

[nandox80]

Originariamente inviato da sirus

Immagino che abbia un PowerBook Alluminium.
Comunque posso dirti che Parallels non funziona sui PPC perché fa uso di un set di istruzioni (quelle di virtualizzazione) che sono proprie degli Intel con tecnologia VT e degli AMD con tecnologia del quale non ricordo il nome.

si....power book...non mi ricordavo!!! lo sai che gli invidio quel computer al mio amico? lo sto convincendo a venderselo a me!!! sono quasi contento che parallels non gli giri

[sirus]

Originariamente inviato da nandox80

si....power book...non mi ricordavo!!! lo sai che gli invidio quel computer al mio amico? lo sto convincendo a venderselo a me!!! sono quasi contento che parallels non gli giri

Per quale assurdo motivo dovresti invidiare un PC che è in tutto e per tutto più lento?

[nandox80]

Originariamente inviato da sirus

Per quale assurdo motivo dovresti invidiare un PC che è in tutto e per tutto più lento?

lo adoro! semplice!....io non ho e non avro' mai ansia da prestazione!quindi.....

[sirus]

Originariamente inviato da nandox80

lo adoro! semplice!....io non ho e non avro' mai ansia da prestazione!quindi.....

Si ma siamo a livelli poco superiori a quelli di un Pentium III.
Ho provato l'ultimo PowerBook 15" G4 1.67 GHz e non c'è paragone anche con il peggior MacBook.

[nandox80]

Originariamente inviato da sirus

Si ma siamo a livelli poco superiori a quelli di un Pentium III.
Ho provato l'ultimo PowerBook 15" G4 1.67 GHz e non c'è paragone anche con il peggior MacBook.

non dico che non hai ragione! lo so che è come dici tu....xo' a volte non importa e non ci si fa caso.
Cmq LogicPro e Reason3 ci girano a meraviglia!!!

[-=[AL3X]=-]

Originariamente inviato da sirus

Immagino che abbia un PowerBook Alluminium.
Comunque posso dirti che Parallels non funziona sui PPC perché fa uso di un set di istruzioni (quelle di virtualizzazione) che sono proprie degli Intel con tecnologia VT e degli AMD con tecnologia del quale non ricordo il nome.

I sw di emulazione girano anche su processori che nn la supportano nativamente come i c2d. (es. pentium 4)

Sui c2d girano meglio xke permettono alla macchina virtuale di sfruttare meglio la cpu.
Ma nn è una loro esclusività.

[MacNeo]

VirtualPC = Win su Mac PPC = emulazione
Parallels/VMware = Win su Mac Intel = virtualizzazione

sono proprio due robe diverse

[sirus]

Originariamente inviato da -=[AL3X]=-

I sw di emulazione girano anche su processori che nn la supportano nativamente come i c2d. (es. pentium 4)

Sui c2d girano meglio xke permettono alla macchina virtuale di sfruttare meglio la cpu.
Ma nn è una loro esclusività.

Software come VMware e Parallels virtualizzano e non emulano, per farlo sfruttano un set di istruzioni (VT) che non sono disponibili per i PPC.
Se poi permettono anche di effettuare normale emulazione non so, di sicuro su non si avvertirebbero i vantaggi che si sentono su Intel dove il rallentamento in termini di operazioni CPU-dependent è piuttosto "basso" rispetto a quanto si verificava con Virtual PC a suo tempo.

EDIT: Parallels e VMware sono compilati sono in formato x86, su PPC non girano neppure.

PS: le ultime edizioni di Pentium 4/D disponevano del set di istruzioni VT come i Core Duo e Core 2 Duo, quindi i vantaggi della virtualizzazione invece che dell'emulazione sono tangibili.

[nandox80]

Originariamente inviato da sirus

Software come VMware e Parallels virtualizzano e non emulano, per farlo sfruttano un set di istruzioni (VT) che non sono disponibili per i PPC.
Se poi permettono anche di effettuare normale emulazione non so, di sicuro su non si avvertirebbero i vantaggi che si sentono su Intel dove il rallentamento in termini di operazioni CPU-dependent è piuttosto "basso" rispetto a quanto si verificava con Virtual PC a suo tempo.

EDIT: Parallels e VMware sono compilati sono in formato x86, su PPC non girano neppure.

PS: le ultime edizioni di Pentium 4/D disponevano del set di istruzioni VT come i Core Duo e Core 2 Duo, quindi i vantaggi della virtualizzazione invece che dell'emulazione sono tangibili.

quindi ho capito che virtualizzazione è meglio che emulazione!

ma se io in coherence sto usando un prog win e navigo con firefox su osx...posso beccare qualche virus scritto per attaccare win???

[sirus]

Originariamente inviato da nandox80

quindi ho capito che virtualizzazione è meglio che emulazione!

ma se io in coherence sto usando un prog win e navigo con firefox su osx...posso beccare qualche virus scritto per attaccare win???

No.

[nandox80]

Originariamente inviato da sirus

No.

bene...un motivo in piu x nn lasciare osx

[Bibe]

Chiedo piccola delucidazione a voi esperti.....

Magari una domanda banale,o già posta,
ma sono assolutamente ignorante in materia....

Ma,su processore Amd,
è possibile usare boot camp per installare xp su so Mac?

Grazie mille per il chiarimento.

[nandox80]

Originariamente inviato da Bibe

Chiedo piccola delucidazione a voi esperti.....

Magari una domanda banale,o già posta,
ma sono assolutamente ignorante in materia....

Ma,su processore Amd,
è possibile usare boot camp per installare xp su so Mac?

Grazie mille per il chiarimento.

c'è un thread tra gli importanti in cui si dice che è illegale installare OSX in comouter non Apple....quindi....

[-=[AL3X]=-]

Originariamente inviato da MacNeo

VirtualPC = Win su Mac PPC = emulazione
Parallels/VMware = Win su Mac Intel = virtualizzazione

sono proprio due robe diverse

non parlavo di emulazione e nn mi riferivo ai ppc.
dicevo che si può fare la virtualizzazione anche su processori non c2d.

Originariamente inviato da sirus

PS: le ultime edizioni di Pentium 4/D disponevano del set di istruzioni VT come i Core Duo e Core 2 Duo.

Questo mi era sfuggito. Infatti è stata introdotta nel maggio 2006 x amd e in tutti i p4 (fonte wikipedia)

da qui ho capito il malinteso. come dicevo io nn è un esclusiva dei core duo e figli ma neanche è possibile su tutti. solo che anche se nn molto pubblicizzata è stata introdotta da qualche anno.

concordate ?

Originariamente inviato da nandox80

c'è un thread tra gli importanti in cui si dice che è illegale installare OSX in comouter non Apple....quindi....

oppure vedendola da un altro punto di vista, diciamo che nn ci sono mac con processori amd (x ora)