Hwbot e team italiani - Pagina 3

rera · 10-03-2007, 16:01

Vedo che la discussione è costruttiva come volevamo che fosse

Lunedì se tutto continua ad andare per il verso giusto proveremo a tirare delle conclusioni (pseudo regolamento o accordo di fair play o come lo vorremo chiamare).

HYPERR · 10-03-2007, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da rera

Vedo che la discussione è costruttiva come volevamo che fosse

Lunedì se tutto continua ad andare per il verso giusto proveremo a tirare delle conclusioni (pseudo regolamento o accordo di fair play o come lo vorremo chiamare).

Sto seguendo tutto ma purtroppo ho davvero poco tempo al momento...

Se e quando verrà deciso qualcosa fatemi sapere.
Sinceramente quando ho fondato il team di hwupgrade era praticamente l'unico team italiano e non avevo pensato a tutto questo. Inoltre la quasi totalità degli iscritti al nostro team benchano con hardware casalingo e a parte Io_N-Bello che si è trovato con utenti di un altro team per condividere hardware e benchare in compagnia, tutti gli altri non hanno alcun problema.
Chiaramente ciò che è stato detto sopra è assolutamente corretto e se qualcuno vuole fare uno pseudo-regolamento di lealtà è benvenuto.

stalker170 · 10-03-2007, 21:19

Quote:

Originariamente inviato da rera

Vedo che la discussione è costruttiva come volevamo che fosse

Lunedì se tutto continua ad andare per il verso giusto proveremo a tirare delle conclusioni (pseudo regolamento o accordo di fair play o come lo vorremo chiamare).

logicamente un regolamento che valga x tutti i team italiani, giusto?

rera · 10-03-2007, 21:33

Più che altro è un gentlemen's agreement

rug22 · 10-03-2007, 22:12

Quote:

Originariamente inviato da stalker170

logicamente un regolamento che valga x tutti i team italiani, giusto?

Come dice rera,non lo puoi imporre a torto o a ragione.

roro · 10-03-2007, 23:45

Quote:

Originariamente inviato da rera

Più che altro è un gentlemen's agreement

Concordo.

stalker170 · 11-03-2007, 01:27

Quote:

Originariamente inviato da rera

Più che altro è un gentlemen's agreement

certamente, l'importante è trovare un comune accordo che vada bene a tutti

gandalfone · 11-03-2007, 02:24

Quote:

Originariamente inviato da rera

Più che altro è un gentlemen's agreement

Il termine mi piace

Io_N-Bello · 11-03-2007, 04:27

Quote:

Originariamente inviato da rera

Più che altro è un gentlemen's agreement

Io sono con voi

OT:stoner che finisce una gara e vince...mah

Insane_Tech · 11-03-2007, 13:21

Direi assolutamente daccordo con voi

Se c'è bisogno di una mano,consigli o quant'altro per stilare questo accordo non ci sono problemi,seguo comunque con molto interesse

nellosamr · 22-03-2007, 16:26

forse sono un pò in ritardo e off-topic, ma credo che se volessimo fare una squadra tutta italiana, per correttezza, dovremmo prima fare un forum solo di overclockers (dove mi sentirei un pò in imbarazzo visti i miei scarsi overclock) e dovrammo dare alla squadra il nome di quest'altro forum super partes...
sarebbe (secondo me) la soluzione migliore, perchè così non avremmo il problema di dividere le benchate e saremmo trai primi posti di hwbot

CapFTP · 22-03-2007, 16:42

mi scuso con tutti per l'assenza....troppi impegni su tanti fronti....

se vogliamo "quagliare".....io ci sono...parliamoci..

rera · 22-03-2007, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da CapFTP

mi scuso con tutti per l'assenza....troppi impegni su tanti fronti....

se vogliamo "quagliare".....io ci sono...parliamoci..

Per me va bene. è ora di tirare le conclusioni

iL .PoLLo · 23-03-2007, 19:50

concordo

roro · 23-03-2007, 20:17

Allora? Chi lancia le prime idee? A quanto leggo siamo tutti daccordo. Speriamo che non rimanga una buona iniziativa solo sulla carta. Comunque, e di questo me ne faccio carico in prima persona, con il s.O.t. saremo sempre disponibili verso iniziative che rispecchino la maggior chiarezza possibile. Cercheremo sempre di fare le cose in modo chiaro e cristallino. Anzi, approfitto qui, se dovessero nascere dei dubbi, delle incomprenioni su quello che è stato, e che sarà il nostro operato, non esitate a contattarmi per parlare sin da subito del problema eventuale. Grazie.
roro

rera · 23-03-2007, 21:11

@ roro

Se avessi pensato solo per un secondo che tutto sarebbe rimasto sulla carta, non avrei aperto questo thread

Anzi, pensavo che, alla fine di questa discussione, si può aprire un thread dove fare postare i moderatori o i componenti dei team italiani per poter parlare di ciò che si fa su hwbot.
I team non si possono unificare, però sarebbe bello avere una "piazzetta" nella quale parlare.

Per il resto, aspettiamo anche capftp così vediamo di riassumere tutto.

CapFTP · 23-03-2007, 22:11

eccomi..se riesco a starci dietro...

andiamo per punti ?

per primo porrei personalmente la questione che io avevo sollevato riguardo alle "scartine"....

mi sembra evidente dai vs. post che siamo tutti d'accordo che non ci debbano essere.
La mia proposta iniziale partiva dal fatto che in hwbot c'era questo bug (peraltro dimostrato con "quel" superPi provocatorio...

, ora cancellato...) e si doveva solo decidere come porsi tutti insieme.

sul "come" ...direi che ci si deve (come per tutto) basarsi sulla fiducia. A qualcuno vengono in mente altri sistemi più oggettivi di controllo ?

p.s non vorrei che diventasse però una ronda di carabinieri..

rera · 23-03-2007, 22:32

Io sono d'accordo sul basarsi sulla fiducia, senza stare a mettere paletti rigidi, perchè è la base di un "gentlemen agreement" che si rispetti.
Secondo me una volta detto che gli scartini non si usano, la garanzia maggiore è il rispetto tra di noi che si può vedere in questo thread.

Quello che io mi domando è, se uno stesso team testa su hw differente (quindi con un lavoro diverso di ottimizzazione delle varie fasi), in momenti diversi e il risultato è ottimo in entrambi i casi, se lo posta rimane nell'ambito della correttezza che vorremmo o deve tenere solo il migliore tra le due piattaforme?
In questo caso per me non si parla di punteggio di scarto.

CapFTP · 23-03-2007, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da rera

Quello che io mi domando è, se uno stesso team testa su hw differente (quindi con un lavoro diverso di ottimizzazione delle varie fasi), in momenti diversi e il risultato è ottimo in entrambi i casi, se lo posta rimane nell'ambito della correttezza che vorremmo o deve tenere solo il migliore tra le due piattaforme?
In questo caso per me non si parla di punteggio di scarto.

se la persona che posta è la stessa il problema non si pone in quanto lo score migliore automaticamente cancella il peggiore.

cambia se postano 2 persone differenti, giusto ?

rera · 23-03-2007, 23:10

Quote:

Originariamente inviato da CapFTP

cambia se postano 2 persone differenti, giusto ?

Esatto. Io intendo proprio il caso di bench di due persone differenti, stesso team e differente hardware. I punteggi però sono entrambi da primi 10. A rigor di logica andrebbero postati entrambi perchè non si tratta di punteggi di scarto di una stessa sessione di benchmark. Spero di essermi spiegato bene

22-03-2007, 16:26	#51
nellosamr Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: La città bianca, tra il mare e le colline, tra gli olivi e le spiagge...Ostuni (Brindisi) Messaggi: 1592	forse sono un pò in ritardo e off-topic, ma credo che se volessimo fare una squadra tutta italiana, per correttezza, dovremmo prima fare un forum solo di overclockers (dove mi sentirei un pò in imbarazzo visti i miei scarsi overclock) e dovrammo dare alla squadra il nome di quest'altro forum super partes... sarebbe (secondo me) la soluzione migliore, perchè così non avremmo il problema di dividere le benchate e saremmo trai primi posti di hwbot __________________ il mio blog --->http://glispettatori.blogspot.com/

22-03-2007, 16:42	#52
CapFTP Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Torino Messaggi: 7596	mi scuso con tutti per l'assenza....troppi impegni su tanti fronti.... se vogliamo "quagliare".....io ci sono...parliamoci.. __________________ Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website

23-03-2007, 20:17	#55
roro Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Torino Messaggi: 422	Allora? Chi lancia le prime idee? A quanto leggo siamo tutti daccordo. Speriamo che non rimanga una buona iniziativa solo sulla carta. Comunque, e di questo me ne faccio carico in prima persona, con il s.O.t. saremo sempre disponibili verso iniziative che rispecchino la maggior chiarezza possibile. Cercheremo sempre di fare le cose in modo chiaro e cristallino. Anzi, approfitto qui, se dovessero nascere dei dubbi, delle incomprenioni su quello che è stato, e che sarà il nostro operato, non esitate a contattarmi per parlare sin da subito del problema eventuale. Grazie. roro __________________ Ultima modifica di roro : 23-03-2007 alle 21:04.

23-03-2007, 22:11	#57
CapFTP Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Torino Messaggi: 7596	eccomi..se riesco a starci dietro... andiamo per punti ? per primo porrei personalmente la questione che io avevo sollevato riguardo alle "scartine".... mi sembra evidente dai vs. post che siamo tutti d'accordo che non ci debbano essere. La mia proposta iniziale partiva dal fatto che in hwbot c'era questo bug (peraltro dimostrato con "quel" superPi provocatorio... , ora cancellato...) e si doveva solo decidere come porsi tutti insieme. sul "come" ...direi che ci si deve (come per tutto) basarsi sulla fiducia. A qualcuno vengono in mente altri sistemi più oggettivi di controllo ? p.s non vorrei che diventasse però una ronda di carabinieri.. __________________ Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website

10-03-2007, 16:01	#41
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Vedo che la discussione è costruttiva come volevamo che fosse Lunedì se tutto continua ad andare per il verso giusto proveremo a tirare delle conclusioni (pseudo regolamento o accordo di fair play o come lo vorremo chiamare).

10-03-2007, 21:33	#44
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Più che altro è un gentlemen's agreement

11-03-2007, 13:21	#50
Insane_Tech Bannato Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 441	Direi assolutamente daccordo con voi Se c'è bisogno di una mano,consigli o quant'altro per stilare questo accordo non ci sono problemi,seguo comunque con molto interesse

23-03-2007, 19:50	#54
iL .PoLLo Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Roma Messaggi: 2772	concordo

23-03-2007, 21:11	#56
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	@ roro Se avessi pensato solo per un secondo che tutto sarebbe rimasto sulla carta, non avrei aperto questo thread Anzi, pensavo che, alla fine di questa discussione, si può aprire un thread dove fare postare i moderatori o i componenti dei team italiani per poter parlare di ciò che si fa su hwbot. I team non si possono unificare, però sarebbe bello avere una "piazzetta" nella quale parlare. Per il resto, aspettiamo anche capftp così vediamo di riassumere tutto.

23-03-2007, 22:32	#58
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Io sono d'accordo sul basarsi sulla fiducia, senza stare a mettere paletti rigidi, perchè è la base di un "gentlemen agreement" che si rispetti. Secondo me una volta detto che gli scartini non si usano, la garanzia maggiore è il rispetto tra di noi che si può vedere in questo thread. Quello che io mi domando è, se uno stesso team testa su hw differente (quindi con un lavoro diverso di ottimizzazione delle varie fasi), in momenti diversi e il risultato è ottimo in entrambi i casi, se lo posta rimane nell'ambito della correttezza che vorremmo o deve tenere solo il migliore tra le due piattaforme? In questo caso per me non si parla di punteggio di scarto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email