[Anno Zero] Puntata sui DICO con Mastella

[coldd]

Originariamente inviato da giannola

e non ti sei perso nulla.
Oggettivamente parlando, l'immagine che si è data dei gay attraverso i filmati è quella di pervertiti, ovviamente quello che i gay non sono.

C'era gente praticamente nuda per strada, se lo facesse una persona normale l'arresterebbero perchè la legge prevede un minimo di decenza in pubblico, mi chiedo perchè non l'hanno fatto.
Se uguaglianza si vuole si devono rispettare le regole, altrimenti si vuole solo prevaricare.
Ed è proprio questo l'ggetto del contendere della puntata di Santoro, il non rispetto di posizioni diverse, senza rispetto non ci può essere dialogo e senza dialogo non si può far capire, a chi appunto non la comprende ancora, l'omosessualità.

Da questo punto di vista Santoro ha fatto fare alla causa dei gay mille passi indietro, perchè più che aiutare a capire ha disprezzato chi nn capisce.

ma non è mica santoro che organizza i gay pride
e non è nemmeno la persona che dovrebbe controllare se sono vestiti in modo adeguato...

se i gay non sono pervertiti (per me no) e non vogliono dare questa immagine che cambino atteggiamento durante le loro manifestazioni

parlando di gay è giusto parlare anche di gay pride, curioso che santoro sia ritenuto fazioso solo xche parla anche delle cose meno belle e piu problematiche, imho se non ne avesse parlato sarebbe stato fazioso

come dire che parlando del problema del tifo nel calcio bisogna parlare solo di quelli che vanno in tribuna, xche quelli in curva non rappresentano la realtà...

[giannola]

Originariamente inviato da sander4

Se non ci fosse stato Santoro col cavolo che invitavano Travaglio in trasmissione ogni volta a fare la sua rubrica.Anche perchè quando Luttazzi lo invitò nel 2001 fu epurato, e anche se ha vinto la causa con Berlusconi è ancora fuori.

Figurati se Floris & company hanno mai invitato o inviteranno Travaglio.

Inoltre, cosa pensi di Vespa, Mimun, Anna La Rosa, quelli che passano il microfono e fanno lo scandiletto deipotenti? Sono educatissimi, come piace a voi, hanno bei toni, per carità.Peccato che NOn fanno i giornalisti, ma qualcos'altro, un altro mestiere.

Sai che prendono molti soldini anche loro, e li hanno presi per tutti gli anni in cui Santoro era epurato? E il bello che hanno sempre fatto trasmissioni dove lo stile è il contrario di quello di Travaglio, solo fatte per compiacere i potenti e senza mai domande.

Una volta che uno osa fare domande e far partcipare giornalisti tosti, ci si attacca ai toni, e si perchè povero Mastella solo soletto, ci si attacca allo stipendio, e via di seguito.

Poi non facciamo i furbetti, non sono i soldi il problema, altrimenti avresti/avreste dovuto lamentarvi dei 14 milioni che pagheremo noi per la nomina di meocci grazie ai consiglieri cdl in rai, dello stipendio di Vespa che è 4 volte quello di Santoro e via di seguito.Ma stranamente non ricordo nessuna critica a proposito, se mi sbaglio correggimi.

La cosa fondamentale e principale per un giornalista è che faccia domande toste ai potenti (come Santoro) e parli di fatti e cose vere e documentate, di fatti (Travaglio).

un (vero) bravo giornalista sa come mettere in ridicolo una persona facendolo passare per un complimento.

Un (vero) bravo giornalista sa come farsi dire quello che vuole.


il problema sono i soldi spesi male, meocci compreso.


il resto sono chiacchiere.

[giannola]

Originariamente inviato da coldd

ma non è mica santoro che organizza i gay pride
e non è nemmeno la persona che dovrebbe controllare se sono vestiti in modo adeguato......

ma dovrebbe controllare che quello che manda in onda in fascia protetta non sia lesivo della sensibilità del pubblico.
Cosa di cui non si è preoccupato minimamente, questo gli costerà la sua bella sanzione.

Originariamente inviato da coldd

se i gay non sono pervertiti (per me no) e non vogliono dare questa immagine che cambino atteggiamento durante le loro manifestazioni

certi gay finiscono col rendere ridicola agli occhi della gente tutta la categoria.

Originariamente inviato da coldd

come dire che parlando del problema del tifo nel calcio bisogna parlare solo di quelli che vanno in tribuna, xche quelli in curva non rappresentano la realtà...

come dire che Santoro ha parlato solo di quelli della curva.

[sander4]

Dal "Giornale di Sardegna" del 10/03/07 (intervista di Cristina Cossu):

[...]
Santoro, sono in tanti a dire che lei è saccente, fazioso, arrogante e presuntuoso.

Non rispondo, tutte le reazioni sono legittime. Ognuno pensi quello che vuole.

Curioso: Mastella ha la solidarietà di Forza Italia, An e Lega.

Sono fatti suoi, non mi interessa. La finalità del mio lavoro non è politica, io faccio informazione.

E lei, da chi ha avuto la solidarietà?

Da un'infinità di persone, sto ricevendo centinaia di telefonate, sms e-mail. Uno tra tutti: Enzo Biagi.

Che dicono i vertici dell'azienda?

Niente, mi hanno chiesto soltanto una relazione scritta.

Lei ha mandato una lettera al direttore Marano?

Sì.

Gli ha chiesto di smentire pubblicamente il fatto che prende un milione
di euro?

Sì, basta con queste calunnie, quella cifra è falsa e lontanissima dalla realtà. La Rai deve difendere i suoi dipendenti.

Perché quanto prende invece?
Ma insomma, perché Santoro deve dirlo?

Chiedetelo a Vespa quanto guadagna. Casomai dovrebbe essere l'azienda a rendere noti i nostri compensi. Comunque, 250mila euro.

Aveva già avuto a che fare con Mastella?

Non ho ricordi particolari. Ricordo invece un altro ministro che abbandonò la mia trasmissione “Samarcanda”.

Chi?

La Jervolino. Di fronte a esperti e tossicodipendenti che avevano fatto notare le contraddizioni di un disegno di legge sulla droga, lei se ne andò dicendo che non aveva tempo da perdere, che i suoi nipotini l'aspettavano a casa. (Risata).

Ricordiamo anche Berlusconi che mollò l'Annunziata.

Ognuno può andarsene quando vuole, ci mancherebbe, rientra nell'esercizio delle libertà individuali. Il problema è un altro.

Quale?

Il problema è ciò che sta succedendo tra politica e giornalismo. Sa cosa dice Paul Krugman del New York Times? Che per valutare il grado di indipendenza di una trasmissione basta vedere il parterre: meno politici ci sono, più il programma è indipendente. Il politico va dove crede di sentirsi a proprio agio, dove nessuno gli fa domande scomode.

Si sente attaccato?

La nostra autonomia è pesantemente sotto attacco, basta considerare
il fatto che sono due anni che non riusciamo a portare a casa il contratto. E oggi, siamo qui addirittura a discutere se Mastella ha ragione o torto.

Andrà alla manifestazione di Roma per i Dico?

No, non vado più alle manifestazioni, ne ho fatto troppe.

[giannola]

Ma quand'è stato politico, Santoro in concreto cos'ha fatto ?

[coldd]

Originariamente inviato da giannola

ma dovrebbe controllare che quello che manda in onda in fascia protetta non sia lesivo della sensibilità del pubblico.
Cosa di cui non si è preoccupato minimamente, questo gli costerà la sua bella sanzione.

potrebbe starci, ma non presentiamola come strana eccezione (tra programmi spazzatura, film e veline seminude)
il problema è che erano uomini

certi gay finiscono col rendere ridicola agli occhi della gente tutta la categoria.

come dire che Santoro ha parlato solo di quelli della curva.

lo so che è sbagliato, ma la tv fa sempre cosi, sempre (specialmente nelle manifestazioni)

[giannola]

Originariamente inviato da sander4

Da un'infinità di persone, sto ricevendo centinaia di telefonate, sms e-mail. Uno tra tutti: Enzo Biagi.

e vorrei vedere, da disoccupato non aveva altri impegni.

magari qualche altro nome ?
Qualcuno che ha qualcosa da perdere a perorare la causa di zio Michele ?

[Pancho Villa]

Comunque da quel che ho capito Mastella se ne andato per la vignetta di Vauro, non per le "domande scomode". Del resto aveva retto quasi fino alla fine.

[giannola]

Originariamente inviato da coldd

potrebbe starci, ma non presentiamola come strana eccezione (tra programmi spazzatura, film e veline seminude)
il problema è che erano uomini

c'erano anche le donne.
Il punto è la decenza, io sono abituato, ma altri no e non posso pretendere che siano gli altri a sopportare cose che non digeriscono.
E' una questione di rispetto verso il prossimo, se prima non lo dai agli altri non puoi pretendere di riceverlo.

Originariamente inviato da coldd

lo so che è sbagliato, ma la tv fa sempre cosi, sempre (specialmente nelle manifestazioni)

E forse è ora che la tv pezzente,quella per intenderci in cui metto pure buona domenica, in cui oltre le risse vanno in onda pseudofilmetti porno macherati da Ops (vi ricordate la figa della saltatrice alessia fabiani ?), metta fine a questi atteggiamenti volgari.
Non perchè sono puritano anzi, ma le cose si fanno a tempo e luogo, c'è una misura per tutto.

[giannola]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Comunque da quel che ho capito Mastella se ne andato per la vignetta di Vauro, non per le "domande scomode". Del resto aveva retto quasi fino alla fine.

nono non avete capito niente di mastella: era l'ora tarda e necessitava del pisolino.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da giannola

e vorrei vedere, da disoccupato non aveva altri impegni.

magari qualche altro nome ?
Qualcuno che ha qualcosa da perdere a perorare la causa di zio Michele ?

avessi la metà della sua levatura culturale...

[giannola]

Originariamente inviato da dijo

avessi la metà della sua levatura culturale...

ho conosciuto gente di cultura, ma con la sensibilità di un elefante.

La sensibilità di un elefante è proprio il concetto giusto per definire la puntata di annozero.

Inoltre abbiamo un esempio di filosofo e uomo di gran cultura come buttiglione che però la sua cultura la usa male da questo punto di vista.

Dunque ?

La cultura fa di un uomo un grande uomo ?
A me pare lo renda solo più istruito.

[fracarro]

Fatemi capire. Visto che Santoro vi sta sulle balle per il suo modo di fare giornalismo secondo voi cosa bisognerebbe fare? Censurarlo? Chiudere la trasmissione? Passarla in seconda serata? Travaglio non avrà mai una trasmissione sua, chi glie la dovrebbe dare? Santoro è li per la sentenza del tribunale altrimenti con il cavolo che ci tornava in RAI. Poi vorrei far notare che nonostante pochissimi spot che pubblicizzavano l'evento e le altre trasmissioni quali in grande fratello, Santoro è arrivato terzo quella serata se non erro con il 13% di share. Mica male no? Magari alla RAI come azienda conviene una trasmissione che fa odience o no? E smettiamola con questa storia della fascia protetta. Vi indignate per un uomo nudo in TV quando a qualsiasi ora trovate tette e culi su tutti i canali. Al grande fratello ti fanno vedere scene di sesso reali (ovviamente sotto le coperte) e ragazza in tanga. All'isola dei famosi la gente bestemmia in diretta e si picchiano pure (pappalarlo e il mutanda mi sembra). Tutte queste cose ci fanno sorridere, si fa un po di caciara perchè non sta bene in prima serata bestemmiare o picchiarsi, MA MAI HANNO CHIUSO IL PROGRAMMA O MESSO IN DISCUSSIONE IL CONDUTTORE (la solita cazziata formale e nulla più). Santoro può anche essere antipatico ma ancora una volta io guardo la luna non il dito. Se lui è l'unico attualmente che fa giornalismo allora me lo tengo stretto. Ben vengano nuove leve in grado di fare lo stesso lavoro magari in modo pacato come dite voi ma fino ad allora dovete scegliere tra l'arrogante Santoro che chiede ai politici che cavolo combinano e Vespa e Floris che con un fazzoletto sul braccio passano il microfono ai politici. Cosa scegliete?

P.S. Faccio notare che l'anno scorso Santoro ha anche ribadito che il numero di politici nella sua trasmissione non dipendono da lui ma dai politici che non ci vogliono andare proprio perchè SANNO di essere attaccati, cosa che invece non avviene nella altre trasmissioni dove c'è sempre il pienone.

[giannola]

Originariamente inviato da fracarro

Passarla in seconda serata?

come minimo data la pesantezza delle tematiche e il modo in cui queste vengono trattate

Originariamente inviato da fracarro

Travaglio non avrà mai una trasmissione sua, chi glie la dovrebbe dare?

Gli stessi che hanno messo santoro, certo lì ci vuole il "vero" coraggio.

Originariamente inviato da fracarro

Santoro è li per la sentenza del tribunale altrimenti con il cavolo che ci tornava in RAI.

poteva restare politico visto il tanto che ha fatto.

Originariamente inviato da fracarro

Poi vorrei far notare che nonostante pochissimi spot che pubblicizzavano l'evento e le altre trasmissioni quali in grande fratello, Santoro è arrivato terzo quella serata se non erro con il 13% di share. Mica male no?

wow, meglio di medicina33.
Fai conto che buona parte dello share è grazie alla coconduzione di travaglio, anzi credo che travaglio da solo riuscirebbe a migliorare.

Originariamente inviato da fracarro

Magari alla RAI come azienda conviene una trasmissione che fa odience o no?

se la rai vuole audience che si inventi un altro reality, questi non sono programmi da audience.

Originariamente inviato da fracarro

E smettiamola con questa storia della fascia protetta.

ma smettiamola un paio di zecche, la fascia protetta esiste per legge, come devono risponderne gli altri ne risponderà santoro.

Originariamente inviato da fracarro

Vi indignate per un uomo nudo in TV quando a qualsiasi ora trovate tette e culi su tutti i canali.

a parte che di tette non ne vedo, cmq esiste l'authority a cui rivolgersi per segnalare casi del genere e di norma intervengono.

Originariamente inviato da fracarro

Al grande fratello ti fanno vedere scene di sesso reali (ovviamente sotto le coperte) e ragazza in tanga.

il grande fratello non si svolge sulla tv gratuita

Originariamente inviato da fracarro

All'isola dei famosi la gente bestemmia in diretta e si picchiano pure (pappalarlo e il mutanda mi sembra).

per quanto mi risulta infatti, poichè la bestemmia costituisce ancora reato, qualche anno fa un concorrente è stato buttato fuori dal GF.

Originariamente inviato da fracarro

Tutte queste cose ci fanno sorridere, si fa un po di caciara perchè non sta bene in prima serata bestemmiare o picchiarsi, MA MAI HANNO CHIUSO IL PROGRAMMA O MESSO IN DISCUSSIONE IL CONDUTTORE (la solita cazziata formale e nulla più).

Direi che tu mi fai sorridere perchè da un lato critichi il fatto che nonostante si sappia che ci sia un'ente che cerca di controllare tutti i programmi per evitare delle situazioni scabrose ad un pubblico sensibile, dall'altro vorresti che poichè qualcuno trasgredisce fregandosene allora il controllo non dovrebbe esistere lasciando i figli in balia di qualunque input venga fornito indiscriminatamente dalla tv.
Ma forse pensi che i genitori non abbiano di meglio da fare che stare 4-5 ore a guardare la tv con i figli.

Originariamente inviato da fracarro

Santoro può anche essere antipatico ma ancora una volta io guardo la luna non il dito.

ecco guarda la luna e dimmi quanti crateri ha.

Originariamente inviato da fracarro

fino ad allora dovete scegliere tra l'arrogante Santoro che chiede ai politici che cavolo combinano e Vespa e Floris che con un fazzoletto sul braccio passano il microfono ai politici. Cosa scegliete?

1. santoro non chiede un bel nulla, semmai è travaglio che lo fa, piuttosto lo zio michele attacca a testa bassa come un toro nell'arena.

2. io scelgo di guardarmi qualche film e qualche documentario, poi di leggere le notizie e farmi una idea mia delle cose, non ho bisogno di quelle di santoro.

Originariamente inviato da fracarro

P.S. Faccio notare che l'anno scorso Santoro ha anche ribadito che il numero di politici nella sua trasmissione non dipendono da lui ma dai politici che non ci vogliono andare proprio perchè SANNO di essere attaccati, cosa che invece non avviene nella altre trasmissioni dove c'è sempre il pienone

E vorrei vedere, essere politico, mica deve significare, mettersi a fare la pila di barattoli nel bancone del luna park, pronta per essere colpita dai passanti.
Va bene che la nostra classe politica è mediocre, ma così non si migliora di certo la qualità della nostra società.

Originariamente inviato da fracarro

Se lui è l'unico attualmente che fa giornalismo allora me lo tengo stretto

Cosa ti fa pensare che questo sia giornalismo ?

[sander4]

il problema sono i soldi spesi male, meocci compreso.

No, Meocci sono 14 milioni causati dai consiglieri di berlusconi e secondo me volutamente, visto che si sapeva che era incompatibile e quale era la multa.

Santoro è stato EPURATO cinque anni fa e reintegrato per una sentenza di tribunale nella rete della Lega, direttore Marano, dove lavorava prima;senza tale sentenza egli sarebbe ancora fuori... Marano non è certo un benefattore che ha deciso di dare il programma a Santoro, si è solo dovuto adeguare.

E' già un miracolo che Santoro sia tornato, un programma dato a Travaglio è impossibile, almeno nella rai di adesso a maggioranza di centrodestra, ma anche in una di centrosinistra credo.

Ripeto, Santoro prende il suo stipendio e lavora come stabilito dalla procura di Roma, se per te è sbagliato farlo lavorare e pagarlo quindi, ed è uno spreco, son fatti tuoi.

per me sono sprecati i milioni dati a vespa & a tutti i figuri messi dentro da berlusconi a fare tg e programmi senza fatti e servi, e magari quelli invitassero Travaglio come fa Santoro, magari.

Inoltre non pensi sia giusto che in RAI lavorino anche Santoro, biagi, luttazzi e i guzzanti oltre a Vespa, Floris & company? Si chiama pluralismo, democrazia.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

ma santoro è gay?

[giannola]

Originariamente inviato da dijo

ma santoro è gay?

per me è gayo per quanto guadagna (qualunque sia la cifra), perchè va in tv in barba a Silvio e perchè, nel bene e nel male, cmq tutti parlano di lui.

[giannola]

Originariamente inviato da sander4

E' già un miracolo che Santoro sia tornato, un programma dato a Travaglio è impossibile, almeno nella rai di adesso a maggioranza di centrodestra, ma anche in una di centrosinistra credo.

si è un miracolo per lui e dovrebbe avere più rispetto per i miracoli che non risentono affatto dell'inflazione, anzi.

Originariamente inviato da sander4

Ripeto, Santoro prende il suo stipendio e lavora come stabilito dalla procura di Roma, se per te è sbagliato farlo lavorare e pagarlo quindi, ed è uno spreco, son fatti tuoi.

no per carità è giusto che possa lavorare, poverino, il suo stipendio di europarlamentare era così misero.
Se proprio voleva modificare il sistema era nel posto giusto in cui proporre qualcosa di innovativo.

Originariamente inviato da sander4

per me sono sprecati i milioni dati a vespa & a tutti i figuri messi dentro da berlusconi a fare tg e programmi senza fatti e servi, e magari quelli invitassero Travaglio come fa Santoro, magari.

beh dire che vespa è messo dentro da berlusconi mi pare riduttivo, quando vespa prendeva la pensione silvio stava mettendo il suo primo dentino.

Originariamente inviato da sander4

Inoltre non pensi sia giusto che in RAI lavorino anche Santoro, biagi, luttazzi e i guzzanti oltre a Vespa, Floris & company? Si chiama pluralismo, democrazia.

Che vuoi farci non sono un pluralista, nè un democratico a me bastano i guzzanti, floris e ricci, meglio pochi.

[indelebile]

e dopo la tassa fobia abbiamo la santoro fobia/mania

[giannola]

Originariamente inviato da indelebile

e dopo la tassa fobia abbiamo la santoro fobia/mania

no, macchè fobia, piuttosto pena per una tivù che non riesce ad andare oltre lo stadio della rissa.