Canon G7 - Acquisto sensato o soldi buttati?

[Daevon]

grazie Varg per il tuo intervento l'ho apprezzato molto!
finalmente qualche lancia a favore della G7. ho guardato i siti che mi hai elencato e mi è quasi venuta voglia di rompere il porcellino !!!

bellissime foto davvero!
a mio avviso la canon g7 ha soltanto 2 difetti

1. il costo un po' alto ma ora mai è calata un pochino (poco tempo fa al mediaworld la vendevano a 549 euro ... ora su internet si trova tranquillamente a 430 euro ... potento scalare l'iva alla fine la pagherei "solo" 358,00 euro .. prezzo che sono disposto a pagare).

2. non è compattissima ma non è grande problema. Fino ad oggi ho usato una nikon 4300 che anche lei non risulta compattissima (in tasca di sicuro non ci sta!!). Ad ogni modo non comprerei mai una reflex, uno perchè non la saprei usare al 100% nonostante ammetto che non mi dispiacerebbe imparare e 2 perchè le dimensioni sono tutta un'altra cosa! senza considerare il peso evidentemente maggiore)

altri difetti per l'utilizzo che farei io non ne vedo.
ad ogni aspetterò cmq la t100 e la fd40 perchè hanno proprio questo vantaggio di compattezza che la g7 purtroppo non ha.

se queste nuove macchine possono quantomeno essere paragonabili qualitativamente alla g7 sicuramente le terrò in considerazione. In caso negativo saprò già che macchina comprare! (e si sa mai che per pasqua non scenda ancora di prezzo!!)

[varg]

Originariamente inviato da ezio79

dovendo spendere qualcosina è importante valutare le dslr, visto che qualsiasi fotografo (amatore, esperto o professionista) Ti dirà:

"la compatta è uno strumento adatto alle foto-ricordo e alle macro"

http://www.abc-fotografia.com/module...666fde907c5959

e per fare fotoricordo si può spendere meno e prendere anche qualcosa di più portabile.

Si ma apparte il fatto che in una dslr non devi considerare solo il corpo macchina ma anche un obiettivo decente perche' se prendi una 350D con l'obiettivo in Kit secondo me fai l'acquisto che non e' ne carne ne pesce...
Quanto costa un obiettivo stabilizzato decente?
Poi questo discorso dei soldi possibile che viene fuori sempre quando uno vuole comprare una G7?
Io so solo che se il venerdi' sera esco, pizzeria + discoteca con meno di 70€ non me la cavo e qui ci rompiamo le scatole per risparmiare 50€ su una fotocamera
Forse voi non c'andate mai a fare la spesa, ma se c'e' un settore con i prezzi in perenne caduta libera e' proprio quello dell'informatica e collegati
Quando mi convicero' anch'io che una pizza vale gli 8€ che costa (16mila lire) idem per una birra che ti scoli in 5 minuti, che un paio di jeans di marca valgono i 220€ che costano e una G7 non vale i 440€ allora iniziero' a ragionare come voi e comprero' una A710

[ezio79]

il post è simpatico e la lettura piacevole e condivisibile, però anche i cd fondi di bottiglia danno risultati decenti, ovviamente se si selezionano ottiche caratterizzate da un buon rapporto qualità/prezzo è meglio

[Daigoro62]

SP-550 UltraZoom
questa proprio non la consigliate ?

http://www.olympus.it/consumer/29_SP-550_UltraZoom.htm

[ezio79]

è un prodotto molto specifico, IMHO serve a pochi

[Daigoro62]

non la ritieni versatile?

[ezio79]

cosa ci devi fotografare con tutto quello zoom?!

IMHO oggi che le reflex hanno prezzi alti, ma possibili le superzoom hanno poco significato.

Validissime invece le ultracompatte da avere sempre con sé e le compatte di qualità

[Daevon]

alla fine ho ceduto e ho ordinato la CANON G7 + una SD kingston ultimate pro da 2 giga...

speriamo arrivi presto .. poi vi farò una piccola recensione ..per quello che sono le mie poche conoscenze fotografiche ma che sicuramente questa macchina mi darà modo di approfondire nei prossimi 3/4 anni almeno !!

[ciop71]

Non si parla male della G7, semplicemente appena uscita aveva un prezzo alto per quello che offre.
Adesso il prezzo sta scendendo e diventa decisamente più appetibile.

[Daevon]

considerate che l'ho pagata 358 euro ...
l'iva fortunamente non la pago

[Evillo]

La G7 in se sarebbe una compattona eccellente. Le critiche derivano principalmente da due fattori. Primo, il confronto con le precedenti esponenti della serie G. Quest'ultimo parto è stato castrato di alcuni fattori distintivi. Il display orientabile, l'ottica superiore alla media (Quella della G6 era luminosissima: F2.0 in wide ed F3.0 in tele) e un sensore bello grande in rapporto al n° di MP (quello della G7 è grande come quello della G6 invece... ma con 3MP in più). E qui ci colleghiamo al secondo fattore. Considerata questa pessima tendenza a puntare più sui numeri che sulla qualità effettiva, ci si chiede se Canon voglia prenderci per il culo mantendendo un prezzo così elitario per una fotocamera, la G7, che effettivamente non offre poi così tanto in più rispetto alla concorrenza (o anzi, rispetto agli altri modelli della propria gamma: le bellissime serie A).

Per 360€ comunque è un ottimo acquisto. Credo che pageresti di più la G6.

Ormai ha poco senso dirtelo, siccome hai già fatto l'acquisto, comunque... Prevedendo un utilizzo in full auto, avresti potuto considerare la Ixus 900.

Originariamente inviato da ezio79

"la compatta è uno strumento adatto alle foto-ricordo e alle macro"

Beh, questa è un'esagerazione. Ho visto moltissime foto stupende scattate con delle compatte. La qualità la fa innanzitutto il fotografo. E poi le "compattone" offrono davvero un'ottima qualità in rapporto alla versalità assolutamente superiore rispetto alle reflex.

[Daevon]

Originariamente inviato da Evillo

Ormai ha poco senso dirtelo, siccome hai già fatto l'acquisto, comunque... Prevedendo un utilizzo in full auto, avresti potuto considerare la Ixus 900.

non credo di usarla sempre in full auto anche perchè se no non avrei mai preso la g7 ...diciamo che l'ho presa perchè è una macchina che sicuramente mi può aiutare a prendere confidenza con i settaggi manuali pur rimanendo nella categorie compatte.

pian pianino si impara

è l'unica macchina che ho trovato che ha:

Face detect
ISO a livello accettabili fino a 800 utilizzabili
stabilizzatore
zoom ottico 6x
molteplici modalità di focus
un sacco di funzioni avanzate e controlli manuali
macro bellissime a 1 cm
sensore non da 1 / 2.5 ma un attimo più grosso!!
batterie al litio (se c'è una cosa che odio nelle macchine digitali sono le batterie stilo !!! de gustibus)
categoria compatte
funzione video ottima! con video in 1024x768 + audio
qualità colori canon
comandi manuali comodi ... tipo la ghiera per il settaggio ISO che è comodissima a mio avviso
esteticamente molto bella (forse un po' grossina ma non è un problema .. arrivo da una nikon 4300 che bene o male ha le stesse dimensioni)

[nargotrhond]

ma secondo voi il non avere il raw per una compatta di alta fascia come la G7 è una gran pecca?

[Daevon]

Originariamente inviato da nargotrhond

ma secondo voi il non avere il raw per una compatta di alta fascia come la G7 è una gran pecca?

in teoria si ... almeno da quanto mi sembra di aver capito

in pratica sulla mia nikon 4300 ho il formato raw e non l'ho mai usato in vita mia. Ne faccio volentieri a meno non sono un fotografo professionista..

[marklevi]

il raw è molto utile se si sbaglia esposizione o bil del bianco... importante anche per gli amatori

[ezio79]

Originariamente inviato da marklevi

il raw è molto utile se si sbaglia esposizione o bil del bianco... importante anche per gli amatori

specie oggi che la memoria costa poco!

[nargotrhond]

cmq io avrei aspettato e avrei visto la nuova nikon 5000....dalle caratteristiche sembrebbe simile...e costerà 100 euro in meno!

[Daevon]

Originariamente inviato da nargotrhond

cmq io avrei aspettato e avrei visto la nuova nikon 5000....dalle caratteristiche sembrebbe simile...e costerà 100 euro in meno!

l'ho vista la nikon ma gia esteticamente non mi piace
sembra anche molto + ingombrante

poi leggi qua
In questo anno dove l’inverno si è finto autunno, la Nikon anticipa la primavera, e fa bene, presentando una nuova flotta di fotocamere digitali. La prima è la Nikon P5000 da 10 megpixel, scopriamola

Il sensore 10 megapixel CCD la pone a un livello di top class per le fotocamere compatte con 3200 ISO come valore massimo e zoom ottico da 3.5x, creato un nuovo sistema per diminuire i disturbi durante la cattura delle immagini che dovrebbe aiutare a ottenere istantanee ottime. Presente lo stabilizzatore per evitare foto mosse e il monitor è da 2.5″ LCD secondo me della misura giusta per non consumare troppa batteria. Punto negativo l’assenza del mirino ottico che non può non essere montato su una 10 megapixel! Costerà intorno ai 400 euro, arriverà a Marzo.

ioltre ha le pile stilo che odio

[newreg]

Non so dove tu abbia preso queste informazioni sulla Nikon p5000, visto che su qualunque sito autorevole si legge altro
http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html
http://www.dpreview.com/news/0702/07...nikonp5000.asp

Originariamente inviato da Daevon

l'ho vista la nikon ma gia esteticamente non mi piace

Su questo niente da dire i gusti sono personali, ma sicuramente non è brutta

Originariamente inviato da Daevon

sembra anche molto + ingombrante

sembra non so da cosa ma basta leggere:
Canon G7: 320 g 106.4 x 71.9 x 42.5 mm
Nikon p5000: 200 g 98 x 64,5 x 41 mm

Originariamente inviato da Daevon

Punto negativo l’assenza del mirino ottico che non può non essere montato su una 10 megapixel!

la p5000 ha il mirino ottico

Originariamente inviato da Daevon

ioltre ha le pile stilo che odio

No, utilizza una batteria ricaricabile al litio (EN-EL5)

[Daevon]

per quanto riguarda le pile mi sono fatto ingannare dalla forma .. pensavo usasse 2 stilo.
ad ogni modo le info che ho scritte le ho copiate da un sito internet ... evidentemente non erano ben attendibili

una cosa cmq è sicura .. il prezzo ..
direttamente dai siti che mi hai dato:

RRP: £329.99/ €489
Sales Start date: End of March

beh di sicuro non costa meno della g7 !!