Thermaltake Soprano Dx: l'abito non fa il monaco

[YER]

Originariamente inviato da djbo

il problema secondo me sono le schede video e non il case se continuano così tra un paio di anni neanche lo stacker andrà + bene

......................................................

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Lo Stacker andrà sempre bene (ovviamente inteso come l'unico e originale STC-01, massimo 810).

Comunque difficile che con configurazioni Hi-end qualcuno usi un case di questo tipo...

me lo fate arrabbiare se gli dite delle cose del genere!!! è un po' come dire ad un prete che Dio non esiste....gli rovinate la vita!!!

cmq un case che non ha mercato....130 euro per un middle senza nessuna soluzione originale ma solo una copiatura mal riuscita dello tsunami.....non è propriamente un buon acquisto!!

[DanTar79]

Bonny_Slayer "bello" (si fà per dire...), prima di giudicare, e pure male, pensa a quello che dici!!! :@

Se vedi bene nella foto fatta agli Hard-Disk (si nota meglio su quello più in basso, l'ultimo dei 3 installati...), sono state inserite tutte e 2 le viti che servono per il montaggio degli Hard-Disk.

Lo spazio sull'Hard-Disk che tu vedi vuoto è per una terza vite, che normalmente non viene inserita. Evidentemente tu non hai mai montato un Hard-Disk se parli così...

Quindi confermo la recenzione fatta da HwUpgrade.it!

In ogni caso il miglior case è il ThermalTake Armor, grande e spazioso per qualsiasi componente hardwrare...

ciao ciao...

[Zannawhite]

Originariamente inviato da davidTrt83

Mah, case capiente dovrebbe voler dire montare più periferiche e più comodamente, non montare o meno la vga, non credi?
Insomma, bastava farlo 3cm più profondo o ruotare il cestello...

Quindi a questo punto di questi case cosa ne facciamo?

• Soprano DX --> 478.0 x 210.0 x 497.0 mm

• Soprano VX --> 415 x 190 x 510 mm

• Aguila --> 478.0 x 210.0 x 520.0 mm

• Armor Jr. --> 478.0 x 210.0 x 495.0 mm

• Matrix Vx --> 435 x 190 x 500 mm

• Tsunami --> 495 x 210x 478 mm

[s1lv3rs3rf]

Premetto che utilizzo sul mio pc uno TT Tsunami (che poi è identico a quello della recensione) e ne sono completamente soddisfatto, quindi sono di parte.

Ma mi chiedo.......chi ha espresso pareri così critici su questo case lo ha mai usato o anche solo visto???
Partiamo dal presupposto fondamentale: questo case è stato immesso in commercio circa 2 anni fa, quando ancora non esistevano gli assi da stiro
che adesso usiamo come schede video, quindi è normale che non fosse previsto il problema di spazio con il cestello dei dischi!!!!
Ho letto che qualcuno che ha definito stò case: una "cinesata", fragile, dozzinale ecc.... ecc... ma, lo avete provato???? l'avete mai toccato?????
Sapete di cosa parlate o giudicate dalle foto??? Prima di scrivere castronerie cercate di informarvi!!! Il case è ottimamente costruito, le lamiere sono ribattute, il cestello dei dischi è SOLIDISSIMO. Il flusso delle 3 ventole è ottimizzato in maniera molto funzionale: il cestello dei dischi è in quella posizione proprio per non ostacolare il flusso della ventola anteriore che và a raffreddare anche la scheda video, proprio grazie all'orientamento dei dischi.
Le ventole di aspirazione sono filtrate contro la polvere, ma che volete da un case?? che vi faccia anche la spremuta d'arancia???
Avete paragonato questo case ai Lian-Li o ai Silverstone. Sapete che un case, con caratteristiche simili, delle marche che avete citato costa almeno 170/180 €?? Mi sembra chiaro che non possono essere paragonati. Oltretutto, non è che esteticamente queste marche producano case così esteticamente differenti da quelli di altre marche, se vogliamo sono tutti più o meno bruttini, dipende solo dai gusti personali!!!

Perciò, per concludere, il TT non sarà sicuramente il case per eccellenza, ma non è neanche quel cesso che voi pensate possa essere!!!

[Zannawhite]

Originariamente inviato da rastapunx

A quel prezzo però pesta i piedi sia al TT tsunami che al TT shark che lo schiacciano sia qualitativamente che esteticamente.
A casa ho anche quest'ultimo e per certi particolari è superiore anche all'armor vedi:

- pannello estraibile per il montaggio della scheda mamma
- Bay degli hard disk ruotato
- Cuscinetti per gli hard disk
- estetica(IMHO lo oshark è un po più truzzo ma mi piace un casino),
.................

Devo ammettere che lo Shark ha alcune soluzioni molto furbe al contrario dell Armor. Infatti per alcuni aspetti l'Armor mi ha deluso, soprattutto per il fissaggio degli HDD, sono ritornati all'epoca della pietra anche se ha un efficientissimo sistema di raffreddamento dei dischi, imparagonabile su altri case della TT.

[)ReX(]

Originariamente inviato da Zannawhite

Quindi a questo punto di questi case cosa ne facciamo?

• Soprano DX --> 478.0 x 210.0 x 497.0 mm

• Soprano VX --> 415 x 190 x 510 mm

• Aguila --> 478.0 x 210.0 x 520.0 mm

• Armor Jr. --> 478.0 x 210.0 x 495.0 mm

• Matrix Vx --> 435 x 190 x 500 mm

• Tsunami --> 495 x 210x 478 mm

Li teniamo :P

Le misure che hai dato non sono significative per lo spazio interno, in quanto parlo per quello che conosco CON MANO aguila e Armor JR sono IDENTICI nel case, cambia solo la porta davanti che lo "allunga" ma è spazio perso, esterno al case e che serve solo per funzione estetica... infatti come detto prima (ma non mi ha letto nessuno no? ) l'ARMOR JR e anche AGUILA hanno il cestello perpendicolare.

[Zannawhite]

Originariamente inviato da )ReX(

Li teniamo :P

Le misure che hai dato non sono significative per lo spazio interno, in quanto parlo per quello che conosco CON MANO aguila e Armor JR sono IDENTICI nel case, cambia solo la porta davanti che lo "allunga" ma è spazio perso, esterno al case e che serve solo per funzione estetica... infatti come detto prima (ma non mi ha letto nessuno no? ) l'ARMOR JR e anche AGUILA hanno il cestello perpendicolare.

Era una esempio per fare capire che nella fascia middle case esistono tantissimi prodotti che si possono sovrapporre, soprattutto per spazi interni.
Lo so che i telai sono circa 2-3.

[permaloso]

Originariamente inviato da The_SaN

Oltre a Lian-Li anche Silverstone.
Niente da dire sui 2, sono semplicemente delle opere d' Arte

ci mettiamo anche questi che come qualità sono ok e come prezzi anche meglio?(sotto i 90 euri...100 per il big tower...)
http://www.chieftec.com/products/Workcolor/CX01.htm
TT dovrebbe iniziare a copiare

[net.ricky]

E secondo me anche troppo basso, nel mio ce ne vanno due di ventole dietro. Peccato perchè ha un bel design.

[MANuHELL]

scusate ragazzi ma la 1950xt sapete quanto è lunga?nel soprano entra ?
devo riassemblare il pc e sinceramente nn ho tanta voglia di acqustare anche il case !

p.s + che la vogluia mi manca un'altra cosa uhauhauha

[Superpelo]

dunque per me è si vero, che la tt se va un case high end non puo' fare certe cappelle tipo quella dell'aggangio della vga che impedisce di installarne una dual slot, sia che la 8800gtx tocchi i dischi, anche perchè al di la di tutto sarebbe ora di montare il cassetto per i dischi perpendicolarmente come è fatto ad esempio sull'umili swing.

E' almeno altrettanto vero che la 8800gtx è una scheda oscenamente gorssa che consuma come 3 lavatrici ed ora che la smettano di costriure ste buffonate, che avnno meno di un xbox( e parla un supersostenitore del pc gaming), cioè la 8800gtz è una banfata come non se ne vedono da anni, e ormai èè chiaro a tutti che vista è molto indietro e un realistico boom dei giochi in dx10 non ci sarà fino alla fine di quest'anno, e sappiamo tutti che allora la 8800gtx sarà gia strobsoleta...

Detto questo i difetti del case ci sono, visto che la 8800 non è l'unica dual slot, ma per quanto riguarda la lunghezza, il difetto è della scheda. imho

[Superpelo]

si la 1950 ci entra

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Superpelo

dunque per me è si vero, che la tt se va un case high end non puo' fare certe cappelle tipo quella dell'aggangio della vga che impedisce di installarne una dual slot, sia che la 8800gtx tocchi i dischi, anche perchè al di la di tutto sarebbe ora di montare il cassetto per i dischi perpendicolarmente come è fatto ad esempio sull'umili swing.

E' almeno altrettanto vero che la 8800gtx è una scheda oscenamente gorssa che consuma come 3 lavatrici ed ora che la smettano di costriure ste buffonate, che avnno meno di un xbox( e parla un supersostenitore del pc gaming), cioè la 8800gtz è una banfata come non se ne vedono da anni, e ormai èè chiaro a tutti che vista è molto indietro e un realistico boom dei giochi in dx10 non ci sarà fino alla fine di quest'anno, e sappiamo tutti che allora la 8800gtx sarà gia strobsoleta...

Detto questo i difetti del case ci sono, visto che la 8800 non è l'unica dual slot, ma per quanto riguarda la lunghezza, il difetto è della scheda. imho

Superpelo for President!

[pupgna]

Originariamente inviato da Superpelo

si la 1950 ci entra

ci entra ma perdi 1 o 2 slot per gli HD o sbaglio?

[asino]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' complessa anche la lavorazione dei PCB, provengono tutti da grossi stampi (che non si vogliono cambiare) percui non si possono inventare misure a casaccio, pena eccessivo spreco di materiali
Questo è anche un motivo percui le schede video non si esprimono in larghezza, ma il principale resta comunque il dover rispettare degli standard internazionali per la costruzione delle schede
http://www.interfacebus.com/PCIe_Card_Dimensions.html
Abbiamo quindi due ottusità, una dei costruttori di case che poco seguono il mercato e le esigenze del pubblico (solo Antec lo fa) e la seconda dei costruttori di VGA che nella folle corse al benchmark dimenticano di curare l'usabilità delle proprie schede
Il discorso su stampi, tagli, ecc mi pare poco valido, primo perchè si affideranno principalmente a tagli automatizzati di lamierini e successivo montaggio... non stanno certamente facendo delle pentole con stampaggi da imbutitura.. ne sono segno la spesso vacillante costituzione strutturale, secondo per la grande diversificazione di prodotti che vedo (vanno da grandezze server come uno stacker, a formati quasi miniATX come il Sonata).

sì ma ricalibrare le macchine da taglio e piegatura non è una cosa facilissima. o meglio, scevra da costi.
invece, osservando la facilità con la quale producono schede dalla lunghezza fuori norma mi viene da pensare che il processo produttivo dl PCB sia la produzione in nastri oppure a banchi, e poi tagliati in misura. altrimenti non si spiegherebbe la facilità con la quale possano passare da una lunghezza all'altra.
inoltre i costi attuali degli acciai impediscono di cambiare facilmente stampi piegatori, quindi secondo me dovrebbe essere l'industria elettronica a darsi una regolata: anche perchè da qui a poco se non se la danno, vedremo case lunghi 1 metro...

e comunque se non erro il modello testato l'ho visto sul sito del produttore parecchio prima della 8800GTX, quindi la "colpa" casomai è di Nvidia, sempre che io non mi sia confuso con qualche modello simile

[metallus84]

ah aggiungo a ieri, mi è venuto in mente leggendo 1 post poco sopra, si le cappelate della TT per quanto riguarda il blocco delle schede PCI è di vecchia data...... lo Xaser III è tanto bello si, ma ha tutti i blocchi con un dentino idiota che non permette la chiusura a schede molto alte (alto inteso visto dallo slot, alla fine della scheda). Praticamente solo quelle schede di rete o quelle molto basse che sono + corte del frontalino di ferro che serve per fissarle, si chiudono senza problemi, tutte le altre (nel mio caso la Audigy 2 e la 7800 GT ma anche la vecchia GeForce4 Ti4400) hanno problemi e bisogna lavorare di artigianato per adattare i blocchi :P.
Non è che hanno diversi industrial designer o architetti che lavorano a ciclo e ci ricapita il tipo che ha la fissa dei blocchi fatti male??

[Zannawhite]

Originariamente inviato da metallus84

........
Non è che hanno diversi industrial designer o architetti che lavorano a ciclo e ci ricapita il tipo che ha la fissa dei blocchi fatti male??

Direi che hanno imparato

P.S.: Hai la signature irregolare

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Superpelo

dunque per me è si vero, che la tt se va un case high end non puo' fare certe cappelle tipo quella dell'aggangio della vga che impedisce di installarne una dual slot, sia che la 8800gtx tocchi i dischi, anche perchè al di la di tutto sarebbe ora di montare il cassetto per i dischi perpendicolarmente come è fatto ad esempio sull'umili swing.

E' almeno altrettanto vero che la 8800gtx è una scheda oscenamente gorssa che consuma come 3 lavatrici ed ora che la smettano di costriure ste buffonate, che avnno meno di un xbox( e parla un supersostenitore del pc gaming), cioè la 8800gtz è una banfata come non se ne vedono da anni, e ormai èè chiaro a tutti che vista è molto indietro e un realistico boom dei giochi in dx10 non ci sarà fino alla fine di quest'anno, e sappiamo tutti che allora la 8800gtx sarà gia strobsoleta...

Detto questo i difetti del case ci sono, visto che la 8800 non è l'unica dual slot, ma per quanto riguarda la lunghezza, il difetto è della scheda. imho

Siamo sicuri che la colpa sia della scheda e non del costruttore di cabinet?
Non vorrei stare ostinato, ma ricordo di vecchissimi case dove le schede isa o pci potevano prevedere lunghezze anche superiori a una 8800, tanto e' vero che se ti vai a prendere una matrox asio, o qualsiasi altra scheda professionali, trovi dimensioni di molto superiori....

http://www.future-micro.ca/db/image.php?productid=936

[Zannawhite]

Originariamente inviato da kintaro oe

Siamo sicuri che la colpa sia della scheda e non del costruttore di cabinet?..........

Comunque credo, a mio avviso, che ci stiamo focalizzando troppo su questo aspetto.
Se viene la necessità di montare una scheda più lunga, il bay degli HDD si può benissimo smontare e inserire 1-2 HDD negli slot superiori. Credo che non sia una manovra infattibile.

Non vorrei che per queste super schede, dobbiamo per forza avere l'unica scelta di case profondi 1 metro, giusto?

[gi0v3]

Originariamente inviato da Fradetti

ma possibile che nessuno si rende conto che il 99% dei case di adesso sono delle tamarrate che a confronto i protagonisti di fast & furious sono lord inglesi?????

Solo la Lian-li riesce a fare case dotati di una certa eleganza (e di qualità costruttiva eccelsa)?????

ti sei dimenticato chieftec, non sarà elegante( a me piace ), ma mi sono trovato benissimo col mio middle tower (540x205x522, eppure ho i dischi messi trasversalmente...nonostante sia più stretto del case della rece) non ho problemi di spazio con nessuna scheda, il sistema di bloccaggio delle staffe sul retro è fatto molto meglio e non crea fastidio con nessun tipo di scheda, sia a doppio o a singolo slot, entro o fuori misura srispetto alla staffa ( mentre altri case che ho provato, con chiusure molto simili a quelle del soprano, già con la mia vecchia 9800 pro non chiudevano...quindi non si tratta solo degli ultimi mostri con pcb stellari) l'alimentatore si mette facile, ha 2 usb la fw e l'audio davanti, posto per 5 ventole da 90 e una da 120, può ospitare schedemadri e-atx, quindi con le mobo normali c'è posto in abbondanza, ha inserzioni facilitate per hd e ottici....78 euro

Originariamente inviato da kaiharn

Tutto sommato leggendo questa recensione si evince una sorta di antipatia nei confronti del prodotto osservato andando al di la delle concrete caratteristiche del prodotto stesso. Titolare un articolo con un giudizio negativo nn dovrebbe accadere per alcuni dei particolari (che risultano essere negativi solo nel caso si usi hardware al limite degli standard) significativi, nn mi sembra professionale e poi alcune considerazioni sono di parte e non ogettive come sarebbe dovuto a un buon cronista (esempio è bollare come inutili la console di porte superiore perchè ' se il case è sulla scrivania' ...io e altri come me sono anni che bestemmiano cercando di inserire penne usb e varie nella infime porte sul fondo dei case).
Un po più di obiettività sarebbe gradita.

per le usb, se il case effettivamente ce l'hai sulla scrivania, sono più comode sul davanti che sul top, perchè con prese sulla parte alta del case la penna usb la piazzi a 50 cm dal piano della scrivania, e a meno che tu non giochi nell'NBA nel tempo libero, 50cm dal piano sono tantini, quando sei seduto, costringendoti ad alzarti o a tastare per mettere la pennetta, esattamente come dovresti fare se la mettessi dietro...sul top sono un po' inutili dai...e come ho scritto sopra, non serve andare a cercare hardware al limite degli standard per trovare problemi, e in ogni caso il fatto che bisogna togliereil cestello hd per metterci una scheda video, sia pure la non plus ultra, imho è indice di una leggerezza in fase di progettazione del case...e visto il costo di suddetto case, è quantomeno seccante...ed è meglio saperlo prima