"Nessuna legge fatta dall'uomo può sovvertire il disegno del Creatore

[Zebra75]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

ahahah basta che prendi le stime di quanta gente andava in chiesa negli anni 60 e di quanta ci va oggi...negli anni 60 le chiese erano piene tutti i giorni...oggi al più alla messa domenicale...sono dati statistici...

oggi ci sono tanti pensionati che preferiscono andarci in settimana
Tu continua a leggere le palle dei giornali, io invece ti racconto quello che vedo di persona

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Zebra75

oggi ci sono tanti pensionati che preferiscono andarci in settimana
Tu continua a leggere le palle dei giornali, io invece ti racconto quello che vedo di persona

appunto ci vanno i pensionati ahahah...non i giovani...cioè se l'80% dei giovani negli anni 60 erano ferventi credenti oggi non è che abbiano tutta questa grande fede...poi non sò...se sei i un paesino magari pure i giovani...

[T3d]

Originariamente inviato da Zebra75

oggi ci sono tanti pensionati che preferiscono andarci in settimana
Tu continua a leggere le palle dei giornali, io invece ti racconto quello che vedo di persona

ogni volta che ti leggo mi convinco sempre di più che le mie opinioni sono le più giuste e democratiche.

grazie zebra

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

non i giovani

I giovani vanno il sabato sera.

Spoiler:

Alla celebrazione della loro comunità neocatecumenale.

[xpx]

Sì la Chiesa non al ascola più nessuno come no... Basta guardare ai funerali di Giovanni Paolo II, non c'era una persona nè un politico... Ratzinger è proprio in gamba, c'è bisogno di uno come lui altro che.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da xpx

Sì la Chiesa non al ascola più nessuno come no... Basta guardare ai funerali di Giovanni Paolo II, non c'era una persona nè un politico... Ratzinger è proprio in gamba, c'è bisogno di uno come lui altro che.

qui bisognerebbe fare un discorso approfondito sul cos'è il culto di un personaggio religioso e cosa invece una religione .
In alcuni casi coincidono ; io sono una di quelle persone che ritiene che papa Giovanni Paolo II sia stato soprattutto una grande "icona" , esattamente come altri capi di stato nel secolo scorso .
Parlare di culto della personalità forse può sembrare un insulto , ma io altri aspetti in quel papa non ne vedo .
Che poi le masse vadano dietro alla prima persona che si affaccia ad un balcone e si mette a parlare ...... bhe questo è già capitato e accadrà ancora in futuro...............

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Ziosilvio

I giovani vanno il sabato sera.

veramente io li incontro in discoteca il sabato sera hehe
i neocat vanno in chiesa il sabato sera ma vabbè quelli sono un caso apparte

[lowenz]

Originariamente inviato da xpx

Sì la Chiesa non al ascola più nessuno come no... Basta guardare ai funerali di Giovanni Paolo II, non c'era una persona nè un politico... Ratzinger è proprio in gamba, c'è bisogno di uno come lui altro che.

Misurare la fede da un evento celebrativo è giusto un pochetto fuorviante.

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da lowenz

Misurare la fede da un evento celebrativo è giusto un pochetto fuorviante.

ahahah apparte il fatto che era pieno di polacchi e di gente da tutta europa...è come dire: in Italia sono tuti metallari perchè se vai al Gods Of Metal porca puttana quanti sono...anzi tutta l'europa è fatta da metallari perchè se vai al Waken in Germania ci sono migliaiaaa di persone da tutta europa...ma che discorso è...poi tra l'altro si sà che la massa è profondamente STUPIDA e magari si ricorda della sua fede solo quando muore il papa perchè la cosa diventa un fenomeno di massa e di agregazione...tra l'altro al funerale del papa c'era pure mia sorella con amici suoi...e mia sorella è atea...hehehe, non è per dire una cattiveria ma andare a guardare un vecchietto morto in molti casi è anche un fatto di aggregazione, di identificazione in qualcosa in un periodo in cui questa identità stà crollando (ritorno di fiamma destinato a spengersi 2 giorni dopo) e anche un fenomeno da baraccone...

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Ziosilvio

I giovani vanno il sabato sera.

ahahahaha non avevo visto lo spoiler...ZioSilvio...anche se a volte abbiamo idee ideologiche diverse sei sempre più il mio mito !!! Un genio hahahahah

[Nevermind]

La chiesa può dire quello che vuole IMHO non è questo il problema l'importante è dar loro il giusto peso nella vita politica ovvero nessuno.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Nevermind

La chiesa può dire quello che vuole IMHO non è questo il problema l'importante è dar loro il giusto peso nella vita politica ovvero nessuno.

E ai cristiani che peso è giusto dare?

[Fritz!]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

E ai cristiani che peso è giusto dare?

lo stesso peso che si da a qualunque cittadino
Si garantisce loro, e ci si aspetta da loro, il rispetto della libertà religiosa di ogni individuo

E come singoli cittadini hanno diritto al voto come tutti

Che peso dare invece nell'ordinamento democratico italiano alla volontà di un cittadino tedesco, capo di stato di una monarchia assoluta extracomunitaria?

[Fil9998]

Originariamente inviato da Fritz!

Che peso dare invece nell'ordinamento democratico italiano alla volontà di un cittadino tedesco, capo di stato di una monarchia assoluta extracomunitaria?

mhà...

vista l'età ...

imho con 10-15 kg ce la caviamo.

l'importante è assicurarli bene.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Fritz!

lo stesso peso che si da a qualunque cittadino
Si garantisce loro, e ci si aspetta da loro, il rispetto della libertà religiosa di ogni individuo

E come singoli cittadini hanno diritto al voto come tutti

Meno male...
...dal post sopra pensavo che dovessero tenere le proprie idee e la propria fede cristiana fuori dal seggio e dalla vita sociale in generale.

[Fritz!]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Meno male...
...dal post sopra pensavo che dovessero tenere le proprie idee e la propria fede cristiana fuori dal seggio e dalla vita sociale in generale.

si ma certi dimenticano che la libertà religiosa è una libertà PERSONALE, è la libertà di credere al proprio dio e poter vivere la propria vita secondo le proprie credenze

non da la possibilità di imporre in nome della propria morale i comportamenti agli altri

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Fritz!

si ma certi dimenticano che la libertà religiosa è una libertà PERSONALE, è la libertà di credere al proprio dio e poter vivere la propria vita secondo le proprie credenze

non da la possibilità di imporre in nome della propria morale i comportamenti agli altri

Chiaro.
Tutto passa da come si intende quell'imporre.

Se io, cristiano, voto contro l'aborto perchè secondo me è questo il bene della società in cui vivo, cosa sto facendo?
Sto "imponendo" la mia idea, o sto usufruendo del mio diritto democratico di dire la mia?

[Fritz!]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Chiaro.
Tutto passa da come si intende quell'imporre.

Se io, cristiano, voto contro l'aborto perchè secondo me è questo il bene della società in cui vivo, cosa sto facendo?
Sto "imponendo" la mia idea, o sto usufruendo del mio diritto democratico di dire la mia?

il modo in cui vota una persona è sempre personale, non è quello il punto

Ma anche un cattolico ha cervello e coscienza, e sa usarli. E sa capire che le motivazioni della legge sono diverse da quelle della morale religiosa...

Dovrebbe essere in grado di capire che dei suoi peccati risponderà a dio, e dei reati ai giudici. E le motivazioni teologiche, non hanno rilevanza per definire ciò che è reato.

L'adulterio sarà anche peccato, ma ciò non basta a farne un reato

[Cfranco]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Chiaro.
Tutto passa da come si intende quell'imporre.

Se io, cristiano, voto contro l'aborto perchè secondo me è questo il bene della società in cui vivo, cosa sto facendo?
Sto "imponendo" la mia idea, o sto usufruendo del mio diritto democratico di dire la mia?

C' è una bella differenza tra l' aborto e i PACS .
Perchè invece non parliamo del divorzio ?
Tu , come cattolico praticante , sei d' accordo nell' impedire a chi cattolico non è di divorziare ?
E questa eventuale legge , sarebbe in difesa della società o un' imposizione di tipo fondamentalista ?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Cfranco

C' è una bella differenza tra l' aborto e i PACS .
Perchè invece non parliamo del divorzio ?
Tu , come cattolico praticante , sei d' accordo nell' impedire a chi cattolico non è di divorziare ?
E questa eventuale legge , sarebbe in difesa della società o un' imposizione di tipo fondamentalista ?

L'imposizione fondamentalista c'è quando il Papa si rivolge agli organi legislativi, usando come argomento il "volere del creatore"... Che una legge sia o meno contraria al volere di dio non è una questione rilevante per lo Stato

Non dovrebbe esserlo in uno stato pienamente laico