Sacerdote arrestato molestava ragazzina tredicenne

[Picarus]

Originariamente inviato da FastFreddy

Insomma, 13 anni è ancora una bambina, se poi consideri che quello ha 70 anni...

Se pensiamo che sarebbe stato sufficiente che la vittima avesse soltanto un anno in più(magari pochi mesi) per rendere il fatto giuridicamente irrilevante, ritengo ragionevole parlare di violenza sessuale su minore, ma non della più aboninevole pedofilia.Se teniamo presente che si può consumare legittimamente un rapporto con una 14 enne,mi sembra forzato e strumentale parlare di pedofilia quando il soggetto passivo è una 13 enne. Tecnicamente(ma la faccenda è ancora in via di definizione) la pedofilia ricorre quando le vittime sono minori degli anni 12.
Tutto questo senza nulla togliere alla gravità del fatto, anche in considerazione dell'abito indossato da quell'uomo.
Ciao

[majino]

Originariamente inviato da tdi150cv

tranquillo ci saro' sicuramente ... a dar contro ai falsi perbenisti che difenderanno a tutti i costi l'extra.

bene basta questa frase per esemplificare esattamente cosa intendevo prima. nient'altro da aggiungere, chiunque ha capito la palese contraddizione...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Forse perché non c'è ancora un "colpevole": c'è solo un accusato.
Se poi l'accusato è colpevole, lo deciderà il giudice.

Se era un cristiano qualsiasi usciva nome cognome e indirizzo.

Guarda il caso del marocchino di Erba, che poi era innocenti.

Un po di tempo fa trovai una cosa bellissima sul corriere: Un prete che era stato beccato a spacciare Eroina a un tipo. Del tipo (consumatore) c'era nome cognome professione indirizzo, del prete neanche la parrocchia. QUindi non venirmi a raccontare certe cose...

Bisognerebbe fare una statistica, e verificare se l'incidenza della pedofilia presso il clero sia o no maggiore che presso il resto della popolazione.
Purtroppo non mi risulta sia mai stata fatta.

Per poi accusare chi la fa di essere un becero anticlericale?
troppo facile...

Tu ce la fai a dialogare con chi ti insulta a ogni pie' sospinto a motivo di quello in cui tu credi?

Il tuo credo mi insulta. Eppure ti sopporto.
Per me esistono due ZioSilvio.
Uno è il brillante matematico di cui amo leggere i post per trovare sempre nuovi piccoli accorgimenti.

L'altro è il credente la cui fede offusca la ragione.

Amo il primo, odio il secondo. Eppure riesco a mantenere dei buoni rapporti con te.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da dijo

Per poi accusare chi la fa di essere un becero anticlericale?

Se tu non hai delle statistiche a portata di mano, io posso accusarti di "becero anticlericalismo" e tu puoi difenderti solo alzando la voce.
Se tu hai delle statistiche a portata di mano, io posso accusarti di "becero anticlericalismo" e tu puoi difenderti mostrando che le statistiche confermano esattamente quello che sostieni tu.

Per me esistono due ZioSilvio.
Uno è il brillante matematico di cui amo leggere i post per trovare sempre nuovi piccoli accorgimenti.

L'altro è il credente la cui fede offusca la ragione.

Mi stai dando dello schizofrenico?
Scherzi a parte: non è detto a priori che la fede offuschi la ragione, e sono d'accordo anch'io che nel caso di Erba ci abbiamo fatto una figura barbina.
Io continuo a tenere d'occhio il thread, e se il sacerdote è veramente colpevole, speriamo venga punito.

[sider]

Il problema non è il sacerdote in sè, quanto l'atteggiamento storico della curia che tende a nascondere questi episodi.

[Dagon]

Originariamente inviato da sider

Il problema non è il sacerdote in sè, quanto l'atteggiamento storico della curia che tende a nascondere questi episodi.

Centrato in pieno il problema!

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da JackTheReaper

è come dire "il segretario del tal partito è un pedofilo"
i sostenitori del partito immediatamente si schierano dicendo "e allora? è solo una mela marcia, anche i preti e i salumieri possono esserlo, è la moda del momento ecc ecc"
mentre gli oppositori del partito immediatamente attaccano "ecco! che gente di m****a stà in quel partito, è una vergogna ecc ecc"

la verità è che del pedofilo e della bambina non gliene frega niente a nessuno, è solo una presa di posizione ideologica anti-chiesa.
si critica il fatto non perchè è abberrante, ma perchè fatto da un uomo di chiesa

no si critica il fatto che in media i preti pedofili sono molti di più dei laici pedofili quindi evidentemente c'è qualcosa che non funziona nel sistema ORDINI RELIGIOSI in quanto oggettivamente in persone "deboli" o con qualche problema non poter sfogare le proprie pulsioni genera mostri psicologici che portano a questi eventi....quindi bisogneebbe rifletterci un po' di più su queste cose e smettere di dire "le cose sono così e basta" perchè se no questi eventi succederanno sempre di più !!!

[Lucrezio]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

no si critica il fatto che in media i preti pedofili sono molti di più dei laici pedofili quindi evidentemente c'è qualcosa che non funziona nel sistema ORDINI RELIGIOSI in quanto oggettivamente in persone "deboli" o con qualche problema non poter sfogare le proprie pulsioni genera mostri psicologici che portano a questi eventi....quindi bisogneebbe rifletterci un po' di più su queste cose e smettere di dire "le cose sono così e basta" perchè se no questi eventi succederanno sempre di più !!!

visto che stai facendo illazioni pesanti ti devo chiedere di postare una fonte o di argomentare con dei dati

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

in media i preti pedofili sono molti di più dei laici pedofili

Potresti, cortesemente, fornirci un riferimento a una statistica in tal senso?
Credo sarebbe di grande interesse per tutti...

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Lucrezio

visto che stai facendo illazioni pesanti ti devo chiedere di postare una fonte o di argomentare con dei dati

Mi associo alla richiesta. Dato che mi trovo preciso, en passant, che i preti non appartengono ad alcun ordine religioso.