Lapidiamo la prof., tanto è mignotta!

[majin mixxi]

Originariamente inviato da bluelake

vuoi che riporto sul forum gli annunci che i ragazzetti di 14-15 anni mettono sui siti e nelle chat gay? o degli insulti che arrivano se gli dici che non vuoi andare a letto con loro'

a/p?

[jumpermax]

Originariamente inviato da shambler1

Mica tanto...secondo te, poniamo un ipotetico padre come reagisce se
1) il figlio adolescente si tromba l'insegnante (al mare con tutta la classe)
2) il figlio adolescente viene trombato dal professore di storia dell'arte , quella del bruciore della storiella sapienzale.

insomma.: è certamente sconveniente una orgetta di quel genere e un paio di scappellotti ai ragazzini focosi ci stavano tutti.

Ma non lo metterei nello stesso piano della ragazzina sverginata o del terzo caso.
Per concludere, io faccio un discorso di etica non legislativo o penale ( non del senso di quella cosa )li ma di diritto penale.


Io ragiono con una testa antica, legata ai preconcetti della mia generazione.
Molti qui invece hanno una testa moderna, alla mtv, è naturale che su questioni cosi delicate, ci siano delle divergenze di fondo.

Si abbiamo capito che discorso ne fai... a prescindere sei contro i rapporti omosessuali a qualsiasi età, le donne devono restare vergini fino al matrimonio, e i maschi devono farsi esperienza con una nave scuola il prima possibile... hai poco da denigrare mtv con simili perle di pensiero...

[majin mixxi]

e comunque la prof gli stava facendo semplicemente un esame orale

[shambler1]

Originariamente inviato da jumpermax

Si abbiamo capito che discorso ne fai... a prescindere sei contro i rapporti omosessuali a qualsiasi età, le donne devono restare vergini fino al matrimonio, e i maschi devono farsi esperienza con una nave scuola il prima possibile... hai poco da denigrare mtv con simili perle di pensiero...

Ripeto : i miei concetti base si sono formati nel passato e non oggi.
Rapporti omosessuali sono "cool" e meravigliosi e non c'è differenza per un ragazzino (magari nell'età legale) ad andare con una donna rispetto a ..insomma, essere grecizzato ( magari sul momento si , questione di abitudine) da un quarantenne pesante il doppio di lui. E' tutto molto moderno e molto sano.
Scusate però , io ragiono e continuerò a ragionare con il buon senso di una volta.

[jumpermax]

Originariamente inviato da shambler1

Ripeto : i miei concetti base si sono formati nel passato e non oggi.
Rapporti omosessuali sono "cool" e meravigliosi e non c'è differenza per un ragazzino (magari nell'età legale) ad andare con una donna rispetto a ..insomma, essere grecizzato ( magari sul momento si , questione di abitudine) da un quarantenne pesante il doppio di lui. E' tutto molto moderno e molto sano.
Scusate però , io ragiono e continuerò a ragionare con il buon senso di una volta.

E quindi? il fatto che siano tradizione cosa vorrebbe dire? Tra i greci, tradizione ben più antica e passata della tua simili rapporti tra precettori e allievi erano diffusi. Sarebbe un buon motivo per accettarli oggi? Le società per fortuna cambiano, mettono in discussione i propri dogmi e li superano. Restare attaccati alle tradizioni senza nemmeno porsi dei dubbi non è buon senso.

[shambler1]

Che vuoi che ti dica?
Pare che questa tradizione dell'amore greco sia stata esagerata, in tempi moderni , per legittimare certe pratiche, ma ora non importa.
Esiste anche un minimo di buon senso , oltre alla ricerca della modernità a tutti i costi.

Esiste una serie di motivizione, che ti abbiamo spiegato prima , per cui all'atto pratico è meno grave per un ragazzino farsi trombare dalla sua prof ,piuttosto che gli altri casi.
Poi la società può accettare altre tradizioni, come può ritenere accettabile l'amore greco o i concorsi di bellezza per le bambine di 6 anni o le tette rifatta alle 16 enni.
Però la persona intelligente, non si fa imbambolare dalle mode e dai costumi della società (magari imposti da oltreoceano).
Si sforza di seguire una via di buonsenso, diciamo.
Cosi si, due scappellotti al figlio ma comunque tra uomini ci si capisce. Mi fosse capitato anche a me con la prof di musica , non lo avrei raccontato ma non mi sarei certo spaventato ("che è quella cosa pelosa? Oddio...).
E si, diverso è il caso della ragazzina che ti torna col pancione o di quello della barzelletta.
Sarà sottocultura piccolo borghese ma per ora non sento il bisogno di adeguarmi ai nuovi dettami.
Poi ( lo dico per gli altri) se , raggiunta la maggiore età, il giovane decidesse che quella cosa pelosa non gli garba , padronissimo di fare la sua scelta.
Chi glielo impedisce?

[zerothehero]

Non è che si "lapida" la prof. perchè è mignotta...la si lapida perchè una professoressa 33enne non può avere rapporti sessuali (a scuola) con dei ragazzini minorenni.

[shambler1]

A tuo modo , tra dire e non dire e far capire, hai centrato il punto.

[zerothehero]

Originariamente inviato da shambler1

A tuo modo , tra dire e non dire e far capire, hai centrato il punto.

Ma quale dire, non dire..più chiaro di così.....la pedofilia è reato..che poi nel forum ci si scherzi su perchè l'autrice del reato è una donna e non un uomo, non è un mio problema..

[shambler1]

Ah vuoi dire che non sei cosi sottile e acuti come sembri?

[zerothehero]

Originariamente inviato da shambler1

Ah vuoi dire che non sei cosi sottile e acuti come sembri?

Ma che c'era di sottile e di "dire, non dire" nella frase che ho composto?
Come l'hai interpretata tu?..a me pare abbastanza chiaro il significato...

Non è che si "lapida" la prof. perchè è mignotta...la si lapida perchè una professoressa 33enne non può avere rapporti sessuali (a scuola) con dei ragazzini minorenni.