[Porta a Porta] Piccoli Fondamentalisti religiosi crescono...

[eoropall]

Originariamente inviato da zerothehero

O forse hai il coraggio di affermare che solo quella ragazza la pensa in quel modo e che l'ucoi è un movimento riformista islamico (quando è una costola dei fratelli musulmani)?
Si sono rifiutati persino di firmare la carta dei valori..su..

Ehm, forse mi confondi con Shambler o altri oppure ti sei lasciato prendere da una dialettica impulsiva.. io ho detto esattamente il contrario e questo in un intervento che tra l'altro tu avevi quotato precedentemente..

[zerothehero]

Originariamente inviato da eoropall

Ehm, forse mi confondi con Shambler o altri oppure ti sei lasciato prendere da una dialettica impulsiva.. io ho detto esattamente il contrario e questo in un intervento che tra l'altro tu avevi quotato precedentemente..

No, di Shambler ve n'è uno e tutti gli altri son nessuno..non ti ho confuso, forse ho frainteso quello che volevi dire..

[shambler1]

1) Come diavolo è possibile che tu non conosca il significato di "fuck yeah" quando persino io, che parlo un inglese da secondo anno delle superiori, lo conosco?!?!

2) Chiariamo: non ho mai sostenuto che la lapidazione non esista. La mia battuta sulla presunta "stranezza " della ragazzina non era in merito alle consuetudini e agli usi di alcune nazione arabe islamiche ma in merito al darsi volontariamente la zappa suoi piedi , nuocendo alla sua causa.

Viceversa, l'iman di segrate ha parlato in modo tranquillo , badando a non spaventare gli spettatori e quindi ha fatto una buona figura.
L'impressione è la cosa importante in tv, non i contenuti. Tanto il 99% degli spettatori non si sognerà mai di approfondire quanto viene loro propinato.


3) Non sto parlando di Blondet ma di uno dei siti ufficiali di questo importante e crescente movimento religioso (oltre 60 mila pagine su google) , quindi degno di menzione .

4) Ma perchè ce l'hai tanto con Blondet? Io lo avrò citato un tre volte in tutti questi anni... e in merito alla propaganda di guerra, bisogna avere davvero le fette di....bresaola equina (contento?) sugli occhi per non vederla.
Blondet o no.

[zerothehero]

Originariamente inviato da shambler1

1) Come diavolo è possibile che tu non conosca il significato di "fuck yeah" quando persino io, che parlo un inglese da secondo anno delle superiori, lo conosco?!?!

Senti..non so che dirti..ammetto di aver preso solo 27 per inglese II all'università , ma ho sempre saputo che "fuck" volesse dire qualcosa tipo "fottiti"..ma poi della cosa non me ne può fregare meno..perchè non hai chiarito con il moderatore?
Si segnala, ma la sospensione è una facoltà del moderatore, non dell'utente che segnala che deve solo porre in evidenza quello che si ritiene una violazione del regolamento.
Ah, non c'è stato un complotto, nel caso in cui l'affermassi in futuro.

2) Chiariamo: non ho mai sostenuto che la lapidazione non esista. La mia battuta sulla presunta "stranezza " della ragazzina non era in merito alle consuetudini e agli usi di alcune nazione arabe islamiche ma in merito al darsi volontariamente la zappa suoi piedi , nuocendo alla sua causa.

La ragazza non è una "politica" abituata a calibrare (oddio non sempre) la propria etica della convinzione con quella della responsabilità..si può parlare a difesa di una propria impostazione etico/valoriale in assoluta buona fede, pur sapendo che questo potrebbe danneggiare la propria posizione.
Suvvia Shambler, li conosci i martiri cristiani che facevano atto di testimonianza e di sacrificio affermando i propi valori teologici, rifiutandosi di far sacrifici davanti all'imperatore e pagando in tal modo con la propria vita?
Quindi che c'è di strano, specie se la testimonianza in valori ritenuti eterodossi non comporta neppure un sacrificio della propria vita, dal momento che l'Italia è una democrazia liberale?.

Viceversa, l'iman di segrate ha parlato in modo tranquillo , badando a non spaventare gli spettatori e quindi ha fatto una buona figura.
L'impressione è la cosa importante in tv, non i contenuti. Tanto il 99% degli spettatori non si sognerà mai di approfondire quanto viene loro propinato.

Si, ha dato l'impressione, ma la sostanza era tutt'altra.. o no?
insomma..citare scuole neofondamentaliste per cercare di imporre il velo a tutte le musulmane (altrimenti sono "cattive musulmane", non mi pare un atteggiamento liberale.

3) Non sto parlando di Blondet ma di uno dei siti ufficiali di questo importante e crescente movimento religioso (oltre 60 mila pagine su google) , quindi degno di menzione .
4) Ma perchè ce l'hai tanto con Blondet? Io lo avrò citato un tre volte in tutti questi anni... e in merito alla propaganda di guerra, bisogna avere davvero le fette di....bresaola equina (contento?) sugli occhi per non vederla.
Blondet o no.

Esiste la bresaola equina?
E poi Vespa dirigeva una trasmissione di propaganda di guerra?
E allora perchè ha invitato quella scostumata della marocchina (vestita all'occidentale) e khaled fouad allam?
Se voleva fare una trasmissione monocorde non li avrebbe invitati.

[shambler1]

Originariamente inviato da zerothehero

Guarda che non esiste soltanto l'etica della responsabilità, ma anche quella della convinzione.
Non è detto che tutti debbano parlare per avere un vantaggio contingente o per dissimulare quello che pensano realmente.
La ragazza è stata onesta e quindi su questo hai cercato (non potendo confutare la sua valida argomentazione) di dire che Vespa ha cercato di fare propaganda per far accettare agli occidentali le bombe a grappolo (?)e via dicendo.
La ragazza poi ha ribadito quanto ha affermato pure su "repubblica" (noto giornale estremista filo-Bush e antislamico), che purtroppo non ho comprato e quindi non ho riportato sul forum.

Sappiamo come il sostegno della popolazione alle guerre sia calante .
Sappiamo anche che , nonostante tutti i giornalisti o quasi siano stati a favore della guerra in Libano, con giornalisti nostrani embedded a seguito del thsal , è bastata la foto dei bambini fritti e dei quartieri distrutti per far disgustare la maggior parte delle persone e , incredibile a dirsi, persino sui forum americani i soliti destri non erano affatto contenti.

Certe trasmissioni , certi film servono per far passare la nozione che "gli islamo arabo " siano cosi diversi , fanatici e oppressi che ammazzarne qualche migliaio o qualche milione , non è un gran male.
Ma c'è un equivoco che invece è importante sottolineare:
In realtà le guerre sono fatte a paesi indipendenti ( o canaglia) mentre gli immigrati che si riversano in Europa, con il loro carico di estremismi e arcaicismi , provengono quasi tutti da paesi "addomesticati" , filo occidentali e filoamericani .

[eoropall]

Originariamente inviato da zerothehero

No, di Shambler ve n'è uno e tutti gli altri son nessuno..non ti ho confuso, forse ho frainteso quello che volevi dire..

Credo che nella diatriba con Shambler tu ti sia fossilizzato sul concetto di "pazza" o "matta".. No perchè per la stragrande maggioranza degli occidentali, nel linguaggio comune, pazzo equivale a dire fanatico, integralista, ecc. in modo del tutto equivalente a quanto da te affermato.. La mia riflessione quindi si riferiva agli effetti mediatici scaturiti dalle parole della ragazza..

[zerothehero]

Originariamente inviato da eoropall

Credo tu nella diatriba con Shambler ti sia fossilizzato sul concetto di "pazza" o "matta".. No perchè per la stragrande maggioranza degli occidentali, nel linguaggio comune, pazzo equivale a dire fanatico, integralista, ecc. in modo del tutto equivalente a quanto da te affermato.. La mia riflessione qiundi si riferiva agli effetti mediatici scaturiti dalle parole della ragazza..

Ah ..quindi, ovviamente non pensi che integralista equivalga a "pazzo", dato che chiaramente è una stupidaggine. I pazzi non argomentano in modo logico e seguendo delle argomentazioni.
E poi ritieni che Vespa abbia fatto apposta ad invitare quella ragazza, sapendo quanto fosse estremista.
Ok, almeno ho capito quello che volevi dire.

[shambler1]

Originariamente inviato da zerothehero

Senti..non so che dirti..ammetto di aver preso solo 27 per inglese II all'università , ma ho sempre saputo che "fuck" volesse dire qualcosa tipo "fottiti"..ma poi della cosa non me ne può fregare meno..perchè non hai chiarito con il moderatore?
Si segnala, ma la sospensione è una facoltà del moderatore, non dell'utente che segnala che deve solo porre in evidenza quello che si ritiene una violazione del regolamento.
Ah, non c'è stato un complotto, nel caso in cui l'affermassi in futuro.


La ragazza non è una "politica" abituata a calibrare (oddio non sempre) la propria etica della convinzione con quella della responsabilità..si può parlare a difesa di una propria impostazione etico/valoriale in assoluta buona fede, pur sapendo che questo potrebbe danneggiare la propria posizione.
Suvvia Shambler, li conosci i martiri cristiani che facevano atto di testimonianza e di sacrificio affermando i propi valori teologici, rifiutandosi di far sacrifici davanti all'imperatore e pagando in tal modo con la propria vita?
Quindi che c'è di strano, specie se la testimonianza in valori ritenuti eterodossi non comporta neppure un sacrificio della propria vita, dal momento che l'Italia è una democrazia liberale?.



Si, ha dato l'impressione, ma la sostanza era tutt'altra.. o no?
insomma..citare scuole neofondamentaliste per cercare di imporre il velo a tutte le musulmane (altrimenti sono "cattive musulmane", non mi pare un atteggiamento liberale.



Esiste la bresaola equina?
E poi Vespa dirigeva una trasmissione di propaganda di guerra?
E allora perchè ha invitato quella scostumata della marocchina (vestita all'occidentale) e khaled fouad allam?
Se voleva fare una trasmissione monocorde non li avrebbe invitati.

E che centra la sostanza? Ha detto che la legge vale solo per i musulmani , ha parlato in modo pacato ed educato , quindi ha fatto buona impressione.
La ragazzina avrebbe potuto dire qualcosa tipo :" la lapidazione è terribile" e se la sarebbe cavata . Si è invece data apposta la zappa sui piedi e l'ha anche reiterata su Repubblica.

3) Esiste si la bresaola equina ma non so se sia kosher.

[zerothehero]

Originariamente inviato da shambler1

E che centra la sostanza? Ha detto che la legge vale solo per i musulmani , ha parlato in modo pacato ed educato , quindi ha fatto buona impressione.
La ragazzina avrebbe potuto dire qualcosa tipo :" la lapidazione è terribile" e se la sarebbe cavata . Si è invece data apposta la zappa sui piedi e l'ha anche reiterata su Repubblica.
.

E allora?
Cos'è che vuoi dire e che ancora non dici in modo esplicito?
Immagino qualcosina, ma non è che ti possa leggere nel pensiero..

[eoropall]

Originariamente inviato da zerothehero

Ah ..quindi, ovviamente non pensi che integralista equivalga a "pazzo", dato che chiaramente è una stupidaggine. I pazzi non argomentano in modo logico e seguendo delle argomentazioni.
E poi ritieni che Vespa abbia fatto apposta ad invitare quella ragazza, sapendo quanto fosse estremista.
Ok, almeno ho capito quello che volevi dire.

non sò se vespa lo abbia fatto in modo premeditato, sicuramente l'ha spremuta per bene facendo sì che si ottenesse un determinato effetto.. lei poverina era lì solo per parlare del velo, non certo per INTERPRETARE i precetti del Corano.

[zerothehero]

Originariamente inviato da eoropall

non sò se vespa lo abbia fatto in modo premeditato, sicuramente l'ha spremuta per bene facendo sì che si ottenesse un determinato effetto.. lei poverina era lì solo per parlare del velo, non certo per INTERPRETARE i precetti del Corano.

L'ha fregata Carlo Pannella, più che Vespa.

[shambler1]

Originariamente inviato da zerothehero

E allora?
Cos'è che vuoi dire e che ancora non dici in modo esplicito?
Immagino qualcosina, ma non è che ti possa leggere nel pensiero..

Non sai leggere nel pensiero? Sai almeno piegare i cucchiaini?