Lezioni di stile

[fabio80]

Originariamente inviato da Hitman04

Beh, se per centro intendi i partiti che attualmente vengono definiti "di centro", ovvero UDC, Udeur e robaccie varie, no, grazie.
Mi ritengo di sinistra, pur condividendo alcune idee e principi cosidetti "di destra", liberista, anti no-global, pro-tav e propenso al ponte sullo stretto, per i termovalorizzatori, per non vedere più lo schifo in Campania di questi giorni, in questo senso posso definirmi di centro, in quanto, come è ben noto, in media stat virtus

che macello, ma quando voti quanti partiti scegli?

[gigio2005]

in media stat virtus un par de ciufoli....

nella vita o si pensa bianco o nero.... le zone grigie non ci piacciono...sono inquietanti...basta vedere lo scempio fatto negli ultimi 50 anni in italia dai governi democristiani!

[Hitman04]

Originariamente inviato da fabio80

che macello, ma quando voti quanti partiti scegli?

alle ultime elezioni RNP, ma ero indeciso se dare il voto a IdV, ma con quel panettoncino voltagabbana ho fatto meglio di no...

[Hitman04]

Originariamente inviato da gigio2005

in media stat virtus un par de ciufoli....

nella vita o si pensa bianco o nero.... le zone grigie non ci piacciono...sono inquietanti...basta vedere lo scempio fatto negli ultimi 50 anni in italia dai governi democristiani!

E chi ha parlato di democristiani? Chi ha detto che la virtus appartenga loro? Se leggi i miei post sopra vedrai come la penso, di certo non sono un democristiano e non penso che il loro sia il modello gisuto.
Purtroppo lo sai da te che ciò che sostieni è irrealista, non esiste solo bianco o solo nero...

[8310]

Originariamente inviato da gigio2005

in media stat virtus un par de ciufoli....

In medio stat insultus semmai

Originariamente inviato da gigio2005

nella vita o si pensa bianco o nero.... le zone grigie non ci piacciono...sono inquietanti...basta vedere lo scempio fatto negli ultimi 50 anni in italia dai governi democristiani!

O vedi NERO o ROSSO?Non sono molto d'accordo.....rispetto alla DC mi sa che hanno fatto più danni e morti il comunismo e il nazifascismo Ma non facciamo paragoni semplicistici che non stanno né in cielo né in terra

[gigio2005]

Originariamente inviato da 8310

In medio stat insultus semmai



O vedi NERO o ROSSO?Non sono molto d'accordo.....rispetto alla DC mi sa che hanno fatto più danni e morti il comunismo e il nazifascismo Ma non facciamo paragoni semplicistici che non stanno né in cielo né in terra

appunto io nonho mai parlato ne' di nazismo ne' di comunismo ma di visioni della vita e della societa'

ad esempio:
per un "nero" le droghe sono tutte uguali e vanno proibite, per me invece non e' cosi'
per un nero e' giusto che un calciatore guadagni 1 miliardo al secondo, per me invece e' indecente
per un nero pagare le tasse e' un furto, per me e' un onore (a patto che mi vengano offerti servizi pubblici)
per un nero e' giusto che un pdc sia il padrone di 3 televisioni, per me e' indecente
per un nero pubblicare intercettazioni e' indecente, per me invece e' un atto di trasparenza democratica
per un nero un politico e' un essere superiore, per me invece e' un mio dipendente
etc
etc
etc

come vedi nonho nemmeno lontanamente accennato a nazismo e/o comunismo

[Sasà98-9]

Originariamente inviato da nomeutente

Alla seconda rispondo: in democrazia le scelte le prende la maggioranza parlamentare, a meno che non ci siano tali tensioni sociali da rendere evidente che non ha la forza di portare il provvedimento fino in fondo. Se una minoranza si incavola perché deve pagare più tasse, non è una buona ragione per non andare avanti.

quindi tirando le conclusioni: noi cittadini siamo chiamati a partecipare al governo del paese solo ogni 5 anni...
5 anni.
e nel frattempo se non si scatena una guerra civile la maggioranza non cambia....

[Hitman04]

Originariamente inviato da gigio2005

appunto io nonho mai parlato ne' di nazismo ne' di comunismo ma di visioni della vita e della societa'

ad esempio:
per un "nero" le droghe sono tutte uguali e vanno proibite, per me invece non e' cosi'
per un nero e' giusto che un calciatore guadagni 1 miliardo al secondo, per me invece e' indecente
per un nero pagare le tasse e' un furto, per me e' un onore (a patto che mi vengano offerti servizi pubblici)
per un nero e' giusto che un pdc sia il padrone di 3 televisioni, per me e' indecente
per un nero pubblicare intercettazioni e' indecente, per me invece e' un atto di trasparenza democratica
per un nero un politico e' un essere superiore, per me invece e' un mio dipendente
etc
etc
etc

come vedi nonho nemmeno lontanamente accennato a nazismo e/o comunismo

Quindi per te eroina, cocaina e hashish sono la stessa cosa?
Il politico comunque non è né tuo superiore né tuo dipendente, é un tuo rappresentante.
Le intercettazioni si pubblicano rispettando i termini di legge, così come la polizia non può fare irruzione in casa tua alle 3 di notte e sequestrarti tutto, se non previsto dalla legge.
Occhio ai luoghi comuni...

[[A+R]MaVro]

Originariamente inviato da evelon

Questo post è terrificante...

Moralizzazione ?
Ma davvero vuoi uno stato etico ?

Chi decide qual è la morale da seguire ?
La retta via alle quale ci dobbiamo attenere ?

No, non voglio lo stato etico. Ma libertà non vuol dire anarchia, come ho già scritto l'acquisto di SUV non è stato vietato, stigmatizzato o messo all'indice, si è semplicemente deciso di "disincentivarlo" non togliendoti però la libertà di scelta. Non facciamo gli apocalittici suvvia.

[[A+R]MaVro]

Originariamente inviato da nomeutente

Io l'intervista non l'ho sentita, per cui non posso dire se abbia detto una stupidata o una cosa sensata. Stupidate ne dice anche il segretario, non ci piove
Tuttavia può darsi che il discorso fosse più ampio e fosse qualcosa di questo tipo: "nel momento in cui nel paese cresce la distanza fra ricchi e poveri e c'è gente che fa fatica ad arrivare alla fine del mese, c'è stata una parte del paese che si è arricchita - esentasse - al punto da ostentare la ricchezza acquistando cose inutili che sono uno schiaffo morale alla gente che vive con difficoltà. E' giusto che paghino". Se fosse una cosa del genere (di solito è questo che dicono sia Giordano che Bertinotti) sarebbe comprensibile.
Non si tratta di mere valutazioni estetiche sul Suv, ma di un discorso su un modello sociale che crea diseguaglianze tali da avere fianco a fianco l'ostentazione del lusso e la difficoltà.

Se invece ha detto che gli fanno schifo i suv e chi li guida (sic) l'ha fatta fuori dal vaso, ma è anche vero che ha il diritto di pensarla come vuole.

Devo avre preso qualche virus, mi trovo d'accordo con un marxista

[gigio2005]

Originariamente inviato da Hitman04

Quindi per te eroina, cocaina e hashish sono la stessa cosa?
Il politico comunque non è né tuo superiore né tuo dipendente, é un tuo rappresentante.
Le intercettazioni si pubblicano rispettando i termini di legge, così come la polizia non può fare irruzione in casa tua alle 3 di notte e sequestrarti tutto, se non previsto dalla legge.
Occhio ai luoghi comuni...

1)non hai letto bene
2)rappresentante ergo dipendente
3)le intercettazioni credo debbano essre di dominio pubblico...ovviamente se riguardano la societa'

[Hitman04]

Originariamente inviato da gigio2005

1)non hai letto bene
2)rappresentante ergo dipendente
3)le intercettazioni credo debbano essre di dominio pubblico...ovviamente se riguardano la societa'

Rappresentante non significa dipendente, ciò di cui tu parli è uno dei dilemmi che emersero durante la Rivoluzione Francese, ovvero se adottare il modello della rappresentanza (democrazia indiretta) oppure quello del mandato(democrazia diretta).
Nel primo caso si ha l'alienazione della sovranità, come sosteneva Rousseau, in quanto si affida ad una persona il compito di svolgere i nostri interessi; nel secondo caso, il mandante affida un preciso incarico al mandatario prescelto che si presuppone debba prodigarsi per portarlo avanti:nel caso ciò non avvenga, chi gli ha affidato l'incarico ha la facoltà di richiamarlo e sostituirlo.
Nel nostro modello Repubblicano è stato scelto la tipologia della rappresentatività: per avere ciò di cui parlavi poco sopra dovremmo cambiare tipo di democrazia.

Ad occhio il discorso dovrebbe filare liscio, ma vista l'ora e l'alcool che scorre nelle vene questa sera non assicuro nulla