Airbus

[sempreio]

Originariamente inviato da maxsona

Giusto, che cominciassero loro però

http://www.dedalonews.it/it/03/2006/...pe-e-mr-korea/

no, colpa nostra leggi tutto! perchè non abbiamo preso i mirage2000 e a400M? dai su non scherziamo, i nostri politici sanno solo prostrarsi ad americani e alle tangenti

[sempreio]

Originariamente inviato da fabio80

giusto. allora comincino i cuginastri ad abbassare le arie con la loro grandeur di sto augello, và

non bisogna abbassare proprio nulla ma l' europa deve essere più unita, perchè il pericolo asiatico è imminente e francamente credo che siano molto più duri di noi europei nel business

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

Era decisa da mesi, ma l'approvazione è arrivata due giorni f.

Anche la data della riunione del CDA era decisa da tempo, ed è inutile precisare che la decisione non è legata ai ritardi dell'A380, ma è una precisa scelta politica già di fatto operata tempo fa.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da fabio80

ma ti pare che possiamo erogare? al massimo gli diamo un pò di debiti

Guarda che se eroghiamo lo facciamo con Finmeccanica che non va mica male, non lo facciamo mica con le casse dello stato .

Finmeccanica se volesse potrebbe entrare comodamente, anzi la prenderebbero come cavaliere bianco che porta capitali freschi , per loro andrebbe benissimo.

Peccato che noi non abbiamo alcuna intenzione di fare tutto ciò, hanno fatto i preziosi fino ad adesso ed ora non possono sperare che noi andiamo la con il portafoglio in mano ad aiutarli.

[maxsona]

Ma quale prostrarsi agli Americani, non abbiamo comprato niente al posto del Mirage 2000, abbiamo tenuto gli F104 e preso sono qualche F16 in "leasing" in attesa dell'Eurofighter, per quanto riguarda l'acquisto del C-130J abbiamo fatto uno scelta giustissima, venendo dal C-130H abbiamo tenuto la stessa linea logistica, e poi il C-130J ha la stessa avionica e gli stessi motori del C-27J con un ulteriore razionalizzazione.

[maxsona]

Originariamente inviato da GioFX

Anche la data della riunione del CDA era decisa da tempo, ed è inutile precisare che la decisione non è legata ai ritardi dell'A380, ma è una precisa scelta politica già di fatto operata tempo fa.

Di ritardi al programma A380 si parlava già prima di sapere che BAE voleva uscire dal consorzio.

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

Di ritardi al programma A380 si parlava già prima di sapere che BAE voleva uscire dal consorzio.

Airbus SAS non è più un consorzio, è una joint-stock company. Di ritardi dell'A380 ma soprattutto dell'A400M si sapeva da tempo, ma ripeto questo non è il motivo per cui BAE esce dal capitale di Airbus. Semplicemente BAE è in diretta concorrenza con EADS sul campo della difesa e del settore commerciale spaziale, tenere un legame per lei poco profiquo (data la notevole minoranza in Airbus) con EADS e combatterla nella difesa da quando è stata creata Airbus Military è solo uno svantaggio. E questo è solo secondo alla scelta politica.

[Onisem]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Anche il mio parere era relativo alla comodità. Per l'estetica... è un altro discorso! Ad esempio come estetica piace molto l'MD80 (anche quando decolla ed atterra), e non piace il 737: ma se dovessi scegliere su quale viaggiare...

Gli MD-80 e 87 sono scandalosi, al decollo poi... Una volta ho avuto anche il "privilegio" di sedere nel posto esattamente accanto al motore di destra. Eh si, bel volo.

[easyand]

Ora si parla anche di un ritardo di circa 2 anni sugli A400M....eh si un affarone l' A400M

:fortunachecisiamopigliatiC130J:

[FastFreddy]

Originariamente inviato da sempreio

no, colpa nostra leggi tutto! perchè non abbiamo preso i mirage2000 e a400M? dai su non scherziamo, i nostri politici sanno solo prostrarsi ad americani e alle tangenti

Eh già, dobbiam prenderci le "sole" per puro spirito europeista...