Stupro: giusto solo 4 anni di carcere?

Originariamente inviato da ENGINE

4 anni contro una vita distrutta...........

E' una vergogna la magistratura di sinistra che c'e' in questo
paese........... uno schifo veramente.......... un vomito totale.

BUAHHAHHAHHAHHA !!!

Patetico.

[Freeride]

Originariamente inviato da 4lekos

1) aprirte gli occhi e non state a sentire le proposte demagogiche dei geniacci della lega che in mala fede fanno di tutto per rendere sempre più disinformati i propri cittadini: nessuna castrazione chimica o pene simili in Italia (per fortuna!) sarebbe mai possibile: la legge che prevedesse una condanna del genere sarebbe dichiarata immediatamente costituzionale.

Allora non si potrebbe applicare la costituzione europea visto che la castrazione chimica in Francia, Danimarca, Svezia, Germania, Olanda, Belgio è già applicabile?
Allora dato che si vuole accogliere la Turkia in europa perchè non si applica la castrazione chirurgica come avviene in quel meraviglioso paese atteso presto da tutti?

Originariamente inviato da 4lekos

2) i giudici, di qualunque idea politica siano, non fanno altro che applicare le leggi. Le leggi le fa il parlamento...e sul fatto che il Parlamento sia di destra credo che non ci piova.
Invece di fare stupide proposte del genere ai TG, i ministri leghisti potrebbero farne di più sensate in parlamento, se avessero davvero a cuore le sorti del paese.

E secondo te la proposta la scorsa settimana a chi è stata fatta? Ad un gionalista o al parlamento? Bravo, vedo che si sei arrivato: al parlamento!
Solo che a te è arrivato solo "castrazione chimica e pastiglioni" e l'odioso faccione viola di Calderoli ma non hai ascoltato tutto il resto, a partire dalla certezza della pena per questo tipo di reati e la non possibilità di applicare sconti per questo tipo di reati.

Originariamente inviato da 4lekos

3) il problema delle carceri c'entra fino ad un certo punto. Potrebbero trovarsi pene alternative. Il male dell'Italia è il garantismo.

Concordo. Ma non venite a dire che la giustizia deve fare il conto con le carceri affollate come scusa, se no è il crollo della democrazia.
[frase di circostanza mode=on]
Ma non ci ha già pensato Berluska a farla crollare?
[frase di circostanza mode=off]

[andreamarra]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Concordo pienamente con le leggi vigenti in diversi stati europei che prevedono:
1) La castrazione chimica dopo la prima condanna nel caso in cui l'imputato sia d'accordo, ovvero ritenga opportuna l'azione in quanto si rende conto di non riuscire a controllarsi, per qualsiasi motivo, turbe infantili, psichiche o quant'altro e si considera un pericolo per la società.
2) La castrazione chimica anche senza il consenso se l'imputato è recidivo ed ha commesso quindi nuovamente il reato dopo essere uscito di galera.

Cosa c'è di così aberrante proprio non lo capisco e no sono leghista (giusto per precisare). A quel punto 4-8 anni di carcere (senza la possibilità di troppi sconti e di uscire dopo 1 anno) andrebbero bene, IMHO.

Che ne dite?

dico che, senza troppa fantasia, lo stupro non viene fatto SOLO per pulsione sessuale forte. Può anche esserefatto, in gruppo, per "sfregio" o "atto di spacconaggine".

A cosa serve castrare chimicamente chi fa uno stupro di gruppo per il puro piacere di infrangere la legge?

Detto questo: uno stupro non è come rapinare una banca o uccidere una persona. Non sempre si possono avere le prove "CERTE" della violenza sulla ragazza.

Immaginiamoci, come spesso accade, che la ragazza inizialmente ci sta, si imbosca con noi, si fa spogliare, e metre sta per avvenire la penetrazione dopo mezz'ora di preliminari... lei dice "Non è giusto, è meglio di no".

magari il ragazzo forza la mano e ci fa ugualmente sesso.

La ragazza dice "non lo fare, non lo fare", ma intanto quello è arrapato e non si ferma.

Per voi è stupro da dieci anni di galera, o meglio: è stupro questo?

La ragazza lo denuncia.

Ora, SENZA PROVE CERTE e SICURE (anche se fai perizie, non è che la violenza la scopri sempre e comunque, potrebbe essere un rapporto molto spinto ad esempio e non un abuso), voi in qualità di magistrato ve la sentireste di dare 10 anni a un ragazzo o a un uomo o magari provvedere a fargli tagliare il pene?

E terreste conto, considerando la parola della ragazza contro quella del ragazzo, delle accuse di lei sul fatto che magari la minacciava con un coltello o minacciava di ucciderla se parlava? E se da una perizia psicologica sia difficilissimo risalire al tutto?

il fatto è che noi che non sappiamo nulla della vicenda tendiamo a dare sempre ragione, a prescindere, alla vittima. E a dare tutte le colpe del caso all'aguzzino.

La tele ha presentato questo caso in cui una ragazza bella, nel fiore degli anni, innamorata della vita, leggiadra come un rododendro, dagli occhi cerulei e la voce musicale che incanta le navi che viene perversamente legata, stuprata, derisa, umiliata, picchiata, minacciata da un fetentone grosso, sporco, malefico, puzzone, terribile, maniaco, represso, orrendo aguzzino.

ora, può anche essere che sia così (ma è ovvio che un linguaggio del genere, usato nei telegiornali con tanto di musichetta ad hoc) ci dà un'immagine fortissima e dirompente. E sappiamo tutto quello che la ragazza (nel nostro immaginario "colei che è stata stuprata e che ha ragione su tutto") ha detto di lui. Di lui, vero e non vero, non sappiamo nulla.

[friwer]

a me risulta che in alcune democrazie nord europee la castrazione chimica si applica a casi di patologie mentali, non a quelli che i media ci stanno proponendo con insistenza in Italia (inciso: gli stupri avvengono in ogni periodo dell'anno, se ne parla adesso perchè fa notizia ).
Sulle pagine di cronaca si sente di gente che compie violenza non perchè malato, o almeno non spinto da turbe psichiche.
La castrazione la trovo una forma di giustizia primitiva, ricorda un bel pò la legge del taglione ( ) e non la credo una pratica molto civile (nonostante reputo chi si macchia di simili delitti meno di una bestia... ).
Bisogna inasprire le pene di sicuro, abolire le attenuanti...al resto ci penserà la giustizia carceraria...
Avete idea di cosa succede in carcere a chi si macchia di questi atti??

[friwer]

Originariamente inviato da andreamarra

dico che, senza troppa fantasia, lo stupro non viene fatto SOLO per pulsione sessuale forte. Può anche esserefatto, in gruppo, per "sfregio" o "atto di spacconaggine".
[..]
Ora, SENZA PROVE CERTE e SICURE (anche se fai perizie, non è che la violenza la scopri sempre e comunque, potrebbe essere un rapporto molto spinto ad esempio e non un abuso), voi in qualità di magistrato ve la sentireste di dare 10 anni a un ragazzo o a un uomo o magari provvedere a fargli tagliare il pene?

E terreste conto, considerando la parola della ragazza contro quella del ragazzo, delle accuse di lei sul fatto che magari la minacciava con un coltello o minacciava di ucciderla se parlava? E se da una perizia psicologica sia difficilissimo risalire al tutto?

giusta riflessione, pienamente daccordo..

[Freeride]

Un up per Darkel83, così si rende conto.

[dantes76]

Stupro:
pena minima 50 anni
pena massima 50 anni

pena soggetta a : grazie, indulto -No
pena soggetta a sconti: no
possibili attenuati come incapacita di intendere di volere o altro: No

[Ileana]

Originariamente inviato da dantes76

Stupro:
pena minima 50 anni
pena massima 50 anni

pena soggetta a : grazie, indulto -No
pena soggetta a sconti: no
possibili attenuati come incapacita di intendere di volere o altro: No

*

[gigio2005]

stupro:

- pena dai 30 ai 50 + lavori socialmente utili tutta la vita
- se necessarie cure mediche
- no a indulto o grazia ne' attenuanti


Questo il CODICE PENALE vigente:

Art. 609 bis Violenza sessuale
Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorita', costringe taluno a compiere o subire atti sessuali e' punito con la reclusione da cinque a dieci anni. Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali: 1) abusando delle condizioni di inferiorita' fisica o psichica della persona offesa al momento dei fatto; 2) traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona. Nei casi di minore gravita' la pena e' diminuita in misura non eccedente i due terzi. Articolo aggiunto dell'art. 3, L. 15 febbraio 1996, n. 66.

Art. 609 ter Circostanze aggravanti
La pena e' della reclusione da sei a dodici anni se i fatti di cui all'articolo 609-bis sono commessi: 1) nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni quattordici; 2) con l'uso di armi o di sostanze alcoliche, narcotiche o stupefacenti o di altri strumenti o sostanze gravemente lesivi della salute della persona offesa; 3) da persona travisata o che simuli la qualita' di pubblico ufficiale o di incaricato di pubblico servizio; 4) su persona comunque sottoposta a limitazioni della liberta' personale; 5) nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni sedici della quale il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore. La pena e' della reclusione da sette a quattordici anni se il fatto e' commesso nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni dieci. Articolo aggiunto dall'art. 4, L. 15 febbraio 1996, n. 66.

Art. 609 quater Atti sessuali con minorenne
Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che al momento del fatto: 1) non ha compiuto gli anni quattordici; 2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore e' affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza. Non e' punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di eta' tra i soggetti non e' superiore a tre anni. Nei casi di minore gravita' le pena e' diminuita fino a due terzi. Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci. Articolo aggiunto dall'art. 5, L. 15 febbraio 1996, n. 66.

[xenom]

Originariamente inviato da ENGINE

4 anni contro una vita distrutta...........

E' una vergogna la magistratura di sinistra che c'e' in questo
paese........... uno schifo veramente.......... un vomito totale.

la magistratura di sinistra

zioken silvio vi ha fatto veramente un ottimo lavaggio del cervello

perché prima non era così? prima gli stupratori si facevano 50 anni in galera, vero?

[Freeride]

Originariamente inviato da xenom

la magistratura di sinistra

zioken silvio vi ha fatto veramente un ottimo lavaggio del cervello

perché prima non era così? prima gli stupratori si facevano 50 anni in galera, vero?

si ma questo topic ha un anno ( )

[xenom]

Originariamente inviato da Freeride

si ma questo topic ha un anno ( )

ops... tuttavia non l'ho uppato io

[d@vid]

Originariamente inviato da dantes76

Stupro:
pena minima 50 anni
pena massima 50 anni

pena soggetta a : grazie, indulto -No
pena soggetta a sconti: no
possibili attenuati come incapacita di intendere di volere o altro: No

aggiungerei:
se su minorenni, ergastolo
se all'uscita dal carcere la funzionalità erettile non è compromessa di suo dall'età, castrazione chimica

[Freeride]

Originariamente inviato da xenom

ops... tuttavia non l'ho uppato io

L'ho uppato io per darkel83, che sostiene che durante il governo berlusconi gli stupri non comparivano su giornali e telegiornali.