DEDICATO a chi pensa che gli Israeliani siano migliori

[Faethon]

Originariamente inviato da trokij

Scusa ma anche volendo mi viene un po male leggere un forum arabo

Io qualche volta vado a una sezione mediorientale di un forum ,è interessante leggere.C'è pure qualche iraniano veterano della guerra Iran-Iraq che spiega le tattiche di Hizbollah e come sopravvivono.Interessante.

[trokij]

Originariamente inviato da Faethon

Io qualche volta vado a una sezione mediorientale di un forum ,è interessante leggere.C'è pure qualche iraniano veterano della guerra Iran-Iraq che spiega le tattiche di Hizbollah e come sopravvivono.Interessante.

Si ma intendevo dire che non mastico molto bene l'arabo...

[roverello]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Se succede diranno che è un fotomontaggio perchè il baricentro del palazzo è inclinato di 2 gradi e 23 primi.

E' tutta colpa dei libanesi che non sanno costruire.
cascano col rombo degli f16

[Faethon]

Originariamente inviato da trokij

Si ma intendevo dire che non mastico molto bene l'arabo...

Ah,certo,ti capisco benissimo Cmq,specie gli Iraniani sono contentissimi in questi giorni.Dicono che l' addestramento Iraniano dato a Hezbollah da guardie della Rivoluzione,sta pagando.Inutile dirti che loro lo vedono Hezbollah non come mezzo di distruzione per Israele (sono sui 5000 uomini),ma come prova in campo delle armi e tattiche Iraniane ,per quando verrà l' ora in cui Iran e Israele si affronteranno direttamente.

[ThabrisTheLastShito]

Originariamente inviato da beppegrillo

si dovrebbe aprire anche il thread :
"Dedicato a quelli che pensano che i palestinesi siano vittime"
"Dedicato a quelli che pensano che gli hezbollah possono lanciare missili a piacimento"
Tanto la caccia all'ebreo è iniziata, tra foto crude ritoccate e non e differenze tra terroristi civili ed israeliani incivili, direi che siamo messi bene.

Tra tutti i thread sull'argomento e tutte le repliche, devo dire che in realtà prevalgono proprio quelli di cui senti la mancanza.
Ma ripeto, questa non è una gara e non è Risiko.
Poi farei attenzione all'uso della parola terrorista. Non mi risulta che chiunque sia di fede musulmana e parli una lingua araba sia terrorista. E' una definizione un po' troppo generica.

[parax]

Originariamente inviato da roverello

E' tutta colpa dei libanesi che non sanno costruire.
cascano col rombo degli f16

Eppure i magnanimi israeliti gli hanno dato ben 15 anni dagli ultimi bombardamenti e dalla completa distruzione di Beirut, vai a fare del bene a sti arabi.

[Swisström]

Originariamente inviato da Faethon

per quando verrà l' ora in cui Iran e Israele si affronteranno direttamente.

dici che l Iran vuole affrontare militarmente israele? Sapevo che ahmedinmohammedallahkebab avesse tendenze suicide, ma non credevo fossero così profonde.

[roverello]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

ma guarda illegalmente hanno occupato i territori, tra cui se non erro il tribunale di ginevra o l'aia ha dichiaratto illegali quelle colonie ma gli israeliani se ne sono fregati...


Imho una soluzione al conflitto sarebbe, israele nei confini del 48, creazione di uno stato palestinese, gerusalemme citta' internazionale, amministrata da 2 palestinesi, due israeliani e 4 consiglieri onu, forze dell'ordine messe a disposizione dell'onu.
Fine del conflitto medio orientale, il primo che sgarra si prende bombe sia dall'onu che dalla nato.
zero a zero palla al centro!


per chi ha linkato l'articolo del sole 24 ore, mi spiega gentilmente che autorita' ha un giornale economico in politiche internazionali, e' come se la gazzetta dello sport parlasse di scienza...

E' quello che dico da una settimana!
Se non si costringono le parti a rispettare tassativamente le convenzioni internazionali sotto tutela ONU, e a chi sgarra botte, non se ne viene a capo.
Il che comporta ad una situazione pre 48, perchè già al momneto della sua creazione abusiva Israele prese più territori rispetto allk'abbondante 57% che era previsto.
Quello del sole24 ore in realtà non è un articolo ma una intervista ad un riservista israeliano.
E' interessante perchè tra le tante "isaraelianate" definsice terrorista chi bombarda i civili...

[fab77]

Originariamente inviato da Faethon

Ah,certo,ti capisco benissimo Cmq,specie gli Iraniani sono contentissimi in questi giorni.Dicono che l' addestramento Iraniano dato a Hezbollah da guardie della Rivoluzione,sta pagando.Inutile dirti che loro lo vedono Hezbollah non come mezzo di distruzione per Israele (sono sui 5000 uomini),ma come prova in campo delle armi e tattiche Iraniane ,per quando verrà l' ora in cui Iran e Israele si affronteranno direttamente.

ecco perché Prodi ha proposto l'iran come mediatore di pace tra israele ed hezbollah, ora me lo spiego....
é logico no...

[parax]

Originariamente inviato da alex10

Israele bombarderà 10 edifici a più piani per ogni razzo su Haifa

Gli aerei israeliani dovranno bombardare dieci edifici a più piani nei sobborghi meridionali di Beirut, roccaforte di Hezbollah, per ogni nuovo razzo a lunga gittata che colpirà il porto settentrionale di Haifa, terza città dello Stato ebraico per importanza. Lo ha reso noto la radio dell'Esercito, secondo cui l'ordine all'Aviazione è stato impartito personalmente dal capo dello stato maggiore interforze, generale Dan Halutz; questi ha fatto in particolare riferimento alla zona di Dahaya della capitale libanese, dove maggiore è la concentrazione di militanti e sostenitori del Partito di Dio.

Nazisti, non aggiungo altro, questi violano scentificamente le convenzioni dell'AIA e di Ginevra riguardo le rappresaglie, proprio come i nazisti, e questi dovrebbero entrare nell'UE? io li caccerei pure dall'ONU.

[roverello]

Originariamente inviato da parax

Eppure i magnanimi israeliti gli hanno dato ben 15 anni dagli ultimi bombardamenti e dalla completa distruzione di Beirut, vai a fare del bene a sti arabi.

Certo, che ti metti a distruggerla a ricostruzione in corso?
Adesso c'è più lavoro, ed una parte sarà appaltata a ditte legate a Israele.
La parte del leone la farà la Francia, come l'altra volta.
I soldi li mette la comunità internazionale, in prevalenza l'Europa.

[roverello]

Originariamente inviato da parax

Nazisti, non aggiungo altro, questi violano scentificamente le convenzioni dell'AIA e di Ginevra riguardo le rappresaglie, proprio come i nazisti, e questi dovrebbero entrare nell'UE? io li caccerei pure dall'ONU.

L'ho già scritto in altro post.
Se vuoi avere un parallelo tra l'epropriazione delle proprietà palestinesi in Israele e quelle degli ebrei durante in nazismo guarda qua:
www.olokaustus.org (si tratta di un sito chiaramente ebraico, quindi nessuno dirà niente)
Impressionante.
Se ha tenuto fuori da ONU e quant'altro il Sudafrica per l'apartheid, questi vanno sparati su un'altra galassia, in proporzione.
Ma non si può, e allora vanno ricondotti al rispetto degli altri.

[Faethon]

Originariamente inviato da fab77

ecco perché Prodi ha proposto l'iran come mediatore di pace tra israele ed hezbollah, ora me lo spiego....
é logico no...

Davvero? L' ho perso questo.Forse si è sbagliato e voleva dire che Iran è il fornitore di armi e strategia/tattiche di battaglia?

[Faethon]

E una foto di un signore Iraniano che ancora a quest' età che da noi sarebbe pensionato,lui è attivo volontario dei Basij.Spiega perchè la Hizbollah finora ha resistito meglio che tutto l' esercito di Saddam



Cioè,non so a voi,ma insieme a cose che leggo per anni da Iraniani,a me mi convince che loro sono patrioti e un' osso duro in guerra terrestre.E quelli che vivono in Iran sono anche moooolto ma mooolto fedeli musulmani,il che è un plus molto forte per la motivazione.Mica come noi infedeli degenerati

[beppegrillo]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Tra tutti i thread sull'argomento e tutte le repliche, devo dire che in realtà prevalgono proprio quelli di cui senti la mancanza.
Ma ripeto, questa non è una gara e non è Risiko.
Poi farei attenzione all'uso della parola terrorista. Non mi risulta che chiunque sia di fede musulmana e parli una lingua araba sia terrorista. E' una definizione un po' troppo generica.

Nessuno fa quell'associazione che dici te.
Beh io vedo moltissimi tentativi di colpevolizzare israele, premesso che per me si può discutere sull'attacco iniziale alla palestina per liberare i due soldati, ma se parliamo della situazione libanese non ci stanno santi, sono stati attaccati per prima e rientra nei loro diritti difendersi.
Morti civili? Beh non siamo ipocriti, è ovvio che ve ne siano, sopratutto quando i terroristi fanno di tutti per mischiarsi ad essi.

[ferste]

Originariamente inviato da c-darma

qual'è la fonte? ....non metto comunque in dubbio la veridicità di quello che hai riportato....è una curiosità

Taaaaanto pè cambiààààààààà.......


si spara la bombona ad effetto e la fonte non si troveràààààààààààà.......


lalalalalaaaaaalààààààààààààà.............

o magari il sito www.palestinaliberaebreaccifascisti sarààààààààààà........




cattivoni israeliani che fanno sparire le fonti che li incolperebbero!è stato il Mossad!

[c-darma]

Originariamente inviato da ferste

Taaaaanto pè cambiààààààààà.......


si spara la bombona ad effetto e la fonte non si troveràààààààààààà.......


lalalalalaaaaaalààààààààààààà.............

o magari il sito www.palestinaliberaebreaccifascisti sarààààààààààà........




cattivoni israeliani che fanno sparire le fonti che li incolperebbero!è stato il Mossad!

La mia era una domanda posta in modo rispettoso....Greggio è offline, poi ce lo dirà...

[roverello]

Originariamente inviato da beppegrillo

Nessuno fa quell'associazione che dici te.
Beh io vedo moltissimi tentativi di colpevolizzare israele, premesso che per me si può discutere sull'attacco iniziale alla palestina per liberare i due soldati, ma se parliamo della situazione libanese non ci stanno santi, sono stati attaccati per prima e rientra nei loro diritti difendersi.
Morti civili? Beh non siamo ipocriti, è ovvio che ve ne siano, sopratutto quando i terroristi fanno di tutti per mischiarsi ad essi.

A rieccoci con il musulmano terrorista e con l'israeliano che difende il suo paese (quale?) dai cattivi.
Ti chiedo quale Israele viene difeso, cioè:
- quello che la comunità internazionale aveva stabilito?
- quello indebitamente creato nel 1948?
- quello del 48 + Gerusalemme indebitamente occupata (migliaia di palestinesi, e forse anche cristiani, trucidati)
- quello del 48 + Gerusalemme + territori occupati?
Trattasi di immonda barzelletta: gli arabi sono uan cosa, i palestinesi un'altra (c'è anche una minoranza palestinese cristiana). gli ebrei un'altra, Israele un'altra cosa ancora.
Ma una cosa è certa: gli israeliani sarebbero da prendere a sberle, e gli altri pure.
Solo che gli israeliani vogliono darsi lo status di vittime....
Bugiardi e ipocriti, come al solito.
L'unico israelinao appena passabile l'hanno ucciso 10 anni fa e se ne son bellamente dimenticato.
L'unico palestinese in grado di impostare un discorso (e aveva riconosciuto Israele) è stato sputtanato in tutti i modi. Ma era un ostacolo sulla via della pace, e la sua eliminazione avrebbe risolto tutti i problemi.
E' morto di presunta morte naturale.
Difatti.
PS si chiamava Arafat

[Lorekon]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

io ricordo in modo troppo vivo quando uccisero quel bambino con il padre che si riparavano dietro una pietra e tutto fu filmato in diretta...

tutti sti regimi vengono alimentati dall'ignoranza della gente, che non sapendo crede a cio' che dice qualcuno

ce l'ho ancora negli occhi anche io... dietro il sasso attaccato al muro, col braccio cercava di proteggere il bambino... tutto inutile...

[roverello]

Originariamente inviato da beppegrillo

si dovrebbe aprire anche il thread :
"Dedicato a quelli che pensano che i palestinesi siano vittime"
"Dedicato a quelli che pensano che gli hezbollah possono lanciare missili a piacimento"
Tanto la caccia all'ebreo è iniziata, tra foto crude ritoccate e non e differenze tra terroristi civili ed israeliani incivili, direi che siamo messi bene.

La tua visione manichea delle cose non ti consente di pensare che se uno è incivile, potrebbe esserlo anche l'altro?
Io non ho mai scritto cose di questo tenore, ma per molti di voi, criticare una parte significa sposare le tesi dell'altro.
Un ragionamento un po' articolato no?