La vittoria dell'indecenza

[ironmanu]

Originariamente inviato da Mailandre

Lo si spega bene nell'articolo postato....!!
Comunque la somma del "disavanzo" ha diversi fattori di calcolo ,....potrei dire che la SPESA ulteriore potrebbe andare da 10 € a 100€ indicativamente,...determinarne ora la spesa complessiva de coprire è impossibile ,....chi sta facendo credere che questo sia demagogia ,..sono altri , proprio per il semplice fatto che TUTTO sta scritto nel programma con propositi di informazione.
ciao

quello che voglio sottolineare è che prodi dice "daremo 200 euro in + alle famiglie",nn si articola in alcuna spiegazione.Io ho sentito questo da lui,che è cio' che vuol far passare.
giustamente da 10 a 100 dici,ma lo dici tu,lo slogan era quello dei 200 euro .Questo solo per sottolineare che la proposta,che puo' avere aspetti positivi,così come esce dalla sua bocca nn era/è sto totem di credibilità

[Mailandre]

Originariamente inviato da ironmanu

quello che voglio sottolineare è che prodi dice "daremo 200 euro in + alle famiglie",nn si articola in alcuna spiegazione.Io ho sentito questo da lui,che è cio' che vuol far passare.
giustamente da 10 a 100 dici,ma lo dici tu,lo slogan era quello dei 200 euro .Questo solo per sottolineare che la proposta,che puo' avere aspetti positivi,così come esce dalla sua bocca nn era/è sto totem di credibilità

guarda Ironmanu ,..non ho interesse specifici a dirti che io non ho mai sentito dire "IN PIU'".....se vai sugli articoli dei mesi scorsi , noterai questa affermazione di Prodi:

.."Prodi annuncia che, se vincerà le elezioni, il suo governo assegnerà «a partire dalla prima Finanziaria, un assegno pari a 2500 euro all'anno per ogni bimbo dagli 0 ai 3 anni e fino alla maggiore età»...

Ammetto che possa essere forviante se letta non attentamente,....come vadrai non c'è segno "+" ....
Comunque se poi i giornalisti hanno "personalmente" travisato o "modificato" il vero merito ,..questo è unìaltro discorso.
Resta il fatto che L'unione ha sempre dichiarato , anche nei dibattiti , che era un'integrazione a diversi istituti già esistenti oggi.
ciao

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jo3

Quando la Germania e l'Austria-Ungheria si trovarono in guerra nell'agosto del 1914, contro la rivale Triplice Intesa, composta da Regno Unito, Francia e Russia, l'Italia dichiarò la neutralità (l'italia faceva ancora parte della triplice alleanza), entrando successivamente nella prima guerra mondiale al fianco dell'Intesa e contro l'Austria-Ungheria, nel maggio 1915, e la Germania, nell'agosto 1916, e ottenendo dalla prima gran parte dei territori su cui aveva avanzato pretese negli accordi di pace del 1919.

Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Triplice_Alleanza_%281882%29"

Bene.. vedo ke wikipedia conferma ancora la mia memoria dopo tutti questi anni
cmq, a scanso di equivoci sono andato a rinfrescarla un pò:

La triplice alleanza
20 maggio 1882

Il Trattato, di carattere puramente difensivo, rimase ufficialmente segreto fino alla prima guerra mondiale.

Era un trattato conservatore e militarista di una "politica monarchica" che sanzionava il definitivo distacco della politica governativa verso il movimento irredentista-patriottico ostinatamente legato ai valori risorgimentali.

Un trattato che aveva come obiettivo comune dei tre sovrani:

a) il rafforzamento innanzitutto del principio monarchico
b) una chiara connotazione contro la Francia
c) altrettanto chiara connotazione contro la Russia
d) consolidamento del sistema di sicurezza di Austria e Germania
e) neutralità o appoggio dell'Italia all'Austria e Germania in caso di conflitti con b) e c)

da cui si evince ke l'italia è stata neutrale fino al '15 mantenendo la neutralità come sancito dalla triplice alleanza, e qdi, successivamente entrò in guerra spalleggiando la triplice intesa.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da misterx

ma alla gente oggi piace parlare, palare, parlare....e da avere ragione, ragione, ragione

Ho letto anch'io qualche pagina dei programmi, non dicono assolutamente nulla