[X-files] la tassa sulle tasse

[buglis]

Originariamente inviato da Mailandre

C'è un metodo TROOOPPOOOOOOOO semplice da applicare!!!
Dato che lo stato Italiano "regola" anche il "periodo" possibile per accendere il riscaldamento (Novenbre/Marzo) ,...va da se che i restanti mesi il consumo sia SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per USO DOMESTICO....elementare Watson!!
ciao

certo, ma poi se te ne consumi di più o di meno come fai?
pure nei mesi invernali avrai l'utilizzo per uso domestico, quindi una certezza non l'avrai mai.

[Gemma]

Originariamente inviato da Mailandre

Perchè !!!... , che problema si porrebbe!!???
ciao

toh, vedo che abiti dove abitavo io.

[Mailandre]

Originariamente inviato da buglis

certo, ma poi se te ne consumi di più o di meno come fai?
pure nei mesi invernali avrai l'utilizzo per uso domestico, quindi una certezza non l'avrai mai.

La certezza c'è l'hai adesso,... che paghi TUTTO al 20%
Ma dico io,....è così difficile capire una cosa semplice???
Ritento:
L'omino che verifica la lettura del contatore , legge il dato indicativamente alla fine di Ottobbre,......rileva un numero TOT , e indicativamente alla fine di Marzo ,ripassa a rilevare la lettura e rileva un numero TUT,.....quindi abbiamo lapossibilità di avere il consumo GAS del periodo "RISCALDAMENTO" pur SENZA CONSIDERARE il consumo Domestico (come si fa ora) .(questo lo regaliamo allo Stato)
QUESTO PERIODO SI PUO' CONSIDERARE USO RISCALDAMENTO , CON ALIQUOTA IVA AL 20%.
Il restante periodo , lettura da Marzo a fine Ottobre ,....SARA' OVVIAMENTE CONSUMO USO DOMESTICO , E SI APPLICHERA' LìALIQUOTA AL 10%...
Non mi sembra impossibile da farsi,.....il punto è che se tutti tacciamo , si contunua così come nulla fosse!!
ciao

[Mailandre]

Originariamente inviato da Gemma

toh, vedo che abiti dove abitavo io.

Dove???!!...fra le colline del "bollicine" !!?? (Franciacorta)
ciao

[Mammabell]

di che vi stupite?

Non è la sola ...

[Gemma]

Originariamente inviato da Mailandre

Dove???!!...fra le colline del "bollicine" !!?? (Franciacorta)
ciao

Gussago e pensare che sono astemia

[buglis]

Originariamente inviato da Mailandre

La certezza c'è l'hai adesso,... che paghi TUTTO al 20%
Ma dico io,....è così difficile capire una cosa semplice???
Ritento:
L'omino che verifica la lettura del contatore , legge il dato indicativamente alla fine di Ottobbre,......rileva un numero TOT , e indicativamente alla fine di Marzo ,ripassa a rilevare la lettura e rileva un numero TUT,.....quindi abbiamo lapossibilità di avere il consumo GAS del periodo "RISCALDAMENTO" pur SENZA CONSIDERARE il consumo Domestico (come si fa ora) .(questo lo regaliamo allo Stato)
QUESTO PERIODO SI PUO' CONSIDERARE USO RISCALDAMENTO , CON ALIQUOTA IVA AL 20%.
Il restante periodo , lettura da Marzo a fine Ottobre ,....SARA' OVVIAMENTE CONSUMO USO DOMESTICO , E SI APPLICHERA' LìALIQUOTA AL 10%...
Non mi sembra impossibile da farsi,.....il punto è che se tutti tacciamo , si contunua così come nulla fosse!!
ciao

certo facendo un calcolo ipotetico funzionerebbe.

[Mailandre]

Originariamente inviato da buglis

certo facendo un calcolo ipotetico funzionerebbe.

Guarda che NON E' IPOTETICO,.....è un dato RILEVATO in tutto il periodo invernale , ovvero quello che la Legge consente come uso riscaldamento.
Rilevando i numeri consumati (Metricubi) dal periodo Novembre/Marzo , si ha il consumo ESATTO di quanto debba essere pagato con l'aliquota del 20%,....TUTTO il restante periodo di consumo gas, deve essere tassato il 10% , come cita la legge,.....!!
ciao

[Gemma]

Originariamente inviato da Mailandre

La certezza c'è l'hai adesso,... che paghi TUTTO al 20%
Ma dico io,....è così difficile capire una cosa semplice???
Ritento:
L'omino che verifica la lettura del contatore , legge il dato indicativamente alla fine di Ottobbre,......rileva un numero TOT , e indicativamente alla fine di Marzo ,ripassa a rilevare la lettura e rileva un numero TUT,.....quindi abbiamo lapossibilità di avere il consumo GAS del periodo "RISCALDAMENTO" pur SENZA CONSIDERARE il consumo Domestico (come si fa ora) .(questo lo regaliamo allo Stato)
QUESTO PERIODO SI PUO' CONSIDERARE USO RISCALDAMENTO , CON ALIQUOTA IVA AL 20%.
Il restante periodo , lettura da Marzo a fine Ottobre ,....SARA' OVVIAMENTE CONSUMO USO DOMESTICO , E SI APPLICHERA' LìALIQUOTA AL 10%...
Non mi sembra impossibile da farsi,.....il punto è che se tutti tacciamo , si contunua così come nulla fosse!!
ciao

ma è una cosa fatta alla bell'e meglio
non è che possiamo giocarcela sempre ad aggiustate, eh...
considera che ci sono posti in cui nelle case il riscaldamento manco c'è, e considera che molti non rispettano il limite legale del riscaldamento (io st'inverno ho acceso prima, c'erano 4 gradi fuori).
E considera che non ovunque c'è l'omino che passa a fare la lettura.
Sarebbe quindi un po' un accrocchio.
Non possiamo mettere una pezza alle pezze, sennò cadiamo come sempre nella legge "all'italiana".

[Mailandre]

Originariamente inviato da Gemma

Gussago e pensare che sono astemia

A Gussago ci vengo quando vado alla Stacca (qualcosa si deve pur mangiare ) ..... quindi eravamo , vicini vicini
ciao

[buglis]

Originariamente inviato da Mailandre

Guarda che NON E' IPOTETICO,.....è un dato RILEVATO in tutto il periodo invernale , ovvero quello che la Legge consente come uso riscaldamento.
Rilevando i numeri consumati (Metricubi) dal periodo Novembre/Marzo , si ha il consumo ESATTO di quanto debba essere pagato con l'aliquota del 20%,....TUTTO il restante periodo di consumo gas, deve essere tassato il 10% , come cita la legge,.....!!
ciao

non sapevo che la legge ti blocca il termostato del riscaldamento!

[Gemma]

ad ogni modo quello che dice Mailandretrova riscontro in una sentnza del Giudice di pace di Lamezia Terme
Avv. Vincenzo Cristiano
sentenza del 7.2.04

l'utente di un impianto ad uso promiscuo è tenuto a pagare l'aliquota del 20 % per il periodo in cui l'utilizzo è " promiscuo " e tale da non consentire la determinazione del quantitativo per ogni singolo uso ; in questa ipotesi, il cedente - che non ha alcun potere discrezionale - non può che applicare l'aliquota del 20 % prevista ex lege . Al contrario -- per il consumo nel periodo in cui - ex lege -- è consentito solo l'uso domestico ( con esclusione quindi dell'uso di riscaldamento ) va applicata l'aliquota ex lege prevista per tale uso e cioè quella ridotta del 10 % . Sussiste , pertanto , l'inadempimento della parte convenuta nei cui confronti può rivalersi il consumatore .

a questa pagina potete trovare la proposta di legge della adusbef, associazione che ha raggiunto il numero di 50.000 firme raccolte per indire un referendum

[AlexGatti]

Originariamente inviato da Gemma

ma è una cosa fatta alla bell'e meglio
non è che possiamo giocarcela sempre ad aggiustate, eh...
considera che ci sono posti in cui nelle case il riscaldamento manco c'è, e considera che molti non rispettano il limite legale del riscaldamento (io st'inverno ho acceso prima, c'erano 4 gradi fuori).
E considera che non ovunque c'è l'omino che passa a fare la lettura.
Sarebbe quindi un po' un accrocchio.
Non possiamo mettere una pezza alle pezze, sennò cadiamo come sempre nella legge "all'italiana".

Si ma occorre guardare un attimo ai costi/benefici. Ovvero, per fare le cose giuste al millesimo dovresti avere due contatori, con un costo non indifferente. Chi te lo fa fare a spendere 1000 per risparmiare 100?
Allora è melgio un conto della serva che mi faccia risparmiare 80 a costo zero.

Il conto della serva in tal caso è che da maggio a ottobre (sparo date a caso) l'iva e al 10% il resto è al 20%.

Mentre ora per non sbagliare calcolano il 20% su tutto e via andare.

[Mailandre]

Originariamente inviato da buglis

non sapevo che la legge ti blocca il termostato del riscaldamento!

Io invece non sapevo ci fossero quelli che accendono il riscaldamento per consumare più GAS , anche quando la temperatura interna non necessita il rialzo!!
No perchè ,...è un conto far "le pulci" ai 10 giorni più o meno,....ma dire che si può accendere il riscaldamento anche a luglio perchè tanto nessuno ti controlla ,..
ciao

[Mailandre]

Originariamente inviato da Gemma

ad ogni modo quello che dice Mailandretrova riscontro in una sentnza del Giudice di pace di Lamezia Terme
Avv. Vincenzo Cristiano
sentenza del 7.2.04

l'utente di un impianto ad uso promiscuo è tenuto a pagare l'aliquota del 20 % per il periodo in cui l'utilizzo è " promiscuo " e tale da non consentire la determinazione del quantitativo per ogni singolo uso ; in questa ipotesi, il cedente - che non ha alcun potere discrezionale - non può che applicare l'aliquota del 20 % prevista ex lege . Al contrario -- per il consumo nel periodo in cui - ex lege -- è consentito solo l'uso domestico ( con esclusione quindi dell'uso di riscaldamento ) va applicata l'aliquota ex lege prevista per tale uso e cioè quella ridotta del 10 % . Sussiste , pertanto , l'inadempimento della parte convenuta nei cui confronti può rivalersi il consumatore .

a questa pagina potete trovare la proposta di legge della adusbef, associazione che ha raggiunto il numero di 50.000 firme raccolte per indire un referendum

E alloraaaaaaaa .............FIRMIAMOOOOO !!
TUTTTTTIIIIIII ........ anche chi non ha riscaldamento,..un giorno potrebbe averlo e allora......
ciao

EDIT : il referendum e la sua raccolta firme, si è già chiuso nel 2003 ,..e come sono andate le cose, le possiamo vedere in bolletta..

[Gemma]

Originariamente inviato da Proteus

Non è una novità, alcuni anni fà interpellai un amico commercialista molto quotato, ex socio di Tremonti, in zona, cura un sacco di aziende importanti, ma mi disse che non vi era nulla da fare, si erano coperti bene il fondoschiena, nonostante l'evidente assurdità del tassare le tasse come fossero merce dotata di valore aggiunto.

Da notare che questa solfa va avanti da oltre dieci anni ed ancor più. e nessuno ha mai presio provvedimenti per far si che venga corretta tale stortura, ne destre ne sinistre, e quando dico che gli unici perdenti alle elezioni siamo noi so bene quello che dico.

Ciao

P.S. Il metano lo pagava pure lui ed ha analizzato la cosa con l'attenzione dovuta portandomi tutti gli articoli di legge che permettevano l'obbrobrio di cui si stà parlando e che avviene anche, guardaci e vedrai, sulle bollette elettriche.

Lo dico sempre io, che bisognerebbe dare una bella sfrondata alle leggi e ricominciare daccapo...
come al solito siamo avviluppati come dall'edera e non se ne cava nulla di buono.
Intanto chiederò il rimborso, per le leggi lo sappiamo bene come funziona: quelle che interessano a chi le fa passano al volo, le altre... attendono

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da AlexGatti

Sono aumenti di accisa decisi per ragioni che ora non sussistono più.
Es: mi pare che ci fosse un aumento di poche lire per sostenere la guerra in abissinia. Ma non è che la legge diceva che finita la guerra l'aumento sarebbe stato tolto. E' che i politici d'allora (come avrebbero poi fatto molti successori) avevano promesso che con un'altra legge l'accisa sarebbe stata riabbassata appena i motivi (la guerra in abissinia, il terremoto di non so quando) sarebbero venuti mento. Ma le promesse dei politici son promesse di marinaio. Quando le ragioni originali degli aumenti cessano di esistere, i soldi che si tirano su servono già a finanziare qualcos'altro.

La stessa cosa succedeva in passato con il contributo GESCAL... io per un po' l'ho pagato (e Proteus ancora di più )

[Gemma]

Originariamente inviato da Proteus

Pienamente d'accordo sul trattamento da fare ai codici di questo paese ma credo sarebbe meglio abolirli in toto e rifarli di sana pianta, finalmente in armonia con dettato costituzionale, semplici e comprensibili a tutti senza pensare agli avvocati, l'attuale situazione favorisce soltanto gli azzeccagarbugli, ed alle loro esigenze.

Ciao

è esattamente come la penso io: tabula rasa e rifo daccapo