procio per i games... AMD? DUALCORE?

[giannimesa]

Salve ragazzi,
è da un bel po' che non mi aggiorno sui processori, dal mio ultimo felice acquisto... (vedi sign).
Ora avevo intenzione di vendere il mio pc, e acquistarne uno di più potente...
Ho letto un po in giro nel forum ma non mi sono fatto le idee chiare.
Io inizialmente pensavo a un San Diego 4000+ , poi però leggo bench e opinioni molto interessanti sui dual core di casa Athlon.
Pentium in passato (si parla di 7 mesi fa...) l'avevo scartato per la tanto decantata migliore performance nei giochi degli Athlon 64; è ancora così?

Quindi la mia domanda a questo punto è ovvia, quale processore mi consigliate, tenendo conto che vorrei stare attorno ai 200-250+IVA, e sapendo che provengo da un veramente impeccabile A64 3200+ core venice?
Inoltre il dual core che vantaggi e o svantaggi avrebbe a confronto di un sistema multiprocessore? Sembra "vada di moda" in questo periodo il dual core, certo è allettante perchè il soket è lo stesso degli A64: skt 939 (vero?) e personalmente ho una buona panoramica delle MOBO con skt 939; tra l'altro più facilmente reperibili delle mobo per i sistemi multiprocessore con più di un skt.
Inoltre leggendo in giro sembra tuttavia che ci sia un comunque grosso divario tra multiprocessore e dual core, ma in termini pratici le differenze quali sono? Un dual core ha core doppio cioè? registri interni doppi, ALU doppia? Ciò gli permette di fare 2 calcoli contemporaneamente? Se così fosse cos'ha in comune ai due core? Qualcosa deve avere...prob il ProgramCounter, così effettivamente esegue un istruzione alla volta? (sorry per la niubbaggine) Insomma avrà qualcosa di diverso da due processori distinti... no?

Grazie.

[sapatai]

per i games amd single core.

p.s. n' altro padovan del forum!

[wiltord]

il gap si sta assottigliando giorno dopo giorno. investire oggigiorno su un single-core è imho una stupidaggine. i benefici anche a lungo termine che derivano dall'acquisto di un dual già valgono l'investimento iniziale..

[VeldorN]

Originariamente inviato da wiltord

il gap si sta assottigliando giorno dopo giorno. investire oggigiorno su un single-core è imho una stupidaggine. i benefici anche a lungo termine che derivano dall'acquisto di un dual già valgono l'investimento iniziale..

Straquoto

certo che con 200/250 Euro +Iva la vedo dura comprare un Dual Core ( gli Opteron 165 sono un rarità) se accetti un consiglio, il tuo processore e piu che attuale se hai quella somma a disposizione compra una VGA più Performante infondo e quella che fa la vera differenza nei Giochi.
Se invece decidessi di alzare il Budget bhe compra un Dualcore ad occhi chiusi

Per quanto riguarda la differenza dua dual core e dual processor bhe dal punto di vista della funzionalità le differenze sono quasi nulle, se non che
i dual processor hanno una gestione diversa delle ram di sistema, in pratica, ogni processore ha la sua porzione di ram in cui accumulare i dati, cosa che con i dual Core non accade, inoltre gestiscono Ram ECC
Ma velocisticamente parlando il gap prestazione tra l uno e l altro e quasi nullo

[wiltord]

Originariamente inviato da VeldorN

Straquoto

certo che con 200/250 Euro la vedo dura comprare un Dual Core se accetti un consiglio, il tuo processore e piu che attuale se hai quella somma a disposizione compra una VGA più Performante infondo e quella che fa la vera differenza nei Giochi.
Se invece decidessi di alzare il Budget bhe compra un Dualcore ad occhi chiusi, e davvero un investimento per il futuro

beh si con quella cifra o hai una botta di culo nel mercatino (difficile) o un dual nn lo prendi. ma ripeto che un piccolo sforzo economico, opty o X2 che sia, se lo meritano tutto..

[brutus89]

quoto wiltord e VeldorN se devi cambiare procio meglio un dual core per esempio un 3800+x2 che se sei fortunato puoi portare alla frequenza del tuo attuale 3200+ ma avresti due cpu se vendi il 3200+ forse riesce ad aumentare il tuo budget
ciauz

[OverClocK79®]

o cambi per un DualCore o non ti conviene
al limite un Opteron 146 da OC

ma visto che hai la mobo e tutto direi un X2

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Korn]

mah comprare ora per in vista di un futuro ancora non si sa quanto vicino mi sa di soldi buttati, a meno di non ricambiare il pc per un paio d'anni

[VeldorN]

Originariamente inviato da Korn

mah comprare ora per in vista di un futuro ancora non si sa quanto vicino mi sa di soldi buttati, a meno di non ricambiare il pc per un paio d'anni

Guarda che sono parecchi i giochi in uscita otimizzati per i dualCore, e poi vista l aria che tira penso che il mio pc lo cambiero proprio quando tirerà la lingua di fuori per morte presunta o apparente.

[OverClocK79®]

veramente con i nuovi driver nvidia e ati sembra che tutti lo siano per il dual core
visto che mediamente un 4800+ X2 è superiore ad un FX55 e a volte anche ad un FX57

BYEZZZZZZZZZZ

[^TiGeRShArK^]

il dual core ha due core effettivamente duplicati e separati.
Il Program Counter è ovviamente separato dato che nei due core girano due thread diversi.
Nei dual-core AMD abbiamo in comune la System Request Queue, il crossbar switch e il memory controller hub.
i PD sono semplicemente due core "incollati" tra loro senza alcun meccanismo interno di comunicazione tra le due cache e quindi per scambiarsi dati devono passare esternamente tramite l'fsb.
I presler invece sono proprio su due die separati ma inseriti nello stesso package:

invece i processori yonah hanno la cache L2 condivisa e quindi lo scambio di dati tra i due core avviene in maniere simile alle cpu AMD restando all'interno dello stesso die e senza alcuna necessità di accedere all'esterno.

spero di essere stato sufficientemente chiaro

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da OverClocK79®

veramente con i nuovi driver nvidia e ati sembra che tutti lo siano per il dual core
visto che mediamente un 4800+ X2 è superiore ad un FX55 e a volte anche ad un FX57

BYEZZZZZZZZZZ

bhè.. con gioki effettivamente ottimizzati per il multi-threading l'aumento di performance è ben superiore rispetto al caso dei soli driver ottimizzati

Quake 4                          SMP disabled   SMP enabled
-----------------------------------------------------
AMD Athlon 64 FX-57 (2.8GHz)  	        115.4  	N/A
AMD Athlon 64 X2 4800+ (2.4GHz) 	114.9 	147.4
AMD Athlon 64 X2 3800+ (2.0GHz) 	100.9 	143.2

[wiltord]

Originariamente inviato da VeldorN

...penso che il mio pc lo cambiero proprio quando tirerà la lingua di fuori per morte presunta o apparente.

...e credimi per un sistema come il nostro, dual core e 2gb di ram (almeno io, nn so te), ce ne vorrà di tempo...

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

bhè.. con gioki effettivamente ottimizzati per il multi-threading l'aumento di performance è ben superiore rispetto al caso dei soli driver ottimizzati

giusta precisazione
ma era più che altro per dire che se una volta nei game NON ottimizzati
la potenza effettiva era quella di 1 core solo
es. tipo un 4400+ che andava quanto un A64 3700+
anche se il gioco non è ottimizzato
ORA
con i nuovi driver si ottengono comuque buoni risultati.

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[VeldorN]

Originariamente inviato da wiltord

...e credimi per un sistema come il nostro, dual core e 2gb di ram (almeno io, nn so te), ce ne vorrà di tempo...

io giro ancora con 1 Giga di Ram pc 3200, mi faccio quasi schifo appena finisco il mutuo per la casa, ne apro un altro e mi compro 2 banki di Muskin 4400

[wiltord]

Originariamente inviato da VeldorN

io giro ancora con 1 Giga di Ram pc 3200, mi faccio quasi schifo appena finisco il mutuo per la casa, ne apro un altro e mi compro 2 banki di Muskin 4400

BARBONE!

[VeldorN]

Originariamente inviato da wiltord

BARBONE!

Originariamente inviato da OverClocK79®

veramente con i nuovi driver nvidia e ati sembra che tutti lo siano per il dual core
visto che mediamente un 4800+ X2 è superiore ad un FX55 e a volte anche ad un FX57

BYEZZZZZZZZZZ

I nuovi driver Ati m erano Sfuggiti, installandoli, anche se il gioco non e ottimizzato per i Dualcore, vedrei dal TM antrambi i Core lavorare al 100%?

[^TiGeRShArK^]

no... però vedrai percentuali di utilizzo sicuramente superiori rispetto ai driver non ottimizzati per i dual-core

[OverClocK79®]

infatti
credo ripartisca meglio il carico
adesso come adesso dovresti vedere una cpu sola quasi al massimo e l'altra inutilizzata
con i nuovi mi sembra si carichino equamente le 2 cpu
almeno dal test postato da un utente con doom3

BYEZZZZZZZZZZZZ

[giannimesa]

cavolo...!!! ragazzi... grazie..!!! tutti molto disponibili come sempre...
Allora penso proprio opterò per un dual core...comunque un 3800+ X2 lo trovo a 310€, mentre un 4200+ X2 a 379€... + IVA s'intende... ovvio...che faccio?
Io sinceramente non pensavo di mantenere alcun pezzo della vecchia configurazione, infatti pensavo di vendere tutto...quindi i 200-250+IVA tenevango già conto di 1G di ram... (per ora.. poi passeremo a 2...)una schedozza video tipo X800GTO2 ... mobo... ecc...quindi nekl budget totale una cinquantina di euro in più per il 3800+ X2, posso anche trovarli...ma faticherei ad avere più di 100 in più per un 4200+ X2...
Se dite che va benone ancxhe il 3800 allora quasi quasi mi butto...

Ah... un altra osa sti proci dual core come salgono in frequenze? Io sono abituato al mio venice che è risaputo in OC è un gioiellino... e gli X2?

@sapatai
Ah si... semo pproprio da partuto...