Acquistare Hd Maxtor...si o no?

[walter89]

I migliori sono Hitachi per i tempi d'accesso, Samsung per equilibrio fra transfer rate, silenziosità e temperature.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Marco71

"Molex" è il nome di un importantissimo costruttore insieme ad Amphenol di connettori di ogni tipo...oltre che cavi ecc.
Nella "accezione comune" per molex con la "m" minuscola si usa intendere il connettore I.E.C di alimentazione presente negli hard disk.
Thanks.

Marco71.

in parole il cavo dell'alimentazione dell'hd (a 4 pin)..


Io t consiglierei WD, prestazionali, affidabili e silenziosi a dovere.
Se vuoi le pure prestazioni c'è semrpe il raptor.

[the_wiz]

Ok, ma con i driver per i sistemi operativi come siamo messi?
Ad esempio alcuni possessori di WIN2k lamentano che hd di 160G e oltre non vengono riconosciuti nella loro totale capienza.
E' vero? Ci sono driver che risolvono la questione?

[CYRANO]

sconsiglio anche io maxtor. ne ho avuti 6 e ne sono morti 3.


Ciaozzz

[CRL]

Originariamente inviato da the_wiz

Ok, ma con i driver per i sistemi operativi come siamo messi?
Ad esempio alcuni possessori di WIN2k lamentano che hd di 160G e oltre non vengono riconosciuti nella loro totale capienza.
E' vero? Ci sono driver che risolvono la questione?

Questo non è un problema reale, è solo un discorso di configurazione non immediata, ma si sistema nel 100% dei casi, almeno con pc recenti, è tutto spiegato nelle FAQ.
In aggiunta i driver NON sono del disco, ma del ctrl che lo monta, ed il limite di 130GB circa si elude con una semplice procedura. Chi ha avuto problemi è solo perchè non sapeva di doverla fare.

- CRL -

[zebrone]

Io ho due DM9 SATA da 120GB da 2 anni e non mi hanno mai dato problemi, però con tutto quello che ho letto in giro non so se li riprenderei...

[Carpix]

Ragazzi io prima avevo due hd ibm gxp120 da 60 in raid 0 e un maxtor dmax 9 sata come backup di dati siccome adesso gli ibm li ho venduti volevo prendere un'altro maxtor uguale a quello che gia avevo per metterli in raid 0 ma da come ho capito farei una cavolata perchè ho una buona probabilità che si guasti, se io intanto prendo un western digital al posto del maxtor e lo metto in raid col maxtor che dite farei una cavolata??O il raid andrebbe bene ugualmente?

[linx99]

Grazie a tutti per le informazioni , ho deciso e comprato un segate 160 Gb.

[MM]

Originariamente inviato da Carpix

Ragazzi io prima avevo due hd ibm gxp120 da 60 in raid 0 e un maxtor dmax 9 sata come backup di dati siccome adesso gli ibm li ho venduti volevo prendere un'altro maxtor uguale a quello che gia avevo per metterli in raid 0 ma da come ho capito farei una cavolata perchè ho una buona probabilità che si guasti, se io intanto prendo un western digital al posto del maxtor e lo metto in raid col maxtor che dite farei una cavolata??O il raid andrebbe bene ugualmente?

Si, il RAID lo puoi fare e visto che le prestazioni sono molto sdimili, direi che non dovresti avere inconvenienti

[Carpix]

Che dite che hd prendo??Segate con ncq hitachi, western digital??io pensavo segate o hitachi, visto che anche loro hanno l'ncq.
Voi invece che ne dite?

[walter89]

Io dico Samsung Sata II SP2504 C 250 gB O sp2004c 200 GB.
Rispettivamnete 125 e 95 € iva inclusa.

[iltoffa]

Maxtor ne ho avuti 2: uno moruto, l'altro funzionante.

Adesso passo a WD

[surfmaster]

Se ti serve un EIDE prendi WesternDigital WD800JB con 8M di cache: è una scheggia e silenziosissimo !

[Carpix]

Ragazzi no mi erve un serial ata da 160gb, perchè lo voglio mettere in raid 0 con un maxtor dmaxplus 9 che purtoppo già ho di 160 giga, voi quale dite?

[Dardalo]

Ho avuto dischi delle seguenti marche:

- Quantum (2 da 10 Giga - funzionano tuttora dopo 6 anni...)
- Maxtor (12 o + in vari tagli e di varie serie - circa il 50% si è guastato entro garanzia)
- Seagate (2 da 80 Giga - 1 guasto dopo 1 anno circa, il 2° ceduto dopo circa 1 anno e mezzo, non ne so nulla)
- Samsung (2 da 40 GB - 1 rotto dopo 1 anno e mezzo, il secondo continua da 3 anni circa)
- Western Digital (1 da 160 GB - dopo circa 1 settimana mi ha segnalato un bad cluster, ma lo sto usando cmq. per test da 7 mesi senza mai spegnerlo...)
Tutti questi IDE.

S-ATA
- Maxtor (4 da 120 GB - tutti funzionanti da circa 1 anno e passa ininterrotto)
- Western Digital (1 da 120 GB - usato poco, posseduto da circa 10 mesi, perfetto)
- Seagate (2 da 120 GB - sono su un server accesso da 7 mesi)

Posso assicurare che in tutti i casi sopracitati i dischi erano e sono correttamente raffreddati.

Alla fine rompere si rompono tutti, ma effettivamente i maxtor sono mediamente meno affidabili degli altri: spesso costano meno, e tutto sommato un motivo ci sarà

Notare che un tempo sostenevo di più i maxtor stessi e mi sono convertito poi ...

PS: i dischi in questione sono stati da me posseduti direttamente...ho esperienze anche indirette di altre decine di dischi, ma