[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[-noxius-]

halduemila uno ..
(le gt200 sono uscite ..)troppo presto. fino ad agosto settembre poteva benissimo rimanere con la 9800gx2.

Pure troppo presto ? Ah , già ... allora a settembre sarebbe stato giusto far uscire le ''nuove'' gtx 260/280 con queste prestazioni contro le R700/770/770PRO .. già

nvidia ci ha preso per culo? e ati con il naufrg...ehm la serie 2000 cosa ha fatto?

La 2900 XT costava dai 340 euro ai 370 euro ed andava meglio della 8800GTS640 che ne costava 370 , con la gts 320 che costava sui 320 euro (e non mi dire che l'hai pagata 250 euro perchè già ne abbiamo discusso nel thread delle r700 e sia io che un altro ragazzo ti abbiamo messo link del tempo a testimoniare questa tua.. ''chiamiamola'' svista .. )

pensavate di fare polpette della 9800gtx stavate facendo le classifiche allora questa vale 1 la 4850 1,3 la 4870 1,6 ma anche 1.7 ma poi arriva la x2 sui 3.9/4.4 fa piazza pulita. poi arrivano gli 8.15 che sistemano tutto. uno è arrivato persino a dire che fino a tutto il 2009 ma forse inizio 2011 non ce ne sarà per nvidia. ( Il nome di questo utente ? sui rapporti vaneggi , non si è mai detto che la 4850 sarebbe andata il 30% in più di una gtx ; a meno che , come al solito, tu non voglia ingigantire quelle frasi per dare maggiore rilevanza alle tue ''sparate'' )
ribadisco a scanso di equivoci questa serie 4000 è certamente competitiva. io dicevo aspettiamo bench ecco sono arrivati. adesso aspettiamo quelli del 25.
cmq per carità se vi siete comprati gli aborti serie 2000 è chiaro che su queste giustamente ve ce fionderete.

Io a dir la verità mi sono preso una 8800GT , e quindi francamente questi tuoi discorsi di parte non mi interessano affatto .. ''voi'', ''noi'' , ma dove siamo ? SVEGLIA !

[halduemilauno]

Originariamente inviato da -noxius-

E porta a casa 50 euro ; mi ci compro un dissi aftermarket, pad termici per le ram e alla stessa cifra ho una vga che posso tranquillamente farla lavorare sotto Vmod .



Pure troppo presto ? Ah , già ... allora a settembre sarebbe stato giusto far uscire le ''nuove'' gtx 260/280 con queste prestazioni contro le R700/770/770PRO .. già


La 2900 XT costava dai 340 euro ai 370 euro ed andava meglio della 8800GTS640 che ne costava 370 , con la gts 320 che costava sui 320 euro (e non mi dire che l'hai pagata 250 euro perchè già ne abbiamo discusso nel thread delle r700 e sia io che un altro ragazzo ti abbiamo messo link del tempo a testimoniare questa tua.. ''chiamiamola'' svista .. )

e te lo ripeto di nuovo vi siete fatti fregare i soldi.
250€ I.I. in uno shop fisico.
la 2900xt stava esattamente 399€. poi hanno capito che era cmq un furto e il prezzo è stato abbassato.
andava meglio della 8800gts? tu sogni. tu devi tener conto oltre che del prezzo superiore la 2900xt consumava di +. scaldava di +. e faceva(anzi fa)una caciara pazzesca. tutti difetti che la rendevano semplicemente incomprabile. tranne gli sprovveduti e tifosi ati.

[mircocatta]

Originariamente inviato da halduemilauno

va + o -(ma forse + - che +)della 8800gtx di novembre 2006. accidenti son quasi 20 mesi per pareggiare. cmq fra un una settimanella la supererà con la 4870. per carità rimane la bella soddisfazione di superare la 8800gtx dopo 20 mesi.





ps specifico se no mi arriva tra capo e collo il solito, sto parlando di singola gpu

la 4850 va di più della 8800gtx, sopratutto con i filtri

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DriftKing

io al posto di nvidia nn avrei fatto uscire la gx2 ... ma subito il gt200 ... evidentemente pero nn era ancora pronto ... quella del g92 uscito x "colpa" della xt nn l/ho capita neanche io ...

io avrei fatto uscire le gtx con le frequenze originariamente previste.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da mircocatta

la 4850 va di più della 8800gtx, sopratutto con i filtri

fino al 4/16 no. nvidia soffre l'aa a 8x. cmq non è in discussione la bontà della 4850. anzi qui è in discussione la gtx280.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da halduemilauno

io avrei fatto uscire le gtx con le frequenze originariamente previste.

Quali frequenze? Non la sapevo questa cosa ^^

Originariamente inviato da halduemilauno

andava meglio della 8800gts? tu sogni. tu devi tener conto oltre che del prezzo superiore la 2900xt consumava di +. scaldava di +. e faceva(anzi fa)una caciara pazzesca. tutti difetti che la rendevano semplicemente incomprabile. tranne gli sprovveduti e tifosi ati.

e qui ci scappa il quoterellone
.


dai dai... non facciamo passare per oro la mer..

su... r600 è stato un fallimento bello e buono...

a differenza delle 4800

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da halduemilauno

troppo presto. fino ad agosto settembre poteva benissimo rimanere con la 9800gx2.

nvidia ci ha preso per culo? e ati con il naufrg...ehm la serie 2000 cosa ha fatto?

Venivano forse vendute a prezzi fuori mercato? No, erano allineate con le avversarie, tra la gts320 e la gts640 sia come prestazioni, sia come prezzi.

Originariamente inviato da halduemilauno

le g92 non sarebbero uscite se non era per la 2900xt????


le 3850/3870 sono scese perchè solo quello potevano fare scendere di prezzo perchè incomprabili. letteralmente incomprabili. tranne che da sprovveduti e tifosi ati.

Non esiste una scheda incomperabile, se me la regalassero monterei anche una 8600gs (forse ). Tutto sta nel prezzo, non si tratta di essere sprovvduti o tifosi Ati.

[fr4nc3sco]

sto ristallando vista in serata forze riesco a farvi dei test con os pulito se mi dite cosa vi interessa

[michelgaetano]

Io penso che possa essere stato un fallimento dal punto di vista prestazionale, ma se guardiamo ai vantaggi che ha prodotto in termini di prezzi sulle schede nVidia, non lo definirei proprio fallimento...Certo non c'è paragone con serie 4000

edit: whops R600 è la 2900 vero? quello si che è stato un fallimento

[-noxius-]

Originariamente inviato da halduemilauno

io avrei fatto uscire le gtx con le frequenze originariamente previste.

Cioè ? Secondo te non lo avrebbero fatto ? Ti ricordo che consuma 236W in full load ed è a 65nm

Originariamente inviato da halduemilauno

e te lo ripeto di nuovo vi siete fatti fregare i soldi.
250€ I.I. in uno shop fisico.
la 2900xt stava esattamente 399€. poi hanno capito che era cmq un furto e il prezzo è stato abbassato.
andava meglio della 8800gts? tu sogni. tu devi tener conto oltre che del prezzo superiore la 2900xt consumava di +. scaldava di +. e faceva(anzi fa)una caciara pazzesca. tutti difetti che la rendevano semplicemente incomprabile. tranne gli sprovveduti e tifosi ati.

Aridaje col ''voi'' ... 250 è impossibile che te la sei presa appena uscita , non mi ''prendere in giro'' ; scontrino ?

Già , sogno ....

Gainward propone questa nuova scheda video ad un prezzo ufficiale di 389,00€ presso i rivenditori on line italiani; per le schede non Golden Sample, quindi caratterizzate da frequenze di clock di 500 MHz per la GPU e 1,6 GHz per la memoria video, il prezzo indicato scende a 359,00€. Al momento di chiudere questo articolo abbiamo verificato i prezzi medi praticati nel mercato online italiano per le schede GeForce 880 GTS con 640 Mbytes di memoria: le cifre partono da circa 440,00€ IVA compresa come minimo, salendo sino a oltre 520,00€ per le versioni con frequenze di clock superiori a quelle di specifica. Indicativamente, quindi, possiamo quantificare in circa 100,00€ il divario medio di prezzo tra le soluzioni GeForce 8800 GTS con 640 e 320 Mbytes di memoria video.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...mbytes_11.html

la scheda ATI Radeon HD 2900 XT è sostanzialmente allineata alla soluzione GeForce 8800 GTS 640 Mbytes in termini di prestazioni velocistiche;
consumi e rumorosità di funzionamento sono peggiori alla soluzione concorrente di NVIDIA;
l'approccio adottato da ATI per la scheda Radoen HD 2900 XT, sprovvista di UVD; è di fatto comparabile a quanto messo a disposizione da NVIDIA con le proprie GPU della serie GeForce 8800;
il prezzo ufficiale proposto da AMD è di 399,00€ IVA compresa nel canale retail, con possibili diminuzioni da parte di alcuni partner. Si tratta di cifre mediamente inferiori a quelle delle soluzioni GeForce 8800 GTS 640 Mbytes anche se non sussistono differenze estremamente elevate al momento;

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-r600_21.html

MA GUARDA UN Pò CHI è STATO IL PRIMO A COMMENTARE ...


Fine OT perchè è evidente che ormai , oltre al fatto che sei stato sbugiardato peggio di alfano (per l'ennesima volta mi verrebbe da dire ma te la sei cercata ..) , questa discussione non ha senso, data la tua cecità di fondo

Originariamente inviato da michelgaetano

Io penso che possa essere stato un fallimento dal punto di vista prestazionale, ma se guardiamo ai vantaggi che ha prodotto in termini di prezzi sulle schede nVidia, non lo definirei proprio fallimento...Certo non c'è paragone con serie 4000

tutto era un bidone: i consumi superiori alla GTX, che manco la vedeva col binocolo... le prestazioni con aa a volte inferiori pure alle gts... driver SCHIFOSI. rumorosa al massimo per via del dissipatore e ventola pessimi... ecc...


dai non scherziamo eh

se magari vogliamo trovare qualche pregio alle hd3800 (dericvate da r600 ma con almeno alcuni "giusdti miglioramenti") ok... ma le 2900 sono indifendibili

[halduemilauno]

Originariamente inviato da michelgaetano

Io penso che possa essere stato un fallimento dal punto di vista prestazionale, ma se guardiamo ai vantaggi che ha prodotto in termini di prezzi sulle schede nVidia, non lo definirei proprio fallimento...Certo non c'è paragone con serie 4000

edit: whops R600 è la 2900 vero? quello si che è stato un fallimento

esatto del naufragio.

[-noxius-]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

tutto era un bidone: i consumi superiori alla GTX, che manco la vedeva col binocolo... le prestazioni con aa a volte inferiori pure alle gts... driver SCHIFOSI. rumorosa al massimo per via del dissipatore e ventola pessimi... ecc...

se magari vogliamo trovare qualche pregio alle hd3800 (dericvate da r600 ma con almeno alcuni "giusdti miglioramenti") ok... ma le 2900 sono indifendibili

Certo , però che non mi si venga a dire che una 8800gts 320 al lancio+iva lui se l'è presa a 250 euro perchè nemmeno pinocchio le sparava tanto grosse ..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

tutto era un bidone: i consumi superiori alla GTX, che manco la vedeva col binocolo... le prestazioni con aa a volte inferiori pure alle gts... driver SCHIFOSI. rumorosa al massimo per via del dissipatore e ventola pessimi... ecc...


dai non scherziamo eh

se magari vogliamo trovare qualche pregio alle hd3800 (dericvate da r600 ma con almeno alcuni "giusdti miglioramenti") ok... ma le 2900 sono indifendibili

Ho editato Tarpo, ho sbagliato Pensavo a R600 come HD38x0

Non sono molto afferrato con le sigle ATi, chiedo venia

La 2900 faceva proprio cagare :EE

[bs82]

E questa quando uscirà?

[Kal-El]

mah, sinceramente sta GTX280 non mi sembra granchè, sicuramente è più potente di una GX2, ma il rapporto prezzo/prestazioni rispetto a quest'ultima è ECCESSIVO!

Che ne pensate?

[fanculium]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ho editato Tarpo, ho sbagliato Pensavo a R600 come HD38x0

Non sono molto afferrato con le sigle ATi, chiedo venia

La 2900 faceva proprio cagare :EE

E' vero...
Non vedo l'ora di cambiare scheda!!
E' stata la più grossa ca@@ata della mia vita comprarla

Originariamente inviato da michelgaetano

Ho editato Tarpo, ho sbagliato Pensavo a R600 come HD38x0

Non sono molto afferrato con le sigle ATi, chiedo venia

La 2900 faceva proprio cagare :EE

esatto

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da Kal-El

mah, sinceramente sta GTX280 non mi sembra granchè, sicuramente è più potente di una GX2, ma il rapporto prezzo/prestazioni rispetto a quest'ultima è ECCESSIVO!

Che ne pensate?

Che è giusto .
Consuma un po meno e va un po di più, a 300 euro sarebbe anche appetibile.
Peccato ne costi 500 .

Originariamente inviato da fanculium

E' vero...
Non vedo l'ora di cambiare scheda!!
E' stata la più grossa ca@@ata della mia vita comprarla

Posso chiederti una cosa? Si era parlato molto di problemi di driver per scheda immatura e bla bla...beh, ad oggi, come si comporta con i giochi? Avendo un'architettura molto simile a quella delle hd3800 i miglioramenti per queste schede dovrebbero coinvolgere anche le HD2900, no?