[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[tigershark]

Originariamente inviato da eXeS

Credo che TigerShark ne avesse uno simile con due linee da 18A e a random l'ali andava in protezione spegnendo/riavviando il pc.

Comunque eventualmente prova, e se hai problemi ne prendi un'altro.

si avevo esattamente quello e dopo un pò andava in protezione, infatti il pc si spegneva di colpo. Se vuoi provare prova, ma al 99% lo farà anche a te.
Adesso ho un LC Power Hyperion 700W e va benissimo

Originariamente inviato da petru916

ciao giampi, cmq in ogni caso le prestazioni dovrebbe calare, anche se leggermente, perchè la scheda fa un doppio lavoro....potrei anche sbagliarmi ma credo che sia così....magari poi invece va meglio perchè sgrava la cpu da un pò di lavoro

Sbagliato, i test fatti con i driver physics hanno dimostrato che la scheda guadagna frame anche se non usa un'altra VGA di fascia inferiore come scheda physics.

[eXeS]

Ho recentemente acquistato un wattmetro per determinare il consumo del pc e in generale di qualunque dispositivo alimentato in corrente alternata a 220V.

L'ho pagato poco più di 10 euro per cui i numeri prendeteli con le pinze.

In questo momento in cui sto scrivendo il post, non ho avviato nessuna applicazione se non IE, il sistema consuma complessivamente 185W, e la scheda sta lavorando con le frequenze del 3d.

Chiudendo IE il consumo passa a 150W precisi, quindi il bug attuale dei driver che switchano le freq. in 3d usando IE e altri software quando secondo logica non sarebbe necessario, ci costa 35W

Altra curiosità su furmark
Facendolo girare il wattmetro mi segnala circa 400W, mentre durante il gpu_benchmark di crysis 350-360W.
Assumendo che il consumo della cpu sia lo stesso, abbiamo 40-50W consumati in più dalla scheda video e quindi maggior calore che deve essere dissipato, questo potrebbe spiegare come mai con questo bench le temperature salgono di brutto

[tigershark]

Originariamente inviato da eXeS

Ho recentemente acquistato un wattmetro per determinare il consumo del pc e in generale di qualunque dispositivo alimentato in corrente alternata a 220V.

L'ho pagato poco più di 10 euro per cui i numeri prendeteli con le pinze.

In questo momento in cui sto scrivendo il post, non ho avviato nessuna applicazione se non IE, il sistema consuma complessivamente 185W, e la scheda sta lavorando con le frequenze del 3d.

Chiudendo IE il consumo passa a 150W precisi, quindi il bug attuale dei driver che switchano le freq. in 3d usando IE e altri software quando secondo logica non sarebbe necessario, ci costa 35W

Altra curiosità su furmark
Facendolo girare il wattmetro mi segnala circa 400W, mentre durante il gpu_benchmark di crysis 350-360W.
Assumendo che il consumo della cpu sia lo stesso, abbiamo 40-50W consumati in più dalla scheda video e quindi maggior calore che deve essere dissipato, questo potrebbe spiegare come mai con questo bench le temperature salgono di brutto

beh per quanto riguarda il 2d pensavo peggio, 35W sono accettabili.
In ogni caso rimane perfettamente inutile spingerla a quelle frequenze.

Una curiosità, dove l'hai comprato? Che modello è?

[eXeS]

Originariamente inviato da tigershark

beh per quanto riguarda il 2d pensavo peggio

Anch'io

Originariamente inviato da tigershark

Una curiosità, dove l'hai comprato? Che modello è?

Sulla baia, cerca MISURATORE DI CONSUMO DI ENERGIA DIGITALE io ho preso quello da 12,70

[sertopica]

Originariamente inviato da Iantikas

dagli ultimi rumor/roadmap quel ke pare è ke verso novembre/dicembre di quest'anno uscirà una nuova gpu denominata GT206...sarà a 55nm e x prestazioni (e prezzo) dovrebbe collocarsi al di sotto della gamma attuale basata sul GT200...(dovrebbe avvenire un pò come fu con G92 nei confronti di G80...dimuiranno l'ampiezza d bus x diminuire ancor di + i costi di produzione e cerkeranno di compensare con l'aumento del clock del core ke a pare i 55nm dovrebbe rimanere immutato rispetto a GT200)...

...poi verso marzo/aprile 2009 dovrebbe uscirè un altro refresh denominato GT212, sembra basato sull'arkitettura di GT200, a 40/45nm e ke, oltre alla diminuzione del processo produttivo, dovrebbe portare anke qualke miglioria all'arkitettura x posizionarsi su livelli di performance superiori all'attuale top nvidia...

sei stato chiarissimo, grazie !

...così almeno l'ho capita io...e sinceramente spero di sbagliarmi xkè altrimenti ki ha già un g80/g92 e nn se la sente di passare a GT200 xkè vorrebbe un'up + significativo finisce ke dovrà aspettare ancora 5/6 mesi...ciao

è vero, ma attualmente le g80/g92 vanno più che bene con qualsiasi vg... da quello che ho visto sul 3d dedicato hai avuto qualche problema a far girare stalker cs a palla ... Ma è un po' come il discorso crysis: vale la pena cambiare scheda per due giochi che in alcuni frangenti sono ottimizzati male?
secondo me no... quindi io aspetterei sta versione a 40 nani...
se proprio non ce la fai passa alla 260

[khalhell]

Originariamente inviato da tigershark

si avevo esattamente quello e dopo un pò andava in protezione, infatti il pc si spegneva di colpo. Se vuoi provare prova, ma al 99% lo farà anche a te.
Adesso ho un LC Power Hyperion 700W e va benissimo

Ma avevi attaccato un adattatore per il connettore 8 pin?

[tigershark]

Originariamente inviato da khalhell

Ma avevi attaccato un adattatore per il connettore 8 pin?

si, quello fornito insieme alla mia POV 280GTX. Provai tutte le combinazioni possibili immaginabili ma era lampante che il mio alimentatore non ce la facesse. Poi magari con altri sistemi può pure essere che ci riesca ma è comunque sempre tirato per il collo..e un alimentatore in quelle condizioni può essere molto pericoloso.

[tigershark]

Originariamente inviato da eXeS

Anch'io


Sulla baia, cerca MISURATORE DI CONSUMO DI ENERGIA DIGITALE io ho preso quello da 12,70

ottimo, grazie

[giuseppe73]

Originariamente inviato da eXeS

Ho recentemente acquistato un wattmetro per determinare il consumo del pc e in generale di qualunque dispositivo alimentato in corrente alternata a 220V.

L'ho pagato poco più di 10 euro per cui i numeri prendeteli con le pinze.

In questo momento in cui sto scrivendo il post, non ho avviato nessuna applicazione se non IE, il sistema consuma complessivamente 185W, e la scheda sta lavorando con le frequenze del 3d.

Chiudendo IE il consumo passa a 150W precisi, quindi il bug attuale dei driver che switchano le freq. in 3d usando IE e altri software quando secondo logica non sarebbe necessario, ci costa 35W

Altra curiosità su furmark
Facendolo girare il wattmetro mi segnala circa 400W, mentre durante il gpu_benchmark di crysis 350-360W.
Assumendo che il consumo della cpu sia lo stesso, abbiamo 40-50W consumati in più dalla scheda video e quindi maggior calore che deve essere dissipato, questo potrebbe spiegare come mai con questo bench le temperature salgono di brutto

scusate se con furmark fa segnare 400w le mie paranoie per il mio ali enerm. mod 525 sono infondate? addirittura 360w con crysis . te' ci abbuono altre 50w ,siamo sui 450w ,esageriamo 480w allora un buon 525 w non e male?
mi sbaglio?

[eXeS]

Originariamente inviato da giuseppe73

scusate se con furmark fa segnare 400w le mie paranoie per il mio ali enerm. mod 525 sono infondate? addirittura 360w con crysis . te' ci abbuono altre 50w ,siamo sui 450w ,esageriamo 480w allora un buon 525 w non e male?
mi sbaglio?

Dipende dalle periferiche/hd connesse, dal procio, dall' overclock e dal tipo di processore, i quad consumano di più dei dual ad esempio, insomma i fattori sono parecchi.

Io ad esempio con il sistema in firma, con 3 hd, un mast. dvd, tastiera e mouse usb, e schedina wifi usb, non ho problemi con un Enermax FMA-II da 465W

[tigershark]

Originariamente inviato da giuseppe73

scusate se con furmark fa segnare 400w le mie paranoie per il mio ali enerm. mod 525 sono infondate? addirittura 360w con crysis . te' ci abbuono altre 50w ,siamo sui 450w ,esageriamo 480w allora un buon 525 w non e male?
mi sbaglio?

quello che è importante è quanti A è in grado di erogare sulle linee da 12V.
Deve essere proprio un buonissimo ali da 525W per non creare problemi.

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da giuseppe73

scusate se con furmark fa segnare 400w le mie paranoie per il mio ali enerm. mod 525 sono infondate? addirittura 360w con crysis . te' ci abbuono altre 50w ,siamo sui 450w ,esageriamo 480w allora un buon 525 w non e male?
mi sbaglio?

Ciao devi calcolare che il tuo alimentatore è un enernax 525 ma non eroga 525 watt, supponendo che essendo di qualità avrà un'efficienza dell'85% circa, quindi :

525 x 85 / 100 = 450 circa. Poi si deve calcolare anche le altre periferiche che hai nel pc ed inoltre exes a un dual core se avesse avuto un quad core il consumo era maggiore.

Ultima cosa considerando che questa scheda ha un TDP (consumo massimo) di 290 watt occorrono sulla linea da 12 Volt circa 25 A solo per la scheda video in più devi aggiugere tutto il resto è quindi almeno 35-40 A per tutto il sistema. Spero di eesere stato di aiuto.

[giuseppe73]

Originariamente inviato da eXeS

Dipende dalle periferiche/hd connesse, dal procio, dall' overclock e dal tipo di processore, i quad consumano di più dei dual ad esempio, insomma i fattori sono parecchi.

Io ad esempio con il sistema in firma, con 3 hd, un mast. dvd, tastiera e mouse usb, e schedina wifi usb, non ho problemi con un Enermax FMA-II da 465W

be io montero 1 solo hd- un mast-tas,mous,7vent. con e8600 \4gz-4.3gz.
se il tu non ti crea problemi figuriamoci il mio

Originariamente inviato da tigershark

quello che è importante è quanti A è in grado di erogare sulle linee da 12V.
Deve essere proprio un buonissimo ali da 525W per non creare problemi.

be ha tre linee da 25a con erogarione di 40a perso sia uno dei top da 500w

[Piccola daffy]

Buon giorno a tutti vorrei un consiglio da qualche esperto sull'acquisto di una scheda video, premettendo che possiedo un PC abbastanza potente, dedicato ad un simulatore di volo X-Plane e al relativo Hardware; prima possedevo una EN7950 1G, ma avevo problemi in quanto come aumentavo il rendering il sistema andava avanti a scatti; ora avendo venduto la scheda video precedente, voglio acquistarne una possibilmente che mi eviti questo problema, in quanto vorrei usare il software al massimo delle prestazioni! Sono indeciso tra due schede asus ENGTX280 TOP/HTDP/1G o asus EN9800GX2/G/2DI/1G , mi sapreste consigliare o dirmi qualche altra alternativa! E mi sapreste dire anche il problema che ci può essere con l'alimentazione?

Grazie a tutti in anticipo

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da Piccola daffy

Buon giorno a tutti vorrei un consiglio da qualche esperto sull'acquisto di una scheda video, premettendo che possiedo un PC abbastanza potente, dedicato ad un simulatore di volo X-Plane e al relativo Hardware; prima possedevo una EN7950 1G, ma avevo problemi in quanto come aumentavo il rendering il sistema andava avanti a scatti; ora avendo venduto la scheda video precedente, voglio acquistarne una possibilmente che mi eviti questo problema, in quanto vorrei usare il software al massimo delle prestazioni! Sono indeciso tra due schede asus ENGTX280 TOP/HTDP/1G o asus EN9800GX2/G/2DI/1G , mi sapreste consigliare o dirmi qualche altra alternativa! E mi sapreste dire anche il problema che ci può essere con l'alimentazione?

Grazie a tutti in anticipo

Ciao premetto che non conosco il gioco quindi su quel punto non ti posso rispondere. Prima anche io avevo una 7950 GT da 512 però, poi sono passato ad una 8800 GT ed ho avuto un boost prestazionale incredibile. Ho provato per un giorno la GTX280 (adesso in RMA) è va dal 40 al 90 % in più di una 8800 GT dipende dal gioco o dal software. Per quanto riguada la 9800GX2 a detta di altri utenti va all'incirca quanto una GTX280, solo che ha un framerate più ballerino visto che è una multi GPU, quindi IMHO è meglio una scheda singleGPU.

Per quanto rigurda l'alimentatore deve essere almeno un 500 Watt di buona marca (enermax, tagan, corsair ecc..) è deve avere almeno 35-40 A sulla linea da +12V (l'ho trovi scritto sia sulla scatola che sull'alimentatore).

Possibile alternativa ATI 4870.

Dovresti dirmi almeno a che risoluzione giochi?

Adesso devo andare a stasera CIAO!

[khalhell]

Originariamente inviato da GIAMPI87

Ciao premetto che non conosco il gioco quindi su quel punto non ti posso rispondere. Prima anche io avevo una 7950 GT da 512 però, poi sono passato ad una 8800 GT ed ho avuto un boost prestazionale incredibile. Ho provato per un giorno la GTX280 (adesso in RMA) è va dal 40 al 90 % in più di una 8800 GT dipende dal gioco o dal software. Per quanto riguada la 9800GX2 a detta di altri utenti va all'incirca quanto una GTX280, solo che ha un framerate più ballerino visto che è una multi GPU, quindi IMHO è meglio una scheda singleGPU.

Per quanto rigurda l'alimentatore deve essere almeno un 500 Watt di buona marca (enermax, tagan, corsair ecc..) è deve avere almeno 35-40 A sulla linea da +12V (l'ho trovi scritto sia sulla scatola che sull'alimentatore).

Possibile alternativa ATI 4870.

Dovresti dirmi almeno a che risoluzione giochi?

Adesso devo andare a stasera CIAO!

Forse sono io che non trovo dove leggere ma leggo sui 12V 18A sul mio, anche su un emermax Galaxy da 850W ci trovo 24A scritto sotto al simbolo +12V come faccio ad averne uno con 40A??

Originariamente inviato da khalhell

Forse sono io che non trovo dove leggere ma leggo sui 12V 18A sul mio, anche su un emermax Galaxy da 850W ci trovo 24A scritto sotto al simbolo +12V come faccio ad averne uno con 40A??

Gli alimentatori possono avere anche piu di una linea +12

[khalhell]

Originariamente inviato da Demon Requiem

Gli alimentatori possono avere anche piu di una linea +12

Quindi da quello che ho capito si fa la somma... il mio fa 36A allora... che cmq credo non siano abbastanza...

Quanti amperè servono sull'uscita 12v per uno sli di 2 o 3 gtx280?

[kAL-eL88]

Originariamente inviato da khalhell

Quindi da quello che ho capito si fa la somma... il mio fa 36A allora... che cmq credo non siano abbastanza...

Quanti amperè servono sull'uscita 12v per uno sli di 2 o 3 gtx280?

40A per una gtx280 quindi 80A per 2