[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[_morghan_1968]

probabile che nvidia stia perdendo sopratutto in popolarità
e simpatia grazie alle sue "" mosse ""

[martinez1983]

Io ragazzi non capisco perchè non vedete favorevolmente la soluzione a chip monolito!!!!

Ma volete capire che realizzare soluzioni multi-Gpu e molto delicata e critica in termini di driver!!!!! E sapete bene quanto le aziende si dedichino al lavoro dei driver!!!

Io credo che nvidia non sbagli a seguire questa strada!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da martinez1983

Io ragazzi non capisco perchè non vedete favorevolmente la soluzione a chip monolito!!!!

Ma volete capire che realizzare soluzioni multi-Gpu e molto delicata e critica in termini di driver!!!!! E sapete bene quanto le aziende si dedichino al lavoro dei driver!!!

Io credo che nvidia non sbagli a seguire questa strada!!!

il Monolito è bellissimo.

GT200 55nm comes by September


We said a few months ago that Nvidia drives two projects in parallel. GT200 65nm that got launched and branded as GTX 280 / 260 is out and there is a GT200 55nm chip that should be launched shortly.

Our sources are telling us that 55nm version of the chip should be ready either in late August or in September which means that Radeon HD 4870 X2 will get some competition.

We believe that Shaders and clock of 55nm GT200 are definitely going to be higher than the 65nm and the chip itself should be a bit cooler.

This means R700 will get some better competition and the fact that this ATI’s dual card is going to end of faster than GTX 280, doesn’t mean ATI has already won the war.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=8515&Itemid=1

[michelgaetano]

l'han fatta neanche 3 mesi...

si sapeva da prima dell'uscita delle gtx 280-260 che nvidia 3 mesi dopo avrebbe lanciato i modelli a 55nm...

almeno.. io mi ricordo di + di una news,postata nel vecchio thread aspettando gt200, che dicevan sta cosa.....

[michelgaetano]

Non è comunque un gran bene...

[magnusll]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non è comunque un gran bene...

Come no? Io speravo proprio in questo per tirare i prezzi ancora piu' giu'

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da martinez1983

Io ragazzi non capisco perchè non vedete favorevolmente la soluzione a chip monolito!!!!

Ma volete capire che realizzare soluzioni multi-Gpu e molto delicata e critica in termini di driver!!!!! E sapete bene quanto le aziende si dedichino al lavoro dei driver!!!

Io credo che nvidia non sbagli a seguire questa strada!!!

Eh già, perchè è solo li la differenza con ATi, non che la GTX280 con un chippone con il doppio della superficie di rv770 e rese produttive inferiori (quindi con costi molto maggiori) e un bus a 512 bit che si traduce in un PCB più complesso (costoso) vada si e no il 10% di una scheda che costa 150 euro in meno.
Non si tratta solo di confrontare approccio singola GPU con approccio GPU multipla, Nvidia ha anche ritardi tecnologici evidenti .

[martinez1983]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Eh già, perchè è solo li la differenza con ATi, non che la GTX280 con un chippone con il doppio della superficie di rv770 e rese produttive inferiori (quindi con costi molto maggiori) e un bus a 512 bit che si traduce in un PCB più complesso (costoso) vada si e no il 10% di una scheda che costa 150 euro in meno.
Non si tratta solo di confrontare approccio singola GPU con approccio GPU multipla, Nvidia ha anche ritardi tecnologici evidenti .

Guarda l' unico ritardo tecnologico di nvidia è scendere con il processo produttivo!!!
Cercando di migliorare le rese e scendere con i costi.
Sotto questo punto di vista ATI beneficia del lavoro di AMD!!!

Mi sembra che ha livello di architettura non abbia niente da invidiare ad ATI!!
(anche se magari qualcosa di nuovo non farebbe male,visto che l' architettura è rimasta sostanzialmente quella del G80)

[Cocco83]

Originariamente inviato da martinez1983

Guarda l' unico ritardo tecnologico di nvidia è scendere con il processo produttivo!!!
Cercando di migliorare le rese e scendere con i costi.
Sotto questo punto di vista ATI beneficia del lavoro di AMD!!!

Mi sembra che ha livello di architettura non abbia niente da invidiare ad ATI!!
(anche se magari qualcosa di nuovo non farebbe male,visto che l' architettura è rimasta sostanzialmente quella del G80)

ha un die che è più di 2 volte di quello di ATI e non mi sembra che ATI non abbia abbastanza transistor dentro i suoi 276mm^2..... nulla contro il monolitico infatti RV770 ha dimostrato che si avvicina spesso e volentieri alla GTX280 (10/15/20% non è molto come differenza, senza contare le sporadiche volte in cui ati è invece davanti), ma tra le due architetture c'è un mare di differenza anche come costo di produzione, senza contare che l'accanimento di nvidia contro le 10.1 potrebbe portare ad una stagnazione a livello di grafica nei giochi.... solo perché non han voglia di modificare la loro architettura.... evidentemente stanno avendo grossi problemi.......

e questa è una nuova news sul nuovo chip rv870..... http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3768

cioè parlano di 140mm^2, 960SP, e un'acrchitettura dual core come i proci intel...... il che vorrebbe dire un chip 4 volte + piccolo di quello nvidia..... Ma porco mondo... ma in questi 2 anni che cavolo han fatto???

[al135]

Originariamente inviato da martinez1983

Guarda l' unico ritardo tecnologico di nvidia è scendere con il processo produttivo!!!
Cercando di migliorare le rese e scendere con i costi.
Sotto questo punto di vista ATI beneficia del lavoro di AMD!!!

Mi sembra che ha livello di architettura non abbia niente da invidiare ad ATI!!
(anche se magari qualcosa di nuovo non farebbe male,visto che l' architettura è rimasta sostanzialmente quella del G80)

ma se son rimasti e rimarranno mi sa a lungo con le dx10.0

[al135]

Originariamente inviato da martinez1983

Guarda l' unico ritardo tecnologico di nvidia è scendere con il processo produttivo!!!
Cercando di migliorare le rese e scendere con i costi.
Sotto questo punto di vista ATI beneficia del lavoro di AMD!!!

Mi sembra che ha livello di architettura non abbia niente da invidiare ad ATI!!
(anche se magari qualcosa di nuovo non farebbe male,visto che l' architettura è rimasta sostanzialmente quella del G80)

ma se son rimasti e rimarranno mi sa a lungo con le dx10.0
secondo me si son persi il libretto di istruzioni del programmare in dx10.1 che gli ha fornito la microsoft

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Cocco83

ha un die che è più di 2 volte di quello di ATI e non mi sembra che ATI non abbia abbastanza transistor dentro i suoi 276mm^2..... nulla contro il monolitico infatti RV770 ha dimostrato che si avvicina spesso e volentieri alla GTX280 (10/15/20% non è molto come differenza, senza contare le sporadiche volte in cui ati è invece davanti), ma tra le due architetture c'è un mare di differenza anche come costo di produzione, senza contare che l'accanimento di nvidia contro le 10.1 potrebbe portare ad una stagnazione a livello di grafica nei giochi.... solo perché non han voglia di modificare la loro architettura.... evidentemente stanno avendo grossi problemi.......

e questa è una nuova news sul nuovo chip rv870..... http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3768

cioè parlano di 140mm^2, 960SP, e un'acrchitettura dual core come i proci intel...... il che vorrebbe dire un chip 4 volte + piccolo di quello nvidia..... Ma porco mondo... ma in questi 2 anni che cavolo han fatto???

stessa cosa si potrebbe dire per AMD! che cavolo fa fatto in quei 2 anni di dominio assoluto?

[ilcose]

cut -doppio post-

[martinez1983]

Originariamente inviato da al135

ma se son rimasti e rimarranno mi sa a lungo con le dx10.0
secondo me si son persi il libretto di istruzioni del programmare in dx10.1 che gli ha fornito la microsoft

Il fatto che nvidia non supporti ancora le 10.1 secondo sta nel problema di modificare l' architettura e poi avendo tante collaborazioni con le case di videogiochi aiuta parecchio a non utilizzare le nuove dx!!

Secondo me si passerà direttamente alle dx11!!!!


Ma adesso la finisco di parlare di queste cose perchè sono OT!!!!

[ilcose]

Originariamente inviato da al135

ma se son rimasti e rimarranno mi sa a lungo con le dx10.0
secondo me si son persi il libretto di istruzioni del programmare in dx10.1 che gli ha fornito la microsoft

Ma se manco ci sono le dx 10!!!! Cioè voi a parte il 3dmark (la cui grafica è vergognosa) avete visto qualche gioco dx10?? no... figuratevi 10.1!! Tra un anno uscira windows 7 con le dx11. Le dx10.1 sono SOLO una mossa commerciale. E le dx 10 sono state la cosa piu inutile che si potesse vedere a parte uno o 2 effettini qua e la (e strapesanti aggiungo)

Crysis lo dimostra ampiamente.

Ora non so se questo a causa di insufficienze in campo hardware o per via di compatibilita eccetera...

[DarkVampire]

assassins creed gira in 10.1

[ilcose]

Originariamente inviato da DarkVampire

assassins creed gira in 10.1

Si ma.... anche Crysis gira in dx10 allora


"Soon after Rage3D's initial Assassin's Creed DX10.1 investigation, Ubisoft announced the removal of DX10.1 support from the game via an upcoming patch. With little detail into the reasons of removal, the official statement on the cryptic side, questions regarding the differences in Image Quality (IQ) between the DX10 and DX10.1 pathways prompted us to investigate further.

Upon superficial examination, no IQ differences and apparent, and even we were tempted to place an equal sign between the two pathways. However, with further more detailed testing, some discrepancies were uncovered. Whether these discrepancies improve or diminish quality is subjective: it'll be up to you to judge. "

Prima è il caso di creare un gioco davvero dx10 non con effetti qua e la. Ormai le schede dx10 esistono a tutti i livelli di mercato.

[Amph]

Originariamente inviato da halduemilauno

per dovere di cronaca/curiosità...
We got to know the related news but we are not so sure about this:
NVIDIA GTX 350
GT300 core
55nm technology
576mm
512bit
DDR5 2GB memory, doubled GTX280
480SP doubled GTX280
Grating operation units are 64 the same with GTX280
216G bandwidth
Default 830/2075/3360MHZ
Pixel filling 36.3G pixels/s
Texture filling 84.4Gpixels/s
Cannot support D10.1 .10.0/SM4.0
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3764
quindi grande come l'attuale gtx280 ma grazie ai 55nm ha tutto un popò di roba in +. bp semplicemente mostruosa gddr5 ma appunto con bus a 512 bit(personalmente dubito che con tale ram sia a 512 bit, cmq superiore ai 256)e niente dx10.1. e cmq nella gtx280 le unità sono 80 sono 64 nella gtx260.
se fosse a 55nm probabilmente sarebbe + vicino di quanto se lo fosse a 40/45nm.
cosa bella è che è/sarebbe tornato il rapporto core/shader a 1/2.5.
ovviamente è tutto da verificare.

che bestia