HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[thegladiator]

Originariamente inviato da ninja970

Ho capito che il monitor è molto buono per la visione di film, ma per quello che ci devo fare io me lo consigliate ?

Certamente, è adattissimo per tutti gli usi che ne devi fare, basta che il photo editing sia a livello amatoriale e non professionale, per il quale dovresti rivolgerti ad una fascia di monitor ben superiore (con tecnologia non TN) e dal costo almeno doppio.

[ninja970]

Originariamente inviato da thegladiator

Certamente, è adattissimo per tutti gli usi che ne devi fare, basta che il photo editing sia a livello amatoriale e non professionale, per il quale dovresti rivolgerti ad una fascia di monitor ben superiore (con tecnologia non TN) e dal costo almeno doppio.

video e photo editing da me citati sono a livello amatoriale, nulla di professionale, anche perchè altrimenti, come dici tu, mi sarei dovuto rivolgere a pannelli non TN.
A me interessa soprattutto che non abbia scie (vengo da un CRT da 21') e che non affatichi la vista.
Mi sembra quindi di capire che questo della HP è il miglior glare in commercio, oppure ce ne sono altri che potrei prendere in considerazione ?

[Luca T]

Ciao a tutti!

Sapete dirmi per favore se avete provato i monitor che ho sopra elencato e quale preferite?

Io ho letto le caratteristiche di tutti ma non conosco poi la resa reale!

[pgp]

Originariamente inviato da Bero0571

Scusate la domanda : il monitor HP w2207v è uguale come dati tecnici all'HP 2207, cambia solo per i pollici ( 20")?

Forse la domanda era: "Scusate la domanda : il monitor HP w2007v è uguale come dati tecnici all'HP 2207, cambia solo per i pollici ( 20")?"

In questo caso la risposta è:

No, ciò che cambia è anche che il w2207 ha la funzione pivot e l'altro no e che il w2207 ha anche l'ingresso DVI

[yanz]

Originariamente inviato da yanz

Scusate regazzi ma ho un problema ho provato a cercare nel forum ma non ho trovato soluzione. Premetto che sono un musicista e di grafica non so niente.
Il mio monitor è impostato a 1600x1000-60hz e non riesco a cambiare la sua risoluzione in nessun modo. Dal pannello nvidia se imposto 1680x1050-60hz mi allarga il desktop e usa quell'effetto scorimento per vedere tutta la finestra ma sull'osd del monitor rimane sempre scritto 1600x1000 e consigliata 1680x1050. il tutto è collegato in DVI. Spero di non avervi annoiato.
Grazie Gianluca.

Mi auto quoto ma nessuno sa rispondermi ?
Grazie ancora.

[ermyluc]

Originariamente inviato da ermyluc

..raga...
Ma dai: provate a guardare questo video...

Notate nulla!?!?!?!?!

Indizio: il tipo con le cuffie, la sua cameretta, l'arredamento...!!!!

Originariamente inviato da thegladiator

Hai un monitor "opaco" per caso? Vivi sereno...

...si, thegladiator.
Ho un monitor opaco, vivo relativamente sereno.
Perché???

[ninja970]

ma questo HP si trova solo da euroniX o ce l'ha anche qualche altra catena di negozi ?

[thegladiator]

Originariamente inviato da ermyluc

...si, thegladiator.
Ho un monitor opaco, vivo relativamente sereno.
Perché???

Perchè, se l'ho interpretato bene (ed in caso contrario ti chiedo scusa fin d'ora), era un post ironico, inutile e provocatorio, atto ad iniziare la solita disputa opaco vs. lucido, dato che ciò che volevi evidenziare con quel video ed il tuo commento erano i riflessi...
Siccome in questo thread di flame di questo genere non ce n'è bisogno, ho pensato subito di smorzare la cosa, anche perchè se no i possessori del w2207 dovrebbero entrare in tutti i thread di monitor opachi e dire: "Ma il vostro monitor è acceso?!?...no perchè, dai colori smorti e slavati che si vedono, non si direbbe!".
Stop.

Ciao!

[pgp]

Originariamente inviato da thegladiator

"Ma il vostro monitor è acceso?!?...no perchè, dai colori smorti e slavati che si vedono, non si direbbe!".

Originariamente inviato da ninja970

ma questo HP si trova solo da euroniX o ce l'ha anche qualche altra catena di negozi ?

A Genova ce l'hanno Fn*c, Wellc*me, Mediamondo

[ermyluc]

Originariamente inviato da thegladiator

Perchè, se l'ho interpretato bene (ed in caso contrario ti chiedo scusa fin d'ora), era un post ironico, inutile e provocatorio, atto ad iniziare la solita disputa opaco vs. lucido, dato che ciò che volevi evidenziare con quel video ed il tuo commento erano i riflessi...
Siccome in questo thread di flame di questo genere non ce n'è bisogno, ho pensato subito di smorzare la cosa, anche perchè se no i possessori del w2207 dovrebbero entrare in tutti i thread di monitor opachi e dire: "Ma il vostro monitor è acceso?!?...no perchè, dai colori smorti e slavati che si vedono, non si direbbe!".
Stop.

Ciao!

...si, volevo dire esattamente quello.
Non si tratta di flame (se così si è capito mi scuso con tutti) ma semplicemente odio veder consigliare questo monitor come eventualmente adatto ad uso fotografico...NO NO NO!
Anche io ero in procinto di acquistarlo perché tutte le caratteristiche erano interessanti...fin quando non l'ho visto dal vivo: mi veniva da ridere.
Mi diletto di fotografia digitale e RIPETO, statene alla larga o voi presunti utilizzatori di questo monitor per anche blandissimi fotoritocchi!! I colori "più belli" che molti utenti testimoniano, altro non sono che colori saturi all'inverosimile per acchiappare piccioni!!
I colori sono quelli, tant'è! Chi li ha creati li ha creati per farli percepire alle persone esattamente come essi sono: con questo monitor non li vedrete mai come sono in realtà, perché sono ESAGERATAMENTE più saturi del normale!
Tuttavia, per spezzare una lancia in favore di questo gioiellino tecnologico, tanto da buttare non è...ma non venitemi a dire che va bene anche pr uso amatoriale di fotografia, grafica e compagnia bella...perché non lo è affatto!

Chiudo qui il mio lungo e forse inutile intervento ma anche io mi sento facente parte di questo thread perché stavo per cquistarne uno identico!!!!

Saluti a tutti!!!

[thegladiator]

Originariamente inviato da ermyluc

...si, volevo dire esattamente quello.
Non si tratta di flame (se così si è capito mi scuso con tutti) ma semplicemente odio veder consigliare questo monitor come eventualmente adatto ad uso fotografico...NO NO NO!
Anche io ero in procinto di acquistarlo perché tutte le caratteristiche erano interessanti...fin quando non l'ho visto dal vivo: mi veniva da ridere.
Mi diletto di fotografia digitale e RIPETO, statene alla larga o voi presunti utilizzatori di questo monitor per anche blandissimi fotoritocchi!! I colori "più belli" che molti utenti testimoniano, altro non sono che colori saturi all'inverosimile per acchiappare piccioni!!
I colori sono quelli, tant'è! Chi li ha creati li ha creati per farli percepire alle persone esattamente come essi sono: con questo monitor non li vedrete mai come sono in realtà, perché sono ESAGERATAMENTE più saturi del normale!
Tuttavia, per spezzare una lancia in favore di questo gioiellino tecnologico, tanto da buttare non è...ma non venitemi a dire che va bene anche pr uso amatoriale di fotografia, grafica e compagnia bella...perché non lo è affatto!

Chiudo qui il mio lungo e forse inutile intervento ma anche io mi sento facente parte di questo thread perché stavo per cquistarne uno identico!!!!

Saluti a tutti!!!

Vai a vederti in prima pagina il grafico della fedeltà cromatica deltaE di questo monitor. Quello è un dato rilevato ed attinente alla realtà, le tue sono solo chiacchere.
Ah, ti ricordo anche che quasi tutti i monitot CRT, che rimangono il top per ritocco fotografico, hanno lo schermo che riflette.
La moda, alquanto bizzarra e limitante, dello schermo opaco è nata con i primi LCD e tutto ciò che tu affermi non è altro che la classica leggenda metropolitana.
Per chiudere aggiungo che quelli che tu definisci "troppo saturi" sono i colori reali, sono quelli che vedi su un monitor opaco che sono poco saturi...ragioni esattamente al contrario di come stanno effettivamente le cose.

Ciao!

P.S. Ti rinnovo il consiglio che ti avevo già dato: vivi sereno. Che a me vien da ridere (anzi da piangere) a vedere gli LCD con schermo opaco.

P.S.2 Primo, non mi ritengo un piccione....ma tu mi sembri la volpe e il w2207 l'uva.

[ermyluc]

..lasciamo perdere va...diamo ragione a qualcuno!
Chiudo qui!

[ninja970]

Originariamente inviato da thegladiator

"Ma il vostro monitor è acceso?!?...no perchè, dai colori smorti e slavati che si vedono, non si direbbe!"

Originariamente inviato da ermyluc

I colori "più belli" che molti utenti testimoniano, altro non sono che colori saturi all'inverosimile per acchiappare piccioni!

io sto ancora con un CRT ma non mi sentirei un piccione se decidessi di comprare l'HP

Originariamente inviato da pgp

A Genova ce l'hanno Fn*c, Wellc*me, Mediamondo

il primo non ho neanche capito chi sia , gli altri due dalle mie parti non ci sono

cmq chi è che lo vende a meno e a quanto ?

[pgp]

Originariamente inviato da ninja970

il primo non ho neanche capito chi sia

Fnac (non mi ammazzerà nessuno se lo dico), ce ne sono pochi in Italia, 1 a Genova, 2 a Milano, 1 a Napoli e qualche altro non so dove

[ninja970]

Originariamente inviato da pgp

....

sai i prezzi al quale è venduto l'HP presso questi megastore ?

[pgp]

Originariamente inviato da ninja970

sai i prezzi al quale è venduto l'HP presso questi megastore ?

Tutti 349€. Alla Fnac se prima fai la carta soci (6€ se hai meno di 26 anni) ti costa 330€

[Ectoplasm]

io l'ho comprato alla Comet e confermo il prezzo e' 349€
ma online lo trovi a 320 comprese le spese.

[albortola]

Originariamente inviato da thegladiator

Vai a vederti in prima pagina il grafico della fedeltà cromatica deltaE di questo monitor. Quello è un dato rilevato ed attinente alla realtà, le tue sono solo chiacchere.
Ah, ti ricordo anche che quasi tutti i monitot CRT, che rimangono il top per ritocco fotografico, hanno lo schermo che riflette.
La moda, alquanto bizzarra e limitante, dello schermo opaco è nata con i primi LCD e tutto ciò che tu affermi non è altro che la classica leggenda metropolitana.
Per chiudere aggiungo che quelli che tu definisci "troppo saturi" sono i colori reali, sono quelli che vedi su un monitor opaco che sono poco saturi...ragioni esattamente al contrario di come stanno effettivamente le cose.

Ciao!

P.S. Ti rinnovo il consiglio che ti avevo già dato: vivi sereno. Che a me vien da ridere (anzi da piangere) a vedere gli LCD con schermo opaco.

P.S.2 Primo, non mi ritengo un piccione....ma tu mi sembri la volpe e il w2207 l'uva.

si però..quando si parla di latenze, quella di tomshw non è una review del tutto seria, quando si parla dei colori, invece, è oro colato.
e comunque, il 226bw ( non è per scatenare flame, ma solo perchè opaco) ha il 98% dei colori perfetti e il 90% corretti.questo mi pare 82 perfetti e 98 corretti

vabbè, fatto stà che l'ho visto oggi, non mi è sembrato male.se non fosse per i riflessi..non era così pesante come difetto però e poi ha la regolazione in altezza

[schwalbe]

Originariamente inviato da albortola

si però..quando si parla di latenze, quella di tomshw non è una review del tutto seria, quando si parla dei colori, invece, è oro colato.

A me, come a thegladiator e altri, è parsa una prova POCO seria perchè il redazionale dice una cosa e i grafici da loro stessi pubblicati un'altra.

Diverso è il "peso" della misura: il Samsung è più veloce dell'HP (e ambedue sopra al dichiarato). Ma quanto di questo si nota alla resa? È il parametro principe per le famose scie?
E su questo ci son pareri dicordanti.
Vale la regola (+ veloce) = (- scie)? Secondo me no in quanto ci son monitor di pari latenza con diversi comportamenti.
Ma basta girare l'angolo. Si guardano in funzione... e poi si comperano se piacciono.

[thegladiator]

Originariamente inviato da albortola

si però..quando si parla di latenze, quella di tomshw non è una review del tutto seria, quando si parla dei colori, invece, è oro colato.
e comunque, il 226bw ( non è per scatenare flame, ma solo perchè opaco) ha il 98% dei colori perfetti e il 90% corretti.questo mi pare 82 perfetti e 98 corretti

vabbè, fatto stà che l'ho visto oggi, non mi è sembrato male.se non fosse per i riflessi..non era così pesante come difetto però e poi ha la regolazione in altezza

Il 98% di colori perfetti il 226BW?
Il grafico dice proprio questo...come no....arriverà si e no al 70%....e questo lo dicono anche altre recensioni.