HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[GiacomoTorva83]

ciao a tutti..
ragazzi boh.. sono ancora indeciso ed ora ho visto anche questo link http://www.digitalversus.com/article-358-2101-23.html
che elogia il 226bw.. credo che alla fine andro' al centro commerciale faccio il paragone e poi chi s'è visto s'è visto tanto alla fine le differenze saranno poche e va sempre a questione di

[jack_the_kayman]

l'unica cosa è che i caratteri a volte hanno come un contorno rosso, ma non dipende dal monitor, ma dal cleartype.

però senza sono troppo spixellati i font, voi come l'avete settato il cleartype?

[schwalbe]

Originariamente inviato da RaptoR47

........raga io non parlo di testo che ho perfettamente nitido

opss, pensavo rispondesse ad un altro
ho sbagliato quote...

Originariamente inviato da RaptoR47

parlo di sparizione di dettagli nelle scene scure dei film

Il problema di LCD e Plasma. Se il nero è bello si perde in dettaglio, se no più che un nero è un grigio scuro...
Sì, c'è ancora della strada da fare su questo punto, ed accomuna anche i TV e proiettori.

[alessiodt]

Ciao a tutti,
ho appena finito di leggermi tutto il thread... che faticaccia!

Ho preso l' w2207h 8 giorni fa e l'ho collegato alla xbox360 tramite vga.

All'inizio sono rimasto molto contento ma a distanza di qualche giorno ho riscontrato che ho un backlight eccessivo nella parte superiore del monitor (che parte da circa metà dello schermo) che mi porta a vedere le parti completamente nere flashate (se ne è accorta la mia ragazza che figuratevi non si era nemmeno accorta del passaggio da un al1916w acer a questo hp...). Modalità film o testo o custom non cambia... Immagino dovrò ricorrere alla garanzia... che peccato

Ai fini statistici ho un innolux.

Collegamento con la xbox360:
come tutti i 16:10 l'immagine è distorta ma si può ottenere il corretto aspect ratio portando il clock a 120 (il massimo) perdendo però una piccola parte dell'immagine ai lati visto che esce fuori.
Nella x360 ho impostato 1280x768 in quanto le proporzioni sono più vicine a quelle di un 16:10 piuttosto che un 1380x768.
Nelle immagini luminose tutto perfetto.

[bostongeorge12345]

Originariamente inviato da bostongeorge12345

Raga chi mi linka una versione di mydisplay provata e funzionante ??? grazie mille...
ah dimenticavo e anche qualche wallpaper carino...

up

[thegladiator]

Originariamente inviato da kbytek

Anche io sono dell'opinione che una centralina in macchina non possa controllare il tergicristalli, infatti mi tengo la mia panda con vetri a manovella e vivo tranquillo ^^

Ragazzi ma assistiamo ad un delirio collettivo o sono pazzo io?

Qualcuno può riepilogare per cosa sono nati questi monitor lcd o lo facciamo diventare il thread "si stava meglio quando si stava peggio" ?

Un tempo si bestemmiava per la geometria, per la convergenza, per lo spazio occupato e anche per la nitidezza (spulciate nei vecchi post di qualche anno fa).

Ora le geometria è risolta, lo spazio idem, la nitidezza è fuori discussione...cosa restano? Angoli di visione backlight e pixel bruciati?

AH si! Aggiungiamo anche i colori che a me sembra una pugnettina (anche i crt non avevano fedeltà al 100%).

La perfezione di cui parliamo qua è una cosa fuori dal tempo e dal prezzo, gli utenti che comprano Samsung o HP o Asus intorno ai 300 euro sono mediamente contenti come delle orche assassine e non fanno fotoritocco professionale.

Le sfighe intorno ai monitor ci sono sempre state, anche ai tempi dei crt.

Felice di leggere opinioni contrarie, ci mancherebbe, però rientrare nei ranghi del buonsenso non guasta.

Vorrei permettermi di affermare che HP 2007 è un monitor eccellente per la sua categoria e fascia di prezzo, giocare è una gioia per gli occhi e vale tutto il denaro speso.

Assistenza HP penosa questo va detto e qualche sfiga, che rientra nella media di questo mercato , per pannelli usciti male.

Mi sembra non ci sia nulla di nuovo sotto il sole.

Manco da qualche giorno......ho letto ora, partendo da dove ero rimasto, tutta la "piacevole" (o meglio stucchevole diatriba)......credo che stra-quotarti sia comunque troppo poco.....propongo un monumento in onore del tuo ineccepibile intervento!!
In relazione ad altri, sempre spiacevoli, commenti che ho avuto modo di leggere, lascio la parola a qualcun altro, non ho più voglia di espormi inutilmente.

[thegladiator]

Originariamente inviato da RaptoR47

........raga io non parlo di testo che ho perfettamente nitido..........parlo di sparizione di dettagli nelle scene scure dei film..............come se il nero fosse troppo invadente........non so come spiegarmi...............e più cerco in rete più trovo altri che parlano dello stesso difetto come qui dove si parla proprio di questo problema (di tutto il resto non mi importa nulla........ci credo poco che il 226 sia tanto superiore al 2207.....):

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1200135

....la riga è 'black crush' effect, can't see any detail in darker areas....

.........ed è una questione uscita anche in questo 3d come in questo post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1633

...........allora non sono io che sono fumato.......... e non è colpa del mio monitor...........ho solo sbagliato monitor per l'utilizzo che ne volevo fare io.......

Vedo che hai quotato un mio post.....confermo tutto ma preciso una cosa: DOPO quel mio intervento ebbi l'occasione di passare dal w2207 al w2207h e feci un piccolo confronto/mini-rece: fra le altre cose evidenziai come nel modello "h" (probabilmente in virtù di un firmware più recente) il "problema" della compressione sul nero era risolto, tutti i dettagli sulle tinte scurissime erano distinguibili....riconfermo la cosa! Sotto, auto-quotandomi, quelle che furono le mie osservazioni, vedasi il punto n°3:

Originariamente inviato da thegladiator

HP w2207 Vs. 2207h

.....

Premetto innanzitutto che il pannello continua ad essere l'LG.Philips LM220WE1-TLB, quindi le differenze che di seguito elencherò sono evidentemente dovute a "regolazioni" a livello di firmware e magari di elettronica. Il firmware che mostra il menù informazioni del monitor è GTMH 3.5.

1) La calibrazione cromatica è differente, leggermente più fredda sull'h e lievemente più soft. Scala dei grigi visibilmente più neutra e nel complesso migliore. Specifico che entrambi i monitor erano settati con le impostazioni mostrate in prima pagina.

.....

3) Incredibile, ne stavamo parlando proprio l'altro giorno: nell'h hanno alzato leggermente la curva gamma, quindi sulle tinte scure il livello di dettaglio distinguibile è superiore. Ma il bello è che non capita come su altri monitor che così facendo il nero "sbiadisce", al contrario il nero massimo (R=0,G=0,B=0) è ancora più profondo e si vede a occhio nudo la differenza con schermata nera al buio!! Questo, unito al maggior dettaglio dei neri dona alle immagini, specialmente quelle di giochi e film, una profondità ancora maggiore. Completamente sparita quindi la leggera compressione della dinamica verso il nero a cui accennavo l'altro giorno e continua ad essere ottima la dinamica verso il bianco.
I colori d'altro canto, con un gamma più elevato, sono lievemente meno intensi, ma la differenza è quasi impercettibile e anzi, l'immagine in generale sembra più naturale, ancor meglio calibrata, chiaramente continuando a mantenere la brillantezza del glare.

.....

5) Dithering: qui HP ha veramente fatto un notevole progresso!! Con qualsiasi colore TUTTE le sfumature sono molto più morbide, non c'è ombra delle classiche "striature" tipiche dei pannelli TN, sembra quasi un pannello a 8 bit!!
Qui si vede nettamente che hanno messo mano al firmware, applicando in maniera praticamente perfetta la tecnica del dithering e sfruttando al massimo i 16.7 mln di colori del pannello, grazie all'A-FRC di LG.Philips.

.....

Mi viene da pensare che forse non tutti i monitor sono regolati alla stessa maniera....

[RaptoR47]

Originariamente inviato da thegladiator

Vedo che hai quotato un mio post.....confermo tutto ma preciso una cosa: DOPO quel mio intervento ebbi l'occasione di passare dal w2207 al w2207h e feci un piccolo confronto/mini-rece: fra le altre cose evidenziai come nel modello "h" (probabilmente in virtù di un firmware più recente) il "problema" della compressione sul nero era risolto, tutti i dettagli sulle tinte scurissime erano distinguibili....riconfermo la cosa! Sotto, auto-quotandomi, quelle che furono le mie osservazioni, vedasi il punto n°3:
Mi viene da pensare che forse non tutti i monitor sono regolati alla stessa maniera....

..........mah scusa.....se tu sul tuo non hai visto questo problema.....non vuol mica dire che su quello di altri non ci sia ? Il tuo monitor fà la regola......... ???

Originariamente inviato da thegladiator

Scusa, aumenta il gamma solo nei colori "bassi" (neri e poco più su)....in questo modo gli altri colori non cambieranno assolutamente...

...........potresti spiegarmi come si fà ???

[thegladiator]

Originariamente inviato da RaptoR47

..........mah scusa.....se tu sul tuo non hai visto questo problema.....non vuol mica dire che su quello di altri non ci sia ? Il tuo monitor fà la regola......... ???

....non mi fate arrabbiare.....se noti, ho scritto in ultimo che in conseguenza di tutto ciò, mi viene da pensare che non tutti i monitor siano regolati di default alla stessa maniera. Quindi non capisco il senso della tua osservazione!

Originariamente inviato da RaptoR47

...........potresti spiegarmi come si fà ???

Purtroppo mi sembra di capire che tu abbia una Ati e non si può. Nel pannello dei driver Nvidia invece c'è una sezione in cui c'è un piano cartesiano xy con una retta (il gamma appunto) che tu puoi cliccare in uno o più punti per regolarne la "curva".....

[Campioni del Mondo 2006!!]

ho notato ora che pende di qlc millimetro a destra.. anche a voi?

Inoltre la base con un uso prolungato vi ha dato qlc problema di "gioco"?


(mi pare molto funzionale, ma non vorrei che con il tempo la molle interne cedessero..

[gibry]

ho appena comprato una ps3.. dovrebbe arrivarmi a giorni.
Tra le varie ipotesi di acqusito per un video da abbinarci tra monitor e tv hd c'è l'hp w2207H..
vi confesso che ovviamente non ho letto tutto il topic che è immenso, ne avrete già parlato e spero che qualcuno di voi usi questo monitor con la ps3, che mi dite, è adatto?
i problemi su cui sono stato messo in guardia per l'uso di monitor wide per console next gen sono i seguenti
16:10 del monitor contro i 16:9 della ps3.
e risoluzione in proporzioni differenti rispetto a quelle supportate da ps3.

questi problemi sono reali e rovinerebbero la resa grafica oppure l'abbinamento di questo schermo offre una resa ottimale con ps3?

[RaptoR47]

Originariamente inviato da thegladiator

....non mi fate arrabbiare.....se noti, ho scritto in ultimo che in conseguenza di tutto ciò, mi viene da pensare che non tutti i monitor siano regolati di default alla stessa maniera. Quindi non capisco il senso della tua osservazione!

...........io invece non capisco il senso di riproporre (per intero) la tua personale recensione quando bastava "Mi viene da pensare che forse non tutti i monitor sono regolati alla stessa maniera...."

.........ancora meno capisco l'emoticon ""..........ti faccio presente che il monitor con un gran bel backlight ed una resa sui film sotto le mie aspettative ce l'ho io.........a meno che tu non voglia fare a cambio........

[Willy80]

Originariamente inviato da RaptoR47

........raga io non parlo di testo che ho perfettamente nitido..........parlo di sparizione di dettagli nelle scene scure dei film..............come se il nero fosse troppo invadente........non so come spiegarmi...............e più cerco in rete più trovo altri che parlano dello stesso difetto come qui dove si parla proprio di questo problema (di tutto il resto non mi importa nulla........ci credo poco che il 226 sia tanto superiore al 2207.....):

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1200135

....la riga è 'black crush' effect, can't see any detail in darker areas....

.........ed è una questione uscita anche in questo 3d come in questo post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1633

...........allora non sono io che sono fumato.......... e non è colpa del mio monitor...........ho solo sbagliato monitor per l'utilizzo che ne volevo fare io.......

I film purtroppo non li guardo più con il pc, ma ho notato questo difetto con World in Conflict e con TDU...
In effetti pensavo fosse una mia regalazione troppo approssimata, invece è proprio il monitor che non rende alla perfezione le tonalità scure facendole diventare tutte nere... stasera proverò ad alzare il gamma e vedere cosa succede..

[thegladiator]

Originariamente inviato da RaptoR47

...........io invece non capisco il senso di riproporre (per intero) la tua personale recensione quando bastava "Mi viene da pensare che forse non tutti i monitor sono regolati alla stessa maniera...."

.........ancora meno capisco l'emoticon ""..........ti faccio presente che il monitor con un gran bel backlight ed una resa sui film sotto le mie aspettative ce l'ho io.........a meno che tu non voglia fare a cambio........

Vabè, diaciamo che non avevi visto il mio ultimo commento e ti sei salvato in corner con la questione del riproporre per intero la mini-rece....cosa comunque ci sia di male in questo non lo so......TU hai quotato un mio commento, IO ho esteso l'argomento riproponendo una questione direttamente legata a quello, semplicemente per completezza di informazione.
Comunque se la cosa ti rende più sereno, vado subito ad editare il post riproponendo solo le parti interessate....
Per quanto riguarda il cambio ( ): sono quasi certo che anche il mio monitor non soddisferebbe a pieno le tue aspettative; ritengo che quelli che si lamentano dell'HP, ma anche dei Samsung (ottimi anch'essi) di questa categoria, pretendano un po' troppo da un pannello TN: le lamentele sono quasi totalmente imperniate su quelli che sono DIFETTI CONGENITI di questi tipi di pannelli. Ve li riassumo:

1) La difficoltà di rappresentare le tinte scure (entro certi limiti) è tipica e dipende dal fatto che 6bit (per quanti "estesi" a 8 con la tecnica del dithering) non saranno mai precisi nel rappresentare i colori vicini al nero, quanto un pannello "true 8bit".

2) Differenza di colore alto/basso....dipende dallo stretto angolo di visuale e su 22" si nota, è inevitabile.

3) Backlight....chi più, chi meno (sempre entro certi limiti) ce l'hanno tutti.

Se riscontrate uno di questi 3 difetti e lo ritenete inaccettabile, beh, non vi lamentate del prodotto specifico (salvo esemplari palesemente difettosi, sia ben chiaro!!!), semplicemente prendete atto di aver SBAGLIATO LA SCELTA DELLA CATEGORIA DEL MONITOR E PREPARATEVI, SE VOLETE RISOLVERE, A SBORSARE ALMENO IL DOPPIO DEGLI EURO.

Ciao!

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da thegladiator

Vabè, diaciamo che non avevi visto il mio ultimo commento e ti sei salvato in corner con la questione del riproporre per intero la mini-rece....cosa comunque ci sia di male in questo non lo so......TU hai quotato un mio commento, IO ho esteso l'argomento riproponendo una questione direttamente legata a quello, semplicemente per completezza di informazione.
Comunque se la cosa ti rende più sereno, vado subito ad editare il post riproponendo solo le parti interessate....
Per quanto riguarda il cambio ( ): sono quasi certo che anche il mio monitor non soddisferebbe a pieno le tue aspettative; ritengo che quelli che si lamentano dell'HP, ma anche dei Samsung (ottimi anch'essi) di questa categoria, pretendano un po' troppo da un pannello TN: le lamentele sono quasi totalmente imperniate su quelli che sono DIFETTI CONGENITI di questi tipi di pannelli. Ve li riassumo:

1) La difficoltà di rappresentare le tinte scure (entro certi limiti) è tipica e dipende dal fatto che 6bit (per quanti "estesi" a 8 con la tecnica del dithering) non saranno mai precisi nel rappresentare i colori vicini al nero, quanto un pannello "true 8bit".

2) Differenza di colore alto/basso....dipende dallo stretto angolo di visuale e su 22" si nota, è inevitabile.

3) Backlight....chi più, chi meno (sempre entro certi limiti) ce l'hanno tutti.

Se riscontrate uno di questi 3 difetti e lo ritenete inaccettabile, beh, non vi lamentate del prodotto specifico (salvo esemplari palesemente difettosi, sia ben chiaro!!!), semplicemente prendete atto di aver SBAGLIATO LA SCELTA DELLA CATEGORIA DEL MONITOR E PREPARATEVI, SE VOLETE RISOLVERE, A SBORSARE ALMENO IL DOPPIO DEGLI EURO.

Ciao!

[alessiodt]

Originariamente inviato da thegladiator

Se riscontrate uno di questi 3 difetti e lo ritenete inaccettabile, beh, non vi lamentate del prodotto specifico (salvo esemplari palesemente difettosi, sia ben chiaro!!!), semplicemente prendete atto di aver SBAGLIATO LA SCELTA DELLA CATEGORIA DEL MONITOR E PREPARATEVI, SE VOLETE RISOLVERE, A SBORSARE ALMENO IL DOPPIO DEGLI EURO.

Mi chiedo se anche io appartengo a questa categoria e che quindi il mio monitor sia perfettamente normale...
Appena posso cerco di fare una foto che rispecchi il mio problema così spero mi sappiate dire.
Nel frattempo qualcuno che ha visto l'acer AL1916W può confermarmi che c'è un abisso tra i 2 nelle parti scure? (attualmente tale abisso lo vedo solo nelle parti luminose mentre per le parti scure mi ssembra meglio l'acer... )

[Abilmen]

Acethor
in risposta all'utente Campioni del mondo 2006):
.............................................
................................................
Il problema si pone invece per gli utenti che prendono per oro colato i giudizi entusiatici e a volte poco obbiettivi (e scusami se ribadisco ancora questo concetto,ma e' la chiave di lettura della questione) e' responsabilita' di tutti ed in primis dei moderatori evitare,o moderare giudizi assoluti che per quanto in buona fede possono risultare fuorvianti, e quindi creare delusione da false aspettative.
Es:non si deve affermare che questo,o qualunque altro e' il miglior monitor di questo genere sul mercato ,perche' non e' preciso e molto scorretto ,e altrettanto scorretto e' il vedere paragoni e confronti come attacchi al proprio acquisto.Peccati di cui questo 3d si e' macchiato.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Mi era sfuggito questo post e lo quoto perchè è veramente irritante. Tu Acethor, hai il vizio sgradevole di volerti sostituire ai moderatori con tue personalissime considerazioni spesso errate. E lo fai pubblicamente in modo ricorrente....mentre il regolamento lo proibisce....hai scritto in passato ed in questo 3d:

Caro moderatore
............................
.....................Il suo intervento ,mi permetta e' fuori luogo . cordialmente la saluto...........
O come questo rivolto ad un utente

Originariamente inviato da acethor

imho per questo post meriteresti la sospensione.

Allora te lo ripeto. Se hai qualcosa da criticare sopratt. vs un mod, lo devi fare non pubblicamente (in un 3d) cosa vietata, ma in pvt. Non lo ripeterò più.

Per il resto scrivi anche che i giudizi assoluti di alcuni utenti vs determinati monitor sono da evitare perchè fuorvianti. Bene, che bisogno c'era di ribadirlo, visto che l'ho già ripetuto 187 volte in questo 3d sta cosa...che oltretutto fa esplodere paragoni e flame come già è successo?
Peccato però che pur predicando bene ti contraddici con frasi come queste:

Originariamente inviato da acethor

sul piatto della bilancia io metterei il SYNCMASTER 2232BW http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527027 1000:1 contrasto statico e 3000:1 quello dinamico, angolo 170° e per ultimo esteticamente splendido...ma e' questo e' relativo ...il resto e' assoluto|||||IMHO da preferire in generale senza il minimo dubbio.... ma soprattutto per il ludico ,per i filmati la resa rimane cmq ad alti livelli .

Premesso tutto questo Acethor, ti do un semplice consiglio, definitivo...limitati alle considerazioni tecniche sui prodotti, esprimi parereri senza alludere in modo provocatorio ad altri utenti in modo vago ma mirato (non ho l'anella al naso)...dai pure i tuoi giudizi relativi (possibilmente senza contraddirti) ma soprattutto evita come la peste di tirare in ballo un moderatore criticandone l'operato pubblicamente in un 3d di sezione (vai a provare in un'altra e poi vedi che succede); se devi dire qualcosa fallo in pvt come da regolamento generale.
Il discorso vale per te come per tutti gli altri utenti ovviamente. D'ora in poi non ci saranno più avvertimenti in proposito, ma solo...provvedimenti. Hai scritto persino che l'interpretazione di un regolamento è soggettiva. Allucinante. Sia perchè non dovrebbe interessarti, sia perchè il discorso è ben diverso e tu, di quello che noi mod ci diciamo e stabiliamo in area staff (a voi utenti non visibile) non lo puoi certo conoscere per cui queste tue frasi sono quanto meno inopportune e, credimi, fastidiose. Grazie per la, spero, collaborazione futura in base a quanto ho scritto.

[RaptoR47]

Originariamente inviato da thegladiator

Comunque se la cosa ti rende più sereno, vado subito ad editare il post riproponendo solo le parti interessate....
Per quanto riguarda il cambio ( ): sono quasi certo che anche il mio monitor non soddisferebbe a pieno le tue aspettative; ritengo che quelli che si lamentano dell'HP, ma anche dei Samsung (ottimi anch'essi) di questa categoria, pretendano un po' troppo da un pannello TN: le lamentele sono quasi totalmente imperniate su quelli che sono DIFETTI CONGENITI di questi tipi di pannelli. Ve li riassumo:

1) La difficoltà di rappresentare le tinte scure (entro certi limiti) è tipica e dipende dal fatto che 6bit (per quanti "estesi" a 8 con la tecnica del dithering) non saranno mai precisi nel rappresentare i colori vicini al nero, quanto un pannello "true 8bit".

2) Differenza di colore alto/basso....dipende dallo stretto angolo di visuale e su 22" si nota, è inevitabile.

3) Backlight....chi più, chi meno (sempre entro certi limiti) ce l'hanno tutti.

Se riscontrate uno di questi 3 difetti e lo ritenete inaccettabile, beh, non vi lamentate del prodotto specifico (salvo esemplari palesemente difettosi, sia ben chiaro!!!), semplicemente prendete atto di aver SBAGLIATO LA SCELTA DELLA CATEGORIA DEL MONITOR E PREPARATEVI, SE VOLETE RISOLVERE, A SBORSARE ALMENO IL DOPPIO DEGLI EURO.

Ciao!

...................continuamo a non intenderci.........il problema non è la lunghezza del tuo post (ma x i mod magari..............una riga di commento.............100000 di quote..... ) ma a cosa mi dovrebbe servire.......... Sulla tua rece parli del tuo monitor mica di tutti i 2207h del mondo ...... (anche se si direbbe di si........)

Eppoi smentisci te stesso.......nella tua recensione dici che il problema delle basse luci negli H è stato risolto......adesso mi dici che la perdita di dettaglio sulle basse luci è tipica di tutti gli LCD...................

Stamani avevo tempo da perdere mi sono portato dietro un DVD e nel comm. dove sono andato mi hanno permesso di fare la prova su un altro 2207h..........problema identico.....non sono le regolazioni

Di sicuro il philips che ho in casa e il dell che ho al lavoro questo problema non ce l'hanno.....e nemmeno il plasma su cui guardo la TV nonostante un nero da PAURA......
Inizio a credere che la colpa sia del lucido.............

[thegladiator]

Originariamente inviato da RaptoR47

...................continuamo a non intenderci.........il problema non è la lunghezza del tuo post (ma x i mod magari..............una riga di commento.............100000 di quote..... ) ma a cosa mi dovrebbe servire.......... Sulla tua rece parli del tuo monitor mica di tutti i 2207h del mondo ...... (anche se si direbbe di si........)

Eppoi smentisci te stesso.......nella tua recensione dici che il problema delle basse luci negli H è stato risolto......adesso mi dici che la perdita di dettaglio sulle basse luci è tipica di tutti gli LCD...................

Stamani avevo tempo da perdere mi sono portato dietro un DVD e nel comm. dove sono andato mi hanno permesso di fare la prova su un altro 2207h..........problema identico.....non sono le regolazioni

Di sicuro il philips che ho in casa e il dell che ho al lavoro questo problema non ce l'hanno.....e nemmeno il plasma su cui guardo la TV nonostante un nero da PAURA......
Inizio a credere che la colpa sia del lucido.............

Io non voglio entrare in polemica, mi sembra che tu lo voglia fare (dato che critichi pure i quote....) ma non raccolgo la provocazione, o quella che mi sembra possa sembrarmi tale.
Ti esprimo meglio e per l'ultima volta, il mio pensiero:

1) IN GENERALE, un pannello a 6bit+dithering soffre sulle basse luci (come le chiami tu) rispetto a un pannello a 8bit.

2) il w2207 soffriva in particolar modo sulle basse luci (compressione sui neri).

3) IL MIO w2207h NON soffre sulle basse luci, quindi non presenta nessuna compressione sui neri, o almeno non più di altri pannelli TN opachi.

4) Chiedo venia se ho esteso la regolazione di default del MIO monitor a tutti gli altri, ritenendo logico che di base come regolazione gamma fossero tutti simili. Evidentemente così non è.

Direi che ora non puoi proprio lamentarti, più chiaro di così, credimi, non saprei essere....

[ThePunisher]

Originariamente inviato da RaptoR47

...................continuamo a non intenderci.........il problema non è la lunghezza del tuo post (ma x i mod magari..............una riga di commento.............100000 di quote..... ) ma a cosa mi dovrebbe servire.......... Sulla tua rece parli del tuo monitor mica di tutti i 2207h del mondo ...... (anche se si direbbe di si........)

Eppoi smentisci te stesso.......nella tua recensione dici che il problema delle basse luci negli H è stato risolto......adesso mi dici che la perdita di dettaglio sulle basse luci è tipica di tutti gli LCD...................

Stamani avevo tempo da perdere mi sono portato dietro un DVD e nel comm. dove sono andato mi hanno permesso di fare la prova su un altro 2207h..........problema identico.....non sono le regolazioni

Di sicuro il philips che ho in casa e il dell che ho al lavoro questo problema non ce l'hanno.....e nemmeno il plasma su cui guardo la TV nonostante un nero da PAURA......
Inizio a credere che la colpa sia del lucido.............

Ho provato il 2207H di un mio amico... i problemi di backlight ci sono (e IN OGNI CASO i colori nella parte inferiore sono più chiari che nella parte superiore e sensibililmente), come ci sono nel mio Samsung e come in tutti i TN... chi dice il contrario è un pallonaro.