|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#12341 | |||
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
Quote:
Tanto per non girarci troppo intorno. Quote:
Oltre che idioti sono anche egocentrici, visto che gli piace fare riferimenti indiretti a sè stessi. ![]() ![]() ![]() ![]() Quote:
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#12342 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12343 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12344 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1677
|
Ma un vecchio h100 fitta sul 1600? Ho bisogno di prendere qualche nuova staffa?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12345 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13950
|
Quote:
![]()
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12346 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
secondo voi con vcore a 1,35 a quanto è consigliabile spingere il mio 1700X?dissipato ad aria. per ora sono fermo a 3.7ghz.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12347 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4986
|
Quote:
per esempio preferirei 3.8 a 1.25V che non 3.9 a 1.35V, ma dipende dal margine che hai e come si comporta la cpu. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12348 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 121
|
Quote:
![]()
__________________
CPU:Ryzen1600XDISSI:Corsair Hydro H60MB:ASUS Prime X370-PRORAM:CorsairVengeance DDR4 WhiteLED 16GB@3200MhzHD:1Tb WDGreen 64MbCache, 1Tb Seagate Barracuda 7200.12 32MbSSD:Samsung 850Evo 500GbMonitor:Samsung Syncmaster T260HDSV:MSI GTX760OCAli:Seasonic SSR-650RM 80GOLDSOWin10 Prox64Case:Corsair Carbide 400C White ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12350 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 183
|
cica88 e' l'unico contesto in cui conviene intel finche' sfruttano solo 4 core per i giochi. Quindi se quello e' il tuo caso prendi intel senza pensarci. Certo una 1080 ti per il full hd e' uno spreco totale dal mio punto di vista, ma e' il mio punto di vista.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12351 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
In this issue of the Ryzen BIOS update digest, we have the latest updates. Our BIOS update digest lets you keep track of crucial BIOS updates that improve stability of your AMD Ryzen machine. As per usual, only updated BIOSes from the last digest are listed. Changes are listed after each BIOS, sans beta BIOSes which do not always include change logs. You can find it all below.
In this release, we have several betas graduating to final release, mostly all consisting of AGESA 1.0.0.6 code. https://www.techpowerup.com/234867/t...digest-issue-9 MSI: X370 Gaming Pro Carbon 7A32v17 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 X370 Gaming Pro Carbon AC 7A32v23 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 X370 Krait Gaming beta v1.44 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 X370 SLI Plus 7A33v34 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 X370 Gaming Pro 7A33v43 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 X370 Gaming Plus 7A33v53 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 B350M Bazooka 7A38v15 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 B350 Tomahawk 7A34v15 and beta V1.65 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 B350 PC Mate beta VA.53 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 B350 Gaming Plus beta VM23 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 B350 Tomahawk Arctic beta VH53 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 B350M Bazooka 7A38v15 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 A320M Bazooka 7A38v23 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 A320M Gaming Pro beta V1.44 B350M Gaming Pro beta V2.75 B350 Gaming Pro Carbon beta V1.43 B350 Krait Gaming 7B08v13 Improved memory compatibility. Updated AGESA Code 1.0.0.6 GIGABYTE: GA-AX370-Gaming K7 F4 Update AGESA 1.0.0.6 Add EZ Overclock Tuner function AX370-Gaming K5 F3 Update AGESA 1.0.0.6 Add EZ Overclock Tuner function AX370-Gaming K3 F3 Update AGESA 1.0.0.6 Add EZ Overclock Tuner function AX370-Gaming F3 Update AGESA 1.0.0.6 Add EZ Overclock Tuner function AX370-Gaming 5F6 Update AGESA 1.0.0.6 AB350-Gaming 3F7 Update AGESA 1.0.0.6 AB350M-Gaming 3F5 Update AGESA 1.0.0.6 Add EZ Overclock Tuner function AB350-Gaming F5 Improved memory compatibility AB350N-Gaming Wifi F2 Improved memory compatibility ASUS: ROG Crosshair VI Hero beta 1403 Beta with AGESA 1.0.0.6 Prime X370-Pro 0805 Update AGESA to 1.0.0.6a Prime B350-Plus 0805 Update AGESA to 1.0.0.6a Prime B350M-A/CSM 0805 Update AGESA to 1.0.0.6a BIOSTAR: X370GT7 X37AG623.BST AGESA 1.0.0.6 update |
![]() |
![]() |
![]() |
#12352 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Giovinazzo (Bari)
Messaggi: 1214
|
Quote:
Grazie
__________________
Ryzen 3950x * gtx 1080 * 16 gb ram 3200 mhz * NVMe Sabrent 1 tb * ssd 850 evo 250 gb * Thermaltake The Tower 900 Black * LG 32GK850G UltraGear Monitor 32" Quad HD VA HDR, 2560 x 1440 * Logitech Z906 5.1 1000 watt * |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12353 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31805
|
Quote:
Nell'utilizzo normale, anche alle frequenze def il tuo 1700X è molto reattivo e sia nei giochi che nell'MT è comunque prestante. In fin dei conti, dai 3,6GHz a 4GHz la differenza la senti solamente se vai di bench, altrimenti 10" su 1 minuto (esempio) non la "senti", però sei molto più "libero". Molto dipende dall'utilizzo del procio. Io sto testando il mio procio addirittura a 1,25V se non a 1,2V e ovviamente a frequenze inferiori rispetto a quelle che ho ora. Il mio discorso è semplice: Se faccio 1 conversione video, potrei tenere il mio procio a 1,35V per 4,050GHz. Se mi bendo gli occhi e non faccio caso alle temp, probabilmente ne posso fare 2 contemporaneamente... ma se voglio caricare altro ancora, probabilmente non potrei per le temp. Se invece imposto il mio procio a 1,2V se non meno, alla fin fine perderei solamente il 10% di potenza a conversione, ma ne potrei fare 3 contemporaneamente, quindi mi troverei a 90% * 3 = 270, vs 100% ma 2 = 200. Per questo mi sto inflippando con i TR... perchè con un X16 a @3GHz (downcloccato) probabilmente lo si potrebbe far lavorare con il doppio del carico di un X8 ma con problemi di temp simili ad un X8 @3,8GHz. Ipotizzando un carico MT parallelo, perderesti si un 25% di prestazione a programma, ma a fronte di un +100% di carico ed una risultante di +50% di elaborazione rispetto ad un X8 @3,8GHz... parlando pur sempre di un X16 a @3GHz quando a def sarebbe già 3,5GHz.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12354 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Quote:
Mediamente con 1.25 stai a 3.8,quindi con 1.35 sei abbondantemente sopra la frequenza a cui sei adesso, quindi o abbassi il v-core o alzi il clock. attualmente con queste cpu, almeno con questa revision, lo sweet spot sembra essere i 3.8ghz con il meno v-core possibile. Se fossi in te proverei a giocare su due profili diversi, i 3.8ghz con meno v-core possibile e 1.35v vedendo fino a che sei stabile (capace che i 4ghz li prendi)
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. Ultima modifica di Catan : 04-07-2017 alle 11:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12355 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
se parli di pari fascia di prezzo (250€ quindi gli i5) si, tutti gli i5 vengono asfaltati dai 1600/1600x
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12356 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31805
|
Quote:
Secondo me ancora non si è abituati a pensare a più core rispetto alla frequenza/core. Non metto in dubbio che FPS/bench rappresentino situazioni alternative... ma dove i core si possono sfruttare, una migliore curva Vcore/frequenza/carico è un vantaggio enorme.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12357 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Città: Versilia
Messaggi: 4403
|
Il mio sta a 3,6Ghz a 1,10v,consuma circa 60W
![]()
__________________
Lianli Lancool III |Ryzen 9800x3d X+EkWb Magnitude D-Rgb|ASRock X670E Taichi Carrara|G.Skill Trident Z5 32GB Rgb 7600Cl36|Nvidia RTX 4090 F.E.+EK-Quantum Vector|Samsung 9100 Pro 2TB|Seasonic TX 1300W|Predator CG7| |
![]() |
![]() |
![]() |
#12358 | ||
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12359 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Giovinazzo (Bari)
Messaggi: 1214
|
Si riesce a fare overclock su tutti i core ma lasciando i risparmi energetici attivi?
O è come i phenom che si disattiva tutto e restava 4 ghz anche se leggevi Facebook?
__________________
Ryzen 3950x * gtx 1080 * 16 gb ram 3200 mhz * NVMe Sabrent 1 tb * ssd 850 evo 250 gb * Thermaltake The Tower 900 Black * LG 32GK850G UltraGear Monitor 32" Quad HD VA HDR, 2560 x 1440 * Logitech Z906 5.1 1000 watt * |
![]() |
![]() |
![]() |
#12360 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Quote:
Realmente è quello che spero per la mia configurazione di settembre per il mini itx. Aspetto che ci siano sul mercato tutte le mobo itx annunciate ora e poi un bel 1700 liscio da mettere a 3.8 al più basso core possibile. Poi se da qui a settembre esce anche questa "fantomatica" nuova revisione che migliora qualcosa, è anche meglio
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:37.