[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Wolf91]

Originariamente inviato da bagnino89

Tecnicamente anche software come HWInfo dovrebbero supportare Ryzen, eppure non ci si capisce molto...

Almeno per le temp se hai un X devi vedere il Tdie,se non hai un x le due misure sono raggrupate

Cosa c'è da capire??

Le maggiori discrepanze le vedo nella tensione,Coretemp,Hwinfo e Cpu-z segnano tutti e tre tensioni diverse

[bagnino89]

Originariamente inviato da Wolf91

Almeno per le temp se hai un X devi vedere il Tdie,se non hai un x le due misure sono raggrupate

Cosa c'è da capire??

Le maggiori discrepanze le vedo nella tensione,Coretemp,Hwinfo e Cpu-z segnano tutti e tre tensioni diverse

Che in idle la Tdie mi varia anche di 10 °C nel giro di pochi secondi, non ha molto senso. Alcuni dicono che sia la massima rilevata nel core, non una media.

Invece la temperatura della CPU registrata dalla scheda madre (quella effettivamente usata per regolare le ventole, per capirci) è sì stabile ma mi sta sempre mediamente più alta della Tdie, ed intorno ai 45 °C in idle (con frequenze ridotte anche a 2,2 GHz). Anche qui, i numeri non mi tornano.

[Cloud76]

Le tensioni corrette mi sa che non le vedremo mai, a parte che credo manchi ancora della documentazione per permettere a chi sviluppa di capire al 100% che cosa fa ryzen con le tensioni, il problema di fondo rimane comunque che con le regolazioni che questa cpu ha potrebbe comunque non permettere di visualizzare sempre il voltaggio corretto (sbalzi troppo veloci).
Per le temperature, anche qui, c'è voluto tempo perchè lo sviluppatore non aveva la documentazione, ha avuto riscontri dai beta tester nel forum, ma credo che gli manchino ancora varie cose per concludere il lavoro.
Il vantaggio di coretemp è che è semplice, non c'è tctl o tdie, non prende in considerazione impostazioni da bios o software relativi all'offset, legge la temperatura dalla cpu, la scorpora automaticamente dell'offset se previsto e fornisce la temperatura rilevata, stop, quello che si vede è quello che è. Poi piccole differenze tra un software e l'altro ci possono essere ma almeno spero che finalmente non ci si chieda più se la temperatura va stornata o no dei 20 gradi, cosa che ho letto ancora pochi giorni fa, su hwinfo, o su quale indicazione guardare.

[Wolf91]

Originariamente inviato da bagnino89

Che in idle la Tdie mi varia anche di 10 °C nel giro di pochi secondi, non ha molto senso. Alcuni dicono che sia la massima rilevata nel core, non una media.

Invece la temperatura della CPU registrata dalla scheda madre (quella effettivamente usata per regolare le ventole, per capirci) è sì stabile ma mi sta sempre mediamente più alta della Tdie, ed intorno ai 45 °C in idle (con frequenze ridotte anche a 2,2 GHz). Anche qui, i numeri non mi tornano.

Lo spike delle temp in idle succede anche a me,e sinceramente non saprei cosa sia

La temp registrata dalla mobo è quella del socket,che è più bassa di quella del die,oltre ad essere meno reattiva sia in positivo che in negativo

[AceGranger]

Specifiche degli EPYC

videocardz.com/70266/amd-epyc-7000-series-specs-and-performance-leaked


mmmm vediamo un po come saranno gli Xeon V5 e i cinebench

[flaps]

Non vorrei dirvi stronzate, ma mi sa che non ci potranno essere soluzioni, il problema e' nel campionamento che fa l'algoritmo di polling. Ovvio piu' rilevazioni fara' piu' tempo cpu' sprechera' piu' la rilevazione sara' precisa. Ma a mio avviso la domanda che ci dobbiamo porre e': e' cosi importante rilevare noi una temperatura (o voltaggio) che manco riusciremmo poi a leggere. Io penso di no. Per farvi capire che influisce nelle prestazioni c'e' il comando dos che non mi ricordo, per alzare questo tempo di rilevazione.

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da AceGranger

Specifiche degli EPYC

videocardz.com/70266/amd-epyc-7000-series-specs-and-performance-leaked


mmmm vediamo un po come saranno gli Xeon V5 e i cinebench

Qui si rischia di fare la renderfarm nuova

[Hadar]

Vedendo sti prezzi, il 16 core Threadripper full non penso possa costare meno di 1000 usd

[AceGranger]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Qui si rischia di fare la renderfarm nuova

tua o mia ?

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da AceGranger

tua o mia ?

Entrambe

[Hadar]

Originariamente inviato da Veradun

Vedendo questi prezzi così aggressivi per me il modello top sarà a 999$.

Dici? Il 1950x o come lo chiameranno (quello sui 3.4 ghz) è ben sopra L'epyc 7351 2.4/2.9ghz.
Certo, c'è da considerare che gli epyc hanno mille cazzatine in più, però boh, la vedo difficile sia sotto il 1000/1100usd

[AceGranger]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Entrambe

per quella ho gia dato a fine 2016/inizio 2017 con gli Xeon E5 e sto a posto cosi.

pero sono indeciso sul dafarsi per la workstation e sul nodo/NAS, bisogna vedere bene come saranno i V5 e i prezzi veri.


sono quasi tentato di farmi prima il nas singolo con threadripper e poi vedere un po come si evolvono gli EPYC, tanto al workstaition la faro l'anno prossimo, per quest'anno ho quasi finito il budget

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Vedendo questi prezzi così aggressivi per me il modello top sarà a 999$.

Ma in base a quelle tabelle dovrebbe essere leggermente più veloce anche degli intel nuovi o no? se rispetto alla serie attuale va dal 21% al 70% in più...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma in base a quelle tabelle dovrebbe essere leggermente più veloce anche degli intel nuovi o no? se rispetto alla serie attuale va dal 21% al 70% in più...

degli i9 non si sanno le frequenze e degli Xeon V5 attualmente non si conoscono ne i tagli ne le frequenze.

è impossibile dirlo, anche se presumibilmente andranno di piu a parita di costo, o andranno uguali costando meno, ( in cinebench )

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Hadar

Vedendo sti prezzi, il 16 core Threadripper full non penso possa costare meno di 1000 usd

dici ? a me sembrano abbastanza contenuti!
600usd il modello entry level 16 core. Parliamo sempre di 4 Moduli.
Threadripper ne ha soli 2, quad channel e 64 pcie. La piattaforma resta consumer, non business. I prezzi devono per forza essere molto più bassi!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Se fanno slide in cui danno quei numeri e poi prezzano le CPU in quel modo vuol dire che sono prezzi aggressivi, che poi i bench siano veri o edulcorati :>

Va anche detto che i prezzi di listino delle CPU server sono particolarmente poco rilevanti, visto che se ne venderanno un 1% in quelle modalità.

E in mezzo a tutte queste punte di diamante, vegafail +10% su furyx a 850 euro...

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

E in mezzo a tutte queste punte di diamante, vegafail +10% su furyx a 850 euro...

E' più forte di te, non riesci a non trollare

[attaboy]

Ciao a tutti, non scrivo quasi mai ma credo di aver letto quasi tutte le 600 e passa pagine. Ho appena montato il nuovo pc (arrivo da un athlon x2 4400 a 2.5ghz sotto custom loop... lo so ha qualche annetto )e volevo condividere la mia esperienza.
Hardware:
Ryzen 1700, X370 taichi, 8gbx2 Gskill tridentz 3600cl16 rgb, evga supernova g3 650w, gigabyte aorus 1080ti (non extreme), SSD samsung evo nvme 250gb, case phanteks enthoo glass.
Prima di tutto vorrei lodare la scheda mamma, davvero ben fatta, vrm freddissimi anche sotto stress test (40-45°).
Bios aggiornato in un attimo alla 2.40 (arrivata con 2.20) abilitato xmp e ram a 3466 senza alcuno sforzo. windows 10 ha riconosciuto ogni singolo componente senza dover installare alcun driver (wifi, eth, bluetooth, funzionava tutto al primo avvio).
Da elogiare anche la scheda video, 1999mhz di boost a stock, 75° max temp con ventole al 70%.
Ed ora ryzen: per ora sto usando il dissipatore stock, figherrimo l'rgb ma mi pare di avere temperature un po' elevate: 60-65° giocando, 70-80° sotto stress test, questo a stock. Probabilmente sono abituato troppo bene (sotto custom loop non ho mai visto le temp superare i 50°), ma mi viene il dubbio di aver pasticciato un po' montando il dissipatore (ero convinto fosse uguale a quelli intel, poi ho visto le viti e non so se la pasta termica sia ok ho appoggiato e rimosso il dissi un paio di volte prima di capire cosa dovessi fare, appena recupero una artic provo a rimontare il tutto).
Vi sembrano temp normali? le rilevo da ryzen master.
Ho provato a smanettare un po' con ryzen master ma per passare cinebench a 3.8ghz devo dargli 1,375v (1,35 in cpuz) e le temp raggiungono quasi 90°, di certo non ho un golden sample...
Vi chiedo un consiglio sull'alimentazione della sk video: ora sto usando un solo cavo con i due connettori 8 pin, ma stavo valutando se usare due cavi diversi usando un solo 8pin per cavo. consigli? (per piacere non scrivete che 650w non bastano per la 1080ti... se prendete psu scarsi non è colpa mia XD).
Ad ogni modo ero un po' preoccupato per la giovinezza della piattaforma (su socket 939 ho avuto mille problemi di crash e freeze: erano le prime cpu dual core in assoluto) ma non ho avuto alcun problema di stabilità. Il 1700 a stock non è un fulmine (non che sia lento eh), ma overclockando a 3600,3700 (sta sui 1,25v) la reattività generale arriva a ottimi livelli.
Lato gaming non fatevi intortare, non serve un i7 a 5ghz per raggiungere frame rate elevati, ryzen se la cava molto bene (anche a stock crysis 3 1080p tutto maxato sta sui 140 fps, arriva anche a 240 in alcuni momenti meno impegnativi... non ho preso una ti per giocare in fullhd eh... devo cambiare monitor).
Peace.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Veradun

Se fanno slide in cui danno quei numeri e poi prezzano le CPU in quel modo vuol dire che sono prezzi aggressivi, che poi i bench siano veri o edulcorati :>

Va anche detto che i prezzi di listino delle CPU server sono particolarmente poco rilevanti, visto che se ne venderanno un 1% in quelle modalità.

ma quelli mica sono i prezzi al dettaglio, sono i prezzi all'ingrosso per lotti di 1000 unita.

sono la base sulla quale poi tutti gli OEM ci ricaricano.

[mircocatta]

Gran bel pc, amo quel case!
Mi raccomando liquida la cpu visto il popò di case che hai

La VGA alimentata con due cavi separati, evita di sdoppiare il singolo cavo

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk