[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da bagnino89

Poi però prendi il 8700K e siamo punto a capo, e chissà cosa tirerà fuori Intel nei prossimi mesi.

Beh oddio, non è che in gaming l'8700k sia una spanna sopra l'8600k, soprattutto quando quest'ultimo arriva a 5ghz.
6c/6t viaggiano una favola ad alta frequenza in gaming.

Si vocifera di un 9700k 8 core, però dubito che mantenga le stesse frequenze di un 8700k se realizzato a 14nm.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da traider

2700x scaffale .

Perchè mai...

-Stock vs stock va poco meno di un 8700k in gaming in fhd con gpu tecnicamente progettate per 1440p e 2160p(perchè con una 1080 ti custom non è utopia giocare bene in 4k con qualche piccolissima rinuncia, idem la 1080 a 1440p).
-Ti regala un dissipatore che lo regge senza problemi a 4.2 ghz con circa 1.35v, e a 1.2v ti sembrerà di avere un noctua nel case.
-In mt tira come un 7820x che è una spanna sopra l'8700k
-Consumi ragionevoli per essere un 8c/16t con frequenza>4ghz
-Prestazioni migliorate in gaming di un buon 5/10% rispetto ad un 1700x/1800x costando al lancio molto meno e regalando un dissipatore di buona fattura come il prism.
-Lo puoi montare sia sulle x470 che sulle x370, che probabilmente con bios più maturi avranno performance speculari.

Se poi mi dici, che con 220 euro posso avere un 1700 e con il dissi stock portarlo almeno a 3.7/3.8 ghz e andare un 10/15% in meno a 2/3 del prezzo del 2700x ti do' ragione, però il 2700x al lancio per una nuova build può dare molta più soddisfazione per tweaking.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da traider

2700x scaffale .

https://youtu.be/ztIs7PYEHcA

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ho contattato Keith (che ogni tanto ci scriviamo in Twitter) di WCCF e mi sono fatto aggiungere, mi sembra il minimo.

...

La prossima volta aggiungi i watermark ovunque e stai senza penzier

[Vash88]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Per chi se la fosse persa, c'è online la prima parte della recensione di MadMax, con bench e oc.

Non posto screen come mio solito, così ve la andate a vedere

Molto interessante, ma mi sanguinano le orecchie

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mparlav

Dell Inspiron 2-1 con Ryzen 2500/2700U:
https://www.anandtech.com/show/12654...n1-convertible
dai 700 ai 1000 $.

Magari si potesse vedere a 600€ un 2in1 come quello lì... in Italia...

[paolo.oliva2]

Allora, raga.

Io aspetto il 19 aprile la presentazione per conoscere perfettamente i modelli e date.
La mobo non me la sono portata dietro, quindi a seconda dei modelli che proporrà AMD, prenderò o una AM4 X470 (2700X o 2800X) o una TR4 (2900X).
Do' retta a MadMax, sto giro niente Asus e andrò di Taichi sia come X470 che TR4 (ma TR, seppur 2900X, non credo disponibilità immediata, quindi si va di AM4).
Altro punto... se ci sarà disponibilità di DDR4 a 1,2V ~3600, posso pure svendere le mie 3600 CL16 (se a qualcuno interessano, in PVT).
In ogni caso mi prenderò un AIO su 3 radiatori.... AM4 o TR4 nativo.

Oggi è il 17, direi che per il 19 cominceranno a commercializzare tutti i modelli di procio e mobo... non so le regole del forum, se si possano postare o meno i distributori con prezzo più conveniente.

Tra 2 giorni partirà la ruota.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da conan_75

Interessante review...
Più che altro, per gaming, il 7700k ne ha ancora parecchio.
Pensavo con gli ultimi titoli si piegasse di più.

nell'unico titolo dove c'è bisogno di avere fps veramente, sta dietro anche al 1700 (o alla pari)
negli altri titoli fanno tutti 100mila fps....

[ZanteGE]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, raga.

Io aspetto il 19 aprile la presentazione per conoscere perfettamente i modelli e date.
La mobo non me la sono portata dietro, quindi a seconda dei modelli che proporrà AMD, prenderò o una AM4 X470 (2700X o 2800X) o una TR4 (2900X).
Do' retta a MadMax, sto giro niente Asus e andrò di Taichi sia come X470 che TR4 (ma TR, seppur 2900X, non credo disponibilità immediata, quindi si va di AM4).
Altro punto... se ci sarà disponibilità di DDR4 a 1,2V ~3600, posso pure svendere le mie 3600 CL16 (se a qualcuno interessano, in PVT).
In ogni caso mi prenderò un AIO su 3 radiatori.... AM4 o TR4 nativo.

Oggi è il 17, direi che per il 19 cominceranno a commercializzare tutti i modelli di procio e mobo... non so le regole del forum, se si possano postare o meno i distributori con prezzo più conveniente.

Tra 2 giorni partirà la ruota.

Be, non so se "augurartelo" ma alla fine forse ti divertiresti di più su TR

Mhmm ... per i link ai negozi, qui non credo sia una buona idea, forse aprendo un post nella sezione consigli per PC, soprattutto se ne posti 3 alla volta, se non è cambiata mi sembra fosse quella la regola.

Comunque quasi quasi ti piemmo ....

[paolo.oliva2]

Io non vi sto dietro... nel commentare.

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-270...er-on-average/

E' già stato postato, ma è vero?

AMD Ryzen 7 2700X Gaming Benchmarks vs 1700 at 4GHz, 10% Faster on Average

Cioè... parlare di 1700 @4GHz equivale a dire 1800X @4GHz, il che vuole dire ~+10% di frequenza. Quindi un 2700X che a def risulta più performante dal +4% al +10%, non è riferito ad un 1800X def, ma ad un 1800X già occato ~+10%, il che vorrebbe dire guadagni minimi già superiori al 10%, con punte oltre il 20%.

La cosa che scappa fuori da quanto riportato sopra, è che mi sembra lampante, il 2700X non guadagna in frequenza per un TDP maggiore, ma guadagna in frequenza proprio per un processo migliore, o qualcuno ha dubbi che un 1800X non sia almeno 105W occato a @4GHz?

"Loro" riportano incrementi medi del 13%/14% su un R7 @4GHz... e se un 1800X @4GHz è più performante del 10% rispetto al def, beh, mi sembra ovvio che si parli di incrementi sopra +20%, altro che +5/10%. E parliamo di 2700X def, manco in OC e manco di 2800X e 2900X. Ostia come sale la scimmia.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io non vi sto dietro... nel commentare.

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-270...er-on-average/

E' già stato postato, ma è vero?



Cioè... parlare di 1700 @4GHz equivale a dire 1800X @4GHz, il che vuole dire ~+10% di frequenza. Quindi un 2700X che a def risulta più performante dal +4% al +10%, non è riferito ad un 1800X def, ma ad un 1800X già occato ~+10%, il che vorrebbe dire guadagni minimi già superiori al 10%, con punte oltre il 20%.

La cosa che scappa fuori da quanto riportato sopra, è che mi sembra lampante, il 2700X non guadagna in frequenza per un TDP maggiore, ma guadagna in frequenza proprio per un processo migliore, o qualcuno ha dubbi che un 1800X non sia almeno 105W occato a @4GHz?

Guardati il video di MadMax, quei print vengono da li ...

[maxmix65]

Originariamente inviato da Free Gordon

nell'unico titolo dove c'è bisogno di avere fps veramente, sta dietro anche al 1700 (o alla pari)
negli altri titoli fanno tutti 100mila fps....

E toppata la gestione del boost.
Il grosso problema e' quello potrebbe funzionare a frequenze maggiori mantenendole piu' a lungo...
Ma chi ha creato la gestione temp/voltaggi/frequenze ha toppato alla grande..
A meno che non lo abbiano fatto apposta per lanciare il 2800x con boost adeguato che farebbe un altro 5/10 % in piu a default rispetto al 2700x

[smoicol]

Originariamente inviato da maxmix65

E toppata la gestione del boost.
Il grosso problema e' quello potrebbe funzionare a frequenze maggiori mantenendole piu' a lungo...
Ma chi ha creato la gestione temp/voltaggi/frequenze ha toppato alla grande..
A meno che non lo abbiano fatto apposta per lanciare il 2800x con boost adeguato che farebbe un altro 5/10 % in piu a default rispetto al 2700x

Beh il T target potrebbero sbloccarlo via bios, un pò come si fà col tdp

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ZanteGE

Be, non so se "augurartelo" ma alla fine forse ti divertiresti di più su TR

Mhmm ... per i link ai negozi, qui non credo sia una buona idea, forse aprendo un post nella sezione consigli per PC, soprattutto se ne posti 3 alla volta, se non è cambiata mi sembra fosse quella la regola.

Comunque quasi quasi ti piemmo ....

piemma quando vuoi come vuoi.

Io preferirei TR4, perchè oramai AM4 la conosco, ma io non resisterei fino a settembre (amesso che poi non partirei prima). Inoltre... avrebbe senso un X8 su TR4 (non andrei di 2920X/2950X) quando con 6 mesi ulteriori ci potrebbe essere Zen2 + 7nm?

Per lo stesso ragionamento, non avrebbe senso un 2800X dopo l'estate, perchè obbligheresti ad un 2° upgrade... e nessuno upgraderebbe un 2700X al 2800X con Zen2 + 14nm ad aprile 2019.

Poi, nella mia situazione, il miglioramento in frequenza di Zen+ lo sfrutterei tutto, perchè con una tamb di 36°, io comunque sono a 3,6GHz con il 1800X, o 3,6GHz in OC a 1,2V, o 3,6GHz settato a def.
Quindi un 2700X che mi gira da 4GHz a 4,3GHz, risulterebbe il +20% buono sui miei 2 R7... e se dovessi valutare 150€ tra vendere il mio 1700X e upgradare al 2700X, io non ci penso manco mezzo secondo... (che poi non venderò il 1700X ma prenderò 2700X + mobo, non è che sia costretto da AMD , ma è semplicemente perchè ho già tutto l'occorrente per una 3a stazione).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Ci sta sì, l'IPC non è acqua...



Poi però prendi il 8700K e siamo punto a capo, e chissà cosa tirerà fuori Intel nei prossimi mesi.

Non c'entra nulla l'ipc, dato che è stato dimostrato diverse volte che alla stessa frequenza nei vari bench i risultati sono moooolto simili anche a singolo core...

Originariamente inviato da traider

2700x scaffale .

Mai una gioia, ma amd non ha una bella sezione "lavora con noi" sul sito dove inviare i curricula?

[Gioz]

dove vediamo i ryzen+ da un po' sono state listate la CH7 a 283€, la strix-F a 215€ e la pro x470 a 185€, indicativamente credo che siamo a +60/40/30 rispetto all'assestamento, e circa -40/30/20 rispetto le corrispettive 370 al lancio.

quello che ha scritto "scaffale" credo intenda che non sente il bisogno di cambiare il 1700 con il 2700, così a giudicare dalla sua firma...non mettetelo in croce su.

[traider]

Originariamente inviato da Gioz

dove vediamo i ryzen+ da un po' sono state listate la CH7 a 283€, la strix-F a 215€ e la pro x470 a 185€, indicativamente credo che siamo a +60/40/30 rispetto all'assestamento, e circa -40/30/20 rispetto le corrispettive 370 al lancio.

quello che ha scritto "scaffale" credo intenda che non sente il bisogno di cambiare il 1700 con il 2700, così a giudicare dalla sua firma...non mettetelo in croce su.

"Quello" sono io , esattamente , non si sente propio il bisogno di cambiare il 1700 liscio , ma nemmeno l'i7 8700k . Quindi per me "scaffale" , mi sono appena regalato un cooler master 240 vediamo dove arriva .

[Gyammy85]

Originariamente inviato da traider

"Quello" sono io , esattamente , non si sente propio il bisogno di cambiare il 1700 liscio , ma nemmeno l'i7 8700k . Quindi per me "scaffale" , mi sono appena regalato un cooler master 240 vediamo dove arriva .

Scusa non avevo visto la tua firma...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non c'entra nulla l'ipc, dato che è stato dimostrato diverse volte che alla stessa frequenza nei vari bench i risultati sono moooolto simili anche a singolo core...

Eh?

[maxmix65]

Originariamente inviato da smoicol

Beh il T target potrebbero sbloccarlo via bios, un pò come si fà col tdp

Speriamo...
Ma far scendere le frequenze quando sei a 45/50 gradi mi sembra strano..
A meno che non sia la mia mobo a gestire male..
Vediamo chi ha ragione...

[sgrinfia]

Comunque su quello che pare che sia Ryzen "evolution" è quello che mi aspettavo , nè sono soddisfatto .
non so quanto un utente della "vecchia" generazione convenga cambiare per un 10% .