SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[alenter]

Originariamente inviato da Gandalf 82

io parlavo del 2 gb e l'avevo chiaramente specificato anche perchè con la differenza di prezzo tra il 2 e il 4gb mi compro una sd da 8gb per un totale di 10gb...... quale è meglio?
Poi ognuno la vede a modo suo perchè magari gli scoccia di portarsi più sd appresso ma per me è meglio cominciare così e espanderlo in seguito quando ne avrò la necessità

si a io chidevo del 4 gb che mi rispondi a fare col 2 gb? Poi credo sia meglio il 4 gb a 125 che non il 2 a 116 no ? ? Poi metti la card da 8 è sono 12 gb ,quale è meglio ?

[Brainstorm_80]

Originariamente inviato da Brainstorm_80

Ciao ragazzi,
non scrivo molto ma vi seguo sempre costantemente, soprattutto questo thread ora che sono in procinto di cambiare il mio vecchio micro zenc che mi dà parecchi problemi a livello di connessione col pc.
I requisiti che cerco sono:

-memoria flash (non voglio più hard disk, troppo delicati e vengono riconosciuti a fatica da periferiche tipo play3...voglio un lettore visibile da qualunque periferica, senza software particolari da installare, mp3 trascinabili a proprio piacimento...)
-capienza di 8gb
-qualità audio sopra la media
-interfaccia normale, NON touch
-prezzo dai 100 ai 150 euro max
-se possibile, di dimensioni non enormi o cmq come il mio vecchio micro zen.

Detto questo, spulciando questo forum, mi son fatto un'idea su alcuni nomi:
-cowon iaudio i7- sembra veramente buono in qualità di riproduzione, durata batteria ecc...un po' spesso ma pazienza.
-cowon iaudio u5-non ho trovato thread appositi per questo...è una valida alternativa all'i7? lo chiedo perchè sembra molto più snello dell'i7 e sulla qualità audio cowon nn dovrebbe mai tradire.
-Iriver e100- non mi pare uscito, ma è veramente bello, penso suoni bene.

Infine accetto pareri anche su altri modelli sony, samsung (a proposito, come suonano questi rispetto ad un cowon o un iriver? molto peggio?)

Grazie mille in anticipo, spero di chiarire questi dubbi...

Aggiungo ai requisiti di cui sopra che non mi interessano features particolari come foto, video ecc...cerco solo un mp3 player

[jennyhetfield]

Originariamente inviato da Brainstorm_80

Ciao ragazzi,
non scrivo molto ma vi seguo sempre costantemente, soprattutto questo thread ora che sono in procinto di cambiare il mio vecchio micro zenc che mi dà parecchi problemi a livello di connessione col pc.
I requisiti che cerco sono:

-memoria flash (non voglio più hard disk, troppo delicati e vengono riconosciuti a fatica da periferiche tipo play3...voglio un lettore visibile da qualunque periferica, senza software particolari da installare, mp3 trascinabili a proprio piacimento...)
-capienza di 8gb
-qualità audio sopra la media
-interfaccia normale, NON touch
-prezzo dai 100 ai 150 euro max
-se possibile, di dimensioni non enormi o cmq come il mio vecchio micro zen.

Detto questo, spulciando questo forum, mi son fatto un'idea su alcuni nomi:
-cowon iaudio i7- sembra veramente buono in qualità di riproduzione, durata batteria ecc...un po' spesso ma pazienza.
-cowon iaudio u5-non ho trovato thread appositi per questo...è una valida alternativa all'i7? lo chiedo perchè sembra molto più snello dell'i7 e sulla qualità audio cowon nn dovrebbe mai tradire.
-Iriver e100- non mi pare uscito, ma è veramente bello, penso suoni bene.

Infine accetto pareri anche su altri modelli sony, samsung (a proposito, come suonano questi rispetto ad un cowon o un iriver? molto peggio?)

Grazie mille in anticipo, spero di chiarire questi dubbi...

Hai postato una richiesta praticamente identica alla mia, qualche commento piu' su
Anche io ho trovato notevoli caratteristiche nel Cowon Iaudio I7, speriamo che qualcuno (windsofchange e/o M.A.A.Studio su tutti...ho letto i loro post sul prodotto ) possa consigliarci in maniera definitiva e fugare i nostri dubbi

[windsofchange]

Originariamente inviato da Brainstorm_80

Ciao ragazzi,
non scrivo molto ma vi seguo sempre costantemente, soprattutto questo thread ora che sono in procinto di cambiare il mio vecchio micro zenc che mi dà parecchi problemi a livello di connessione col pc.
I requisiti che cerco sono:

-memoria flash (non voglio più hard disk, troppo delicati e vengono riconosciuti a fatica da periferiche tipo play3...voglio un lettore visibile da qualunque periferica, senza software particolari da installare, mp3 trascinabili a proprio piacimento...)
-capienza di 8gb
-qualità audio sopra la media
-interfaccia normale, NON touch
-prezzo dai 100 ai 150 euro max
-se possibile, di dimensioni non enormi o cmq come il mio vecchio micro zen.

Detto questo, spulciando questo forum, mi son fatto un'idea su alcuni nomi:
-cowon iaudio i7- sembra veramente buono in qualità di riproduzione, durata batteria ecc...un po' spesso ma pazienza.
-cowon iaudio u5-non ho trovato thread appositi per questo...è una valida alternativa all'i7? lo chiedo perchè sembra molto più snello dell'i7 e sulla qualità audio cowon nn dovrebbe mai tradire.
-Iriver e100- non mi pare uscito, ma è veramente bello, penso suoni bene.

Infine accetto pareri anche su altri modelli sony, samsung (a proposito, come suonano questi rispetto ad un cowon o un iriver? molto peggio?)

Grazie mille in anticipo, spero di chiarire questi dubbi...

Originariamente inviato da jennyhetfield

Hai postato una richiesta praticamente identica alla mia, qualche commento piu' su
Anche io ho trovato notevoli caratteristiche nel Cowon Iaudio I7, speriamo che qualcuno (windsofchange e/o M.A.A.Studio su tutti...ho letto i loro post sul prodotto ) possa consigliarci in maniera definitiva e fugare i nostri dubbi

Per entrambi al momento il mio consiglio è senza dubbio l'i7, potete a tal proposito dare una occhiata al 3d ufficiale proprio qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1666914

Sicuramente consigliato sul cowon u5, che è un prodotto di fascia inferiore; mentre sull'iriver e100 posso dire che è considerato la cenerentola dei prodotti iriver, quindi a mio parere non da consigliare rispetto al cowon i7.

Se avete altre domande specifiche siamo sul 3d ufficiale dell'i7.

[Brainstorm_80]

Eh sì jennyhetfield , ho visto, staimo proprio cercando la stessa cosa
Windsofchange, grazie per prima cosa della risposta, ma...prima di addentrarmi nel thread dell'i7 e rompervi un po' le palline ...per quale/quali motivo/i l'u5 è inferiore all'i7? Potresti sinteticamente elencarmeli quì ?(se lo chiedessi nel thread dell'i7 probabilmente si andrebbe OT)
Te lo chiedo perchè come scrivevo poco fa, provengo da un micro zen 6gb e vorrei capire quanto superiore a questo possa essere l'u5 (se lo è) e quanto l'i7.
Non so, c' qualcosa nel design dell'i7 che nn mi convince, ma...se la sostanza è"tanta" chissenefrega

[windsofchange]

Originariamente inviato da Brainstorm_80

Eh sì jennyhetfield , ho visto, staimo proprio cercando la stessa cosa
Windsofchange, grazie per prima cosa della risposta, ma...prima di addentrarmi nel thread dell'i7 e rompervi un po' le palline ...per quale/quali motivo/i l'u5 è inferiore all'i7? Potresti sinteticamente elencarmeli quì ?(se lo chiedessi nel thread dell'i7 probabilmente si andrebbe OT)
Te lo chiedo perchè come scrivevo poco fa, provengo da un micro zen 6gb e vorrei capire quanto superiore a questo possa essere l'u5 (se lo è) e quanto l'i7.
Non so, c' qualcosa nel design dell'i7 che nn mi convince, ma...se la sostanza è"tanta" chissenefrega

Anythingbutipod ha tutte le risposte. -http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=19431&page=2-
Se non ti fidi del mio giudizio basta andare lì direttamente e leggerai tutto quel che ti ho sintetizzato.

[sjk]

... la dà questa classifica sulla qualità audio che (piaccia o no) ha una sua valenza, ma che come tutte le classifiche è opinabile. E con auricolari per tutti i gusti come pietra di paragone...

[s83m]

Quel sito si è fatto già conoscere per una classifica simile un po di tempo fa dove c'erano un pò di posizioni che mi hanno lasciato perplesso.

[sjk]

Originariamente inviato da s83m

Quel sito si è fatto già conoscere per una classifica simile un po di tempo fa dove c'erano un pò di posizioni che mi hanno lasciato perplesso.

Si, è una classifica aggiornata.

[windsofchange]

Originariamente inviato da s83m

Quel sito si è fatto già conoscere per una classifica simile un po di tempo fa dove c'erano un pò di posizioni che mi hanno lasciato perplesso.

http://www.head-fi.org/forums/f15/ge...nkings-277983/

Infatti su head fi hanno un parere duro, esattamente come il mio.
Il sito francese è assolutamente inaffidabile, a dicembre aveva piazzato il cowon i7 nelle ultime posizioni della classifica e dopo le numerose lamentele lo ha addirittura rimosso.
La risposta che hanno dato riguardo la loro pessima classifica (specie per il creative zen che ovunque è reputato sufficiente e soprattutto per i due sony che, come dice la casa madre, hanno stessa componentistica relativa al chip audio) è che loro non testano i lettori contemporaneamente.
Non essendo un grosso sito non hanno a disposizione tutti i lettori contemporaneamente e li testano man mano. Ne parlammo 4 o 5 mesi fa, nessuno fa riferimento a quelle classifiche.
Nello specifico da un post di head fi:

According to the Sony sales person I spoke to concerning the 610 and 810 series of players, their components are identical. The difference in ranking is most likely due to the fact that the 810 series ships with a superior set of IEM's. If the rankings are made using the supplied monitors On another note owning both the Creative Zen and the Sony 610 there is no way that the Zen sounds better than the Sony. The Sony SQ is fuller and richer by far.

Quindi 2 sony con qualità audio pressoché identica (anche dai riscontri dei possessori su head fi) sono piazzati in posti diversi... Strano, eh?

Quindi ribadisco dopo qualche mese ancora, generation mp3 con le sue classifica dimostra aria fritta.

[s83m]

Mi sembrava strana che winds o ali non intervenissero

Infatti quella classifica è fatto un pò col

[sjk]

E' spiegato chiaramente che la classifica è soggettiva: ""Cela n’a pas été simple d’établir ce classement, car il est purement subjectif, puisque réalisé avec la perception de chacun et non avec des outils informatiques de mesure. Alors, vous pouvez ou pas êtres d’accord avec ce dernier mais c’est notre avis et si cela peut permettre à certains de faire leur choix, tant mieux !""

...ed in che modo è stato fatto il test, ovvero con tutti i player a disposizione: ""Nous tenons à préciser que, quand nous avons réalisé ce classement, nous avions les 15 modèles de baladeur en notre possession et que nous n’avons pas fait ça avec les casques d’origine (heureusement !) mais avec des q-jays, UM1, UM2 avec embouts moulés Earsonics, EM3 Pro Ersonics et Sennheiser PCX-450. ""

Qui si posta senza neanche leggere, mi sembra... E poi, dove sta scritto che head-fi.org è la bibbia?

Mi fermo qui, anzi sto già valutando se segnalare il solito utente arrogante e spocchioso... E penso che lo farò.

[windsofchange]

Originariamente inviato da s83m

Mi sembrava strana che winds o ali non intervenissero

Infatti quella classifica è fatto un pò col

Bé sono intervenuta perché ne avevamo già parlato in questo thread..
Mi ricordavo bene di essere andata a fondo della questione generation proprio per la curiosità che mi ispirò la classifica di dicembre 2007. Infatti su head fi ne lessi a sufficienza di notizie che smentivano tali classifiche e mi sono subito tranquillizzata...

Non che sia fatta male la classifica, credo piuttosto che abbiamo gusti musicali particolari, magari prediligono un suono particolare, chissà...

[GioXyX]

No firmware released from Brondi. But there is a firmware for Brondi Mp4 Plus, you can try it.

But i'm sorry, i don't think we'll see an upgrade...after all, i don't think Brondi is so much popular...

Byez [/quote]

ti prego
could you help me whit that firmware?
i would like if it is possible and a program to upload this firmware on the mp4
regards from Gabriel

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da s83m

Mi sembrava strana che winds o ali non intervenissero

Infatti quella classifica è fatto un pò col

mi limito a non intervenire (infatti non ho aperto nemmeno la classifica) essendo convinto (parere personale) della totale inaffidabilità di quel sito (che ha stilato questa classifica) quindi evito di aprire e di rispondere

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da panta78

ciao a tutti ,un consiglio please...
sono indeciso tra il sony nwze da 8 gb a 99euro....
oppure
samsung t10 8 gb sempre a 99....

mi fa voglia il samsung per il bluetooth ma preferisco il sony per i pulsanti
come primo impatto...
è un problema anche vederli accesi perchè dove sono andato li avevano solo scarichi....

qualità audio e di auricolari????
cosa ne dite?
grazie

li ho testati entrambi ti posso dire che se ti serve la completezza con un ottima qualità audio ti va bene il samsung t 10 se cerchi invece più qualità audio fregandotene della completezza vai sul sony (che ha un qualcosa in più a livello qualitativo audio)

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da panta78

ciao a tutti ,un consiglio please...
sono indeciso tra il sony nwze da 8 gb a 99euro....
oppure
samsung t10 8 gb sempre a 99....

mi fa voglia il samsung per il bluetooth ma preferisco il sony per i pulsanti
come primo impatto...
è un problema anche vederli accesi perchè dove sono andato li avevano solo scarichi....

qualità audio e di auricolari????
cosa ne dite?
grazie

posso chiederti dove hai visto il t10 a quel prezzo? grazie...

[sjk]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

mi limito a non intervenire (infatti non ho aperto nemmeno la classifica) essendo convinto (parere personale) della totale inaffidabilità di quel sito (che ha stilato questa classifica) quindi evito di aprire e di rispondere

E se fosse solo una classifica basata sui gusti personali dei recensori (come peraltro scritto da loro stessi)? Perchè non è degna di commento?

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da sjk

E se fosse solo una classifica basata sui gusti personali dei recensori (come peraltro scritto da loro stessi)? Perchè non è degna di commento?

perchè gia a dicembre usci una classifica del genere (che mi trovava in completo disaccordo) priva di ogni logica
comunque se per te è valida nessuno obbietta fai riferimento li
per me (parere personale) non è valida è attendibile (gia spiegato in passato il perchè quindi non mi ripeto per non essere noioso) nella manierà più assolutà quindi evito di aprire leggere e rispondere tutto qua nessuna polemica

[sjk]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

perchè gia a dicembre usci una classifica del genere (che mi trovava in completo disaccordo) priva di ogni logica
comunque se per te è valida nessuno obbietta fai riferimento li
per me (parere personale) non è valida è attendibile (gia spiegato in passato il perchè quindi non mi ripeto per non essere noioso) nella manierà più assolutà quindi evito di aprire leggere e rispondere tutto qua nessuna polemica

Questa classifica è leggermente diversa da quella precedente. Non vedo perchè debba essere priva di logica nel momento in cui loro stessi dicono di avere fatto il confronto con tutti i modelli a disposizione, e con fior di auricolari. Non ho detto che è valida (nonho tutti qyuei letori, nè tutti quegli auricolari, per poter dire la mia), nè che è il mio riferimento, anzi nel mio post dicevo che ""...come tutte le classifiche è opinabile...". Perchè la discussione è stata messa subito su questo piano...? L'obiettività dovrebbe essere alla base di tutto, ma in questo thread si parte già schierati. Mah... non capisco. Ricordo a tutti come alcune "certezze" sono crollate come castelli di sabbia ultimamente (tipo la "scarsa" potenza del mio Sony NWZ-A81x, ricordi? )
P.S.: Comunque, nessuna polemica da parte mia: l'ha già fatta il solito utente (segnalato ).
Ciao