[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[Poldo70]

Ho eseguito una scansione delle porte su ShiedsUp e tutte risultano stealth meno che la porta 443 che risulta chiusa.

Qualcuno sa il motivo?

Qualcuno ha eseguito la scansione delle porte con lo stesso risultato?

Nel router ho installato l'ultimo firmware.

Grazie

[Gabba88]

Originariamente inviato da alfonsor

gli FEC non contano niente

Si, ok, ma anche i crc in soli 3 minuti passano da 33 a 1

[alfonsor]

Originariamente inviato da Poldo70

Ho eseguito una scansione delle porte su ShiedsUp e tutte risultano stealth meno che la porta 443 che risulta chiusa.

Qualcuno sa il motivo?

Qualcuno ha eseguito la scansione delle porte con lo stesso risultato?

Nel router ho installato l'ultimo firmware.

Grazie

cosa pensi che al mondo possa succedere se uno in cina sa che la tua porta 443 è chiusa mentre tutte le altre non hanno risposto proprio (strealth)?

uno in cina sa che esiste poldo, emmò? ti viene a cercare e ti picchia perché sei tifoso der faienord?

:P

[alfonsor]

Originariamente inviato da Gabba88

Si, ok, ma anche i crc in soli 3 minuti passano da 33 a 1

e questa è un'altra faccenduola, lascia andare per un giorno e vedi a sera quanti crc hai

che pure i crc non è che contino, contano quante ritrasmissioni gli errori crc hanno comportato

[Poldo70]

Originariamente inviato da alfonsor

cosa pensi che al mondo possa succedere se uno in cina sa che la tua porta 443 è chiusa mentre tutte le altre non hanno risposto proprio (strealth)?

uno in cina sa che esiste poldo, emmò? ti viene a cercare e ti picchia perché sei tifoso der faienord?

:P

A parte che non sono tifoso del faienord

è semplicemente per curiosità, sapere se è solo a me così o è uguale per tutti i dsl-n55u.

Poi sono una persona che gli pace capire il perchè delle cose

Comunque grazie della simpatica risposta

[Poldo70]

Originariamente inviato da Poldo70

A parte che non sono tifoso del faienord

è semplicemente per curiosità, sapere se è solo a me così o è uguale per tutti i dsl-n55u.

Poi sono una persona che gli pace capire il perchè delle cose

Comunque grazie della simpatica risposta

Mi rispondo da solo, è il servizio UPnP che attiva il port fowarding sulla porta 443.

Disattivando UPnP la porta è stealth.

[Gabba88]

Originariamente inviato da alfonsor

e questa è un'altra faccenduola, lascia andare per un giorno e vedi a sera quanti crc hai

che pure i crc non è che contino, contano quante ritrasmissioni gli errori crc hanno comportato

Ok ok. Inoltre ho notato una cosa, che non so quanto sia normale: a parte il fatto di arrivare al massimo a 4,5 Mb (mai visti più di 4 neppure con il vecchio modem in realtà), mi pare strano che nello status di connessione vengano segnalati TOT Mb/s e testando poi la connessione con il tool online di telecom risulti praticamente sempre TOT - 0,5 Mb/s. In pratica, l'n55u segna 4,5 Mb? Il test arriva al massimo a 4.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Gabba88

Ok ok. Inoltre ho notato una cosa, che non so quanto sia normale: a parte il fatto di arrivare al massimo a 4,5 Mb (mai visti più di 4 neppure con il vecchio modem in realtà), mi pare strano che nello status di connessione vengano segnalati TOT Mb/s e testando poi la connessione con il tool online di telecom risulti praticamente sempre TOT - 0,5 Mb/s. In pratica, l'n55u segna 4,5 Mb? Il test arriva al massimo a 4.

Ti mancano le basi, ecco perchè non riesci a venire a capo dei tuoi dubbi.
La portante non ha nulla a che vedere con la capacità del mux in centrale di fornire un determinato bitrate.
La portante è la caratteristica del tuo tratto di doppino che ti collega fino alla centrale.
Nel mio caso ho 8,1 Mbps di portante, ma intorno alle 17:00 la mia connessione muore, perchè con il ritorno da scuola di tanti baldi giovani la mia centrale, cablata in ATM a 155 Mbps, non ce la fa a soddisfare la sete di feisbuck e iutubb di questi giovani perditempo, e Telecom se ne frega. La GbE non è nemmeno prevista.
Se vorrò avere una connessione più stabile durante l'orario di punta dovrò passare alla FTTC, oppure sperare che il traffico diminuisca per cause ignote.

[andbad]

Originariamente inviato da Trotto@81

Ti mancano le basi, ecco perchè non riesci a venire a capo dei tuoi dubbi.
La portante non ha nulla a che vedere con la capacità del mux in centrale di fornire un determinato bitrate.
La portante è la caratteristica del tuo tratto di doppino che ti collega fino alla centrale.
Nel mio caso ho 8,1 Mbps di portante, ma intorno alle 17:00 la mia connessione muore, perchè con il ritorno da scuola di tanti baldi giovani la mia centrale, cablata in ATM a 155 Mbps, non ce la fa a soddisfare la sete di feisbuck e iutubb di questi giovani perditempo, e Telecom se ne frega. La GbE non è nemmeno prevista.
Se vorrò avere una connessione più stabile durante l'orario di punta dovrò passare alla FTTC, oppure sperare che il traffico diminuisca per cause ignote.

Beh, quello che dici è giusto, ma se anche nessuno facesse traffico non raggiungeresti mai 8.1MBit semplicemente perché l'impacchettamento ATM introduce un overhead. Spannometricamente dal valore della portante devi sottrarre il 13% per avere il valore massimo che la linea può trasportare. Poi è vero, se il VP della centrale (o l'ADR per le linee GbE) determina la banda disponibile.

By(t)e

[Trotto@81]

Originariamente inviato da andbad

Beh, quello che dici è giusto, ma se anche nessuno facesse traffico non raggiungeresti mai 8.1MBit semplicemente perché l'impacchettamento ATM introduce un overhead. Spannometricamente dal valore della portante devi sottrarre il 13% per avere il valore massimo che la linea può trasportare. Poi è vero, se il VP della centrale (o l'ADR per le linee GbE) determina la banda disponibile.

By(t)e

Magari avessi 7 Mbit pieni!
In media durante la mattina ho 6,7 Mbit, nel pomeriggio scendo mediamente a 3.
Telecom garantisce 40 kb/s per il traffico dati, e ci sono sere dove riesco davvero a scendere fino a quel punto.

[alfonsor]

Originariamente inviato da Poldo70

Mi rispondo da solo, è il servizio UPnP che attiva il port fowarding sulla porta 443.

Disattivando UPnP la porta è stealth.

questo è non strano ma stranissimo, perché "che c'entra upnp con la 443" e sopratutto, crea lui una regola o qualche host della lan si vorrebbe aprire quella porta?

la mia spiegazione era più "solita"; al boot il firmware inserisce una regola pronta per forwardare tcp,wan,443 verso indirizzo_routerorta_scelta_dall'utente_per_l'accesso_remoto

se non avvii l'accesso remoto, la porta non è in stealth ma viene segnalata come "chiusa"

la storia dello upnp invece è sorprendente

[Bias_89]

Salve, sono intenzionato ad acquistare questo router. Ho letto che però ha problemi con Tiscali. Avrò grossi problemi alla linea adsl?

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Bias_89

Salve, sono intenzionato ad acquistare questo router. Ho letto che però ha problemi con Tiscali. Avrò grossi problemi alla linea adsl?

Io ho tiscali mai avuto 1 problema

[Bias_89]

Trovato poco fa a 57€ spedito usato ancora in garanzia. Speriamo

Il download master funziona bene?

[Abanjo]

DOMANDONA...

Ho 2 prodotti ASUS:

1 - Asus DSL-N55U Modem/Router
2 - Asus RT-N66U Dual-Band Wireless

Sono già installati presso la casa dei mie, dislocata su 4 piani.
al -1 c'è il DSL-N55U, con adsl e cavo di rete che sala fino al piano 1 collegato al RT-N66U.
Entrambi sono configurati con il medesimo canale wi-fi e password, cosi da potersi spostare sui 4 piani senza mai perdere connessione e segnale, o cmq doverla cambiare.
Ora come ora "comanda" l N55U, con serve DHCP attivo, mentre il N66U funge da AP dei piani alti.

Ora mi domandavo, ai fini di gestione del traffico dati, lavoro, download, film e giochi... è una configurazione buona, o conviene far comandare tutto al N66U per migliorare o ottimizzare i server, port forwarding, console ecc ???

[Poldo70]

Originariamente inviato da alfonsor

questo è non strano ma stranissimo, perché "che c'entra upnp con la 443" e sopratutto, crea lui una regola o qualche host della lan si vorrebbe aprire quella porta?

la mia spiegazione era più "solita"; al boot il firmware inserisce una regola pronta per forwardare tcp,wan,443 verso indirizzo_routerorta_scelta_dall'utente_per_l'accesso_remoto

se non avvii l'accesso remoto, la porta non è in stealth ma viene segnalata come "chiusa"

la storia dello upnp invece è sorprendente

Con upnp attivato si crea automaticamente un port fowarding sulla porta 443 Tcp che non avviene con upnp disabilitato.
Sono diversi i software sul pc che lavorano sulla porta 443 https.
Firefox, skype, pushbellet ecc.
Io credo che la porta non è in stealth perchè rimane in ascolto
Sta di fatto che disabilitando upnp la porta va in stealth altrimenti risulta chiusa.
Lo so è strano maè cosi.

Se poi avete altre teorie io le verifico, sono pronto ad accettare nuove idee e opinioni.

[andbad]

Originariamente inviato da Abanjo

DOMANDONA...

Ho 2 prodotti ASUS:

1 - Asus DSL-N55U Modem/Router
2 - Asus RT-N66U Dual-Band Wireless

Sono già installati presso la casa dei mie, dislocata su 4 piani.
al -1 c'è il DSL-N55U, con adsl e cavo di rete che sala fino al piano 1 collegato al RT-N66U.
Entrambi sono configurati con il medesimo canale wi-fi e password, cosi da potersi spostare sui 4 piani senza mai perdere connessione e segnale, o cmq doverla cambiare.

Questo è controproducente. Seleziona due canali differenti (e magari imposta due diversi SSID, ma è più una comodità). Se selezioni lo stesso canale, le due reti vanno in collisione e rallenti la velocità. In ogni caso è il client a scegliere la rete migliore, passando automaticamente da una all'altra in base al segnale, senza che tu debba fare nulla (a patto che sia salvata la password di connessione, ovviamente).

Originariamente inviato da Abanjo

Ora come ora "comanda" l N55U, con serve DHCP attivo, mentre il N66U funge da AP dei piani alti.

Ora mi domandavo, ai fini di gestione del traffico dati, lavoro, download, film e giochi... è una configurazione buona, o conviene far comandare tutto al N66U per migliorare o ottimizzare i server, port forwarding, console ecc ???

Il DHCP è poca cosa, quindi è ininfluente chi lo gestisce. Cosa diversa per il routing: l'N66 è più potente, ma non ha la parte modem che, suppongo, venga svolta dall'N55. Ora, usare l'N55 come modem e AP e l'N66 come router e AP potrebbe anche essere possibile, ma ti incasineresti non poco la vita. Inoltre: come sono collegati i due router? Tramite Gigabit? Perché con la configurazione appena ipotizzata, tutto il traffico internet generato sull'N55 (in modalità AP) dovrebbe andare all'N66 (che farebbe da gateway) e poi tornare all'N55 (che funge da modem). Non mi sembra una grande idea.

By(t)e

[TopSide]

Originariamente inviato da Abanjo

DOMANDONA...
Ho 2 prodotti ASUS:
1 - Asus DSL-N55U Modem/Router
2 - Asus RT-N66U Dual-Band Wireless
Sono già installati presso la casa dei mie, dislocata su 4 piani.
al -1 c'è il DSL-N55U, con adsl e cavo di rete che sala fino al piano 1 collegato al RT-N66U. Entrambi sono configurati con il medesimo canale wi-fi e password, cosi da potersi spostare sui 4 piani senza mai perdere connessione e segnale, o cmq doverla cambiare. Ora come ora "comanda" l N55U, con serve DHCP attivo, mentre il N66U funge da AP dei piani alti. Ora mi domandavo, ai fini di gestione del traffico dati, lavoro, download, film e giochi... è una configurazione buona, o conviene far comandare tutto al N66U per migliorare o ottimizzare i server, port forwarding, console ecc ???

Io ho fatto lo stesso ma al posto del 66 ho un Tp-Link TL-WR841ND che funge solo da AP. Copertura wifi ovunque, anche perché una delle due antenne del Tp-Link l'ho allontanata di circa 2 metri mediante cavo. Da attuare il suggerimento di mettere su canali diversi i due apparecchi. Io ho fatto una verifica tutto attorno a casa per trovare i meno "battuti" e alla fine li ho impostati sul 3 e sull'11.

[scoutrosy88]

ciao a tutti, ho fatto un abbonamento a infostrada.

oggi è venuto il tecnico telecom e mi ha portato il cavo fino a dentro casa.
poi è andato alla centrale in strada e infatti dopo 30 min si è accesa la spia adsl sul modem.

collegandolo al pc tramite lan ha rilevato tutto da solo.
ho messo solo "benvenuto" e "ospite" che sono i dati di wind per collegarmi.

risulta connesso ma non riesco a navigare.
dite di aspettare ancora o chiamo wind?

questo quello che dice nel log

Modulation : ADSL2+
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 21588
Lan Rx : 22848
ADSL Tx : 13814
ADSL Rx : 2589
CRC Down : 0
CRC Up : 18
FEC Down : 0
FEC Up : 9
HEC Down : 26
HEC Up : 0
SNR Up : 26.0
SNR Down : 20.9
Line Attenuation Up : 14.3
Line Attenuation Down : 22.5
Data Rate Up : 511
Data Rate Down : 7996

[ildora]

Beh con una 20 mega potresti andare tranquillamente oltre i 14.000kbps