[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Paky]

nn credo proprio

ping 212.216.112.112

Esecuzione di Ping 212.216.112.112 con 32 byte di dati:

Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=53ms TTL=246
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=53ms TTL=246
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=52ms TTL=246
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=53ms TTL=246

Statistiche Ping per 212.216.112.112:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 52ms, Massimo =  53ms, Medio =  52ms

[Bibe]

Ho flashato,
e stò finalmente provando questo famoso fw beta.

Domani vi faccio sapere se si notano delle differenze sostanziali.

[Huzzz]

Originariamente inviato da Bibe

Anche no,
dipende sopratutto da che isp usi....
Se hai tele2,puoi cambiare tutti i dns che vuoi,
ma,a rotazione,il problema si ripresenta.....

ho alice.
i dns sono gli stessi che usavo con ipcop, insomma quelli della telecozz.
solo che con ipcop nessun problema.
magari e' il pc mezzo fallato, domani provo con quello di mio fratello.

e provo anche con i dns consigliati poco sopra da valerio

[Nukysh®]

Da una settimana sono anch'io un felice possessore di un DG834G v3!!

Ho seguito la chiarissima guida della prima pagina ed è andato tutto a buon fine!! Fin'adesso nessun problema, con azureus ed emule al momento sembra andare più che bene (con 600 connessioni massime), il wifi va molto bene (ho un segnale a 54Mbps con potenza "ottima" a più di 10m di distanza con 3 muri di mezzo).

Aspetto ancora qualche altra "cavia" prima di mettere il fw beta!

[FreeMan]

Originariamente inviato da Nukysh®

Aspetto ancora qualche altra "cavia" prima di mettere il fw beta!

il beta meglio metterlo in casi disperati..

>bYeZ<

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

mi pareva troppo bello..

quello che stai facendo sul tuo pc/router lo sai te.. se segui alla lettera la guida DEVE funzionarti tutto

consiglio: rifai tutto con + attenzione

>bYeZ<

non cannare pero'

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

tutti client che erano in coda ti stanno ancora cercando come fonte.. semplice.. e normale

con emule e altri sw p2p meglio disabilitare la protezione degli attacchi DOS.. il p2p va MOLTO meglio e il router è cmq corazzato.. in quasi 2 anni di router e pc sempre up mai avuto prob... e non uso fw sw

>bYeZ<

a tal proposito avrei in mente di modificare gli scripts che determinano la rilevazione e fare una scelta più dinamica delle flags e dei parametri di sensibilità, non una sola si/no come adesso (ad es gli usr ne hanno diverse)

ma prima devo trovare chi o cosa fa partire da solo il reaim

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

se non erro lui usa Ares.. e a quanto vedo ha un timeout molto + lungo di emule..

>bYeZ<

il timeout delle connessioni dipende anche dai parametri fatti "digerire" al kernel

anche quelli sto leggendo dei documenti su come ottimizzarli se si puo', in particolare il discorso connessioni simultanee e tempi di attesa tcp ecc
a tal proposito ho aperto una discussione sul forum di bracco, sebbene nessuno abbia ancora replicato

[Stev-O]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ho disabilitato ora il controllo DOS ma come mai è caduta la connessione? nelle statistiche l'unica che si è riavviato è il PPPoE

normale che ci sia il riavvio dopo la disattivazione, si deve restartare il kernel....

[Stev-O]

Originariamente inviato da Paky

nn credo proprio

ping 212.216.112.112

Esecuzione di Ping 212.216.112.112 con 32 byte di dati:

Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=53ms TTL=246
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=53ms TTL=246
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=52ms TTL=246
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=53ms TTL=246

Statistiche Ping per 212.216.112.112:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 52ms, Massimo =  53ms, Medio =  52ms

ragazzi, ma che ping schifosi che avete...
io i dns li pingo a meno di 20.....

va bene il fast pero'

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

il beta meglio metterlo in casi disperati..

>bYeZ<

non brucia cmq si puo' sempre tornare indietro

[FreeMan]

Originariamente inviato da Stev-O

non brucia cmq si puo' sempre tornare indietro

si certi, lo so.. ma dato che a lui pare andere tutto benissimo non vedo perchè cambiare.. è la logica del "se funziona come dovrebbe e come ti soddisfa, perchèe cambiare"... quella che amo e applico anche per i bios

se poi si parla di BETA bè.. a maggior ragione (beta mai rilasciato oltretutto)

anche te nella guida hai scritto che non è alternativo al fw non beta ma da usare solo se proprio non si sa dove sbattere la testa

>bYeZ<

[Paky]

Originariamente inviato da Stev-O

ragazzi, ma che ping schifosi che avete...
io i dns li pingo a meno di 20.....

va bene il fast pero'

devo prendere la clava?

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

si certi, lo so.. ma dato che a lui pare andere tutto benissimo non vedo perchè cambiare.. è la logica del "se funziona come dovrebbe e come ti soddisfa, perchèe cambiare"... quella che amo e applico anche per i bios

se poi si parla di BETA bè.. a maggior ragione (beta mai rilasciato oltretutto)

anche te nella guida hai scritto che non è alternativo al fw non beta ma da usare solo se proprio non si sa dove sbattere la testa

>bYeZ<

infatti
avevo inteso il post a metà

ma leggendo il primo post non si dovrebbe nemmeno porre la questione

pero', dicevo che se uno è nel caso critico e vuole provarlo, non è che l'operazione è irreversibile ma si puo' tranquillamente tornare alla versione precedente

[Bibe]

Mmmmm,,,,

Sono circa due ore che il router è attivo,
devo dire,che,perlomeno,
per il problema delle continue disconnessioni,
sembra che ci siamo...

Wan e Lan hanno tempi che coincidono,
quindi,per ora,nessuna caduta di linea.

Permangono rallentamenti nell'upload,
a tratti,il mulo và a zero,
ma qui,credo,dovrò chiedere lumi a tele2....

[Stev-O]

Originariamente inviato da Paky

devo prendere la clava?

a dire il vero avevo letto 246, DOPO ho visto il 50

cmq con quei valori si potrebbe quasi mettere dentro 151.1.1.1

anche la rilevazione dns se non sbuffa il kernel si puo' modificare con iptables, tipo aggiungerne altri oltre ai soliti 2, ma non sono troppo sicuro

[FreeMan]

Originariamente inviato da Stev-O

pero', dicevo che se uno è nel caso critico e vuole provarlo, non è che l'operazione è irreversibile ma si puo' tranquillamente tornare alla versione precedente

si si, quello ok... volevo infatti quasi scrivere che se voleva fare dei test poteva benissimo.. ma non volevo incoraggiare troppo.. metti che poi mi veniva a cercare sotto casa

>bYeZ<

[Carciofone]

Sigh!

Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Amministratore>ping 212.216.112.112

Esecuzione di Ping 212.216.112.112 con 32 byte di dati:

Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=1760ms TTL=240
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=1382ms TTL=240
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=1139ms TTL=240
Risposta da 212.216.112.112: byte=32 durata=779ms TTL=240

Statistiche Ping per 212.216.112.112:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 779ms, Massimo = 1760ms, Medio = 1265ms

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

si si, quello ok... volevo infatti quasi scrivere che se voleva fare dei test poteva benissimo.. ma non volevo incoraggiare troppo.. metti che poi mi veniva a cercare sotto casa

>bYeZ<

ah precisazione: qualunque procedura/file qui suggerita è del tutto SOTTO LA RESPONSABILITA' DELL'UTENTE CHE LA PROVA non siamo l'assistenza tecnica netgear, siamo 2 umili utenti che cercano di dare una mano

[FreeMan]

Originariamente inviato da Stev-O

ah precisazione: qualunque procedura/file qui suggerita è del tutto SOTTO LA RESPONSABILITA' DELL'UTENTE CHE LA PROVA non siamo l'assistenza tecnica netgear, siamo 2 umili utenti che cercano di dare una mano

si si.. come è giustamente scritto nella guida.. però...

>bYeZ<