Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[sbaffo]

segnalo questa estensione per ulteriore privacy, un javascript shield, qui dicono che si può abbinare a ublock senza problemi:
https://turbolab.it/browser-455/jshe...-malevoli-3602
vs opinioni sono gradite

[Tokachu]

prima di tutto chiedo scusa, se la mia domanda è risultata in qualche modo provocatoria/inappropriata/altro... non era mia intenzione.
era curiosità e basta.

Originariamente inviato da sbaffo

segnalo questa estensione per ulteriore privacy, un javascript shield, qui dicono che si può abbinare a ublock senza problemi:
https://turbolab.it/browser-455/jshe...-malevoli-3602
vs opinioni sono gradite

non si fa prima a girare con ublock con attivato nelle opzioni "disattiva javascript" e sbloccare in caso di necessità o whitelistare in caso ci si fidi (o perché utilizziamo spesso un sito)?
io faccio così.

idem come sopra, curiosità e basta.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Tokachu

non si fa prima a girare con ublock con attivato nelle opzioni "disattiva javascript" e sbloccare in caso di necessità o whitelistare in caso ci si fidi (o perché utilizziamo spesso un sito)?
io faccio così.

idem come sopra, curiosità e basta.

disattivando i javascript tout court non funzionano più molti siti, o alcune funzioni dei siti. Jshelter invece fa un lavoro più di fino a quanto ho capito. Inoltre non blocca soltanto i js, ha 3 funzioni che chiama JS shield, Network boundary shield, fingerprint detector.

La ricerca di hWUP e si bloccava al captcha, ho dovuto dare il permesso di Jshelter (al solo javascript shield) per hwup.

[Cloud76]

Aprendo gestione attività di windows abbiamo una fila di processi firefox.exe, c'è modo di identificare a cosa corrisponde un determinato firefox.exe per sapere cosa sta gestendo/facendo?
(A parte confrontare con about: performance)

[RobbyBtheOriginal]

buongiorno a tutti, mi sta capitando su diversi siti di cercare di fare login con firefox e premendo "accedi" la pagina fa un refresh ma non logga, non da nessun errore di sorta.. usando edge funziona senza problemi. grazie

edit: niente dal supporto clienti del sito che mi serviva (nota agenzia interinale) mi hanno appena risposto che non ci sono problemi nel mio account e di provare con altro browser, cosa che avevo già fatto, se cmq avete delle dritte o sapete il perchè, grazie ancora

[bobo779256]

Originariamente inviato da Cloud76

Aprendo gestione attività di windows abbiamo una fila di processi firefox.exe, c'è modo di identificare a cosa corrisponde un determinato firefox.exe per sapere cosa sta gestendo/facendo?
(A parte confrontare con about: performance)

Da about memory appare questo, dei 12 firefox in lista


Interpretarlo è un altro paio di maniche, ma ad occhio... 3 tab appuntate, un po' di estensioni ed i processi principali
Questo più quello che appare in about performance dovrebbe far capire un determinato PID a cosa si riferisce

[gabriello2501]

Firefox 102

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/102.0/

[Styb]

Originariamente inviato da gabriello2501

Firefox 102

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/102.0/

Ho letto le note di rilascio della 102 e ho visto che è possibile nascondere il pannello di download all'inizio del download stesso.

Questa cosa mi è sembrata strana perché a me non è mai comparso il pannello all'inizio del download! Come mai?

Inoltre a me talvolta farebbe comodo tenerlo sempre in vista, come posso fare?

[Tokachu]

firefox 102 mi ha tolto la spunta da "cancella i cookies all'uscita" ma a quanto pare continua a cancellarli (le eccezioni rimangono).
non capisco se è un bug od una roba estetica (lo fa sia sul profilo con arkenfox che su uno senza)...

Originariamente inviato da Styb

Ho letto le note di rilascio della 102 e ho visto che è possibile nascondere il pannello di download all'inizio del download stesso.

Questa cosa mi è sembrata strana perché a me non è mai comparso il pannello all'inizio del download! Come mai?

Inoltre a me talvolta farebbe comodo tenerlo sempre in vista, come posso fare?

se sulla barra hai l'icona dei download, clicca col tasto destro c'è un'opzione "mostra il pannello quando si avvia un download", magari è quello.

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Tokachu

firefox 102 mi ha tolto la spunta da "cancella i cookies all'uscita" ma a quanto pare continua a cancellarli (le eccezioni rimangono).
non capisco se è un bug od una roba estetica

https://old.reddit.com/r/firefox/com...kies_and_site/

[Tokachu]

@gabriello2501: stavo giusto per postarlo.

[gabriello2501]

Firefox 102.0.1
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/....0.1/win64/it/

versione di stabilità e correzione di bug.
Risolve diversi problemi che potrebbero incontrare gli utenti di Firefox 102 e precedenti.

Gli utenti di Firefox che hanno configurato il browser per eliminare i cookie e i dati del sito all'uscita hanno iniziato a notare che il browser non ricordava più l'impostazione. Ogni volta che il browser si riavviava, Firefox reimpostava la preferenza in modo che apparisse deselezionata e inattiva.

Gli ingegneri di Mozilla che hanno analizzato il problema hanno notato che il bug interessava solo il segno di spunta della preferenza. In altre parole: i cookie ei dati del sito venivano comunque cancellati all'uscita dal browser, anche se la preferenza stessa era da questo deselezionata.

Mozilla ha introdotto il supporto per il controllo simultaneo dell'ortografia di più lingue in Firefox in Firefox 100 , che è stato rilasciato a maggio 2022. La funzione funziona correttamente per la maggior parte delle combinazioni linguistiche, ma un bug ha causato problemi nelle pagine con parole inglesi e non latine. Mozilla ha confermato il problema con le lingue russa, ebraica e greca e la versione 102.0.1 di Firefox lo risolve.

I prossimi due problemi risolti in Firefox 102.0.1 affrontano il problema relativo ai segnalibri. Il primo risolve un bug di creazione di collegamenti ai segnalibri su Windows che interrompeva la funzionalità di trascinamento della selezione. Firefox supporta il trascinamento di collegamenti o immagini sul desktop. Il bug interessava solo i nomi di file con caratteri non validi, ma causava il fallimento dell'operazione di trascinamento della selezione.

Il secondo problema relativo ai segnalibri risolve un problema visivo. Gli utenti di Firefox che hanno aperto la barra laterale dei segnalibri in modalità oscura potrebbero aver notato che lampeggiava in bianco mentre lo faceva. Firefox 102.0.1 risolve il problema.

L'ultimo problema che Mozilla risolve nella nuova versione di Firefox Stable corregge un bug negli Strumenti per sviluppatori. L'output della console per sviluppatori di Firefox scorreva automaticamente verso il basso quando l'ultimo messaggio visibile era un risultato di valutazione.

Mozilla elenca "varie correzioni di stabilità" senza entrare nei dettagli anche nelle note di rilascio.

[frankdan]

Salve
piccola domanda di carattere tecnico: ho notato che loggandomi ad un sito (per la precisione Hattrick),pur avendo settato Firefox per NON cancellare i cookies all'uscita, dopo essermi autenticato con le mie credenziali, e dopo che è passato un certo numero di minuti, devo rifare il login e riautenticarlo con le mie credenziali (nome utente e password).
Può essere un problema di Firefox o magari è proprio il server che è stato programmato per andare in timeout dopo un tot. di minuti, magari per inattività dell'utente ?

[bunglegrind]

Conoscevate queste problematiche di sicurezza di Firefox? Che ne pensate?

https://madaidans-insecurities.githu...-chromium.html

[raxas]

Salve (avevo postato per sbaglio nel thread Thunderbird )

comunque ecco i fatti:

sono passato da Firefox 52.09 (l'ultimo possibile su XP) al 102, su Windows 10Pro... finalmente ...,

PERO' una delle cose che odio PROFONDAMENTE, è avere menù, tasti, funzioni e opzioni configurazione SPOSTATI, è una faccenda instancabile dei programmatori...:
ad ogni nuova versione uno deve trafficare TEMPO UTILE per trovare in un'altra strada quello che faceva prima ? -> :murissimo:

diciamo che ho perso ore di tempo a mettere le mie preferenze di configurazione, e ancora non ho finito

qui, per ora, chiedo se C'E' UN MODO PER INGRANDIRE LA DIMENSIONE CARATTERI DELLA BARRA DEI MENU'* IN ALTO
così come è una dimensione parecchio misera e da TEST IN STUDIO OPTOMETRISTA :grrrr:

*quella dove figurano i menù (a discesa) di: File, Modifica, Visualizza, Cronologia, Segnalibri, Strumenti, Aiuto INUTILE

ho cercato in giro ma sembra che NON SIA POSSIBILE

magari, è una faccenda regolabile dalle personalizzazioni di windows,
altra frantumazione di pazienza, il cambio dei percorsi di configurazione, dico...
:gr^r:

[raxas]

vorrei aggiungere anche:

c'è modo di ingrandire le icone della barra degli strumenti?

tipo la casetta dell'home page, il tasto cronologia, download (che faticaccia andarlo a pescare, non era in "Personalizza barra degli strumenti" e tutti quelli che si vogliono aggiungere?
attualmente sembrano tastini fatti da avari-pezzenti in grafica...
c'era la funzione per ingrandire i tasti "icone piccole" o "icone grandi", ma si è persa, almeno in questo 102
mi chiedo se la maggior parte degli utilizzatori si debba mettere a ravanare impostazioni di improbabile rintracciamento... piuttosto che potere fare un utilizzo "user friendly" del brauser
Effe-Effe (FF), cosa mi hai portato a fare nella nuova versione... (rivolto ai prodi e prolissi programmatori) se mi sconfiguri tutto l'impostaggio?

[gabriello2501]

Originariamente inviato da raxas

Salve (avevo postato per sbaglio nel thread Thunderbird )

comunque ecco i fatti:

sono passato da Firefox 52.09 (l'ultimo possibile su XP) al 102,

hai provato il fondamentale (a personalizzazione) customcss, si, vero?
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx

poi di css già pronti ce ne sono a bizzeffe, avevo pure postato ai tempi una gallery

[raxas]

Originariamente inviato da gabriello2501

hai provato il fondamentale (a personalizzazione) customcss, si, vero?
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx

poi di css già pronti ce ne sono a bizzeffe, avevo pure postato ai tempi una gallery

ah, sì certo...

ma così si va verso la softwarizzazione degli utenti, capisco che i promotori di F.F. siano orgogliosi di quello che fanno ma... ad esempio, togliere funzioni... anzi di più... IMMISERIRLE credo che sia una faccenda che logora l'utentato...

perchè è evidente che se il pezzo di software è open-sourz, ci sono tanti che ci guadagnano a vendere le pulci per tante funzioni aggiuntive da cui, appunto, sospetto che il futuro è la miseria del brauser in questione

metto sia pure da parte la faccenda che mi ha impegnato diversi giorni nella conversione*, perchè uno non passa dal 52.09 al 102 ogni 6 mesi , cioè per trasferire le mie oltre 300 password dal non più usabile *key3.db/*login.json utili fino a prima della versione 70, ho dovuto faticare diverse schermate diurne e notturne di sessioni web... ad una versione che, in ultimo, mi ha potuto permettere di salvare un più ragionevole elencopassword.CSV (ho dovuto installare/disinstallare tre versioni diverse per avere questo file finale, fino al prossimo programmatore di miseria che probabilmente cambierà qualcosa )

ma AD OGNI NUOVA VERSIONE, lo spostamento delle funzioni/tasti è una faccenda che a me risulta del tutto INUTILE :MURISSIMO:

costoro devono avere molto tempo perso a cui essi dedicarsi...
a parte la sicurezza o la velocità migliorata del sw (?) MI SFUGGONO I MOTIVI PER LE NUOVE VERSIONI...

Chrome, che ritengo peggiore, anche! sembra più che altro un vissuto tra schermate monolitiche-olografiche con appunto tasti stile Eippol, che personalmente odio visceralmente, profondamente, fortissimamente...
c'è una tendenza all' Eippol-izzazione dell'utentato...

anche Edge, non è che sia messo male nel rompere...

senza contare le varie ultime impostazioni 102 che svaniscono

e tutto il giro per trovare cose prima evidenti :rolleyes^n:

[gabriello2501]

Originariamente inviato da raxas

ah, sì certo...

ma così si va verso la softwarizzazione degli utenti

non so cosa intendi, ma senza perdete tempo, vuoi personalizzare in modo estremo Firefox in interfaccia e funzioni, devi andare di css e estensioni.

comunque i chremini vari non si avvicinano neanche alla personalizzazione di Firefox.
basta citare il solo spostamento di qualsiasi icona dove si vuole, cosa che gli "altri" non permettono.

[teo180]

Originariamente inviato da raxas

ah, sì certo...

ma così si va verso la softwarizzazione degli utenti, capisco che i promotori di F.F. siano orgogliosi di quello che fanno ma... ad esempio, togliere funzioni... anzi di più... IMMISERIRLE credo che sia una faccenda che logora l'utentato...

perchè è evidente che se il pezzo di software è open-sourz, ci sono tanti che ci guadagnano a vendere le pulci per tante funzioni aggiuntive da cui, appunto, sospetto che il futuro è la miseria del brauser in questione

metto sia pure da parte la faccenda che mi ha impegnato diversi giorni nella conversione*, perchè uno non passa dal 52.09 al 102 ogni 6 mesi , cioè per trasferire le mie oltre 300 password dal non più usabile *key3.db/*login.json utili fino a prima della versione 70, ho dovuto faticare diverse schermate diurne e notturne di sessioni web... ad una versione che, in ultimo, mi ha potuto permettere di salvare un più ragionevole elencopassword.CSV (ho dovuto installare/disinstallare tre versioni diverse per avere questo file finale, fino al prossimo programmatore di miseria che probabilmente cambierà qualcosa )

ma AD OGNI NUOVA VERSIONE, lo spostamento delle funzioni/tasti è una faccenda che a me risulta del tutto INUTILE :MURISSIMO:

costoro devono avere molto tempo perso a cui essi dedicarsi...
a parte la sicurezza o la velocità migliorata del sw (?) MI SFUGGONO I MOTIVI PER LE NUOVE VERSIONI...

Chrome, che ritengo peggiore, anche! sembra più che altro un vissuto tra schermate monolitiche-olografiche con appunto tasti stile Eippol, che personalmente odio visceralmente, profondamente, fortissimamente...
c'è una tendenza all' Eippol-izzazione dell'utentato...

anche Edge, non è che sia messo male nel rompere...

senza contare le varie ultime impostazioni 102 che svaniscono

e tutto il giro per trovare cose prima evidenti :rolleyes^n:

Non trovo nessun punto in cui son daccordo con te, mi spiace