Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[deinu]

una domanda veloce veloce su firefox 64 bit funzion lastpass e ublock origin? mi vedo costretto a quanto pare a passare al 64 bit per problemi con hitman alert pro 3 e sandboxie in pratica non parte firefox a 32bit sotto sandboxie causa sto hitman alert pro un utente dice che con la 64 bit ha risolto ma non potrei mai rinunciare a last pass e ublock
grazie e buonaserata
tnx happysurf e sempre un piacere leggerti

[TheZioFede]

le estensioni funzionano indipendentemente da sistema operativo/architettura, quindi si

[deinu]

grazie Zio

[pitx]

questa 50.0.... almeno per il momento sembra andare molto forte (con SSD) caricamenti rapidissimi, sembra che rispetto alla 49 abbiano tolto i fermi

[Norimba]

Originariamente inviato da happysurf

Dalla versione 50 il processo dei contenuti web che si chiamava plugin-container.exe è stato rinominato in firefox.exe quindi adesso se ne vedono due (core + web).
Il processo plugin-container.exe ancora visibile si occupa di gestire i plugin come sempre accaduto.
In effetti il consumo di RAM soprattutto su S.O. obsoleti come XP o Vista è aumentato sensibilmente.

Si , ci sono due firefox.exe, di cui uno credo si occupi di html5 per i video eccetera , e poi quando serve flash si avvia anche il plugin container, che però non mi ha mai superato i 60mb di ram .....Il processo che assorbe + ram è il firefox.exe che gestisce il caricamento di immagini e video ...

Sapevo che dalla 53 non veniva + aggiornato su xp e vista, ma mi domando, perchè farli continuare ad aggiornare se le versioni dalla 49-50 in poi sono troppo per so obsoleti? Potevano lasciarli alla 46 e aggiornare solo la sicurezza

[webmagic]

Qualcuno che usa WhatsApp Web da browser mi conferma che non si vede la favicon a fianco della scheda di WA, mentre si vede solo il titolo?

[Nones]

Originariamente inviato da pitx

questa 50.0.... almeno per il momento sembra andare molto forte (con SSD) caricamenti rapidissimi, sembra che rispetto alla 49 abbiano tolto i fermi

Non posso che confermare...Stavolta ci hanno preso in pieno!
Dove prima laggava, in pagine piene di immagini e video, adesso scorre che è una bellezza!
Nice job mozilla!

[TheZioFede]

Originariamente inviato da Norimba

Si , ci sono due firefox.exe, di cui uno credo si occupi di html5 per i video eccetera , e poi quando serve flash si avvia anche il plugin container, che però non mi ha mai superato i 60mb di ram .....Il processo che assorbe + ram è il firefox.exe che gestisce il caricamento di immagini e video ...

Sapevo che dalla 53 non veniva + aggiornato su xp e vista, ma mi domando, perchè farli continuare ad aggiornare se le versioni dalla 49-50 in poi sono troppo per so obsoleti? Potevano lasciarli alla 46 e aggiornare solo la sicurezza

è quello che faranno con la 52 appunto... sarà una versione esr aggiornata per un anno ancora con solo aggiornamenti di sicurezza

[Norimba]

Originariamente inviato da TheZioFede

è quello che faranno con la 52 appunto... sarà una versione esr aggiornata per un anno ancora con solo aggiornamenti di sicurezza

Ah ottima notizia grazie , allora posso andare ancora un po avanti col laptop muletto

[happysurf]

Originariamente inviato da TheZioFede

dubito che c'entri qualcosa il sistema operativo con il consumo di RAM

Originariamente inviato da TheZioFede

quando cominciano a togliere codice per farlo girare su xp/vista smette di funzionare e basta, e poi stanno appena cominciando ora nella nightly 53... non è qualcosa di graduale

Per te le cose sono bianche o nere ma anche per il software c'è molto grigio nel mezzo.
Pensare che un programma usi lo stesso quantitativo di memoria ed abbia lo stesso comportamento in XP, Vista, 8, 10, Linux, Mac o Android non risponde al vero.
La storia dell'informatica ci insegna che un programma può essere più efficiente o avere dei bug in un S.O. piuttosto che in un altro proprio perché si ha a che fare con librerie diverse che interagiscono in un sistema diverso.
Per cui tornando a Firefox è probabile che alcune ultime implementazioni come l'architettura multi-processo e10s non siano ottimizzate per i sistemi operativi ormai obsoleti, non ci vedo niente di strano.

Originariamente inviato da deinu

tnx happysurf e sempre un piacere leggerti

Grazie.

[TheZioFede]

Se e10s avesse qualche problema aggiuntivo come su Xp non l'avrebbero attivato di default su Vista, che tra l'altro è praticamente uguale a 7 ma viene rimosso il supporto dato l'infimo market share.

A meno che l'utente non l'abbia forzatamente attivato, in quel caso ti darei ragione.

[happysurf]

Originariamente inviato da Nones

Non posso che confermare...Stavolta ci hanno preso in pieno!
Dove prima laggava, in pagine piene di immagini e video, adesso scorre che è una bellezza!
Nice job mozilla!

E la 51beta è anche meglio...

[pitx]

Originariamente inviato da happysurf

E la 51beta è anche meglio...

Attendiamo... con fervore...
Cmq Happy... qui la 50... ha una velocità mai vista...

[Daygon]

Scusate, ho configurato la lista di uBlock Origin come in prima pagina, ma alcuni siti che rivelano Adblock mi bloccano.

Esempio:
http://www.aranzulla.it/come-espande...ram-24302.html

E' normale o ho sbagliato qualcosa io? Succede anche a voi?

[happysurf]

Originariamente inviato da Daygon

Scusate, ho configurato la lista di uBlock Origin come in prima pagina, ma alcuni siti che rivelano Adblock mi bloccano.

Esempio:
http://www.aranzulla.it/come-espande...ram-24302.html

E' normale o ho sbagliato qualcosa io? Succede anche a voi?

Il sito in questione è stato segnalato da me un po di tempo fa allo sviluppatore di UBO, il quale lo ha prontamente disinnescato inserendo questi filtri che sono rintracciabili nella categoria > Filtri di uBlock.

||aranzulla.it$inline-script aranzulla.it
##body > div[id][class]:matches-css(position: fixed)

Controlla per bene le impostazioni, magari posta qualche screenshot.

[Cloud76]

Ti bloccano nel senso che ti esce qualcosa che ti chiede di disabilitare l'adblock?

A me si apre normalmente con tutti i miei filtri, forse è perchè non hai configurato l'antiadblock:
https://github.com/reek/anti-adblock-killer#instruction

[Cloud76]

Originariamente inviato da happysurf

Il sito in questione è stato segnalato da me un po di tempo fa allo sviluppatore di UBO...

Se trovo dei siti che chiedono la disattivazione in quanto non ancora inseriti quindi te li posso girare nel caso? O sarebbero da segnalare magari a Reek... (oggi nuovo aggiornamento alla v10.0)

[Daygon]

Originariamente inviato da happysurf

Il sito in questione è stato segnalato da me un po di tempo fa allo sviluppatore di UBO, il quale lo ha prontamente disinnescato inserendo questi filtri che sono rintracciabili nella categoria > Filtri di uBlock.

||aranzulla.it$inline-script aranzulla.it
##body > div[id][class]:matches-css(position: fixed)

Controlla per bene le impostazioni, magari posta qualche screenshot.

Risolto, grazie. Chiedo venia ma non credevo che quei "filtrini" (a volte li disabilito poiché preferisco avere un filtro meno aggressivo) c'entrassero nel problema

[Daygon]

Originariamente inviato da Cloud76

Ti bloccano nel senso che ti esce qualcosa che ti chiede di disabilitare l'adblock?

A me si apre normalmente con tutti i miei filtri, forse è perchè non hai configurato l'antiadblock:
https://github.com/reek/anti-adblock-killer#instruction

Conoscevo questo metodo ma se non sbaglio non è consigliato in prima pagina, no?

[Cloud76]

Non è che ti esplode il pc se lo usi...
Questa procedura è LA procedura per avere un sistema antiadblock.
In alternativa puoi inserire le stringhe che ti servono di volta in volta, se non sono comprese in altri filtri, come quella che ti ha postato prontamente Happysurf.
Ognuno ha le proprie preferenze e le proprie necessità, tu scegli in base alle tue.