[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[blackbit]

raga fossi in voi non vi preocuperei tanto degli mp3... si può vivere anke senza... pensate ai vostri dati personali!! non è bello avere un grande fratello al posto del pc.

e cmq per farti 2 kiakkiere con l'amico senza essere ascoltato dovrà avere anke lui un 'pc zorro' e dovete avere entrambi dei buoni firewall e degli antikeylogger a prova di microsoft

[michisat]

faltux mi dai il link dove ai comprato la merce pleas grazie

[blackbit]

scusate un attimo... ma non girerà neanke linux a quanto ho capito...

ma è vero? in tal caso tutti coloro che si stanno scervellando per impararlo o che hanno fatto un casino tra partizioni e file system per installarlo.. stanno facendo un lavoro inutile!

ahiahiahi

[FrancoK]

Originariamente inviato da _Sinclair_

Non e' chiaro come il processore possa integrare le funzionalita' di "storage" del TPM, qualcosa riguardo a LaGrande si sa (mentre quasi nulla di "Presidio")ed e' possibile trovare spiegazioni anche in italiano, come in questo articolo di Punto Informatico .

Molte delle mie informazioni vengono dal mondo del Sistema Operativo.
Cioè se un SO TC può fare la funzione X grazie a Fritz, allora Fritz è in grado di fare X.
Quindi, Windows Vista riesce a memorizzare i certificati nel chip? Fritz è in grado di memorizzare i certificati.

Senza fare il moralista e entrare nel discorso illegalita' o meno, qualcuno e' riuscito a "craccare" Sky? Mi sembra di no....

Non c'è niente che non possa essere craccato, avendo abbastanza tempo e denaro.

Come hanno fatto per Sky?
Si riusciva a craccare e quando usavano una nuova chiave, i pirati, facevano una nuova chiave fisica e la ridistribuivano ai loro "clienti".
Siccome la chiave fisica di Sky era invece aggiornata di rado, hanno cambiato metodo: chiave autoriprogrammante.
Ogni poco (una settimana circa) riprogrammano i codici da remoto, per i pirati non è più conveniente ridare le nuove schede a tutti (costano) e quindi hanno debellato il fenomeno.
Nessun pirata quindi?
No. Gli schemi per aggirare la protezione sono noti (li trovate anche su Internet, ma non chiedeteli a me) e i Pirati a casa loro e per i loro amici possono vedersi i film gratis, ma a Murdock non danno fastidio, se sono pochi.

Quindi protezione "ufficialmente" aggirabile, ma, nei fatti, oltre il 99% degli utenti è regolare.

Per TC sarà analogo, teoricamente molto difficile da superare, ma non impossibile, ma per superarlo sarà necessario tempo e danaro, più soldi di quelli spesi per il PC, alla fine, e tempo nell'ordine delle migliaia di anni, quindi non ne varrà più la pena.

MA il punto NON è la protezione antipirateria, ma come si fa per ottenerla.

Se fosse possibile fare in modo che ogni persona sulla faccia della Terra abbia una piccola telecamera che la segue e che riporta ad una sede centrale tutto, ma proprio tutto, quello che fa 24 ore al giorno per tutti i giorni, è probabile che i crimini si riducano di molto, ma io lo trovarei inaccettabile.
Come diceva mio nonno entrando in bagno: "Ci sono momenti nella vita in cui un uomo deve essere solo."

[berto1886]

Originariamente inviato da FrancoK

Non c'è niente che non possa essere craccato, avendo abbastanza tempo e denaro

E qui quoto!!

[tia1982]

Originariamente inviato da FrancoK
Non c'è niente che non possa essere craccato, avendo abbastanza tempo e denaro

Il problema rimane il fatto che le spese e i tempi saranno praticamente insostenibili e quindi sarebe meglio eliminare il problema già in partenza piuttosto che cercare una soluzione una volta che ci hanno imposto il TC.
Ovviamente questo a mio parere...

[devil mcry]

Ma alla fine per ora basterebbe un pc con vista senza l'eventuale sp2 (che dovrebbe contenere i drivier per fritz giusto?) per non avere problemi no ? poi si vedra . Siamo concreti , i 155 mila utenti di questo forum cosa possono fare su cifre a 6 zeri ?

[blackbit]

Originariamente inviato da FrancoK

"Ci sono momenti nella vita in cui un uomo deve essere solo."

e soprattutto... ci sono cose della vita che devono restare confidenziali.


http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie

è un filmato che spiega a grandi linee il fatto, anche ai meno esperti. utile per far capire la situazione anche all'amico rinco

[lio90]

ci do un'occhiata e poi diffondo!

[blackbit]

Originariamente inviato da devil mcry

Ma alla fine per ora basterebbe un pc con vista senza l'eventuale sp2 (che dovrebbe contenere i drivier per fritz giusto?) per non avere problemi no ? poi si vedra . Siamo concreti , i 155 mila utenti di questo forum cosa possono fare su cifre a 6 zeri ?

ma non siamo mica solo noi del forum!!!!!!! se cerki su google petition tcpa oppure untrusted, vedi quanta gente che c'è contro

[fale]

e se cerchi "sex" vedi quanti ci sono che non sanno nulla (il calcolo si fa uno per ogni risultato che google trova)

[blackbit]

l'importante è ke sopravviviamo noi esseri intelligenti

[lio90]

dobbiamo sopravvivere....

[Hulkamania]

Che bello vedere un po' di unità, fan di Windows, Linux e Mac os finalmente uniti contro il nemico comune...
Sono commosso...

Scherzi a parte, stavolta la vedo davvero grigia, francamente non so come faremo a sopravvivere a questo "attacco finale"...
Non è per essere pessimisti, ma che possiamo fare? Pensate che i nostri miseri boicottaggi causino un contraccolpo nelle vendite tale da fare tornare i produttori all'hardware TC-free? Dopo tutto 'sto casino???
A dire il vero potremmo anche farcela, se fossero tutti informati come noi sulla vicenda. Ma così non è... Solo una strettissima minoranza degli utenti pc sa vagamente cosa sia la tecnologia TC...
Certo noi diffonderemo il + possibile la notizia, ma vogliamo scommettere che 9 su 10 ci risponderanno: "Non ci credo" oppure "Eh vabbe' figurati se non si troverà un rimedio..." ?


Quanto alla soluzione dei 2 pc, penso che ci abbiamo pensato tutti, ma non sta molto in piedi... Prima o poi il vecchio pc si guasterà, o non sarà possibile eseguire alcuni programmi nuovi che serviranno... Può essere una soluzione, ma di breve durata.
A quel punto ha più senso tenere una partizione con Vista e una con XP... Ma anche in questo caso, a parte il fatto di dover continuamente passare da un SO all'altro, dopo un po' di tempo non mancheranno i problemi (driver per XP, eventuali aggiornamenti tc per xp, ecc.).

[blackbit]

Originariamente inviato da Hulkamania

Che bello vedere un po' di unità, fan di Windows, Linux e Mac os finalmente uniti contro il nemico comune...
Sono commosso...

Scherzi a parte, stavolta la vedo davvero grigia, francamente non so come faremo a sopravvivere a questo "attacco finale"...
Non è per essere pessimisti, ma che possiamo fare? Pensate che i nostri miseri boicottaggi causino un contraccolpo nelle vendite tale da fare tornare i produttori all'hardware TC-free? Dopo tutto 'sto casino???
A dire il vero potremmo anche farcela, se fossero tutti informati come noi sulla vicenda. Ma così non è... Solo una strettissima minoranza degli utenti pc sa vagamente cosa sia la tecnologia TC...
Certo noi diffonderemo il + possibile la notizia, ma vogliamo scommettere che 9 su 10 ci risponderanno: "Non ci credo" oppure "Eh vabbe' figurati se non si troverà un rimedio..." ?


Quanto alla soluzione dei 2 pc, penso che ci abbiamo pensato tutti, ma non sta molto in piedi... Prima o poi il vecchio pc si guasterà, o non sarà possibile eseguire alcuni programmi nuovi che serviranno... Può essere una soluzione, ma di breve durata.
A quel punto ha più senso tenere una partizione con Vista e una con XP... Ma anche in questo caso, a parte il fatto di dover continuamente passare da un SO all'altro, dopo un po' di tempo non mancheranno i problemi (driver per XP, eventuali aggiornamenti tc per xp, ecc.).

eh si. quoto in pieno. sarebbe bello se il trusted computing sarebbe effettivamente come ci avevano fatto credere... e cioè che eravamo noi a scegliere quali software sarebbero stati fidati e quali no...

un modo ottimo per essere NOI i padroni del nostro sistema e sapere sempre cosa gira sotto la nostra piattaforma. Sarebbe una spece di 'firewall' contro applicazioni non autorizzate espressamente da noi.

Ottimo. peccato che non è così. Loro hanno deciso di NON FIDARSI DI NOI. spero ke linux almeno possa darci la speranza di essere noi a scegliere.

[jimi23]

Originariamente inviato da blackbit

Ottimo. peccato che non è così. Loro hanno deciso di NON FIDARSI DI NOI. spero ke linux almeno possa darci la speranza di essere noi a scegliere.

Mi dispiace deluderti, ma anche Linux implementerà il trusted computing ( probabilmente lo utilizzerà a suo modo però.... )!!

[blackbit]

Originariamente inviato da jimi23

Mi dispiace deluderti, ma anche Linux implementerà il trusted computing ( probabilmente lo utilizzerà a suo modo però.... )!!

lo so che lo implementerà. solo che vorrei capire meglio se, come dicono in molti, linux avrà un approccio diverso da quello di win. e ciò ke linux permette di 'scegliere' il software da far girare. senza che sia la microsoft a dover rilasciare il certificato

[walter sampei]

si, ma linux e' open source. e gli sviluppatori hanno deciso di metterlo in modo che sia l'utente a scegliere

[FrancoK]

Originariamente inviato da Vins_cb

Sì lo stavo leggendo grazie, era solo per sapere se era inclusa qualche tecnologia a supporto del tc, visto che ci sono molte persone in questo thread che sconsigliano di comprarlo, a quanto pare intel non ha fatto sapere nulla.. potrebbe esserci come potrebbe non esserci

Secondo te come mai non hanno fatto sapere se la tecnologia sia o meno presente nei singoli processori?

Ora affermano che ci sono già 20 milioni di PC con TPM integrato (in effetti la IBM è dal 2003 che vende alcune macchine TPM), ma non dicono in quale percentuale sono le macchine 1.2 rispetto alle altre (che quindi non sono abbastanza sicure).

Non demoralizzatevi, siamo ancora in tempo a far cambiare il trend.

Non basta non prendere HW TC, ma anche informare (senza rompere le scatole) gli utenti che vogliono acquistarlo del rischio che corrono.

Poi, se vogliono proseguire nell'acquisto, pazienza, ma lo faranno consci delle conseguenze.

[_Sinclair_]

Originariamente inviato da blackbit

http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie

è un filmato che spiega a grandi linee il fatto, anche ai meno esperti. utile per far capire la situazione anche all'amico rinco

Si, era già anche in prima pagina..
Diffondiamolo anche ad amici meno esperti di informatica!