[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[toniz]

Forse volevi dire occata a 4600??? anche la 4800 e' già una TI

cmq io ho una X800GTO occata che ha le prestazioni di una X850 pro piu' o meno, e devo dire che comincia a sentire un po' i limiti
ad esempio, HL2, SS2, FarCry ecc. girano ancora egregiamente con un tot di filtri attivi senza particolari problemi a 1280x1024, ma Cod2 ad esempio, con aa4x e aniso un tot (non ricordo) non e' che mi supera i 30 fps... diciamo che devo già accomodarla.
La x850XT va sicuramente di piu' (vedi anche l'ultimo articolo di HWUP ) ma meglio passare alla nuova famiglia, tipo le X1800XL/XT per capirci, altrimenti tra un po' uno riuscirà sicuramente a giocare a frames decenti, ma con un po' di adattamenti ai filtri.

(per me questa scheda durerà fino all'inverno, quindi 12 mesi.)
ciao

[SgobbiT]

Originariamente inviato da grazianoc

Scusate l'ignoranza ma quale è la differenza tra un amd64 x2 4600+ e un 4800+ (sempre sk939)? La frequenza non è sempre 2.4ghz? Cambia la cache?
Quello ordinato da me, il 4880+, ha 1mbx2.

Il 4200+ ha freq. 2,2GHz e 512KB di cache per core
Il 4400+ ha freq. 2,2GHz e 1MB di cache per core
Il 4600+ ha freq. 2,4GHz e 512KB di cache per core
Il 4800+ ha freq. 2,4GHz e 1MB di cache per core

La produzione dei 4400+ e 4800+ è stata chiusa proprio perchè hanno un 1MB di cache, costa meno produrre una CPU con maggiore freq. che con il doppio di cache.

Dove l'hai trovato il 4800+ e a che prezzo?
Volevo fare un upgrade , ma al prezzo che hanno alla Next (Peccato non ne abbiano ).

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da k0nt3

cosa te ne fai di una scheda dx10 senza Vista?

Scusa ma allora di che ca@@o stiamo parlando dall'inizio di questo thread sul fatto di acquistare buoni sistemi (non TC) in grado potenzialmente di supportare Vista e schede DX10 su bus PCI-E...
L'essere in possesso di un sistema non DRM implicherà il dover utilizzare in sua mancanza un driver software (molto probabilmente integrato nello stesso SO) o una scheda hw aggiuntiva che sfrutti l'interfaccia compatibile TPM 1.2 del southbridge (entrambe soluzioni con funzioni sicuramente ampiamente meno ardue da "addormentare" rispetto a quelle integrate in hw in una CPU), che si sostituiscano a questa "mancanza"...
Se fosse esatto quel che invece dici tu un sistema socket 939 o P4 senza funzionalità TC non potrebbe essere supportato da Vista con SP2... Cosa molto irrealistica nell'ottica di una diffusione capillare di questo nuovo SO...
Inoltre la possibilità che qualche pazzo troverà il modo di integrare (non ufficialmente) le DX10 in linux non credo possa escludersi...

[toniz]

Hai ragione!
anche io ho sbagliato... avevo dato per scontato che=
"ha una scheda non dx10, ha sistema nuovo, ha XP... vuole una scheda dx 10" e ho pensato "ma che se ne fa se non ha vista???" ma nessuno impedisce che se lo compri piu' avanti, ma lo faccia girare su una macchina fritzless.

scusate

[walter sampei]

Originariamente inviato da toniz

Forse volevi dire occata a 4600??? anche la 4800 e' già una TI

sono uguali, ma nv28 supporta agp 8x (anche le frequenze coincidono, il 4800se in pratica sarebbe il 4400 agp 8x, ma tantissimi - tra cui il mio - sono dei 4800 normalissimi a cui veniva solo diminuita la velocita' dal bios: infatti lo tengo costantemente a velocita' piena, e non da nessunissimo problema )

per il resto: calare un po' la risoluzione e diminuire i filtri?

[k0nt3]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Scusa ma allora di che ca@@o stiamo parlando dall'inizio di questo thread sul fatto di acquistare buoni sistemi (non TC) in grado potenzialmente di supportare Vista e schede DX10 su bus PCI-E...
L'essere in possesso di un sistema non DRM implicherà il dover utilizzare in sua mancanza un driver software (molto probabilmente integrato nello stesso SO) o una scheda hw aggiuntiva che sfrutti l'interfaccia compatibile TPM 1.2 del southbridge (entrambe soluzioni con funzioni sicuramente ampiamente meno ardue da "addormentare" rispetto a quelle integrate in hw in una CPU), che si sostituiscano a questa "mancanza"...
Se fosse esatto quel che invece dici tu un sistema socket 939 o P4 senza funzionalità TC non potrebbe essere supportato da Vista con SP2... Cosa molto irrealistica nell'ottica di una diffusione capillare di questo nuovo SO...
Inoltre la possibilità che qualche pazzo troverà il modo di integrare (non ufficialmente) le DX10 in linux non credo possa escludersi...

mmm non la penso così... cosa vuol dire boicottare l'hardware TC e non il software TC? ho capito che senza hardware TC non funziona il grande fratello... ma vuoi che il software TC si diffonda? no perchè quando l'hardware sarà SOLO TC e il software TC ormai è diffuso sei nella merda. ascoltami.. Vista e le dx10 lasciali dove sono che nessuno ne ha bisogno. se le dx10 fanno flop è la volta buona le OpenGL si danno una mossa.. tutto dipende da quanti interessi ci girano attorno

ps. prendetevi una console se volete giocare..

[toniz]

Originariamente inviato da walter sampei

infatti... avevo una radeon 9550se, sono passato a una geffo ti4800se (overclockata a ti ),...CUT

scusate il breve OT ma così ci spieghiamo
avendo scritto ti4800se occata a ti... non era molto chiaro, inoltre la 4800 non era una 4200??? cmq si a 8x AGP rispetto alla 4200 normale che era 4x
quindi tu hai ora una ti4400 normale (come freq.) a agp 8x (che nn cambia niente no? )...
giusto per capirsi...
poi per quanto mi riguarda... diciamo che cod2 l'ho finito quindi non mi pongo il problema ma piuttosto che calare la risoluzione (ho un lcd) preferisco calare i filtri, viaggio anche senza AA senza problemi... per adesso, ma già oblivion ha segnato una nuova "era"... la x800 per quanto occata, lo fa girare a fatica e da ora in poi saranno in molti a fare altrettanto. Diciamo che gli Sm3.0 a partire dai giochi che usciranno nel 2007 cominceranno a farsi sentire e gli accomodamenti saranno abbastanza evidenti.
tutto quà, poi se uno vuole giocare, gioca anche a dx7 (sempre cod2, ma multiplayer )

[k0nt3]

inoltre portare dx10 su linux non è come portare dx9 (che lo stanno facendo).. stavolta non si può! per lo stesso motivo per cui non si può portarle su XP, e cioè perchè lavorano a stretto contatto con il kernel di Vista e per portarle bisognerebbe praticamente scrivere il kernel di Vista. secondo me ste DX10 sono una porcheria quanto il TC

[toniz]

Originariamente inviato da k0nt3

ps. prendetevi una console se volete giocare..

mi dispiace , ma una console per giocare a un FPS e' uno scandalo, come faro' senza tastiera (non capisco come fanno a giocare a Halo ) cmq... sarà la mia ultima risorsa... finche' ce la faccio... vai di pcccccccccccccc

[k0nt3]

Originariamente inviato da toniz

mi dispiace , ma una console per giocare a un FPS e' uno scandalo, come faro' senza tastiera (non capisco come fanno a giocare a Halo ) cmq... sarà la mia ultima risorsa... finche' ce la faccio... vai di pcccccccccccccc

puoi giocare su linux.. non te lo vieta nessuno. di giochi famosi ci sono solo quelli della id software (i vari quake e doom (ho provato doom3 )) e i vari unreal. poi ci sono una marea di giochi scritti in OpenGL che sono fatti molto bene. al limite c'è cedega

[toniz]

Io non ho preconcetti su Linux... ma mi riferivo solo all'usare una console

cmq gli ID Software, li ho già finiti tutti sia D3 che Q4, che S6-H8-V9

ciao

[walter sampei]

Originariamente inviato da toniz

scusate il breve OT ma così ci spieghiamo
avendo scritto ti4800se occata a ti... non era molto chiaro, inoltre la 4800 non era una 4200??? cmq si a 8x AGP rispetto alla 4200 normale che era 4x
quindi tu hai ora una ti4400 normale (come freq.) a agp 8x (che nn cambia niente no? )...
giusto per capirsi...

no, la 4800se e' una 4400 a 8x. l'ho portata a 4800, che e' una 4600 8x.

"occata a ti" intendevo che l'avevo portata alla frequenza della 4800 normale

[toniz]

Originariamente inviato da walter sampei

no, la 4800se e' una 4400 a 8x. l'ho portata a 4800, che e' una 4600 8x.

Ok, tutto chiaro

io ho avuto una 4200... grande scheda...

[lio90]

quindi l'unica soluzione è rimanere con AMD socket 939 con tutto l'hw non tc e software o xp professional o linux..... è questo che intendete dire?
Ma anche i mac sono ugualmente incasinati......
fregarsene delle dx10.... ma se tra 3 anni a qualcuno serve avere un nuova scheda video? ne prende una con dx10 e che avrà su anche i vari software per fregarti o sbaglio?

qual è la soluzione ????

[Il Cimmero]

Originariamente inviato da lio90

qual è la soluzione ????

io spero Linux...

ormai per l'HW non c'è più nulla da fare, il processo è irreversibile, anche prendendo un 939 adesso (considerando che software TC probabilmente non verrà "abilitato" prima di un paio d'anni) il problema si riproporrà al primo upgrade, quindi non ci resta che sperare nel software e nelle potenzialità di Linux

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da k0nt3

secondo me ste DX10 sono una porcheria quanto il TC

Le hai provate vero?
Le hai programmate vero?
Vai da uno sviluppatore a dire queste cose, vedrai cosa ti risponde.

[k0nt3]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Le hai provate vero?
Le hai programmate vero?
Vai da uno sviluppatore a dire queste cose, vedrai cosa ti risponde.

aspetta che vado a prendere un specchio per dirmelo
comunque saranno anche delle API fantastiche, ma il fatto che dipendono così fortemente dal kernel mi puzza un tantino

[berto1886]

Originariamente inviato da toniz

Scusate ma non so resistere...

vorrai dire "magnati DALL'informatica"

Già

[lio90]

quindi dite di prendere hw tc ???
ma così non favoriamo il loro mercato? Però se ti fai una piattaforma 939 al massimo voi la tenete 2 anni e poi dovete cambiare.... e se Palladium si affermerà tra 2 anni tutto l'HW sarà TC !!!
E lì come faremo????

[walter sampei]

no, boicottiamo l'hw tc. e soprattutto, boicottiamo m$