[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[k0nt3]

Originariamente inviato da k0nt3

quindi cosa aspettano a spiegarci ogni singolo dettaglio della loro idea di TC?

@ulk: rispondi a questa domanda che è più importante

[ulk]

Originariamente inviato da k0nt3

questo è un danno alla piccola azienda infatti! l'utente medio quando vede apparire la finestra con scritto "ATTENZIONE! il driver che si sta tentando di installare può causare instabilità bla bla bla" secondo te procede nell'installazione? e secondo te veramente un driver certificato è sempre più stabile di uno non certificato? per finire in windows vista 64bit tutti i drivers in kernel space dovranno essere certificati.. saranno anche pochi i drivers in kernel space, ma di fatto significa escludere le piccole aziende da questo ambito e anche le varie implementazioni opensource di fatto.

Se crei hardware è fondamentale il supporto software come driver , bios e firmware anche perchè esistono altri sistemi operativi, non muore un azienda se rilascia ogni x mesi una versione stabile certificata per XP, senza contare il supportoalle vartie distro linux e compagnia.

[k0nt3]

Originariamente inviato da ulk

Se crei hardware è fondamentale il supporto software come driver , bios e firmware anche perchè esistono altri sistemi operativi, non muore un azienda se rilascia ogni x mesi una versione stabile certificata per XP, senza contare il supportoalle vartie distro linux e compagnia.

ma sai quanto costa certificare un driver? forse non influisce nei bilanci di ati e nvidia.. ma in altre aziende sì. poi ancora nessuno ha dimostrato che un driver non certificato è per forza instabile, altrimenti non si spiegherebbe perchè obbligare (posso capire consigliare ma obbligare no) ad avere drivers in kernel space certificati in vista

[k0nt3]

per la cronaca si parla di 400€ all'anno ( http://www.hwupgrade.it/news/software/16210.html ) somma che gli sviluppatori di drivers opensource evidentemente non possono sostenere

[k0nt3]

Originariamente inviato da k0nt3

quindi cosa aspettano a spiegarci ogni singolo dettaglio della loro idea di TC?

io continuo ad aspettare.. quando qualcuno su questo forum sarà in grado di rispondere a questa domanda saremo tutti più tranquilli a comprare un conroe. per adesso lo sconsiglio a tutti

[ulk]

Originariamente inviato da k0nt3

per la cronaca si parla di 400€ all'anno ( http://www.hwupgrade.it/news/software/16210.html ) somma che gli sviluppatori di drivers opensource evidentemente non possono sostenere

Gli sviluppatori driver open source hanno senso se creano driver per Linux non capisco il nesso con Windows....

[k0nt3]

Originariamente inviato da ulk

Gli sviluppatori driver open source hanno senso se creano driver per Linux non capisco il nesso con Windows....

perchè è vietato fare drivers opensource su windows?

[ulk]

Originariamente inviato da k0nt3

perchè è vietato fare drivers opensource su windows?

Guarda che le gamose beta, specie per schede video che vedi su windows sono basate su driver ufficiali non sono progetti indipendenti.

[k0nt3]

Originariamente inviato da ulk

Guarda che le gamose beta, specie per schede video che vedi su windows sono basate su driver ufficiali non sono progetti indipendenti.

e chi ha parlato di quei drivers? esistono driver opensource per alcuni filesystem non supportati da windows ad esempio. magari nel futuro avrò bisogno di altri driver opensource.. e ho tutto il diritto di installarli e di considerarli migliori di quelli certificati.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da ulk

Guarda che le gamose beta, specie per schede video che vedi su windows sono basate su driver ufficiali non sono progetti indipendenti.

Si tratta in ogni caso di drivers modificati attraverso operazioni certosine di reverse engineering. Il ricompilarli non necessariamente porterebbe i drivers stessi a continuare ad essere dotati di certificati validi (molto probabilmente il certificato Verisign sarà associato ad informazioni precise circa le proprietà dei files integrati nel package il quale effettuerà diversi controlli sulla dimensione e la data di ultima modifica di quest'ultimi annullandone, se fossero riscontrate variazioni, la validità)...

[ulk]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Si tratta in ogni caso di drivers modificati attraverso operazioni certosine di reverse engineering. Il ricompilarli non necessariamente porterebbe i drivers stessi a continuare ad essere dotati di certificati validi (molto probabilmente il certificato Verisign sarà associato ad informazioni precise circa le proprietà dei files integrati nel package il quale effettuerà diversi controlli sulla dimensione e la data di ultima modifica di quest'ultimi annullandone, se fossero riscontrate variazioni, la validità)...

Certamente tutta roba non essenziale.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da ulk

Certamente tutta roba non essenziale.

Quoto, tutta roba non essenziale (questa) ma non più possibile... Se un bug in un gioco poteva essere risolto da qualche gruppo di lavoro composto da utenti "appassionati" adesso tutto ciò non sarà più possibile...
Aspetteremo che ci pensino le case produttrici con i loro aggiornamenti ufficiali (almeno giustificheranno i loro abbonamenti agli istituti di certificazione Verisign...).

[ulk]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Quoto, tutta roba non essenziale (questa) ma non più possibile... Se un bug in un gioco poteva essere risolto da qualche gruppo di lavoro composto da utenti "appassionati" adesso tutto ciò non sarà più possibile...
Aspetteremo che ci pensino le case produttrici con i loro aggiornamenti ufficiali (almeno giustificheranno i loro abbonamenti agli istituti di certificazione Verisign...).

Veramente esistono anche le beta prodotte dalle stesse case.

[k0nt3]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Quoto, tutta roba non essenziale (questa) ma non più possibile... Se un bug in un gioco poteva essere risolto da qualche gruppo di lavoro composto da utenti "appassionati" adesso tutto ciò non sarà più possibile...
Aspetteremo che ci pensino le case produttrici con i loro aggiornamenti ufficiali (almeno giustificheranno i loro abbonamenti agli istituti di certificazione Verisign...).

tranquilli per i drivers video.. sono in userspace in vista ed è possibile installarli anche se non sono certificati. è quando esisterà il TC che non sarà più possibile installarli perchè non risulteranno trusted.
comunque anche se non sono essenziali (sai quanta roba non è essenziale ma c'è) dovrebbe essere comunque possibile installarli, ad esempio perchè io lo ritengo essenziale. comunque ripeto che non facevo riferimento a quei drivers

[berto1886]

Originariamente inviato da k0nt3

io continuo ad aspettare.. quando qualcuno su questo forum sarà in grado di rispondere a questa domanda saremo tutti più tranquilli a comprare un conroe. per adesso lo sconsiglio a tutti

QUOTO

[ulk]

Originariamente inviato da berto1886

QUOTO

Si ma non basta solo il siscorso Conroe, serve Scheda madre fatta così e periferiche in tal senso oltre ad SO.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da ulk

Veramente esistono anche le beta prodotte dalle stesse case.

Quelle ci sono sempre state e ci saranno sempre... E' inutile far riferimento alle beta distribuite dalle stesse Case , è solare che se ATi e nVidia dispongono di certificazioni per i drivers ufficiali, li potranno utilizzare anche per le versioni candidate e beta previo messaggio di avviso...
Il problema saranno i drivers modificati da terzi (sentito mai parlare dei drivers Omega, DNA, etc..) che vengono modificati e distribuiti gratuitamente, mentre con il TPM dovranno pagare per poter far installare i loro package? Per non parlare di tutti gli applicativi freewares o donations come SpyBot Search & Destroy e similari...

Originariamente inviato da k0nt3

...comunque ripeto che non facevo riferimento a quei drivers.

A qualunque drivers ti riferissi il problema sarà soprattutto per le distribuzioni che oggi sono gratuite e che un domani per avere mercato dovranno pagare VeriSign per poter essere installate, a partire dalle Daemon Tools....

[jack2]

Se ci pensate bene fore una possibilità di salvezza c'è :

Se un industria di pc per fare concorenza a quelle sopra elencate non adotta il pallodium è chiaro che vendera più pc di quelle che lo hanno perchè nessun utente vuole sentirsi dire dalla machina cosa deve fare.

quindi speriamo nella concorrenza e W l'open surce e il p2p (legale)

[berto1886]

Originariamente inviato da ulk

Si ma non basta solo il siscorso Conroe, serve Scheda madre fatta così e periferiche in tal senso oltre ad SO.

D'accordo... allora mi sorge questa domanda... l'Asus P5W DH Deluxe può gestire questo lagrande??

[Solertes]

Originariamente inviato da jack2

Se ci pensate bene fore una possibilità di salvezza c'è :

Se un industria di pc per fare concorenza a quelle sopra elencate non adotta il pallodium è chiaro che vendera più pc di quelle che lo hanno perchè nessun utente vuole sentirsi dire dalla machina cosa deve fare.

quindi speriamo nella concorrenza e W l'open surce e il p2p (legale)

Spera nella Cina (Dragon) e Venezuela