[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Ecco a te Alien.

Originariamente inviato da Nhirlathothep

sono d'accordo, ma ultimamente i prezzi dell' elettronica mi spaventano un po' tutti (la ram non riesco psicologicamente a prenderla, pagai 16gb di ram corsair 45euro, ora l' upgrade a 32 dovrei pagarlo ... minimo 250).

Vediamo, per me il limite sono 999euro, oltre non la valuto.

magari aspetta di saperne di più sulle 6GB, in modo da avere un quadro più completo.
Circa le ram prendi ancora 16GB, cosa te ne fai di 32?

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TigerTank

Ecco a te Alien.





magari aspetta di saperne di più sulle 6GB, in modo da avere un quadro più completo.
Circa le ram prendi ancora 16GB, cosa te ne fai di 32?

Grazie infinite Tiger, come sempre, gentilissimo

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ali3n77

Grazie infinite Tiger, come sempre, gentilissimo

Prego! Mi sono accorto a fine test di aver lasciato il profilo da gaming (con uno step in più di voltaggio) ma vabbè, non cambia nulla

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da TigerTank

...


magari aspetta di saperne di più sulle 6GB, in modo da avere un quadro più completo.
Circa le ram prendi ancora 16GB, cosa te ne fai di 32?

si, di sicuro prima di scegliere la 12gb, vorrei vedere cmq i prezzi della 6gb, anche perche' sec me 6gb per il mio monitor sono perfetti, di piu' sprecati

"aspettare" ormai e' il secondo nick non cambio nulla da anni


ora uso ancora i vecchissimi 16gb corsair che avevo dal 2008-2009, ma uso solo 4 slot di ram, quindi andrebbero cambiati del tutto con un kit 4x8gb.

se intendi che sono troppi, era per fare un ramdisk, 32 gb sarebbero anche troppo pochi considerando che nemmeno 64 gb sono sufficienti per le prossime uscite.
Si dice che i prossimi giochi occuperanno 100gb, come quello del creatore di wing commander

[TigerTank]

Ma lascia stare, fatti un bel 2x8GB di ottime ddr3(2133-2400Mhz con gli haswell o di ddr4 se passi ad x99) e vedrai che vai avanti un bel pezzo
E piuttosto che il ramdisk ti consiglierei di investire in uno o due ssd degli ultimi disponibili(tipo Samsung o Crucial) che ormai sono molto affidabili e duraturi.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma lascia stare, fatti un bel 2x8GB di ottime ddr3(2133-2400Mhz con gli haswell o di ddr4 se passi ad x99) e vedrai che vai avanti un bel pezzo
E piuttosto che il ramdisk ti consiglierei di investire in uno o due ssd degli ultimi disponibili(tipo Samsung o Crucial) che ormai sono molto affidabili e duraturi.

ciao!
tnx per i consigli, ma non credo ci sia bisogno di passare a ram piu' veloci, le 1600 per me vanno benissimo solo volevo raddoppiare la quantita', il ramdisk e' molto piu' veloce di qualsiasi ssd e per fortuna sono uno che gioca solo 1 titolo per volta, quindi sarebbe perfetto!
ps: gli ssd li uso dal 2008!

cmq con questi prezzi me la faccio passare la voglia

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Ora provvedo.....cmq il layout della titanX è una versione leggermente modificata delle kepler, soprattutto la Ti/Titan Black.
Io sinceramente mi sarei aspettato qualcosa di più corposo almeno su questo modello(mentre sulle gm200 da gaming ci potrebbe stare)....

PCB TITAN: LINK

PCB gtx780Ti/Titan Black: LINK

PCB TITANX: LINK

le maxwell hanno il vantaggio di una miglior costanza del framerate(oltre che quelli in caso di ottimizzazioni di un titolo per la nuova architettura)...o almeno questa l'impressione mia e di altri.



Se davvero costerà così tanto(1500-2000€), senza offesa ma imho sarà solo un acquisto da grulli(per il gaming)...
Manco i 16nm avrebbero giustificato un tale prezzo, figuriamoci i 28nm.

Si il reference è simile alle B1 kepler ma vedrai quante belle multifase produrranno con gm200. Si spera anche nel ritorno della lightning
Per te che sei a liquido una cosi'ci starebbe benissimo

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Si il reference è simile alle B1 kepler ma vedrai quante belle multifase produrranno con gm200. Si spera anche nel ritorno della lightning
Per te che sei a liquido una cosi'ci starebbe benissimo

Vediamo un pò Mike, intanto iniziamo a vedere quanto costeranno perchè se davvero butteranno fuori la titanX a prezzi così assurdi rispetto ai 900-1000€ di lancio della titan, non so come potranno essere già le 6GB reference perchè imho la ram dimezzata e una leggera castratina sulla gpu non penso bastino ad arrivare ai soliti prezzi sul mezzo millino
Sarebbe la volta buona di riprovare una amd, soprattutto se per certi modelli di monitor non ci fosse alternativa al freesync...

Segnalo questo
http://hardware.hdblog.it/2015/03/14...ronti-sul-web/

[caccapupu91]

Originariamente inviato da fabietto27

Segnalo questo
http://hardware.hdblog.it/2015/03/14...ronti-sul-web/

in quel gm200 con 6gb ci vedo bene una ti ma con le dx 12 cambieranno i punteggi nei benchmark?

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da caccapupu91

in quel gm200 con 6gb ci vedo bene una ti ma con le dx 12 cambieranno i punteggi nei benchmark?

"gm 200 cut" dal grafico distrugge le 980.
se costasse la meta' di titan-x avrebbe come primo effetto il riposizionamento delle 980 a 350e.

Al momento attuale io consiglierei gtx 980 agli appassionati, ma solo modello 500euro.
se si spende di piu' si perde troppo, con 700e si prendera' la "gm 200 6gb", che oltre ad avere prestazioni molto superiori ha 6gb di vram.

La 980 restera' come il peggior acquisto (prezzo/prestazioni) dell' anno, pur essendo la migliore gpu

[nicola1283]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

"gm 200 cut" dal grafico distrugge le 980.
se costasse la meta' di titan-x avrebbe come primo effetto il riposizionamento delle 980 a 350e.

Al momento attuale io consiglierei gtx 980 agli appassionati, ma solo modello 500euro.
se si spende di piu' si perde troppo, con 700e si prendera' la "gm 200 6gb", che oltre ad avere prestazioni molto superiori ha 6gb di vram.

La 980 restera' come il peggior acquisto (prezzo/prestazioni) dell' anno, pur essendo la migliore gpu

Eh gia' l'ho detto anch'io dal primo giorno

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

La 980 restera' come il peggior acquisto (prezzo/prestazioni) dell' anno, pur essendo la migliore gpu

Ma nemmeno tanto, è una vga come tante altre prima di lei.
Quando arriveranno le 6GB(o peggio ancora le amd anche non top con prestazioni superiori e prezzi contenuti) avranno comunque una loro rivendibilità mentre le kepler si dovranno praticamente regalare perchè nessuno vorrà più i 3GB, se non per sistemi di fascia media dai costi contenuti
Se le gtx980 dovessero valere 350€, le gtx780 andrebbero sotto le 200 e le Ti poco di più.
Io comunque questa conto di tenerla almeno un anno pieno(attendendo anche i monitors giusti), tanto ormai non compro più nuove vga appena uscite. Voglio prima che tutto sia chiaro e rodato e che siano usciti i vari modelli custom(perchè prendere una gm200 con il pcb delle kepler non mi va molto a genio) per cui aspetto sempre come minimo almeno un 2-3 mesi.

La titanX invece sì che sarà tra i peggiori acquisti se dopo 3 mesi usciranno le gm200 6GB che andranno quasi uguali ma costeranno la metà

[nicola1283]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma nemmeno tanto, è una vga come tante altre prima di lei.
Quando arriveranno le 6GB(o peggio ancora le amd anche non top con prestazioni superiori e prezzi contenuti) avranno comunque una loro rivendibilità mentre le kepler si dovranno praticamente regalare perchè nessuno vorrà più i 3GB, se non per sistemi di fascia media dai costi contenuti
Se le gtx980 dovessero valere 350€, le gtx780 andrebbero sotto le 200 e le Ti poco di più.
Io comunque questa conto di tenerla almeno un anno pieno(attendendo anche i monitors giusti), tanto ormai non compro più nuove vga appena uscite. Voglio prima che tutto sia chiaro e rodato e che siano usciti i vari modelli custom(perchè prendere una gm200 con il pcb delle kepler non mi va molto a genio) per cui aspetto sempre come minimo almeno un 2-3 mesi.

La titanX invece sì che sarà tra i peggiori acquisti se dopo 3 mesi usciranno le gm200 6GB che andranno quasi uguali ma costeranno la metà

Si tiger, ma il problema della 980 sostazialmente e' il prezzo che e' oggettivamente sproporzionato rispetto ad altre vga con prestazioni a ridosso e costi nettamente inferiori e se tra poco dovesse uscire un gm 200 6 gb che si piazzera' sulle 500- 600 € la fregatura sara' confermata, mi sembra di rivedere la storia della 780 rimpiazzata dalla 780 ti

Originariamente inviato da TigerTank

Ma nemmeno tanto, è una vga come tante altre prima di lei.
Quando arriveranno le 6GB(o peggio ancora le amd anche non top con prestazioni superiori e prezzi contenuti) avranno comunque una loro rivendibilità mentre le kepler si dovranno praticamente regalare perchè nessuno vorrà più i 3GB, se non per sistemi di fascia media dai costi contenuti
Se le gtx980 dovessero valere 350€, le gtx780 andrebbero sotto le 200 e le Ti poco di più.
Io comunque questa conto di tenerla almeno un anno pieno(attendendo anche i monitors giusti), tanto ormai non compro più nuove vga appena uscite. Voglio prima che tutto sia chiaro e rodato e che siano usciti i vari modelli custom(perchè prendere una gm200 con il pcb delle kepler non mi va molto a genio) per cui aspetto sempre come minimo almeno un 2-3 mesi.

La titanX invece sì che sarà tra i peggiori acquisti se dopo 3 mesi usciranno le gm200 6GB che andranno quasi uguali ma costeranno la metà

Ma smettila! Non la tieni un anno ahahah

[mikael84]

Originariamente inviato da nicola1283

Si tiger, ma il problema della 980 sostazialmente e' il prezzo che e' oggettivamente sproporzionato rispetto ad altre vga con prestazioni a ridosso e costi nettamente inferiori e se tra poco dovesse uscire un gm 200 6 gb che si piazzera' sulle 500- 600 € la fregatura sara' confermata, mi sembra di rivedere la storia della 780 rimpiazzata dalla 780 ti

Questo succede perchè rilasciano prima le fasce medie a salire e vengono spacciate per top.
La 970 e la 980 sono chip di fascia media Maxwell(le 970 hanno PCB da 760, alcune pure peggio)
Prima si partiva dalla Top a scendere.
Le 970 e 980 partendo dall'alto dovevano chiamarsi x60, cosi'come la 460 nei confronti della 280.

[nicola1283]

Originariamente inviato da mikael84

Questo succede perchè rilasciano prima le fasce medie a salire e vengono spacciate per top.
La 970 e la 980 sono chip di fascia media Maxwell(le 970 hanno PCB da 760, alcune pure peggio)
Prima si partiva dalla Top a scendere.
Le 970 e 980 partendo dall'alto dovevano chiamarsi x60, cosi'come la 460 nei confronti della 280.

Di fatti io penso che se devo spendere piu' di 500 € per una vga deve essere proprio il top di gamma e le prestazioni rispetto alla seconda top devono essere almeno un 25/30% sopra per giustificare tale spesa, poi tante teste tante idee ma io la penso cosi' ed e' per questo che a dicembre comprai la 970 e non la 980.

[mikael84]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

"gm 200 cut" dal grafico distrugge le 980.
se costasse la meta' di titan-x avrebbe come primo effetto il riposizionamento delle 980 a 350e.

Al momento attuale io consiglierei gtx 980 agli appassionati, ma solo modello 500euro.
se si spende di piu' si perde troppo, con 700e si prendera' la "gm 200 6gb", che oltre ad avere prestazioni molto superiori ha 6gb di vram.

La 980 restera' come il peggior acquisto (prezzo/prestazioni) dell' anno, pur essendo la migliore gpu

GM200 6gb prenderà il posto della 980 e la 980 sarà tagliata.
Se esce prima Nvidia è poi AMD è probabile che pure GM200 dopo un prezzo di partenza alto venga letteralmente tagliata dopo il debutto della 390 liscia.
La 780 costava 550 euro, appena uscita la 290 è stata spostata a 400 euro e le 770(ex 680) a 250 euro

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da mikael84

Questo succede perchè rilasciano prima le fasce medie a salire e vengono spacciate per top.
La 970 e la 980 sono chip di fascia media Maxwell(le 970 hanno PCB da 760, alcune pure peggio)
Prima si partiva dalla Top a scendere.
Le 970 e 980 partendo dall'alto dovevano chiamarsi x60, cosi'come la 460 nei confronti della 280.

100% d' accordo, hanno visto che facendo uscire schede Top, poi top+top, poi dual-top ogni volta uno fa dei "sacrifici" per prendersi la top e invece alla fine era una scheda di fascia media.
e' come se anziche far uscire la fascia media e dirlo normalmente (con prezzi medi) dicano che la loro offerta si fermi li, e che quelle sono le migliori schede della generazione.

salvo poi uscire con i nomi piu' ridicoli proponendo schede superiori.

e' come quando nei vg moderni anziche scegliere tra "facile "medio" difficile", hai quelle scelte sceme assurde : difficile-difficilissimo-ultradifficile-impossibile-inferno-incubo-suicidio-suicidio2-impossibile 2+1/2-suicidio2+2^(1/3) ...

e alla fine il livello "ultradifficile" era quello facile.

[TigerTank]

Originariamente inviato da fabietto27

Ma smettila! Non la tieni un anno ahahah

Certo che sì...l'ho presa a inizio gennaio(le maxwell sono uscite ad ottobre) e se le gm200 da gaming escono a settembre la piglierei comunque a dicembre 2015 o gennaio 2016, valutando anche il panorama monitors perchè vorrei prendere un 21:9 con gsync/adaptive sync o freesync(cosa che decreterà anche se restare sulle verdi o prendere una rossa). Per cui, a parte il fatto che dopo l'estate sarò preso da cose/spese importanti e avrò poco tempo per giocare, il prossimo upgrade sarà determinato anche dai monitors sul mercato. Nel frattempo mi godo questa che mi sta dando soddisfazioni, non ho nemmeno bisogno di mettere mano al bios e forse cambierò giusto la pasta. Visto che devo già dare una rinnovata all'impianto a liquido (tubi e liquido) ne ho approfittato per prendere un tubetto di Noctua NT-H1 dopo anni di Arctic MX4