[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[illidan2000]

Originariamente inviato da ertruffa

direi che se la prezzavano 700-800 euro sarebbero andate via come il pane, per essere una singola mi ripeto e' un mostro.
mi dispiace ma non ho batman.

lo re-installo. quando arrivano le bimbe posterò il confronto!

[OPP]

Originariamente inviato da Predator_1982

Garage

http://international.download.nvidia...staller1.0.msi

si credo che era quello

[appleroof]

Io dico che ci deve essere qualche problema in sli, proprio perché mi pare che la scalabilità sia bassa rispetto alle gk104

Inoltre, proprio perché è kepler come diceva qualcuno, mi si spieghi come una GPU con caratteristiche quasi doppie di gk104 possa andare proporzionalmente meno, è come se una 680 andasse meno di una 660

[Raven]

ma infatti... pretendere che vada già tutto perfetto (specialmente lo sli) dopo UNA release di driver mi pare un filino eccessivo!...

[OPP]

Originariamente inviato da Raven

ma infatti... pretendere che vada già tutto perfetto (specialmente lo sli) dopo UNA release di driver mi pare un filino eccessivo!...

io dico di aspettare almeno la prossima versione dei driver per tirare le somme

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da appleroof

Io dico che ci deve essere qualche problema in sli, proprio perché mi pare che la scalabilità sia bassa rispetto alle gk104

Inoltre, proprio perché è kepler come diceva qualcuno, mi si spieghi come una GPU con caratteristiche quasi doppie di gk104 possa andare proporzionalmente meno, è come se una 680 andasse meno di una 660

Originariamente inviato da Raven

ma infatti... pretendere che vada già tutto perfetto (specialmente lo sli) dopo UNA release di driver mi pare un filino eccessivo!...

concordo...

credo sia abbastanza "ovvio" che per una gpu appena uscita (parliamo di manco 2 settimane) la potenza "bruta" vada misura a gpu singola.

lo SLI di schede appena uscite non dico che ci mette un anno a carburare al 100%, ma 6 mesi si

che poi non è tanto il tempo che passa, ma quante release di driver/ottimizzazione profili SLI usciranno.

cmq sarebbe interessante, per chi ha cpu fortunate e titan, fare dei test all'aumentare delle frequenze, tipo provare con i più canonici e diffusi 4,2-4,5ghz, e poi spingersi per chi ci riesce fino a 5ghz sulla cpu, e vedere quanta potenza "sopita" delle Titan si riesce a sfruttare in più, eventualmente.

[beatl]

Originariamente inviato da appleroof

Io dico che ci deve essere qualche problema in sli, proprio perché mi pare che la scalabilità sia bassa rispetto alle gk104

Inoltre, proprio perché è kepler come diceva qualcuno, mi si spieghi come una GPU con caratteristiche quasi doppie di gk104 possa andare proporzionalmente meno, è come se una 680 andasse meno di una 660

Originariamente inviato da Raven

ma infatti... pretendere che vada già tutto perfetto (specialmente lo sli) dopo UNA release di driver mi pare un filino eccessivo!...

Ma infatti.. se poi la situazione rimarrà questa sarò il primo a dire che mi sarei aspettato di più

[beatl]

Originariamente inviato da Goofy Goober

cmq sarebbe interessante, per chi ha cpu fortunate e titan, fare dei test all'aumentare delle frequenze, tipo provare con i più canonici e diffusi 4,2-4,5ghz, e poi spingersi per chi ci riesce fino a 5ghz sulla cpu, e vedere quanta potenza "sopita" delle Titan si riesce a sfruttare in più, eventualmente.

Su quello sono abbastanza sicuro... i Ghz sulla CPU non sono mai abbastanza per le GPU moderne.. io mi fermo a 4,6 e non posso testare ma sono convinto, ripeto, che tutti siamo un po' "cpu limited"

[appleroof]

Quoto, farei prove con cpu da sandy bridge in poi e pompate e a 2560x1440, già secondo me si avrebbero condizioni più adatte a questa vga...

[maxmix65]

A chi interessa in un negozio a Milano ci sono le Asus a 910 euro+ sped oppure ritiro in sede gratis

[appleroof]

ad esempio ecco come scala crysis3 già solo con una 680 al variare di cpu/freq.






http://www.techspot.com/review/642-c...nce/page6.html

[ertruffa]

Originariamente inviato da UltimateBou

Maxmix e ertruffa con stessa vga ma cpu molto diverse hanno testato crysis 3. Quasi gli stessi fps eppure qua tutti parlano di cpu limited e di c3 cpu dipendente. ..

confermo, si parla di 3-4 fps di differenza.
intanto ho trovato i settaggi giusti per giocare crysis3 a 60fps senza quasi piu' cali di fpe.
tutto al massim solo post-ombre e ombreggiatura su elevato, smaa*2 e no blur.
questo il risultato, molto fluido finalmente.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ertruffa

confermo, si parla di 3-4 fps di differenza.
intanto ho trovato i settaggi giusti per giocare crysis3 a 60fps senza quasi piu' cali di fpe.
tutto al massim solo post-ombre e ombreggiatura su elevato, smaa*2 e no blur.
questo il risultato, molto fluido finalmente.

Io ho risolto usando D3DOverrider, vsync off dal gioco, ombre e post elevato, TXAA 2x e sfocatura movimento media.

P.S.
Peccato che di quello che chiedo o dica io non gliene frega un piffero a nessuno, però va bene lo stesso, vi ringrazio comunque.

[ertruffa]

Originariamente inviato da DarkNiko

Io ho risolto usando D3DOverrider, vsync off dal gioco, ombre e post elevato, TXAA 2x e sfocatura movimento media.

P.S.
Peccato che di quello che chiedo o dica io non gliene frega un piffero a nessuno, però va bene lo stesso, vi ringrazio comunque.

scusa cosa hai chiesto
per il resto vediamo se gira crysis
provato tutto maxato a 2880*1620 aa*2, la vga viene spremuta


a 1920*1080 aa*4, la vga passeggia. dopo 6 anni

[tekkio92]

dai grafici pare che c3 sia il primo gioco che sfrutta piu di 4 core..
un 3930k che batte un 3770k, pur appartenendo alla vecchia generazione, ed essendo meno prestante in single core.

[appleroof]

Originariamente inviato da tekkio92

dai grafici pare che c3 sia il primo gioco che sfrutta piu di 4 core..
un 3930k che batte un 3770k, pur appartenendo alla vecchia generazione, ed essendo meno prestante in single core.

Si, è dimostrato pure dalle buone performance dell'8350

[OPP]

Originariamente inviato da appleroof

Si, è dimostrato pure dalle buone performance dell'8350

hai ragione

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da DarkNiko

Rinnovo la domanda. Qualcuno con le Zotac Titan c'è ? Se sì come si comporta la Zotac rispetto alle altre marche ? Grazie a chi risponderà.

Non credo ci sia una diversità tra marca e marca per quanto interessa le prestazioni. Ovviamente che non ci siano diversità di overclock impostate dalla casa.

[beatl]

Originariamente inviato da SchedaVideo

Non credo ci sia una diversità tra marca e marca per quanto interessa le prestazioni. Ovviamente che non ci siano diversità di overclock impostate dalla casa.

Tutte le titan sono identiche, nel senso che anche in caso di overclock "di fabbrica" non sarà nulla che non sarà raggiungibile con i soliti software di OC ..

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da beatl

Tutte le titan sono identiche, nel senso che anche in caso di overclock "di fabbrica" non sarà nulla che non sarà raggiungibile con i soliti software di OC ..

Appunto quello che volevo far intendere io.