[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[Jim81]

Originariamente inviato da Jim81

non mi ero accorto che erano usciti i 2.10...qualcuno percaso li ha provati ?

Nessuno Nessuno..insomma... ?

[runk]

Originariamente inviato da Drakogian

Ecco il link x il bios:
http://www.asrock.com/support/downlo...ual-SATA2#bios

quale scarico?(flasho con winflsh )

grazie ancora e ciauzzzz

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da runk

quale scarico?(flasho con winflsh )

grazie ancora e ciauzzzz

si e' uguale,io scarico sempre quello da dos ma so di gente che si trova bene anche per win,vedi tu!!!

[skizzo03]

io cambierei la mia man asus a8v con una asrock dual sata 2 se qualcuno volesse....

[Jim81]

Io ho sempre utilizzato la versione windows ed è semplicissimo!


PS: nessuno allora ha usato la 1.21 vero ?

[Drakogian]

Originariamente inviato da ganzo999

scusate x caso qualcuno puo spiegarmi la funzione di questa voce nel bios?:
"AGP P2P Deep Fifo"
tnx.

serve mica x incrementare le prestazioni della vga agp?

AGP P2P Deep FIFO. Per quel poco che ne sò dovrebbe essere abilitato se si ha una scheda bridged Nvidia AGP. Se ben ricordo una bridge Nvidia card era la 6600GT cioè una scheda nativa PCI-E che poteva, tramite un chip, funzionare anche su uno slot AGP. Salvo errori....

[(zar)sheva]

continuano i miei dubbi ho messo il mio sandy a 264*10 vcore def Rs,le ram a 166 viaggiano a 220 a 2,5-2-2-8 1T,ma stranamente a volte provo a riavviare e nada,ho fatto un paio cear cmos e ho tolto e rimesso la batteria,orea sembra ok,che puo' essere?
a questo punto rimetto il tutto a molti 11(240*11)con ram a 166 che vanno a 183 a 2-2-2 1T,la mia domanda e' far lavorare le ram cosi sotto specifica perdo qualcosa o cmq rimane ,come sempre performante cmq?

[Eddie666]

Originariamente inviato da (zar)sheva

continuano i miei dubbi ho messo il mio sandy a 264*10 vcore def Rs,le ram a 166 viaggiano a 220 a 2,5-2-2-8 1T,ma stranamente a volte provo a riavviare e nada,ho fatto un paio cear cmos e ho tolto e rimesso la batteria,orea sembra ok,che puo' essere?
a questo punto rimetto il tutto a molti 11(240*11)con ram a 166 che vanno a 183 a 2-2-2 1T,la mia domanda e' far lavorare le ram cosi sotto specifica perdo qualcosa o cmq rimane ,come sempre performante cmq?

penso che l'unica sia fare delle prove tu stesso.sia con vari bench che utilizzando sul "campo".... sulla mia asrock monto 2x1g gskillhz pc 4000,che tengo appunto in sincrono con la cpu (venice 3200+ @ 250x10), con questi timings 3-4-4-8 2T..purtroppo non c'e' verso di afre andare il Cr a 1T...l'unico settaggio in cui me lo regge e' settando i livisore a 133,ed avendo quindi le ram a 166mhz con questi valori 2,5-3-3-6 1T ho fatt odei test e' ho visto che la differenza e' a favore della prima soluzione,nonostante il cr a 2T...ovvio che la differenza la vedo solo con dei bench,perche' nell'utilizzo normale e' praticamente inavvertibile.
ciao

[ganzo999]

Originariamente inviato da Drakogian

AGP P2P Deep FIFO. Per quel poco che ne sò dovrebbe essere abilitato se si ha una scheda bridged Nvidia AGP. Se ben ricordo una bridge Nvidia card era la 6600GT cioè una scheda nativa PCI-E che poteva, tramite un chip, funzionare anche su uno slot AGP. Salvo errori....

tnx

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da Eddie666

penso che l'unica sia fare delle prove tu stesso.sia con vari bench che utilizzando sul "campo".... sulla mia asrock monto 2x1g gskillhz pc 4000,che tengo appunto in sincrono con la cpu (venice 3200+ @ 250x10), con questi timings 3-4-4-8 2T..purtroppo non c'e' verso di afre andare il Cr a 1T...l'unico settaggio in cui me lo regge e' settando i livisore a 133,ed avendo quindi le ram a 166mhz con questi valori 2,5-3-3-6 1T ho fatt odei test e' ho visto che la differenza e' a favore della prima soluzione,nonostante il cr a 2T...ovvio che la differenza la vedo solo con dei bench,perche' nell'utilizzo normale e' praticamente inavvertibile.
ciao

si certo prove ne sto facendo,ma volevo trovare una soluzione per tenere un daily buono senza strafare e tenermi ancora qualcosa sulla cpu per un futuro,ovviamente ho provato a 240 in sincrono con la cpu a 2T,ma perdo una cifra,come dici tu cmq nell'uso normale senza bench e' impercettibile la perdita!!!!
il mio dubbio rimane sul fatto che se metto le ram a 166 ,con cpu a 240,mi lavorano a circa 183 1T,non sono troppo sottospecifica oppure rendono cmq?

[toraak]

"2.fine tune for 5900 sereis cards." ma si riferiscono alle schede nvidia di tre generazioni fa?

[skizzo03]

io ho capito una cosa gira a destra gira a sinistra main diverse main toste sempre problemi e continui insomma qui è una follia.....
purtroppo una dfi nf4 140€ e passa il dolore zero problemi e si viaggia....
purtroppo il problema è quello che se una casa vende una mani deve farla bene non dare a noi il compito di fare da beta tester cavoli è assurdo

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da skizzo03

io ho capito una cosa gira a destra gira a sinistra main diverse main toste sempre problemi e continui insomma qui è una follia.....
purtroppo una dfi nf4 140€ e passa il dolore zero problemi e si viaggia....
purtroppo il problema è quello che se una casa vende una mani deve farla bene non dare a noi il compito di fare da beta tester cavoli è assurdo

straquoto

[skizzo03]

io cambierei la mia mian a sus a8v che fà i 280x9 ht a 4 con una asrock dual sata 2 voglio provare una cosa!

[runk]

Originariamente inviato da (zar)sheva

si e' uguale,io scarico sempre quello da dos ma so di gente che si trova bene anche per win,vedi tu!!!

ma quello per win è un file da usare con winflash?

[Jim81]

il file per win ha già integrata l'utility di update !

[runk]

Originariamente inviato da Jim81

il file per win ha già integrata l'utility di update !

quindi non ho bisogno di winflash o altro....è facile?purtroppo in queste cose non si può avere il margine d'errore,altrimenti....

[NightStalker]

Originariamente inviato da NightStalker
il C'n'Q è già disabilitato, i freeze sono a random, sotto sforzo (Oblivion, Prime95, benchmark, ecc) non avvengono pressochè mai.

di solito avvengono a cazzo, ossia ieri mentre ho riaperto lo stesso .avi per la terza volta, l'altra volta mentre chiudevo Winamp, un'altra volta mentre muovevo il mouse, e cosi via.

A default non ho provato intensivamente, ma ricordo che freezava pure a 220 di fsb (con vcore a 1.45) che ecchecazzo è un OC bassissimo e mi sembra strano che il mio Venice non ci arrivi...

Cmq mi pare di aver avuto un freeze simile anche a default una volta...

Originariamente inviato da NightStalker

X Cajenna




cmq sembrerebbe proprio un problema di ram...

per puro caso ho provato a mettere le ram su auto da bios e forzargli DDR400 e lui mi metteva 2.5-3-3-7-2t a 240 mhz (troppo bassi, sullo sticker delle A-DATA Vitesta è scritto palesemente 3-4-4-8 a 250x2 mhz) e infatti appena avviato Windows *zac* freeze.

Siccome però i freeze li ho anche a 3-4-4-8-2T, allora a sto punto provo i valori dell'SPD (3-5-5-10 a 250mhz secondo Cpu-Z).
Le performance ne risentono abbastanza (x es. in Doom3 passo da 92 fps a 3-4-4-8-1T, a 90 fps a 3-4-4-8-2T, fino a 87.5 a 3-5-5-10-2T) ma meglio la stabilità in ogni caso.

Strano però che l'SPD legga 3-5-5-10

PS: ah provato Memtest86+, appena faccio partire il test 8 a 1T si riavvia il pc
PPS: dici che è il caso di provare gli slot blu? Eppure io avevo sentito che le A-DATA Vitesta si comportavano meglio sui neri...

Cajenna, se hai tempo, dai un occhio a questo post, anche perchè mi pare hai le mie stesse ram (le Vitesta) e volevo fare un confronto

grazie

[Jim81]

Originariamente inviato da runk

quindi non ho bisogno di winflash o altro....è facile?purtroppo in queste cose non si può avere il margine d'errore,altrimenti....

Basta che scarichi il file per windows e poi nella cartella zippata trovi un file da lanciare che ti fa l'update del bios. Una volta finito ti chiede di riavviare e premi mi sembra F6 o F2 per concludere l'installazione del bios.

Cmq segui le istruzioni del sito asrock !

[realgordonfreeman]

Originariamente inviato da ryan78

io non metterei i bios modificati. Magari hai trovato il limite della tua cpu.
tieni il bios 1.6 o 1.9.

prova a impostare a mano i timings delle memorie , metti flexibility = disable e poi riprova con i tuoi settaggi 250x10....in asyncro però, ecc

sempre stando in asyncro hai gia provato a stare a 274x9=2466, ram a 133 che lavoreranno a 182,21 , CPU-NB e NB-SB a 600 che ti fanno stare HTL a 822 ? Metti disable ovviamente il CNQ e lo Spectrum e metti i timings delle tue ram default.

ram su slot neri o blu ? provali entrambi

Ho già impostato quelle cose come da guida...
il problema è che di frequenza totale sale, sono arrivato a 246x11=2706 che è un buon risultato o no? ma abbassando il moltiplicatore nn parte a 250x10 in asyncro come mi consigli. nn lo capisco ... allora, è stato detto più volte che sembrerebbe migliore, a parità di frequenza, un oc con htt + alto. ma come ca**o faccio se appena alzo un poco l'htt, neanche avvicinandomi alla max raggiunta, si impalla... bo...

a 274x9 nn parte neanche, con il 9x mi fa 250, appena metto 251 nn parte.