[Thread Ufficiale] DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR

[Rez]

Originariamente inviato da Luc][ino

visto che non so più cosa pensare vi propongo il mio problema già esposto nella discussione sulla X1900XT:

per chi di voi gioca a Counter-Strike:Source nello stress test con il pc in firma faccio 107fps medi con questi settaggi:
risoluzione 1280x1024 AA 4x Aniso 8x e dettagli al max ... ovvero una miseria

per la cronaca un mio amico con gli stessi settaggi un 3800+ (core Newcastle) e una X800XT PE (se non erro) ha fatto più di me!!!

vi dico anche che al 3DMark06 con i catalyst 5.13 ho fatto 4918 mentre con i catalyst 6.2beta ho fatto 5247 (sempre poco)
quando ho aggiornato il bios (ultima versione ufficiale) ho caricato i settaggi ottimali da bios

nient'altro da segnalare mi pare... mi potete aiutare?

come punteggio mi sembri nella norma...

proverò ad installare CSS e vedo che combino...

[Luc][ino]

ti dico solo ho messo tutto al max AA6x Aniso16x e rifletti tutto
sulla stessa mappa stavamo accanto io e un altro che giocava sempre con la X1900XT... lui faceva un centinaio di fps io stavo tra i 30 e i 45!!! mica una differenza da poco!!! in altri punti addirittura lui faceva 160-170 e io sempre uno schifo
ma ho una scheda fallata o che cosa???

[P@trikku]

nuovo cpuz versione 1.32 ecco il link per il download

http://www.hwupgrade.it/download/file/862.html

ciauuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[~Mr.PartyHut~]

Grazie per le news Patrikku
Prima pagina aggiornata sia per Central Brain Identifier che per CPU-Z

Ciauuu

[Furla]

salve gente, vorrei sapere in generale queste DFI rdx200 a che frequenza di bus arrivano con il molti htt al minimo, CPU permettendo e con il miglior bios del momento.

grazie

[Rez]

Originariamente inviato da Furla

salve gente, vorrei sapere in generale queste DFI rdx200 a che frequenza di bus arrivano con il molti htt al minimo, CPU permettendo e con il miglior bios del momento.

grazie

320/330....in asincrono poi si va molto a culo


in sincrono la soglia momentaneamente sembrerebbe i 290 R.S.

[AntonyFire]

Ciao ragazzi sono un nuovo, o meglio saro' un nuovo cliente AMD, ma visto che non mi intendo tanto di CPU mi dite la differenza tra queste versioni di ATHLON ?

AMD 64 X2 3800+, Box,
(2.0GHz),2x512kb,Manchester

AMD 64 3800+, Box,
(2.4GHz),512kB Cache,Venice

AMD 64 3700+, Box,
(2.2GHz),1MB Cache,San Diego

AMD 64 FX-57, Box,
(2.8GHz),1MB Cache,PGA939


L'ultimo della lista dovrebbe essere DUAL CORE, ed anche il PREZZO E' DUAL

A me interessa uno a singolo core, ma sono curioso di sapere la differenza tra il 3800+ e il 3700+ come mai quella differenza di cache tra un modello meno veloce ed uno piu' veloce ? quale dei due e' il migliore ? o meglio quale di questi singolo core è considerato il migliore ?

Aspetto vostre notizie con anzia.

CIAO A TUTTI.

P.S.
ovviamente il tutto va visto con un occhio di riguardo all' OC mi raccomando.

[aXio]

Originariamente inviato da AntonyFire

Ciao ragazzi sono un nuovo, o meglio saro' un nuovo cliente AMD, ma visto che non mi intendo tanto di CPU mi dite la differenza tra queste versioni di ATHLON ?

AMD 64 X2 3800+, Box,
(2.0GHz),2x512kb,Manchester

AMD 64 3800+, Box,
(2.4GHz),512kB Cache,Venice

AMD 64 3700+, Box,
(2.2GHz),1MB Cache,San Diego

AMD 64 FX-57, Box,
(2.8GHz),1MB Cache,PGA939


L'ultimo della lista dovrebbe essere DUAL CORE, ed anche il PREZZO E' DUAL

A me interessa uno a singolo core, ma sono curioso di sapere la differenza tra il 3800+ e il 3700+ come mai quella differenza di cache tra un modello meno veloce ed uno piu' veloce ? quale dei due e' il migliore ? o meglio quale di questi singolo core è considerato il migliore ?

Aspetto vostre notizie con anzia.

CIAO A TUTTI.

P.S.
ovviamente il tutto va visto con un occhio di riguardo all' OC mi raccomando.

L'FX57 è single core, mentre il fratello maggiore (FX60) è dual core

Se non vuoi spender troppo ti consiglierei il 3800+ dual core, oppure se puoi fare uno sforzino.. il 4400+ dual core.

[neopazzo]

Ciao ragazzi sono toranto

finalmente la x1900xtx è arrivata

mi scuso con tt quelli che hanno cercato di contattarmi ma nn ci sono riuscito.
ero senza PC



ci sentiamo domani notte

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da neopazzo

Ciao ragazzi sono toranto

finalmente la x1900xtx è arrivata

mi scuso con tt quelli che hanno cercato di contattarmi ma nn ci sono riuscito.
ero senza PC



ci sentiamo domani notte

Ecco il mega ritorno di neopazzerello più ATIzzato che mai

[P@trikku]

Originariamente inviato da neopazzo

Ciao ragazzi sono toranto

finalmente la x1900xtx è arrivata

mi scuso con tt quelli che hanno cercato di contattarmi ma nn ci sono riuscito.
ero senza PC



ci sentiamo domani notte

ciao neo
l'avevi ricevuto l'sms

ciauuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[CapFTP]

mi accodo....si sa mai che capiti sul mio tavolo...

[Catan]

Originariamente inviato da AntonyFire

Ciao ragazzi sono un nuovo, o meglio saro' un nuovo cliente AMD, ma visto che non mi intendo tanto di CPU mi dite la differenza tra queste versioni di ATHLON ?

AMD 64 X2 3800+, Box,
(2.0GHz),2x512kb,Manchester

AMD 64 3800+, Box,
(2.4GHz),512kB Cache,Venice

AMD 64 3700+, Box,
(2.2GHz),1MB Cache,San Diego

AMD 64 FX-57, Box,
(2.8GHz),1MB Cache,PGA939


L'ultimo della lista dovrebbe essere DUAL CORE, ed anche il PREZZO E' DUAL

A me interessa uno a singolo core, ma sono curioso di sapere la differenza tra il 3800+ e il 3700+ come mai quella differenza di cache tra un modello meno veloce ed uno piu' veloce ? quale dei due e' il migliore ? o meglio quale di questi singolo core è considerato il migliore ?

Aspetto vostre notizie con anzia.

CIAO A TUTTI.

P.S.
ovviamente il tutto va visto con un occhio di riguardo all' OC mi raccomando.

allora allora ti spiego il 3800x2 è un dual core quindi cmq per un dual core il prezzo è ottimo sono 2 core che di base lavorano a 2000mhz come se avessi 2 3200+
l'fx57 nn è dual core ma il top del top dei singoli core freqeunza di base di 2800mhz 1mb di cache a differenza della serie a64 ha il moltiplicatore sbloccato sia verso il basso che verso l'alto il top per gli voerclocker che con ram utt le mettono a 1.5-2-2-0 a 250mhz e salgono su con il core.
gli ultmi 2 se cerchi un single core il top è il 3700
il 3700 ha freq base di 2200mhz con 1 mb di cache mentre il 3800 ha 2400 mhz di base e 512k di cache...come vedi diciamo che la differenza tra 512k di cache e 1 mb sono circa 100mhz sul core.
io personalmente ti consiglierei un 3700 che è piu simile ad un fx57 sale molto bene guarda senza svenarti compra delle buone ram che facciano i 250mhz anche 2.5-3-3-5 diciamo delle buone ed economiche adata prendi un 3700 e lo setti 11x250=2750mhz praticamente hai poco meno di un fx57 e spendi 1/4 di meno

altro consiglio sulle mobo se hai gia questa è ottima ma se nn ti interessa sli,crossfire prendi in assoluto una dfi ultra-d non ha problemi di bios funziona alla pefrfazione e hai il s-ata2...e costa si e no 130E il top del top x chi nn vuole fare una dual card

[neopazzo]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

Ecco il mega ritorno di neopazzerello più ATIzzato che mai

Tnx Tnx.... nn ho ancora avuto il tempo di provarla! questo Week end mi chiderò dentro casa

anche perchè ho qua sotto mano una copia di WoW ........ finalmente potrò giocare on line (certo il media world nn perdona....ogni volta che vado..qualcosa la porto dietro hehehe)

ciaoooo

patrikku mi pare di si.. cmq devo mandarti il pdf della fattura forse. appena mi becchi su msn ricordamelo che te lo mando!

ciao a tutti

[Shaka87]

Bene rieccomi, dopo aver sistemato tutti i precedenti grattacapi ho cominciato a salire un pò con la bestiolina

http://img151.imageshack.us/my.php?i...800fx601oq.jpg

Sono arrivato a questo risultato, peccato che non riesca a chiudere un superPi
Dov'è che sbaglio?
Vi ricordo che sono ad aria con delle corsair 3200 xl
(Mr_Party aggiungimi tra i miei contatti se puoi ^^)

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da Shaka87

Bene rieccomi, dopo aver sistemato tutti i precedenti grattacapi ho cominciato a salire un pò con la bestiolina

http://imageshack.us/?x=my6&myref=http://imageshack.us/

Sono arrivato a questo risultato, peccato che non riesca a chiudere un superPi
Dov'è che sbaglio?
Vi ricordo che sono ad aria con delle corsair 3200 xl
(Mr_Party aggiungimi tra i miei contatti se puoi ^^)

Wellààà !!! Bentornato Shakaaa

Purtroppo l'immagine non riesco ad aprirla
Cmq il Super Pi ti da come errore "NOT CONVERGENT"?
Se così fosse, allora potrebbe essere un basso Vcore della CPU, a quanto sei?

[Shaka87]

riprova ora =)

l'errore è not in round o qualcosa di simile, il voltaggio è ad 1.58 - 1.6

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da Shaka87

riprova ora =)

l'errore è not in round o qualcosa di simile, il voltaggio è ad 1.58 - 1.6

Boh, niente, mi apre la homepage di ImageShack e nient'altro

Cmq se ti riferisci al permesso su MSN, tranquillo, appena lo apro, ti aggiungo
Non lo apro quasi mai

[Shaka87]

http://img151.imageshack.us/my.php?i...800fx601oq.jpg

se apri questo link dovresti avere di sicuro l'immagine

[Rez]

Originariamente inviato da Shaka87

http://img151.imageshack.us/my.php?i...800fx601oq.jpg

se apri questo link dovresti avere di sicuro l'immagine

attento ai timings usati.... e sopratutto prova a vedere se con divisore alle ram sali meglio....

altro fattore che bios monti?