|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#10961 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Mantova
Messaggi: 1450
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10962 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Rimini
Messaggi: 1989
|
Ho aggiunto come test dei timings ScienceMark 2.0
Non posto le foto perchè non ho spazio web, ma per i risultati potete scaricarvi il programma e vederli coi vostri occhi sul vostro pc. Ho eseguito il test 3 volte per ogni configurazione (4-2-2-2 e 11-2-2-2). Sia le latenze che le bandwidth sembrano migliori nella configurazione 11-2-2-2. Ho provato anche a fare una compressione zip, ma con una compressione di 2min circa non si notano miglioramenti con nessuna delle due config. Bisognerebbe provare una compressione divx di qualche oretta....ma chi c'ha voglia? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10963 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Vigevano & Vercelli
Messaggi: 3726
|
Io sinceramente mi sono affezionato all' x-x-x-11, è userò sempre questo .... persino a 280 uso 3-4-4-11
![]() tralasciando che ho riscontrato una maggiore stabilità soprattutto con fsb molto alti. ![]()
__________________
POWER-GAME1: antec skeleton pearle white, AMD FX 8350@5000 Mhz daily use, Asus Sabertooth 990Fx, 8 Gb TeamGroup 1866 DDR3@2050 9-10-9 1T, CROSSFIRE 2x Asus HD6950@6970 2GB 900/5500, ANTEC TRUE POWER 4 850W 1° HALL OF FAME FUTUREMARK:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=885148 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10964 | |
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Quote:
![]() io non voglio continuare per non rischiare di sembrare cocciuto , ma come spieghi che il settaggio ad 11 su alcune mobo nemmeno e' possibile ? e ti parlo di sk madri con una gestione delle ram con i controcoglioni , non di roba di 3a scelta .... ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10965 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 2759
|
La mobo continua a dare i problemi di cui vi avevo già parlato, la porto in assistenza?
Ho provato tutti i bios e tutti i drivers ma niente da fare non appena provo ad aprire il floppy o a lanciare qualche bench/utility che va a pescare nel bios ho la schermata blu!
__________________
Le mie trattative |
![]() |
![]() |
![]() |
#10966 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1507
|
la faccenda delle T sballate con gli ultimi bios l'ho notata pure io
difatti all'accensione a freddo risulta + bassa di circa 10° dalla reale (seconfo la mobo) io al primo boot blocco il pc nella schermata di grub (è un boot loader), lo faccio stare per un po lì in modo che si scaldi un po e poi riavvio questo bug è una vera rottura di scatole Ultima modifica di kali- : 22-12-2003 alle 12:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10967 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Rimini
Messaggi: 1989
|
Quote:
La teoria dice che minore è il tras meglio è. Tanto è vero che io stesso tengo le ram a 4-2-2-2 dato che me lo permettono e le ho pagate per questo. ![]() Ho sempre creduto nel 4 vincente contro all'11. Superpi mi da ragione, e superpi la dice lunga sul sistema nel suo complesso. E' anche vero che purtroppo è l'unico test che ci da ragione (a noi sostenitori del "lower is the best"). Lasciamo stare i test come 3dmark perchè sono troppo variabili (differenze di anche 100-150 punti nel rieseguire lo stesso test con stesse impostazioni). Che altro test ram-dipendente si può fare per eleggere un vincitore assoluto? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10968 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Vigevano & Vercelli
Messaggi: 3726
|
Invece di rullare tutto il 3dmark2001, basta usare un singolo test,
il 3° game è molto mem dipendente o tutti i giochi che usano un motore grafico simile (quake3), quest'ultimo avendo una resa molto alta di fps, la differenza si dovrebbe notare di più. ![]()
__________________
POWER-GAME1: antec skeleton pearle white, AMD FX 8350@5000 Mhz daily use, Asus Sabertooth 990Fx, 8 Gb TeamGroup 1866 DDR3@2050 9-10-9 1T, CROSSFIRE 2x Asus HD6950@6970 2GB 900/5500, ANTEC TRUE POWER 4 850W 1° HALL OF FAME FUTUREMARK:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=885148 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10969 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Rimini
Messaggi: 1989
|
Ho appena fatto il benchmark di prime95 e lui ha nominato vincitore l'11.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10970 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1507
|
Quote:
e allo stato attuale l'unico test che contraddice questo è superpi, una applicazione di oltre 8 anni fa! pergiunta, 11 mi da la senzazione di essere un pelo + stabile tira le tue conclusioni Ultima modifica di kali- : 22-12-2003 alle 17:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10971 | |
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Quote:
ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10972 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Verona
Messaggi: 3547
|
moeb ciao
![]() il tuo P4? soddisfatto? io prima di passare ad un muletto questa NF7 aspetto nForce3 di Abit ![]()
__________________
Amd 3700x/Gigabyte x570 Ultra/2x16 GSkill 3600c16/Gigabyte 2070 Super e tutto Be Quiet --> vedilo qua --> e upgrade qua Lian-Li 22/09/2006 / Superpi 13 sec / STACKER 13 Ottobre 2006 Suse Linux Abit NF7-S Presa!!! --> il thread mito / Superpi 34 sec su nf7 / Lian-Li 20/09/04 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10973 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Mantova
Messaggi: 1450
|
Beh ragazzi, non so se sia perchè siamo sotto natale ma il servizio tecnico Abit è un vero schifo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10974 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 7577
|
ragazzi..vi confesso che ho lasciato il gruppo.....ho comprato una DFI...
ieri sera, visto che non è che vada proprio tutto liscio, avrei avuto voglia di rincorrere quello che me l'ha presa...e riprendermi la Abit...ma sono fiducioso... ![]() in fondo...credo ci divertiamo proprio a romperci le @@ sopra ogni cosa...altrimenti che gusto ci sarebbe ?.... a presto
__________________
Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website |
![]() |
![]() |
![]() |
#10975 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Mantova
Messaggi: 1450
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10976 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 13091
|
io un'idea la ho... se c'è una resistenza bruciata come speri che vada bene? Io me la farei sostituire e basta sperando che non se ne accorgano...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10977 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Mantova
Messaggi: 1450
|
Quote:
ma qual'è la causa? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10978 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
devo confermare che anche con il bios 20 le temp rilevate a volte sono sballate...
alla prima accensione con cpu a temp ambiente la cpu non supera mai i 28° in idle...al riavvio ne segna 36.... è la solita storia di aspettare qualche secondo al boot... ![]() ![]() sta nf7-s vuole rullare da "CALDA" ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10979 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Rimini
Messaggi: 1989
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10980 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Vigevano & Vercelli
Messaggi: 3726
|
Ma che strano
![]() Sulla mio mobo sia il 18, 19 e 20 segnano temp identiche e non mi succede il problemi di sballamento. se accendo dopo parecchio tempo le temp iniziali sono molto basse (ovvio ) ma se riaccendo dopo poco partono più alte (ovvio ancora) ma le temp segnato sono sempre le stesse ![]()
__________________
POWER-GAME1: antec skeleton pearle white, AMD FX 8350@5000 Mhz daily use, Asus Sabertooth 990Fx, 8 Gb TeamGroup 1866 DDR3@2050 9-10-9 1T, CROSSFIRE 2x Asus HD6950@6970 2GB 900/5500, ANTEC TRUE POWER 4 850W 1° HALL OF FAME FUTUREMARK:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=885148 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:29.